超级军网我设计的【大驱&小护】
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:11:57
最新设计图见45楼！
最新设计图见45楼！
点击图片观看大图！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
蛋蛋的比例大了些
能把蛋蛋画上给大家看，大家就满足吧。呵呵。
大驱主桅可谓“别具匠心”，金字塔外形，隐身性能优秀，还保证后部的相控阵雷达无盲区。
大驱主桅顶端的“顶对雷达山寨版”具备米波探测隐形战机能力，兼具远程对海搜索能力，是相控阵雷达出现故障停机时的备份。
大驱主桅顶端的“顶对雷达山寨版”具备米波探测隐形战机能力，兼具远程对海搜索能力，是相控阵雷达出现故障停机时的备份。
楼主的帖子应该发在畅想版
还有，你的大驱时髦的身段上顶着古老的雷达，不和谐啊
还愣是把054的柴油机配到大驱上，服了
还有，你的大驱时髦的身段上顶着古老的雷达，不和谐啊
还愣是把054的柴油机配到大驱上，服了
敢说顶对雷达古老？
顶对雷达功率极大，可轻松探测跟踪400公里以外的水面和空中目标。另外，顶对雷达外形威猛，我很是喜欢。
054的烟囱外形设计得很好，起码比原来052c的烟囱外形好，所以我就给移植到大驱上了。
顶对雷达功率极大，可轻松探测跟踪400公里以外的水面和空中目标。另外，顶对雷达外形威猛，我很是喜欢。
054的烟囱外形设计得很好，起码比原来052c的烟囱外形好，所以我就给移植到大驱上了。
小护武器堆叠不多！
小护的前部垂发只有16单元（64枚近程防空弹），后部垂发只有16单元（16枚反潜导弹）。
小护的前部垂发只有16单元（64枚近程防空弹），后部垂发只有16单元（16枚反潜导弹）。
说说大驱的垂发布局：
前部垂发32单元（64枚近程防空弹、16枚反潜导弹），后部垂发64单元（64枚远程防空弹）。
前部垂发32单元（64枚近程防空弹、16枚反潜导弹），后部垂发64单元（64枚远程防空弹）。
不错
近程防空弹每个垂发单元里只能装四枚。
远程防空弹每个垂发单元里只能装一枚。
反潜导弹每个垂发单元里只能装一枚。
远程防空弹每个垂发单元里只能装一枚。
反潜导弹每个垂发单元里只能装一枚。
大曲桅杆设计得好丑，还有那雷达。。。。
拿别人的图随便拼凑了一下 给驱逐舰按了个柴油机的烟囱 隐身舰按了个反射倍增器效果的古董雷达
想象力不错 应该去宣传部工作
总结一下
一个字--吐
两个字--想吐
三个字--很想吐
四个字--非常想吐
五个字--我TM真吐了
想象力不错 应该去宣传部工作
总结一下
一个字--吐
两个字--想吐
三个字--很想吐
四个字--非常想吐
五个字--我TM真吐了
怎么大驱的主桅和KA级一样？
DDG顶部那雷达怎么那么象苏联时期的雷达呢？？？？这样改装的费用不如新建一艘，四面相控阵雷达安装不如像德国护卫舰那样，还有就是FFG上面既然有了730了何必在装AK-630这样不是很浪费吗
DDG顶部那雷达怎么那么象苏联时期的雷达呢？？？？这样改装的费用不如新建一艘，四面相控阵雷达安装不如像德国护卫舰那样，还有就是FFG上面既然有了730了何必在装AK-630这样不是很浪费吗
不用学印度也把反舰蛋来垂直发射把........
FFG执行的任务是护航，装远程导弹干啥
那个顶舵真是太安逸了:D
严重同意15楼的，既然有了730在安装630不是画蛇添足吗？
顶部雷达怎么那么象当年苏联海军军舰上顶部雷达？？？？这样搞是不是有点四不像啊，造价是很高昂的不符合FFG造价低廉的性质啊
顶部雷达怎么那么象当年苏联海军军舰上顶部雷达？？？？这样搞是不是有点四不像啊，造价是很高昂的不符合FFG造价低廉的性质啊
好一个别具匠心...佩服佩服
汽车设计兴复古，莫非军舰也要复古，那个大金字塔主桅实在太丑了，比老苏联的都雷人，TG已经变洋了，采纳这种设计的几率为0。00000%。
好一个矛盾综合体。佩服
这样的话FFG的造价会翻一倍以上的:D
1，大驱的桅杆的形状抛开别的，单从隐身的真实效果值得商榷
2，大驱和小护中部，垂发和反舰弹的位置错位了，如果要让垂发和反舰挨在一起，靠近烟囱的应该是反舰弹在前，垂发在后，防止垂发发射后发生意外掉进烟囱里。
3，小护的桅和烟囱之间的空间利用应该考虑，从重心均衡的角度，新青年现有的布局是合理的，即反舰单元放置于主桅和烟囱中间
2，大驱和小护中部，垂发和反舰弹的位置错位了，如果要让垂发和反舰挨在一起，靠近烟囱的应该是反舰弹在前，垂发在后，防止垂发发射后发生意外掉进烟囱里。
3，小护的桅和烟囱之间的空间利用应该考虑，从重心均衡的角度，新青年现有的布局是合理的，即反舰单元放置于主桅和烟囱中间
看这两型军舰设计感觉有点杂乱不符合时代所流行的隐形设计，FFG这样的改进不如去改那A版，这型号不如改装成近海反潜型，一体化柜杆的设计应该比这样要好，顶部的雷达很像那苏联时期巡洋舰所装雷达不如装一部超宽带雷达
xiongmao05 发表于 2009-6-13 14:32 
{:2_73:}
{:2_73:}
我一般不愿意回这样的贴，但是我实在是看不下去了，各位请谅解……
反舰导弹我其实根本就不想要，伯克现在都不要鱼叉了。我们的大驱和小护是不是也该不要反舰导弹？
AK630没去掉，是因为我懒了，草草画完图就发上来了，没有仔细检查。
AK630没去掉，是因为我懒了，草草画完图就发上来了，没有仔细检查。
金字塔主桅的隐身效果不好？
主桅的四面都是大角度倾斜面，反射雷达波能力绝对厉害！
主桅的四面都是大角度倾斜面，反射雷达波能力绝对厉害！
可能你们还没有理解这张平面图，没有理解金字塔形主桅究竟是什么样的。
但我又不会画立体图不会使用3D设计软件，所以，你们只能等我用胶板把它做出来才能恍然大悟了。
但我又不会画立体图不会使用3D设计软件，所以，你们只能等我用胶板把它做出来才能恍然大悟了。
大驱桅杆表面积太大，受风面积与重量过高，影响航行稳定性。
顶部的大型三维雷达是前苏联的机械式，重量沈重且性能没有
可进一步发展性，它的技术比顶板还落伍，这是没有必要又
过於沈重的配置。
顶部的大型三维雷达是前苏联的机械式，重量沈重且性能没有
可进一步发展性，它的技术比顶板还落伍，这是没有必要又
过於沈重的配置。
哼哼，反潜直升机居然不是隐身的，根本就不是自己的风格嘛{:3_90:}
我到底要说多少遍才能让你们明白。
回帖的同志应该把所有帖子都看完再回啊！
顶对雷达没缩小，是因为我懒了。
回帖的同志应该把所有帖子都看完再回啊！
顶对雷达没缩小，是因为我懒了。
金字塔主桅的表面积是大了点，但因为它是大角度倾斜面，所以反射雷达波能力还是超强的！
TG没闲钱搞隐身反潜直升机，所以，我也没画！
我最讨厌的是把雷达球罩装在桅杆顶端，远远望去像个瘤子，极其丑陋！
052c就是把雷达球罩放在桅杆顶端了，失败的设计！！！！！！！！！！
052c就是把雷达球罩放在桅杆顶端了，失败的设计！！！！！！！！！！
恩恩，楼主就是专家。
眼盘世界各地那些新造的顶个球的好丑。
好吧，以后造新的绝对不可以顶个球。
要不顶楼主的肺吧。
眼盘世界各地那些新造的顶个球的好丑。
好吧，以后造新的绝对不可以顶个球。
要不顶楼主的肺吧。
有想法的。。。
有想法的。。。