超级军网看来西化才是王道，老毛子也不能免俗啊！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:29:37
6月9日，在达吉斯坦共和国境内进行工作视察的俄罗斯梅大总统，正在把玩联邦安全局装备的西化版的AK-74M。
换了新的枪口消焰器；
装了导轨护木；
加了战术灯；
加了前小握把；
装了EO-Tech全息镜；
串联了AIMPOING的放大3倍率的 3X MAG放大瞄镜；
换装了M4卡宾枪的陆军伸缩托；
弹匣应该是RPK-74M的45发弹匣。
6月9日，在达吉斯坦共和国境内进行工作视察的俄罗斯梅大总统，正在把玩联邦安全局装备的西化版的AK-74M。
换了新的枪口消焰器；
装了导轨护木；
加了战术灯；
加了前小握把；
装了EO-Tech全息镜；
串联了AIMPOING的放大3倍率的 3X MAG放大瞄镜；
换装了M4卡宾枪的陆军伸缩托；
弹匣应该是RPK-74M的45发弹匣。
换了新的枪口消焰器；
装了导轨护木；
加了战术灯；
加了前小握把；
装了EO-Tech全息镜；
串联了AIMPOING的放大3倍率的 3X MAG放大瞄镜；
换装了M4卡宾枪的陆军伸缩托；
弹匣应该是RPK-74M的45发弹匣。
6月9日，在达吉斯坦共和国境内进行工作视察的俄罗斯梅大总统，正在把玩联邦安全局装备的西化版的AK-74M。换了新的枪口消焰器；
装了导轨护木；
加了战术灯；
加了前小握把；
装了EO-Tech全息镜；
串联了AIMPOING的放大3倍率的 3X MAG放大瞄镜；
换装了M4卡宾枪的陆军伸缩托；
弹匣应该是RPK-74M的45发弹匣。
俄总统还试用了俄版PDW——发射9X21mm特种穿甲弹的SR-2冲锋枪
俄总统还试用了俄版PDW——发射9X21mm特种穿甲弹的SR-2冲锋枪
只要是好东西，管它东的西的，只要能为我所用就是好东西
以意识形态决定一切的祸害太可怕了，前苏联就是最大的最坏的例子
以意识形态决定一切的祸害太可怕了，前苏联就是最大的最坏的例子
我怎么觉得那个冲锋枪 像是枪托在前……
jambooray 发表于 2009-6-10 18:51 
说得对, 所以我们应该对可靠性差, 性价比低的AR系列, 进行严厉的批判!
说得对, 所以我们应该对可靠性差, 性价比低的AR系列, 进行严厉的批判!
改这么一支枪的花费，估计够装备3-4个普通的摩托化步兵了
应该叫国际化
papop 发表于 2009-6-10 17:53
串联的放大3倍率的放大瞄镜原装eotech的
串联的放大3倍率的放大瞄镜原装eotech的
俄联邦安全局装备...这个贵些很正常- -#怎么不说培养这群家伙的费用够养几个普通摩托化步兵....
很酷~~
最后一张我看到了MC迷彩~
弹夹好长呀……LZ的签名图好搞啊……{:3_83:}
不是从格鲁吉亚搞回来做试验的吧？？？
BDU斯基，CP斯基....{:3_90:}
联邦安全局和内务部之间是啥关系？
实用是第一位的
头盔、马甲颜色不符，体制问题啊
不得不说，梅大总统的身材真是不错呀
还改啥啊 要直接去格格巫那刷M4
SR-2的机匣和托长得有些像79
那帮士兵和军官，要不是看到了衣服上的俄文，还以为是美国的部队。
毛子的9X21mm特种穿甲弹能用在发射派弹的枪上吗
毛子的9X21mm特种穿甲弹能用在发射派弹的枪上吗
看他SR－2的那张，枪托没有抵肩，要是扣动扳机的话，会不会受伤？
NSA 发表于 2009-6-13 15:56
9×19与9×21差了这么多，应该是不行吧？
9×19与9×21差了这么多，应该是不行吧？
NSA 发表于 2009-6-13 15:56
显然不能。
但毛子也有9X19派弹规格的特种穿甲弹，弹头结构和这个9X21的一样，就是动能稍小点。这个是可以用在发射派弹的枪上的
显然不能。
但毛子也有9X19派弹规格的特种穿甲弹，弹头结构和这个9X21的一样，就是动能稍小点。这个是可以用在发射派弹的枪上的
dongzhibing 发表于 2009-6-13 16:42
应该不会，后座力没那么大，而且看后托外型这枪是上跳不是后座。
应该不会，后座力没那么大，而且看后托外型这枪是上跳不是后座。
特勤单位 当然特殊装备
联邦安全局改的这东西是巷战用的 这破烂要拿去野战 那可要出洋相了
毛子的盔好大···
最后一张，左边那个。。。。。
CP的MC迷彩。。。。
CP的MC迷彩。。。。
5# dddd-dh
AR的可靠性很差的说？
AR的可靠性很差的说？
弹匣很长，二楼第一张图的枪看着很单薄。。
丛林BDU，CP 毛子也用MD迷彩呀
估计是缴获的格鲁吉亚的东西
梅总统那是相当有形的
如何界定西化？还是楼主在潜意识里认定西方就是先进的代名词，东方就是落后的象征？技术这个东西也是分国界的？
30年前，几万辆苏联坦克压迫欧洲，对了，压迫西方的时候，恐怕没有什么人会认为西方的军事技术占有优势吧？
30年前，几万辆苏联坦克压迫欧洲，对了，压迫西方的时候，恐怕没有什么人会认为西方的军事技术占有优势吧？
这算哪门子西化？我还以为毛子也改用M4了呢
土耳其式开局 发表于 2009-6-19 23:38
事实胜于雄辩！
老毛子有本事就别用米帝的全息瞄，别用皮轨护木，别用M4的伸缩托。都用毛子自己产的，自然没人说他们在西化了。
扯什么30年前坦克优势！一来这里是轻武版，讨论重武器就请到陆版发贴去扯去。二来，我倒想看看陆版有多少人认同你这30年前毛子有技术优势这话的。
事实胜于雄辩！
老毛子有本事就别用米帝的全息瞄，别用皮轨护木，别用M4的伸缩托。都用毛子自己产的，自然没人说他们在西化了。
扯什么30年前坦克优势！一来这里是轻武版，讨论重武器就请到陆版发贴去扯去。二来，我倒想看看陆版有多少人认同你这30年前毛子有技术优势这话的。
毛子的武器是独辟蹊径，能按照实际来装备自身情况，若论全面的技术优势那是没有的！几W辆坦克的上空是几千架战略轰炸机，西方放弃在地面和苏军的对抗不代表着技术就不领先