超级军网果然进攻型空军才是王道啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:50:09
起飞外逼，严防死守，还是被溜进来丢炸弹。
就这，据说还是“误炸”，不是专门找雷达死角突防。再考虑缅甸的飞机数量……
这样看来，俄罗斯的“有限隐身”好像也不是那么不靠谱嘛。
果然空军还是要进攻型的好啊，防御根本防不住嘛。起飞外逼，严防死守，还是被溜进来丢炸弹。
就这，据说还是“误炸”，不是专门找雷达死角突防。再考虑缅甸的飞机数量……
这样看来，俄罗斯的“有限隐身”好像也不是那么不靠谱嘛。
果然空军还是要进攻型的好啊，防御根本防不住嘛。
就这，据说还是“误炸”，不是专门找雷达死角突防。再考虑缅甸的飞机数量……
这样看来，俄罗斯的“有限隐身”好像也不是那么不靠谱嘛。
果然空军还是要进攻型的好啊，防御根本防不住嘛。起飞外逼，严防死守，还是被溜进来丢炸弹。
就这，据说还是“误炸”，不是专门找雷达死角突防。再考虑缅甸的飞机数量……
这样看来，俄罗斯的“有限隐身”好像也不是那么不靠谱嘛。
果然空军还是要进攻型的好啊，防御根本防不住嘛。
拦得住飞机，但拦不住炸弹。
“制空权”的概念一直在误导中国的空军力量发展，搞得好像只要天空没有别人的飞机，自己就万事大吉了。空军作战的本质就是利用空中通道投掷爆炸杀伤物，就是对地攻击，空战不过是空军执行任务时兼顾的副产品。
“制空权”的概念一直在误导中国的空军力量发展，搞得好像只要天空没有别人的飞机，自己就万事大吉了。空军作战的本质就是利用空中通道投掷爆炸杀伤物，就是对地攻击，空战不过是空军执行任务时兼顾的副产品。
Bearcat 发表于 2015-3-15 12:52
拦得住飞机，但拦不住炸弹。
“制空权”的概念一直在误导中国的空军力量发展，搞得好像只要天空没有别人 ...
把楼主部署在中缅边境就行了，米格投下的铁皮炸弹，楼主用嘴炮就能将至击毁在空中，不怕雾霾比激光好用多了
拦得住飞机，但拦不住炸弹。
“制空权”的概念一直在误导中国的空军力量发展，搞得好像只要天空没有别人 ...
把楼主部署在中缅边境就行了，米格投下的铁皮炸弹，楼主用嘴炮就能将至击毁在空中，不怕雾霾比激光好用多了
也不能就個別事件就下定論...
不過這事兔軍應該被問責
另外, 敢問樓主老尾空軍是皇道嗎??
不過這事兔軍應該被問責
另外, 敢問樓主老尾空軍是皇道嗎??
轰炸机是王道，攻势空军是王道。
glock 发表于 2015-3-15 12:59
把楼主部署在中缅边境就行了，米格投下的铁皮炸弹，楼主用嘴炮就能将至击毁在空中，不怕雾霾比激光好用多 ...
解决边境炸弹落下来的办法，就是用巡航导弹把缅甸空军的那些飞机在地面全部炸成碎片。对方飞不起来，炸弹也就落不下来，而且一劳永逸。
glock 发表于 2015-3-15 12:59
把楼主部署在中缅边境就行了，米格投下的铁皮炸弹，楼主用嘴炮就能将至击毁在空中，不怕雾霾比激光好用多 ...
解决边境炸弹落下来的办法，就是用巡航导弹把缅甸空军的那些飞机在地面全部炸成碎片。对方飞不起来，炸弹也就落不下来，而且一劳永逸。
XX事件以来，各种脑补层出不穷，有说尽快服役歼20的，有说尽快引进苏35的，有说红旗9不被土鸡看上之原因的。。。各种表演啊
按楼主的意思i，不管什么时候我们的飞机都要在那里绕圈，看到别人就打下来咯那个地方没有部署防空导弹部队吧。。。不是战时，边境又长
空军本身就是进攻军种吧
空军本身就是进攻军种吧
没有战略轰炸机的空军就是残废，空军的终极目标就是把对手炸平！
没有战略轰炸机的空军就是残废，空军的终极目标就是把对手炸平！
西南方面兔子压根就没有当回事，而且这次的事情还不知道到底是什么样的细节。
这次缅甸军机致死中国公民的事件请别用单一的纯军事角度去看待，更重要的是要以政治眼光去看，缅甸是我大西南的重要战略对象，更应该要深入去看待问题！
况且非敌对关系，中缅非战争关系处理类时事件更难。要知道乌克兰坠毁的马航客机，现在处理得怎么样？200多人、。
况且非敌对关系，中缅非战争关系处理类时事件更难。要知道乌克兰坠毁的马航客机，现在处理得怎么样？200多人、。
话说，如果缅甸军机向着中国方向高空急飞，在接近边界时候在万米高空投弹，飞机立刻转向不越界， 那个炸弹在惯性+滑翔作用下飞入中国境内10几公里还是很容易的， 这情形怎么拦？
这次是偶发事件，但值得关注。。已经开始派驻应急部队了。。回过头来看，还是经验和应急能力欠缺导致。。
scottie33 发表于 2015-3-15 17:32
话说，如果缅甸军机向着中国方向高空急飞，在接近边界时候在万米高空投弹，飞机立刻转向不越界， 那个炸弹 ...
鉴于这是缅方对我发动的蓄意攻击，为避免悲剧继续发生，反推即可。
话说，如果缅甸军机向着中国方向高空急飞，在接近边界时候在万米高空投弹，飞机立刻转向不越界， 那个炸弹 ...
鉴于这是缅方对我发动的蓄意攻击，为避免悲剧继续发生，反推即可。
进攻不进攻的我不知道，我只知道这次我们连防都没防。
亡羊补牢，犹未晚矣.希望以此为警示，不能让人的血白流.
从上到下敢负责任才是王道
那是当然了，最好的防守就是进攻，历史上大宋就怕大辽，大宋是死守边境而不进攻。
pengdongqing 发表于 2015-3-15 19:06
从上到下敢负责任才是王道
要是有敢负责的也不会有这样的结果了。
从上到下敢负责任才是王道
要是有敢负责的也不会有这样的结果了。
wuruyou 发表于 2015-3-15 18:36
进攻不进攻的我不知道，我只知道这次我们连防都没防。
有国无防，中国欢迎你，好客的民族，开放的国度。
进攻不进攻的我不知道，我只知道这次我们连防都没防。
有国无防，中国欢迎你，好客的民族，开放的国度。
scottie33 发表于 2015-3-15 17:32
话说，如果缅甸军机向着中国方向高空急飞，在接近边界时候在万米高空投弹，飞机立刻转向不越界， 那个炸弹 ...
拦不了没关系世界上也根本就没有密不透风的国防，关键是事后的处理，能不能让缅甸长记性。
话说，如果缅甸军机向着中国方向高空急飞，在接近边界时候在万米高空投弹，飞机立刻转向不越界， 那个炸弹 ...
拦不了没关系世界上也根本就没有密不透风的国防，关键是事后的处理，能不能让缅甸长记性。
湘北海岸 发表于 2015-3-15 19:05
亡羊补牢，犹未晚矣.希望以此为警示，不能让人的血白流.
没准过两天又会出现炸死炸伤的事件呢。看天国的那些大佬们怎么圆
亡羊补牢，犹未晚矣.希望以此为警示，不能让人的血白流.
没准过两天又会出现炸死炸伤的事件呢。看天国的那些大佬们怎么圆
8923269 发表于 2015-3-15 17:28
这次缅甸军机致死中国公民的事件请别用单一的纯军事角度去看待，更重要的是要以政治眼光去看，缅甸是我大西 ...
那要是在死人呢？在出现炮弹过境呢？
这次缅甸军机致死中国公民的事件请别用单一的纯军事角度去看待，更重要的是要以政治眼光去看，缅甸是我大西 ...
那要是在死人呢？在出现炮弹过境呢？
新浪上不是说，这次炸弹着地点离边境只有几百米吗，这样拦不住也是正常，更何况兔子没有派防空部队警戒，不过昨天好象派过去了。
8923269 发表于 2015-3-15 17:28
这次缅甸军机致死中国公民的事件请别用单一的纯军事角度去看待，更重要的是要以政治眼光去看，缅甸是我大西 ...
你的意思是死了就死了，可是你考虑过国民的感受吗？要是国民都对国家丧失了信心你的国家战略在雄伟你考什么来支撑，家合万事兴，家都不合你还有什么伟大志向呢？
这次缅甸军机致死中国公民的事件请别用单一的纯军事角度去看待，更重要的是要以政治眼光去看，缅甸是我大西 ...
你的意思是死了就死了，可是你考虑过国民的感受吗？要是国民都对国家丧失了信心你的国家战略在雄伟你考什么来支撑，家合万事兴，家都不合你还有什么伟大志向呢？
空军本身就是进攻军种吧
同意，「进攻性」空军倒是伪命题，「防守」一词在空军中只会是任务和战术。而空军节点中，只有俄国米格25/31专业截击机是「守势兵器」
海丶陆反而是真实存在守势丶攻势分野
同意，「进攻性」空军倒是伪命题，「防守」一词在空军中只会是任务和战术。而空军节点中，只有俄国米格25/31专业截击机是「守势兵器」
海丶陆反而是真实存在守势丶攻势分野
原来仍一颗炸弹就能算“进攻”了？
Bearcat 发表于 2015-3-15 12:52
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
这个才是正确的，我们受抗美援朝和国土防空时期的影响太深了。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
这个才是正确的，我们受抗美援朝和国土防空时期的影响太深了。
glock 发表于 2015-3-15 12:59
把楼主部署在中缅边境就行了，米格投下的铁皮炸弹，楼主用嘴炮就能将至击毁在空中，不怕雾霾比激光好用多 ...
很有道理！
把楼主部署在中缅边境就行了，米格投下的铁皮炸弹，楼主用嘴炮就能将至击毁在空中，不怕雾霾比激光好用多 ...
很有道理！
于胖17 发表于 2015-3-15 19:28
你的意思是死了就死了，可是你考虑过国民的感受吗？要是国民都对国家丧失了信心你的国家战略在雄伟你考什 ...
有点过份解读了，耐心等调查结果吧。 而且对国家失去信心的只是你，我们这里大多数都没有失去
你的意思是死了就死了，可是你考虑过国民的感受吗？要是国民都对国家丧失了信心你的国家战略在雄伟你考什 ...
有点过份解读了，耐心等调查结果吧。 而且对国家失去信心的只是你，我们这里大多数都没有失去
不必过分解读吧！如果说教训，感觉应该在战事之初就在边境线设立禁飞区作为缓冲地带，注意防范，给自己的防御留一定的空间。
XX事件以来，各种脑补层出不穷，有说尽快服役歼20的，有说尽快引进苏35的，有说红旗9不被土鸡看上之原因的 ...
而且都是寞生的帐号？
而且都是寞生的帐号？
于胖17 发表于 2015-3-15 19:24
没准过两天又会出现炸死炸伤的事件呢。看天国的那些大佬们怎么圆
该怎么办就怎么办，正好处于改革的当口，看来是很有必要的.
没准过两天又会出现炸死炸伤的事件呢。看天国的那些大佬们怎么圆
该怎么办就怎么办，正好处于改革的当口，看来是很有必要的.
于胖17 发表于 2015-3-15 19:28
你的意思是死了就死了，可是你考虑过国民的感受吗？要是国民都对国家丧失了信心你的国家战略在雄伟你考什 ...
什么叫死了就死了？难道国家没有管吗？？不是叫他们调查真相，严惩肇事者，还有赔偿受害者。这交国家没管？这叫死了就死了？？ 难道非要开飞机炸回来？？？
你的意思是死了就死了，可是你考虑过国民的感受吗？要是国民都对国家丧失了信心你的国家战略在雄伟你考什 ...
什么叫死了就死了？难道国家没有管吗？？不是叫他们调查真相，严惩肇事者，还有赔偿受害者。这交国家没管？这叫死了就死了？？ 难道非要开飞机炸回来？？？
于胖17 发表于 2015-3-15 19:25
那要是在死人呢？在出现炮弹过境呢？
没看见网上图片吗？？？边境大量部署红旗12，高炮，这些你视而不见？？？ 这目的就是防止再有类似事件，如果这次缅甸内战还敢来越境炸死人，我就吃键盘！
那要是在死人呢？在出现炮弹过境呢？
没看见网上图片吗？？？边境大量部署红旗12，高炮，这些你视而不见？？？ 这目的就是防止再有类似事件，如果这次缅甸内战还敢来越境炸死人，我就吃键盘！
十方九空
十防九空