中国达到91年海湾战争美军的水平了吗?

         看到军事网站谈到中国现在还不及91年海湾战争的美军，也就是说中美军事代差至少在20年以上。关于这个话题其实上次写蓝剑B时就想发的，一时手懒就拖了下来，今天既然军事网站也提到了，那就顺手说说我的看法吧。
       本文讨论的只是水平，并不完全代表战力，跟胜负更没有关系、
        我以为不管海陆空三军都没有到达91年海湾战争美军的水平。
       差距最大的是海军，我们离全体系都没有达到，而美军就是靠这个维持全球霸权和美元地位的。
        其次是空军，体系基本建立起来了，但技术、数量、作战经验都存在着巨大地差距，看看当时美3代机的数量和保障机的品种，最恐怖的是强大的空运能力。此后几次局部战争美空军甚至成了关键性和决定性的力量。
       陆军代差很小，其实全球陆军的代差都不大，但美陆军卓越的机动力和空地一体理论好确实值得我们学习。利用直升机队2次蛙跳建立前进基地的能力我军恐怕现在还达不到。
       赛博空间不好说，不过现在我国计算机的普及和实力，最不济和91老美平手总还是有的。
       太空我们发展是很快，不过91老美还是星球大战下的老美，是其太空实力最风光的时候，现在老美可能还不及老美91的自己的水平。
       战略动员能力肯定是我们强，毕竟这么多年我们的军事思路还是保家卫国，抵抗侵略、人民战争吗。
       后勤保障中国民间有庞大的船队和机队，物资供应运力强大，但保障体系不够先进，同时管理是个非常非常大的问题。中国建国后的数次战争没有一次后勤管理是好的，老美91年的后勤也是一团遭，到第二次海湾战争老美的后勤那才叫一个棒，非常精确，即不少运也不多装。不过现在阿富汗又有点问题，但主要还是交通线不通的问题。这里我们的差距其实比海陆空的差距要大的多。



        不过，话说回来，老美91年到现在这20几年的发展并不快，因为国际大环境是冷战结束了。只要我们跨过91年美军这个槛，我们的差距就会急剧缩短，到时就会发现老美已经没有多少东西值得我们紧紧追赶了，就跟现在的中俄差不多。
         可喜的是，中国和91年海湾战争美军存在的差距也就在几个节点上面，这几个关键节点我们现在都已近能够看到和触碰到，有差距但真的是不远了。         看到军事网站谈到中国现在还不及91年海湾战争的美军，也就是说中美军事代差至少在20年以上。关于这个话题其实上次写蓝剑B时就想发的，一时手懒就拖了下来，今天既然军事网站也提到了，那就顺手说说我的看法吧。
       本文讨论的只是水平，并不完全代表战力，跟胜负更没有关系、
        我以为不管海陆空三军都没有到达91年海湾战争美军的水平。
       差距最大的是海军，我们离全体系都没有达到，而美军就是靠这个维持全球霸权和美元地位的。
        其次是空军，体系基本建立起来了，但技术、数量、作战经验都存在着巨大地差距，看看当时美3代机的数量和保障机的品种，最恐怖的是强大的空运能力。此后几次局部战争美空军甚至成了关键性和决定性的力量。
       陆军代差很小，其实全球陆军的代差都不大，但美陆军卓越的机动力和空地一体理论好确实值得我们学习。利用直升机队2次蛙跳建立前进基地的能力我军恐怕现在还达不到。
       赛博空间不好说，不过现在我国计算机的普及和实力，最不济和91老美平手总还是有的。
       太空我们发展是很快，不过91老美还是星球大战下的老美，是其太空实力最风光的时候，现在老美可能还不及老美91的自己的水平。
       战略动员能力肯定是我们强，毕竟这么多年我们的军事思路还是保家卫国，抵抗侵略、人民战争吗。
       后勤保障中国民间有庞大的船队和机队，物资供应运力强大，但保障体系不够先进，同时管理是个非常非常大的问题。中国建国后的数次战争没有一次后勤管理是好的，老美91年的后勤也是一团遭，到第二次海湾战争老美的后勤那才叫一个棒，非常精确，即不少运也不多装。不过现在阿富汗又有点问题，但主要还是交通线不通的问题。这里我们的差距其实比海陆空的差距要大的多。



        不过，话说回来，老美91年到现在这20几年的发展并不快，因为国际大环境是冷战结束了。只要我们跨过91年美军这个槛，我们的差距就会急剧缩短，到时就会发现老美已经没有多少东西值得我们紧紧追赶了，就跟现在的中俄差不多。
         可喜的是，中国和91年海湾战争美军存在的差距也就在几个节点上面，这几个关键节点我们现在都已近能够看到和触碰到，有差距但真的是不远了。