超级军网CNN排的从2000年到2017年，世界各国经济总量排名
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:24:25
2012年，三哥跑哪去了？？{:soso_e113:}
点击看地图
2012年，三哥跑哪去了？？{:soso_e113:}
点击看地图
三哥表示亚历山大{:soso_e112:}
乃们吃果果地藐视大寒冥国啊！人家是发达国家耶！！！！！
阿三太可怜了，再贬值贬值以后他们就不用再用手擦菊花了，直接拿钱擦就行了。
2000-2012年间，中国GDP增长6.8万亿美元。美国才增长5.6万亿。
这还是建立在中国起点相对很低，外加克林顿黄金年代的基础上。
从2012-2017，美国能增长4.1万亿，而中国仅增长4.7万亿？美国佬又在那YY了。
这还是建立在中国起点相对很低，外加克林顿黄金年代的基础上。
从2012-2017，美国能增长4.1万亿，而中国仅增长4.7万亿？美国佬又在那YY了。
阿大阿二，17年应该肩并肩了吧
中国和美国有没有那么高的增长率，都不好说。。。。
2012-2017美国增长比中国都多，扯淡
2000-2012年间，中国GDP增长6.8万亿美元。美国才增长5.6万亿。 这还是建立在中国起点相对很低，外加克林顿 ...
中国的增长率也不会是两位数了
中国的增长率也不会是两位数了
刚算了下，个人认为，2017美国在17，中国在11，这个结论比较靠谱。。。前提的经济不再探底
刚算了下，个人认为，2017美国在17，中国在11，这个结论比较靠谱。。。前提的经济不再探底
三哥12年被挤出排行榜，然后卧薪尝胆、奋起直追
17年再度爆发
17年再度爆发
好吧 三哥也算躺枪了一回
楼主你这个表有问题，我抗议，宇宙第一大尻里国南棒子哪去了？你把宇宙第一大国搞没了
没啥意思，中国2010GDP5倍于2000年，根本不可能是劳动人民干出来的，钱印多了而已，吃亏的还是普通劳动者啊
不准，绝对不准，怎么能没棒子思密达呢。。。
另外，巴西窜的好快啊
另外，巴西窜的好快啊
这个确实很扯淡。
三哥多萌啊，不带你这么黑人家的
1990年----2011年中--美--日经济总量占世界的份额（实际数据）
2011年----2017年中--美--日经济总量占世界的份额（根据现在趋势预测值）
2011年----2017年中--美--日经济总量占世界的份额（根据现在趋势预测值）
momotto 发表于 2012-7-4 20:58 
没啥意思，中国2010GDP5倍于2000年，根本不可能是劳动人民干出来的，钱印多了而已，吃亏的还是普通劳动者啊
美联储和美元笑而不语
没啥意思，中国2010GDP5倍于2000年，根本不可能是劳动人民干出来的，钱印多了而已，吃亏的还是普通劳动者啊
美联储和美元笑而不语
CNN现在也要靠造假位置大国名誉了么？增长和中国差不多，虽然是未来的你骗人就骗人吧无耻就是为CNN造的词，可你他娘的哪里来的信心？不怕到时候美国人民追究你责任啊，哦民主的媒体说谎就是真理啊
我觉得CNN好像忽略了一个问题：就是在人民币不再升值的前提下得出的结论，MD现在经济停滞必然会加大美元发行量从而将迫使人民币升值
2017年得出的数据肯定和这图大不相同
2017年得出的数据肯定和这图大不相同
1990年世界经济份额：美国25.99%，中国1.83%，日本13.63%
1994年世界经济份额：美国26.04%，中国2.16%，日本17.67%
2000年世界经济份额：美国30.61%，中国3.74%，日本14.63%
2005年世界经济份额：美国27.44%，中国5.11%，日本10.09%
2010年世界经济份额：美国23.3%，中国9.34%，日本8.68%
2011年世界经济份额：美国21.67%，中国10.48%，日本8.43%
1994年世界经济份额：美国26.04%，中国2.16%，日本17.67%
2000年世界经济份额：美国30.61%，中国3.74%，日本14.63%
2005年世界经济份额：美国27.44%，中国5.11%，日本10.09%
2010年世界经济份额：美国23.3%，中国9.34%，日本8.68%
2011年世界经济份额：美国21.67%，中国10.48%，日本8.43%
三哥是发达国家了 咱要永远高举人均大旗 留在发展中国家
2017-2018年中国经济总量有希望和美国持平。
从这张图上就可以看出，中国与美日联盟的矛盾和冲突是结构性的，完全无法避免，所有的中国人都不能抱有侥幸心理和一丝一毫的幻想，争分夺秒的冲刺军事决战能力建设是维护和平，保证安全的唯一办法。
从这张图上就可以看出，中国与美日联盟的矛盾和冲突是结构性的，完全无法避免，所有的中国人都不能抱有侥幸心理和一丝一毫的幻想，争分夺秒的冲刺军事决战能力建设是维护和平，保证安全的唯一办法。
momotto 发表于 2012-7-4 20:58
没啥意思，中国2010GDP5倍于2000年，根本不可能是劳动人民干出来的，钱印多了而已，吃亏的还是普通劳动者啊
印钱gdp就能增长，你让津巴布韦情何以堪
没啥意思，中国2010GDP5倍于2000年，根本不可能是劳动人民干出来的，钱印多了而已，吃亏的还是普通劳动者啊
印钱gdp就能增长，你让津巴布韦情何以堪
lava_fish 发表于 2012-7-4 20:40
2000-2012年间，中国GDP增长6.8万亿美元。美国才增长5.6万亿。
这还是建立在中国起点相对很低，外加克林顿 ...
看的好细啊
MD最近几次危机后的经济复苏的增速是在逐次递减的，所以如果CNN用的假想增长率是大与4%，那肯定是错的。。。
2000-2012年间，中国GDP增长6.8万亿美元。美国才增长5.6万亿。
这还是建立在中国起点相对很低，外加克林顿 ...
看的好细啊
MD最近几次危机后的经济复苏的增速是在逐次递减的，所以如果CNN用的假想增长率是大与4%，那肯定是错的。。。
正一品上 发表于 2012-7-4 20:47
2012-2017美国增长比中国都多，扯淡
无论百分比和绝对增长量都不如中国，你怎么看出比中国多的？
2012-2017美国增长比中国都多，扯淡
无论百分比和绝对增长量都不如中国，你怎么看出比中国多的？
World's largest economies 2000 – 2017
http://amanpour.blogs.cnn.com/20 ... conomies-2000-2017/
2011: GDP in trillions of U.S. dollars
U.S.
$15.1
China
$7.3
Japan
$5.9
Germany
$3.6
France
$2.8
Brazil
$2.5
U.K.
$2.4
Italy
$2.2
Russia
$1.9
Canada
$1.7
2017: GDP in trillions of U.S. dollars
U.S.
$19.7
China
$12.7
Japan
$6.7
Germany
$3.9
Brazil
$3.3
France
$3.2
U.K.
$3.2
Russia
$3.1
India
$2.9
Italy
$2.2
World's largest economies 2000 – 2017
http://amanpour.blogs.cnn.com/20 ... conomies-2000-2017/
2011: GDP in trillions of U.S. dollars
U.S.
$15.1
China
$7.3
Japan
$5.9
Germany
$3.6
France
$2.8
Brazil
$2.5
U.K.
$2.4
Italy
$2.2
Russia
$1.9
Canada
$1.7
2017: GDP in trillions of U.S. dollars
U.S.
$19.7
China
$12.7
Japan
$6.7
Germany
$3.9
Brazil
$3.3
France
$3.2
U.K.
$3.2
Russia
$3.1
India
$2.9
Italy
$2.2
12至17美弟连续五年保持百分之四点七的增长？这是要逆天么？
这个比较都是认为现在的世界经济格局在这种苟延残喘的形势下还能坚持五年，不管你信不信，俺不信，估计卡梅伦和默克尔都不自信了。
个人乐观的估计，2017年TB的经济规模（GDP），最少是日本的四倍，法国的六倍。
个人乐观的估计，2017年TB的经济规模（GDP），最少是日本的四倍，法国的六倍。
momotto 发表于 2012-7-4 20:58
没啥意思，中国2010GDP5倍于2000年，根本不可能是劳动人民干出来的，钱印多了而已，吃亏的还是普通劳动者啊
你要是能证明印钱能让GDP稳定增长10年，作为经济系学生我可以保证你绝对可以获得诺贝尔经济学奖。
没啥意思，中国2010GDP5倍于2000年，根本不可能是劳动人民干出来的，钱印多了而已，吃亏的还是普通劳动者啊
你要是能证明印钱能让GDP稳定增长10年，作为经济系学生我可以保证你绝对可以获得诺贝尔经济学奖。
呵呵，CNN也喜欢玩忽悠的东西了。
房价涨了近十倍，ＧＤＰ涨五倍算什么
不懂gdp是什么的请谨慎发言。
song7836 发表于 2012-7-4 20:50
中国的增长率也不会是两位数了
不用两位数，也比这个预测值高多了。这个预测值实在是“太低”了，需要人民币不再升值，且未来的平均年增长率低于6％才能“实现”。
中国的增长率也不会是两位数了
不用两位数，也比这个预测值高多了。这个预测值实在是“太低”了，需要人民币不再升值，且未来的平均年增长率低于6％才能“实现”。
远的不说，仅2012年的预测已经十分不靠谱了，就是按一季度的经济增速保持不变，来推算全年的GDP，也差不多至少有8.3万亿左右，和8万亿的预测相差太大，何况是2017年的预测。
印度2012年不入前10倒是有可能，卢比贬值太厉害了，再加上目前的经济增速放缓程度。
印度2012年不入前10倒是有可能，卢比贬值太厉害了，再加上目前的经济增速放缓程度。
lava_fish 发表于 2012-7-4 20:40
2000-2012年间，中国GDP增长6.8万亿美元。美国才增长5.6万亿。
这还是建立在中国起点相对很低，外加克林顿 ...
原因有二：
1，人民币早期被严重低估，2012年的8亿美元（1美元=6.3人民币）只相当于2000年的6亿美元（1美元=8.3人民币），扣除汇率影响，实际增长是4.8亿美元。
2，中国未来几年的预计增长率将大大放缓，按照8~9%的增长率，5年后还真是12.7亿美元。当然不排除人民币再度大幅升值，但这个不好预估。
2000-2012年间，中国GDP增长6.8万亿美元。美国才增长5.6万亿。
这还是建立在中国起点相对很低，外加克林顿 ...
原因有二：
1，人民币早期被严重低估，2012年的8亿美元（1美元=6.3人民币）只相当于2000年的6亿美元（1美元=8.3人民币），扣除汇率影响，实际增长是4.8亿美元。
2，中国未来几年的预计增长率将大大放缓，按照8~9%的增长率，5年后还真是12.7亿美元。当然不排除人民币再度大幅升值，但这个不好预估。
lvchunyou 发表于 2012-7-5 13:51
这个比较都是认为现在的世界经济格局在这种苟延残喘的形势下还能坚持五年，不管你信不信，俺不信，估计卡梅 ...
除非日本跟法国同时崩溃，才有可能出现你说的这种情况。
这个比较都是认为现在的世界经济格局在这种苟延残喘的形势下还能坚持五年，不管你信不信，俺不信，估计卡梅 ...
除非日本跟法国同时崩溃，才有可能出现你说的这种情况。
zxphony 发表于 2012-7-5 15:22
不用两位数，也比这个预测值高多了。这个预测值实在是“太低”了，需要人民币不再升值，且未来的平均年增 ...
8*1.06的5次方=10.7，同学！5年时间要从8亿到12.7亿，需要年均增长率超过9%才能达到！
不用两位数，也比这个预测值高多了。这个预测值实在是“太低”了，需要人民币不再升值，且未来的平均年增 ...
8*1.06的5次方=10.7，同学！5年时间要从8亿到12.7亿，需要年均增长率超过9%才能达到！
asleepingpig 发表于 2012-7-5 15:40
8*1.06的5次方=10.7，同学！5年时间要从8亿到12.7亿，需要年均增长率超过9%才能达到！
9%是算上通货膨胀和人民币升值的增长率，平常公布的数值是去掉通货膨胀的!
8*1.06的5次方=10.7，同学！5年时间要从8亿到12.7亿，需要年均增长率超过9%才能达到！
9%是算上通货膨胀和人民币升值的增长率，平常公布的数值是去掉通货膨胀的!