文科生发明一款超过美俄的狙击步枪,采用滑膛+线膛方式 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2021/01/19 01:44:20


采用大幅提高子弹初速的方式来提高子弹几倍动能,让7.62子弹能超过12.7狙击子弹的70%动能,火力强大到人人都是狙击手,具体实现方式是枪管前3分之2无膛线,滑膛,离枪口3分之1处有膛线,但平白无故取消了这么多膛线,子弹达到稳定转速肯定困难,。。。。(螺旋桨这段是有问题,改进一下,在后面补充)。。。。然后子弹被高压气体推到离枪口不远的膛线处再加速旋转,这样就能达到子弹飞行的稳定转速,,再说一下为什么前面3分之2枪膛要光滑,因为膛线相当于给枪管开了槽,看过玻璃店划玻璃吗,一块很硬的玻璃只需要玻璃刀划一道100多微米的槽,用手一拜,玻璃就整个裂成2节了,枪膛也一样,开了槽的内膛最容易被高压气体炸开,而光滑枪膛就能承受远远超过线膛枪的高压,这就是为什么坦克滑膛炮的初速远远大于线膛炮的初速的原因,而枪口处膛压已经很低了,这里再有膛线强度已经能承受了,所以我的发明是最优方式,而滑膛还能最大限度密封火药气体,比线膛利用火药的能量,减少后勤,美帝也想到过滑膛枪,比如XM19式箭弹枪,但美帝的滑膛枪最大问题是箭弹太轻,才1克多,虽然初速达到1500米/秒,但速度下降太快,打不远,因为美帝用的是类似脱壳穿甲弹一样的箭型弹,靠尾翼稳定,弹丸又轻,阻力又太大,而我的发明完全解决这个问题,我采用的是旋转部分滑膛,枪口速度一样能接近箭型弹,但我的弹丸质量比箭行弹重多了,7.62*51的口径弹头质量应该是10克左右吧,如果是1500米每秒的初速,那动能已经接近12.7口径的反器材枪弹的70%动能,12.7弹丸大概重40克,枪口速度大概是800米/秒,按速度的平方来算,1500的平方大概是800的3.5倍,就算12.7弹丸比7.62重4倍,那7.62也超过12.7   70%的动能,想一下,人人都扛一部小号的12.7枪火力是个什么概念,并且高初速还带来和坦克炮一样平直的弹道,侧风的影响很小,直瞄就可以了,大大减低了当狙击手的难度,人人都是狙击高手了,并且我的裹在弹托里的弹丸直径小于膛线内径,也就是说膛线是划在塑料弹托上的,根本划不伤弹丸,这样弹丸比在弹丸上划了几条口子的普通弹丸空气阻力更小,全都是好处





补一个螺旋桨的图片,改一下,我的本意是尾部是实心斜面,不是螺旋桨这种薄叶片




补充: 靠火药气体喷螺旋面是不能旋转,我改进为弹托底部为实心螺旋斜面,取部分发射药装在弹托底部的螺旋斜面上,通过一定角度嵌入发射药,这样撞针点燃底火和弹壳内的发射药后会引燃弹托底部一定角度嵌入的发射药,弹托底部螺旋斜面的发射药爆炸后会推动弹托旋转,这部分旋转无缝接合后面的膛线旋转后就能达到弹丸要求的转速,弹托可以采用高强度复合材料,因为坦克炮上的脱壳穿甲弹那壳就是铝合金和复合材料做的

采用大幅提高子弹初速的方式来提高子弹几倍动能,让7.62子弹能超过12.7狙击子弹的70%动能,火力强大到人人都是狙击手,具体实现方式是枪管前3分之2无膛线,滑膛,离枪口3分之1处有膛线,但平白无故取消了这么多膛线,子弹达到稳定转速肯定困难,。。。。(螺旋桨这段是有问题,改进一下,在后面补充)。。。。然后子弹被高压气体推到离枪口不远的膛线处再加速旋转,这样就能达到子弹飞行的稳定转速,,再说一下为什么前面3分之2枪膛要光滑,因为膛线相当于给枪管开了槽,看过玻璃店划玻璃吗,一块很硬的玻璃只需要玻璃刀划一道100多微米的槽,用手一拜,玻璃就整个裂成2节了,枪膛也一样,开了槽的内膛最容易被高压气体炸开,而光滑枪膛就能承受远远超过线膛枪的高压,这就是为什么坦克滑膛炮的初速远远大于线膛炮的初速的原因,而枪口处膛压已经很低了,这里再有膛线强度已经能承受了,所以我的发明是最优方式,而滑膛还能最大限度密封火药气体,比线膛利用火药的能量,减少后勤,美帝也想到过滑膛枪,比如XM19式箭弹枪,但美帝的滑膛枪最大问题是箭弹太轻,才1克多,虽然初速达到1500米/秒,但速度下降太快,打不远,因为美帝用的是类似脱壳穿甲弹一样的箭型弹,靠尾翼稳定,弹丸又轻,阻力又太大,而我的发明完全解决这个问题,我采用的是旋转部分滑膛,枪口速度一样能接近箭型弹,但我的弹丸质量比箭行弹重多了,7.62*51的口径弹头质量应该是10克左右吧,如果是1500米每秒的初速,那动能已经接近12.7口径的反器材枪弹的70%动能,12.7弹丸大概重40克,枪口速度大概是800米/秒,按速度的平方来算,1500的平方大概是800的3.5倍,就算12.7弹丸比7.62重4倍,那7.62也超过12.7   70%的动能,想一下,人人都扛一部小号的12.7枪火力是个什么概念,并且高初速还带来和坦克炮一样平直的弹道,侧风的影响很小,直瞄就可以了,大大减低了当狙击手的难度,人人都是狙击高手了,并且我的裹在弹托里的弹丸直径小于膛线内径,也就是说膛线是划在塑料弹托上的,根本划不伤弹丸,这样弹丸比在弹丸上划了几条口子的普通弹丸空气阻力更小,全都是好处

IMG_20160223_143743.jpg (1.19 MB, 下载次数: 62)

下载附件 保存到相册

2016-2-23 16:19 上传





补一个螺旋桨的图片,改一下,我的本意是尾部是实心斜面,不是螺旋桨这种薄叶片

1.jpg (38.6 KB, 下载次数: 57)

下载附件 保存到相册

2016-2-23 16:15 上传




补充: 靠火药气体喷螺旋面是不能旋转,我改进为弹托底部为实心螺旋斜面,取部分发射药装在弹托底部的螺旋斜面上,通过一定角度嵌入发射药,这样撞针点燃底火和弹壳内的发射药后会引燃弹托底部一定角度嵌入的发射药,弹托底部螺旋斜面的发射药爆炸后会推动弹托旋转,这部分旋转无缝接合后面的膛线旋转后就能达到弹丸要求的转速,弹托可以采用高强度复合材料,因为坦克炮上的脱壳穿甲弹那壳就是铝合金和复合材料做的
找钱,果然又是你!
民科         
楼主又来了。
真是文科生  你把我们工科生的力学观全颠覆了~
去先学习力学再来设计吧
民科。
想起中科院的看门老大爷
铁血十字 发表于 2016-2-23 16:21
真是文科生  你把我们工科生的力学观全颠覆了~
去先学习力学再来设计吧
说话要讲道理,我的设想哪点违反科学规律应该指出来,而不应该直接一句笼统的先学习什么的,很没说服力
从材料力学的角度 你的弹托分分钟融化,融化后你的螺旋桨尾托立马乱攒,那画面太美~~
滑膛影响精度、、、
这,这,楼主,我要是你,我情愿去开发电磁步枪,比这靠谱点……………



给你普及一下民科和业余科学爱好者的差别,民科是指以推翻现在的科学理论为原则,几乎是完全发明一套和现行的科学理论,发明新的基础物理学化学之类的自然科学的,,而业余科学爱好者是指所有的设想都是建立在现行科学基础上的,并没有另外发明新的基础科学,我的这个设想完全是基于常规物理学上的,包括受力,动能,只是在枪械上创新,并没有颠覆基础物理学
lufang_xy 发表于 2016-2-23 16:18
民科


给你普及一下民科和业余科学爱好者的差别,民科是指以推翻现在的科学理论为原则,几乎是完全发明一套和现行的科学理论,发明新的基础物理学化学之类的自然科学的,,而业余科学爱好者是指所有的设想都是建立在现行科学基础上的,并没有另外发明新的基础科学,我的这个设想完全是基于常规物理学上的,包括受力,动能,只是在枪械上创新,并没有颠覆基础物理学
这,怎么证明是能达到70%的威力呢?
铁血十字 发表于 2016-2-23 16:26
从材料力学的角度 你的弹托分分钟融化,融化后你的螺旋桨尾托立马乱攒,那画面太美~~
天气太冷了,楼主用这烧火烤的
找钱 发表于 2016-2-23 16:26
说话要讲道理,我的设想哪点违反科学规律应该指出来,而不应该直接一句笼统的先学习什么的,很没说服力
文科生就是文科生 螺旋桨要转动的前提是气流通过,你这气流都没通过怎么转的起来?
铁血十字 发表于 2016-2-23 16:26
从材料力学的角度 你的弹托分分钟融化,融化后你的螺旋桨尾托立马乱攒,那画面太美~~
为什么坦克上的高压滑膛炮上的脱壳穿甲弹上的塑料弹托没有被高压瞬间融化?坦克炮上的膛压更高
bizhu886 发表于 2016-2-23 16:27
滑膛影响精度、、、

出枪口的时候是线膛,再说滑膛影响精度不是枪炮的问题,是弹的问题,因为滑膛炮弹基本是靠尾翼稳定,而尾翼会被风吹得整个弹头摇摆的
给你普及一下民科和业余科学爱好者的差别,民科是指以推翻现在的科学理论为原则,几乎是完全发明一套和 ...
关键你这个设计,有线膛和滑膛的优点同时也有他们的全部缺点…………你咋确保后面的弹托就那么巧的卡进线膛里…………。就算要借鉴坦克滑膛炮,你也要去从弹丸入手啊,你开发mini版的坦克滑膛炮用的尾翼稳定弹丸也比这靠谱啊。
楼主,文科或文科生跟你什么仇什么怨,让你不惜卖傻也要黑他们?

铁血十字 发表于 2016-2-23 16:32
文科生就是文科生 螺旋桨要转动的前提是气流通过,你这气流都没通过怎么转的起来?


初中物理学上,如果一个力竖直作用在斜面上,那就会产生和斜面一个方向的分力,分力大小反正是三角函数,这连文科生都知道
铁血十字 发表于 2016-2-23 16:32
文科生就是文科生 螺旋桨要转动的前提是气流通过,你这气流都没通过怎么转的起来?


初中物理学上,如果一个力竖直作用在斜面上,那就会产生和斜面一个方向的分力,分力大小反正是三角函数,这连文科生都知道
把子弹头做成枣核
yucai6696 发表于 2016-2-23 16:36
楼主,文科或文科生跟你什么仇什么怨,让你不惜卖傻也要黑他们?
我本来就是中央广播电视大学学经济的,是文科吧,至于你后半句人身攻击我,只能说你素质太低
基本不混畅聊,进来就雷一跳。
找钱 发表于 2016-2-23 16:34
为什么坦克上的高压滑膛炮上的脱壳穿甲弹上的塑料弹托没有被高压瞬间融化?坦克炮上的膛压更高
人家脱穿的蛋托不是塑料是其他材料好伐~   不考虑公差,你的精密子弹要塞进枪管都是大问题,然后经过摩擦出膛以后变成微小的次口径,然后此时螺旋桨受力转动,螺旋桨到处乱飞 保不定打中自己~
找钱 发表于 2016-2-23 16:38
初中物理学上,如果一个力垂直作用在斜面上,那就会产生和斜面一个方向的分力,分力大小反正是三角函数, ...
大哥  所以说你只要初中物理知识呢
回去把《流体力》学学习了再来吧

初中物理学上,如果一个力垂直作用在斜面上,那就会产生和斜面一
然后通过螺旋桨的气流无处可去又从反方向把之前的力抵消了。
来自: 手机APP客户端
初中物理学上,如果一个力垂直作用在斜面上,那就会产生和斜面一个方向的分力,分力大小反正是三角函数, ...
螺旋桨的话,螺旋桨背面不受力么?
正面和背面的力抵消了
你认识风险投资的人吗
我本来就是中央广播电视大学学经济的,是文科吧,至于你后半句人身攻击我,只能说你素质太低
楼主,这种设计还可以用在坦克上面
还有加榴炮,舰炮,场景太美。
莔rz 恭喜发现新大陆。
至于用三分之一行程达到全行程旋稳的效果这种事,管它的呢╮(╯▽╰)╭
楼主快投稿给武装部,这可是大新闻,我国所有身管武器进步整整一代
~\(≧▽≦)/~
铁血十字 发表于 2016-2-23 16:45
大哥  所以说你只要初中物理知识呢
回去把《流体力》学学习了再来吧

不管流体力学一毛钱关系,你得回初中去再学学力的分解才行,要不你问问论坛里的大家斜面上的力的分解是不是我说的那样
楼主你知道啥叫刹车?开始高速滑突然撞在线堂上,等于来个急刹车,能量全部子弹承受,什么鬼材料才顶得住?
还不如直接取消膛线在闭气环后面加个尾翼算了。4毫米以下的长尺寸弹头的话估计还是能不错的射程的。
螺旋桨完全无效,就算能转子弹飞行速度极快,能转几圈?子弹就出膛了。。哈哈
来自: 手机APP客户端
netcatxd 发表于 2016-2-23 16:47
螺旋桨的话,螺旋桨背面不受力么?
正面和背面的力抵消了

我的本意是那是个斜面,实心的,和弹托一体实心的,不是螺旋桨那种薄片,算我表达错误
滑膛部分就一定有间隙,有间隙就会出现弹头摆动,在运行一段距离后嵌入膛线的时候弹头运动状态已经坏,产生了无法预测的摆动了,还狙击步枪,可能吗。呵呵
故障率高纯线膛或者纯滑膛 2个数量级,无法实现定型,直接被毙。
不行了,我的腰。。。笑岔气儿。。。
有强烈的想法很重要,但是工业上实现了更重要,这个世界不是缺少想法,而是缺少实现
方的馒头 发表于 2016-2-23 16:53
滑膛部分就一定有间隙,有间隙就会出现弹头摆动,在运行一段距离后嵌入膛线的时候弹头运动状态已经坏,产生 ...
那坦克炮的滑膛穿甲弹全程都是滑膛,根本没准头了吧
找钱 发表于 2016-2-23 16:56
那坦克炮的滑膛穿甲弹全程都是滑膛,根本没准头了吧
你没看见脱壳后有尾翼?
我的本意是那是个斜面,实心的,和弹托一体实心的,不是螺旋桨那种薄片,算我表达错误
其实你可以拿实物模型试试~不一定要火药的,气的就可以~如果你不动手你永远不知道问题出在哪~我支持你