茅于轼:大家骂开发商不骂政府是愚蠢的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 00:58:13
星岛环球网 www.stnn.cc 2009-05-06
  不是房地产商抬高了房价

  先说房价虚高。企业作为供给方,总是想方设法提高价格,这一点也不奇怪。但是买方不是傻瓜,他们会尽量压价。现在房价高是买方愿意,而且也有钱,出高价买房,是他们,而不是房地产商抬高了房价。是什么原因使得那么多的人愿意出高价买房?答案在我国收入分配的特点上,即财富集中在少数人手里,他们手里有很多钱,他们要买好房子,买大房子,买贵房子。开发商当然瞄准这些人的需求。难道要让开发商盖普通的低档房,可是卖不出去,同时却损失了高端客户。我国房地产市场偏向档次高的客户,普通的低档房盖得很少,这正是与我国财富分配中贫富悬殊有关。房地产市场反映了收入分配的状况,不改变收入分配,房地产业的结构同样改变不了。任志强说了,房子是为有钱人盖的,我们怎么能说他们见利忘义呢?难道要他们盖一批没有客户的、卖不掉的中低档房吗?

  政府垄断 高利润就可能长期存在

  再说房地产业的利润特别高,而且长期居高不下。大家知道,高利润是维持不长的,只要竞争一出现,高利润就慢慢消失了。我国房地产业的高利润能够长期维持,唯一的原因就是投入要素的竞争不充分。房地产的投入要素主要是资金和土地,这两样要素都是竞争不充分的。土地是政府批的,资金是银行批的,市场在其中起的作用不大,而是靠关系。

  现在土地要求通过公开拍卖,据统计,拍卖的还是少数。正因为土地市场没有培养起来,还是政府垄断着,高利润就有可能长期存在。资金的情况差不多,因为利率还没有放开,获取资金不是市场竞争的结果,而是靠关系。所以,房地产商都特别注意和政府保持一个良好的关系。个别房地产商难免有暗箱操作,做见不得人的事。但是这不能全怪他们,主要是制度环境造成的。我国市场经济问题多多,办一个大一点的企业都离不开政府。可以说,大企业都得搞点桌下交易,你不同流合污事情就做不成,这叫做逼良为娼。

  最后,房地产业的泡沫问题。房地产业为什么有泡沫?简单说,因为有大量资金没有别的出路,于是都涌向了房地产业,资金往哪边走,那边的价格就上升。一旦房价下降,大家争先恐后卖房子,就是泡沫破裂的时候。

  上面提到的三方面的问题:收入分配、土地和资金市场的缺乏竞争、金融市场没有更多的投资渠道,是造成房地产业扭曲的根本原因。换句话讲,如果这些原因不改变,扭曲也没有办法纠正,责怪房地产开发商是没有道理的。如果上面的分析不错,我们就有了一个分析工具,用于观察房地产业的发展和宏观经济的关系。星岛环球网 www.stnn.cc 2009-05-06
  不是房地产商抬高了房价

  先说房价虚高。企业作为供给方,总是想方设法提高价格,这一点也不奇怪。但是买方不是傻瓜,他们会尽量压价。现在房价高是买方愿意,而且也有钱,出高价买房,是他们,而不是房地产商抬高了房价。是什么原因使得那么多的人愿意出高价买房?答案在我国收入分配的特点上,即财富集中在少数人手里,他们手里有很多钱,他们要买好房子,买大房子,买贵房子。开发商当然瞄准这些人的需求。难道要让开发商盖普通的低档房,可是卖不出去,同时却损失了高端客户。我国房地产市场偏向档次高的客户,普通的低档房盖得很少,这正是与我国财富分配中贫富悬殊有关。房地产市场反映了收入分配的状况,不改变收入分配,房地产业的结构同样改变不了。任志强说了,房子是为有钱人盖的,我们怎么能说他们见利忘义呢?难道要他们盖一批没有客户的、卖不掉的中低档房吗?

  政府垄断 高利润就可能长期存在

  再说房地产业的利润特别高,而且长期居高不下。大家知道,高利润是维持不长的,只要竞争一出现,高利润就慢慢消失了。我国房地产业的高利润能够长期维持,唯一的原因就是投入要素的竞争不充分。房地产的投入要素主要是资金和土地,这两样要素都是竞争不充分的。土地是政府批的,资金是银行批的,市场在其中起的作用不大,而是靠关系。

  现在土地要求通过公开拍卖,据统计,拍卖的还是少数。正因为土地市场没有培养起来,还是政府垄断着,高利润就有可能长期存在。资金的情况差不多,因为利率还没有放开,获取资金不是市场竞争的结果,而是靠关系。所以,房地产商都特别注意和政府保持一个良好的关系。个别房地产商难免有暗箱操作,做见不得人的事。但是这不能全怪他们,主要是制度环境造成的。我国市场经济问题多多,办一个大一点的企业都离不开政府。可以说,大企业都得搞点桌下交易,你不同流合污事情就做不成,这叫做逼良为娼。

  最后,房地产业的泡沫问题。房地产业为什么有泡沫?简单说,因为有大量资金没有别的出路,于是都涌向了房地产业,资金往哪边走,那边的价格就上升。一旦房价下降,大家争先恐后卖房子,就是泡沫破裂的时候。

  上面提到的三方面的问题:收入分配、土地和资金市场的缺乏竞争、金融市场没有更多的投资渠道,是造成房地产业扭曲的根本原因。换句话讲,如果这些原因不改变,扭曲也没有办法纠正,责怪房地产开发商是没有道理的。如果上面的分析不错,我们就有了一个分析工具,用于观察房地产业的发展和宏观经济的关系。
都说卖房子不挣钱,卖白菜的才是暴利。难道房地产商真是被冤枉啦?可为什么前10大富豪中有7个是房地产商,却没有一个卖白菜的。
妈妈哟妈妈亲爱的妈妈
你用那甘甜的乳汁把我喂养大
扶我学走路,教我学说话
唱着夜曲伴我入眠
心中时常把我牵挂
我等良民怎么敢骂政府呢
可以骂么???
不会被删????
怎么可能骂呢?
要是哪个棺材头脑一发热,把你抓去躲猫猫咋办???
要知道,政府的奶娘是开发商
茅于轼用心险恶,在这政治敏感的时节,大家千万不能上他的当啊。
馋嘴眼镜猫 发表于 2009-5-11 08:55
话那么多,你现在骂几句看看,会不会被抓.
湖中仙说:大家骂ZF不骂专家教授是愚蠢的,如果没有他们出的馊主意,ZF怎么会干那么多弱智的事情呢。
henrychenwei 发表于 2009-5-11 09:53

他的意思是不是ZF连分辨馊主意的能力都不具备?
;funk敢骂政府,跨省追捕
今年是很敏感的年份,这老茅。。。。。
正统 发表于 2009-5-11 09:59

我傻傻的笑......
茅老人家還真是孜孜不倦的在繼續他的笑話集創作啊
老毛嘛 这话说的总算有那么一点人样了
wawo 发表于 2009-5-11 09:41

被千里跨省追捕的王帅同志发来贺电
肯定他们哥俩都赚了大钱了.
这个家伙总算是说了点人话,但怎么感觉哪有点不对劲那.
作为一个正常的政府,不希望房价过低,但也决不希望房价过高。政府早就出台政策压低房价,这个大家都看得到,但是开发商有几个是明智的呢?率先降价的开发商还被人在媒体上集中火力轰击,很有意思吧。现在倒好全部干系都可以甩脱啊!

乌鸦嘴一下,房价问题,对于政府、消费者和正常的开发商来讲都不希望过高,过高影响稳定,政府不高兴,过高了买不起消费者不高兴,过高了卖不出去,正常的开发商也不高兴。

过低了就有人高兴么?经济下滑,政府不高兴,赔本买卖,开发商不高兴,价格太低了富豪们一人买十几套炒作,价格一炒高,普通人还是买不到,普通人也高兴不久。

当然对于价格适中,三方的心理价位又是不同的,这个就是市场调整的合理区间了。

但是某些开发商可不这么认为啊!
矢车 发表于 2009-5-11 12:31
能不能换个伎俩
yaoyuan7310 发表于 2009-5-11 09:20
不是上他的当 就是上你的当............
10# 正统

学者的馊主意在ZF那里成了香饽饽,因为金钱能同时满足这两个群体的利益需要。
这老家伙自己为什么不先骂骂呢,把别人推到前面,自己躲在后面数钱,太无耻了吧
成克杰支持反腐大会,颇有喜剧感
老家伙成天唧唧歪歪,好象就他聪明,别人都是傻瓜.
[:a12:]又见茅坑...为什么要说又呢?
不安好心
房子都是給有錢人蓋的......
看來房價下跌是因為有錢人不買了,不是窮人不買。
總算找到房價下跌的根本原因了。
骂ZF不骂茅坑是愚蠢的!
茅先生你的开放国内耕地的讲话是不是更因当被骂呢???
说的没错,但又如何
他这次倒没有说错,问题是你说这实话得小心了,你头上那顶美国间谍的帽子还摘得掉么?
茅专家最近爆了不少房地产的料哟………………成系列的,没有上面授意是不可能的。
从茅专家的爆料至少可以看出
1、国家要大力推广廉租房,逐步取消经济适用房
2、国家要遏制地方政府通过房地产的牟利冲动。全国性地方政府炒地皮不过3年就快崩盘。不管怎么行。
飘缈神龙 发表于 2009-5-12 10:05
逐步取消经适房看起来是非常可能的
至于地方政府的土地财政  短期内想解决难度极大
涉及到税收分配  征管制度等狠多问题  实际上不进行重大的税制改革  想要解决上述问题很难啊

逐步取消经适房看起来是非常可能的
至于地方政府的土地财政  短期内想解决难度极大
涉及到税收分配  征管制度等狠多问题  实际上不进行重大的税制改革  想要解决上述问题很难啊
danielvfox 发表于 2009-5-12 19:13


简单,把房价涨幅纳入官员考核就可以了。数字出官嘛。有时候中国的事情并没有那么复杂。更何况地方政府学会炒地皮,没几年就捅大漏子,也该学乖点了。
逐步取消经适房看起来是非常可能的
至于地方政府的土地财政  短期内想解决难度极大
涉及到税收分配  征管制度等狠多问题  实际上不进行重大的税制改革  想要解决上述问题很难啊
danielvfox 发表于 2009-5-12 19:13


简单,把房价涨幅纳入官员考核就可以了。数字出官嘛。有时候中国的事情并没有那么复杂。更何况地方政府学会炒地皮,没几年就捅大漏子,也该学乖点了。