[讨论]茅于轼广州讲演:“抵制日货是很愚蠢的办法”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 10:41:22
茅于轼广州讲演:“抵制日货是很愚蠢的办法”
[B]http://news.163.com/05/1106/11/21SEE5NF0001124T.html[/B][face=宋体][/face]

[B]看清楚了:言假新闻者!别TMD的给别人盖WT大帽![/B]


http://news.163.com 2005-11-06 10:38:54 来源: 南方都市报(广州)  网友评论 1 条
  茅于轼以兼职教授的身份为学子们作报告,解析经济学的社会功能
  著名经济学家茅于轼以广东外语外贸大学兼职教授的身份专程到场祝贺,并为广外学子们做专题报告。这位微观经济学的泰斗带来的并不是深奥的经济学原理,而是一场浅显却富有哲学意味的经济理论诠释。

抵制日货是很愚蠢的办法”
  “很多学科都是从不同的侧面研究人,经济学也一样。我们今天就从这个角度来讲经济学……”茅于轼先生的演讲题目是《经济学的社会功能》,他的语调低沉温和,将这个看似宏大艰涩的题目以浅显的开场白迅速化解为学生们感兴趣的话题。
  他接着说:“我们活在世上到底为什么?其实我的答案很简单,就是为了享受人生。”
  “你们也许会想,为什么不把人生的目标定为建设祖国或保卫和平?其实,建设祖国的目的是什么呢,就是要帮别人享受人生。”他说,一个人到底伟大不伟大,取决标准在于看是自己享受的同时,能带给别人也享受,还是破坏别人的享受。
  “根据这个道理,我就不赞成抵制日货。”茅于轼认为,因为我们买日货,对自己也有好处,没有好处的事情我们是不会做的。不买了,好处就没有了。用损害自己的办法来损害别人,何苦呢?我不是说日本人不该批评。他们在中国造了那么多孽,我们要让老百姓明白二战是怎么回事。但不是抵制日货。那是很愚蠢的办法。
  “和谐社会快乐最大化”
  “和谐社会,简单说来就是平等和自由。”茅于轼接着说,“自由平等的真正意义是反对特权”,这是法治社会所要达到的理想状态。
  他指出,经济学只研究财富的生产,可是光是财富的增长并不能解决问题,中国改革开放20年,人均财富增加了六七倍,但人们的满足感不仅没有上升反而还倒退。因此,和谐社会要研究快乐的最大化,而不是财富的最大化。
  茅于轼说,2002年,他与人联合开设保姆学校,培养了5000名农村妇女到北京就业,现在她们每个月包吃包住也能拿到600元,比以前强很多。但很多人因为当保姆,心里不快乐。为此他们想办法补救,开办了俱乐部,让她们有机会聚在一起,改善心态,保障权益,效果还不错。
  作者:方夷敏




南方都市报(广州)  2005-11-06 01:38:03
本报讯(记者方夷敏实习生郑佳欣通讯员孔晓明)白云山脚下的“洋学堂”-广东外语外贸大学昨日迎来建校四十周年庆典。省领导陈绍基、王华元、佀志广和著名学者茅于轼、钟南山等参加了庆典。诺贝尔物理学奖获得者杨振宁教授及其夫人翁帆的出席为庆典增添了几分浪漫色彩。
中共中央政治局委员、广东省委书记张德江和省委副书记、省长黄华华分别为广外四十年发来贺信。张德江在贺信中说:建校40年来,广东外语外贸大学认真贯彻党的教育方针,积极探索高等教育改革,秉承“融通古今,学贯中西”的理念,不断改善育人环境,培养了大批合格人才,取得了丰硕的教学和科研成果,为广东的改革开放和社会主义现代化建设作出了突出贡献。希望你们高举邓小平理论和“三个代表”重要思想伟大旗帜,认真贯彻落实科学发展观,深化教育改革,提高教育质量,努力培养更多德才兼备的复合型人才,为建设经济强省、文化大省、法治社会、和谐广东、实现全省人民的富裕安康做出新的更大的贡献!
广东外语外贸大学由原广州外国语学院和广州对外贸易学院于1995年6月合并组建而成,原广州外国语学院成立于1965年。广外现有各类在校生2万多人,其中本科生、研究生13000多名。
[此贴子已经被作者于2005-11-7 9:34:08编辑过]
茅于轼广州讲演:“抵制日货是很愚蠢的办法”
[B]http://news.163.com/05/1106/11/21SEE5NF0001124T.html[/B][face=宋体][/face]

[B]看清楚了:言假新闻者!别TMD的给别人盖WT大帽![/B]


http://news.163.com 2005-11-06 10:38:54 来源: 南方都市报(广州)  网友评论 1 条
  茅于轼以兼职教授的身份为学子们作报告,解析经济学的社会功能
  著名经济学家茅于轼以广东外语外贸大学兼职教授的身份专程到场祝贺,并为广外学子们做专题报告。这位微观经济学的泰斗带来的并不是深奥的经济学原理,而是一场浅显却富有哲学意味的经济理论诠释。

抵制日货是很愚蠢的办法”
  “很多学科都是从不同的侧面研究人,经济学也一样。我们今天就从这个角度来讲经济学……”茅于轼先生的演讲题目是《经济学的社会功能》,他的语调低沉温和,将这个看似宏大艰涩的题目以浅显的开场白迅速化解为学生们感兴趣的话题。
  他接着说:“我们活在世上到底为什么?其实我的答案很简单,就是为了享受人生。”
  “你们也许会想,为什么不把人生的目标定为建设祖国或保卫和平?其实,建设祖国的目的是什么呢,就是要帮别人享受人生。”他说,一个人到底伟大不伟大,取决标准在于看是自己享受的同时,能带给别人也享受,还是破坏别人的享受。
  “根据这个道理,我就不赞成抵制日货。”茅于轼认为,因为我们买日货,对自己也有好处,没有好处的事情我们是不会做的。不买了,好处就没有了。用损害自己的办法来损害别人,何苦呢?我不是说日本人不该批评。他们在中国造了那么多孽,我们要让老百姓明白二战是怎么回事。但不是抵制日货。那是很愚蠢的办法。
  “和谐社会快乐最大化”
  “和谐社会,简单说来就是平等和自由。”茅于轼接着说,“自由平等的真正意义是反对特权”,这是法治社会所要达到的理想状态。
  他指出,经济学只研究财富的生产,可是光是财富的增长并不能解决问题,中国改革开放20年,人均财富增加了六七倍,但人们的满足感不仅没有上升反而还倒退。因此,和谐社会要研究快乐的最大化,而不是财富的最大化。
  茅于轼说,2002年,他与人联合开设保姆学校,培养了5000名农村妇女到北京就业,现在她们每个月包吃包住也能拿到600元,比以前强很多。但很多人因为当保姆,心里不快乐。为此他们想办法补救,开办了俱乐部,让她们有机会聚在一起,改善心态,保障权益,效果还不错。
  作者:方夷敏




南方都市报(广州)  2005-11-06 01:38:03
本报讯(记者方夷敏实习生郑佳欣通讯员孔晓明)白云山脚下的“洋学堂”-广东外语外贸大学昨日迎来建校四十周年庆典。省领导陈绍基、王华元、佀志广和著名学者茅于轼、钟南山等参加了庆典。诺贝尔物理学奖获得者杨振宁教授及其夫人翁帆的出席为庆典增添了几分浪漫色彩。
中共中央政治局委员、广东省委书记张德江和省委副书记、省长黄华华分别为广外四十年发来贺信。张德江在贺信中说:建校40年来,广东外语外贸大学认真贯彻党的教育方针,积极探索高等教育改革,秉承“融通古今,学贯中西”的理念,不断改善育人环境,培养了大批合格人才,取得了丰硕的教学和科研成果,为广东的改革开放和社会主义现代化建设作出了突出贡献。希望你们高举邓小平理论和“三个代表”重要思想伟大旗帜,认真贯彻落实科学发展观,深化教育改革,提高教育质量,努力培养更多德才兼备的复合型人才,为建设经济强省、文化大省、法治社会、和谐广东、实现全省人民的富裕安康做出新的更大的贡献!
广东外语外贸大学由原广州外国语学院和广州对外贸易学院于1995年6月合并组建而成,原广州外国语学院成立于1965年。广外现有各类在校生2万多人,其中本科生、研究生13000多名。
[此贴子已经被作者于2005-11-7 9:34:08编辑过]
<P>“根据这个道理,我就不赞成抵制日货。”茅于轼认为,因为我们买日货,对自己也有好处,没有好处的事情我们是不会做的。不买了,好处就没有了。用损害自己的办法来损害别人,何苦呢?</P>

<P>---------------------------------------------------</P>
<P>不知道我们买日货对自己有什么好处呢?我们不买日货对自己又什么害处呢?</P>
<P>别说什么日本货好用,别的东西都不好用。世界上比日本货好的东西多了去了。还有日货廉价吗?在其他国家可能是。但是到了中国廉价的日本货却都成为了高端价格。</P>
<P>完了,</P>
<P>茅老先生的一世英名就此完蛋,</P>
<P>估计马上会有人来骂茅老先生是“汉奸学者”了。</P>
TMD的一副奴才嘴脸,看着就觉得恶心
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-11-6 12:35:00的发言:[/B][BR]<P>完了,</P><P>茅老先生的一世英名就此完蛋,</P><P>估计马上会有人来骂茅老先生是“汉奸学者”了。</P>

“你们也许会想,为什么不把人生的目标定为建设祖国或保卫和平?其实,建设祖国的目的是什么呢,就是要帮别人享受人生。”他说,一个人到底伟大不伟大,取决标准在于看是自己享受的同时,能带给别人也享受,还是破坏别人的享受。
  “根据这个道理,我就不赞成抵制日货。”茅于轼认为,因为我们买日货,对自己也有好处,没有好处的事情我们是不会做的。不买了,好处就没有了。用损害自己的办法来损害别人,何苦呢?我不是说日本人不该批评。他们在中国造了那么多孽,我们要让老百姓明白二战是怎么回事。但不是抵制日货。那是很愚蠢的办法。
--------------------------------------------------------------------------
就这么一段什么也不通的话,也配称为学者?那学者们的水平也太有限了一点吧。
<P>哈哈~~</P>
<P>我猜得好准阿~~~</P>
<P>现在中国的粪青越来越没经济学和政治学的常识了。</P>
<P>一个人到底伟大不伟大,取决标准在于看是自己享受的同时,能带给别人也享受,还是破坏别人的享受。</P>
<P>-------------------</P>
<P>我们要做个伟大的人,所以我们一定要使日本人得到享受,坚决不能破坏日本人的享受,要不我们就不伟大了。</P>
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-11-6 12:39:00的发言:[/B][BR]<P>哈哈~~</P><P>我猜得好准阿~~~</P><P>现在中国的粪青越来越没经济学和政治学的常识了。</P>

我到是想问问很有经济学和政治学的常识的你,那段享乐论的东西与经济学和政治学有什么关系?
无法作评论
<P>    很多人抵制日货自己高兴,对自己有好处,他不样人家抵制日货,让人家不高兴,他这才是破坏别人的自由啊。呵呵</P>


<P>  抵制不抵制在于个人,愿意买就买,不愿意买就不买。人都有这个权利,谁也不能把自己的看法强加于人。说别人愚蠢就不是“破坏自由”?</P>
粪青越来越没经济学和政治学的常识了。</P>
这段评论是否应该是在声称走社会主义路线的超大论坛的版主所言?
强烈要求超大管理层对茶馆版主ytgk9999进行审核http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=218639&page=1
<P><FONT color=#f70909>
粪青
</FONT></P>
<P><FONT color=#f70909>这样的斑竹啊.</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-11-6 12:56:45编辑过]
粪青怎么怎么样的所谓很是懂得经济学和政治学的常识的专家学者们。不买日货会对中国怎么怎么样,不过这一中、日断绝贸易往来的假设都是这些所谓很是懂得经济学和政治学的常识的人们提出的吧。
<P>呵呵~~</P>
<P>看到我锁定和删除的帖子没有?</P>
<P>所谓的粪青未必说全中国人都不要买日货,却都把对日本某一方面的反对扩大到对整个日本社会和中日关系--甚至我们的专家学者和某些仅仅是对日本表示好感的人--的敌视和反对。</P>
<P>只有极端主义的奋青我才会称之为粪青。因为粪青就是阁下所说的“捣乱”的那些。</P>
<P>没看出来弄月同志如何激进了?</P>
<P>斑竹是不是有点敏感。</P>
<P>同时,对于茅这种伪专家表示深切鄙视。这一伙人是既得利益者和官僚买办的马前卒,蛇鼠一窝。</P>[em13][em13][em13][em13][em30][em30]
<P>呵呵,我说了,我针对的是弄月的楼上,因为我和弄月发帖子的时间正好冲了发在了一起,没有针对他,可能弄月网友误会了。</P>
<P>茅于轼老先生是我国经济学界的泰斗人物,你看着他这么说很有可能是被人断章取义引起大家的误解。</P>
<P>顶楼的文章最好去Baidu搜索一下.</P>
<P>我正在找,没找到.</P>
<P>哦?</P>
<P>值得关注!</P>
<P>“你们也许会想,为什么不把人生的目标定为建设祖国或保卫和平?其实,建设祖国的目的是什么呢,就是要帮别人享受人生。”他说,一个人到底伟大不伟大,取决标准在于看是自己享受的同时,能带给别人也享受,还是破坏别人的享受。</P>
<P>--------------------------------------------------</P>
<P>这是人说的话么?</P>
<P>茅于轼广州讲演  没有</P>
<P>茅于轼广州演讲  没有</P>
<P>茅于轼大学讲演  没有</P>
<P>茅于轼 日货   没有</P>
<P>茅于轼 抵制   没有</P>
<P>茅于轼 抵制日货 没有</P>
<P>茅于轼广州讲演:“抵制日货是很愚蠢的办法”  没有</P>

<P>不过我到看到了 茅于轼老人关于民间抵制日货不违反WTO的录音讲演.</P>
WT其心可诛啊
<P>我也没有,不过根据楼主的线索,茅老先生的演讲应该是在昨天这个大学的40周年校庆上做的,时间很近,可能还搜索不到。</P>
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-11-6 14:06:00的发言:[/B][BR]<P>我也没有,不过根据楼主的线索,茅老先生的演讲应该是在昨天这个大学的40周年校庆上做的,时间很近,可能还搜索不到。</P>

如果不是茅于轼说的那么就是汉奸网特说的,如果是茅于轼说的。那么一个以前说着民间抵制日货不违反WTO,现在却说着抵制日货是很愚蠢的办法的人有没有问题呢?
大概两者的对象不一样,前者是说给国外叫嚣着制裁中国的人听得,后者是说给国内的年轻人听的。
<P>作者:<FONT color=#ff0000>方夷敏</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0000></FONT> </P>
<P>网易新闻的报道里也没有茅于轼演讲内容的全文,可见使这个所谓的作者在断章取义,但是就问内列出的茅的言论来看,是不能让人苟同的。</P>
<P>做为一个口号,表达一种情绪,都是可以的.</P>
<P>但从市场开放,贸易自由化的角度看,抵制日货是很难做到和效果不彰的.</P>
<P>1,什么是日货.在日本产的还是日本公司在日本以外产的也算?广本算不算日货?在日本产的MAZDA呢?可MAZDA的很大一部分股份是法国雷诺的,在日本的生产的秋山印刷机抵制吗?可谁知道它已经100%的卖给了上海某公司?</P>
<P>2,怎么抵制.即使在日本本土来的日货里也有许多是中国出口过去的,像资生堂,它的包装几乎全是中国产的,你抵制它也是在抵制国货,更不必说在中国设厂的日本品牌了,你中有我,我中有你.一部乐声的移动电话,真正是日本造的部件几乎没有,大部分是中国的企业使用可能是从日本进口的原材料制作在送到总装厂里组装起来的,你怎么办?</P>
<P>真正要做的,是在市场开放中做大做强自己.</P>
<P>我的办法是:尽可能不用日本牌子的,如果非用不可那就用.</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-6 15:52:18编辑过]
<P>从经济史的角度看,抵制*货从来不曾发挥出大家想像那么大的作用,而反面的例子---有国家出面的抵制*货行动---全面提高关税则更是最充分的打击对手的同时也打击了自己,同归于尽.1929开始的大萧条就是明证.</P>
<P>我理解茅说的很蠢是从经济学的角度讲的.</P>
<P>楼上的,当我们的国家从经济交流中变得更为强大时,你将获得更多的子弹去打敌人.你知道从新日铁引进的宝钢在提高我们国家的钢铁工业水平上起了什么作用吗?结果是我们造出了更好的装甲钢和舰用钢.</P>
<P>国家要作的,比你能理解的还要复杂,不是几句口号.是实实在在的提国国力,着才是保护你我和我们的孩子的最大武器.</P>
<P>即使在抗日战争中,我们还竭尽全力从日占区走私各种根据地需要的日货进来为我所用,一句口号是无法涵盖所有现实的.</P>
<P>为什么日系移动电话没能在中国像家电那样占领市场呢?</P>
<P>这不是由于抵制日货,恰恰是日方个大公司看不起中国市场,不愿意头放最新的款式和真正重视着个市场,结果被诺摩两巨头抢得先机.</P>
<P>你看,经济学就是这么冷酷的学问.</P>
楼上的朋友,民间抵制日货就是拒绝技术???我很奇怪这种看法!这些技术是非要大批量引进购买才能具备的吗?中国的舰船用钢是国产钢吧?非要这样大规模的使用之后才能生产?关于你说的子弹问题不敢苟同....你还是个孩子......你不懂...我说的是心痛.......不是打还回来心里就舒坦的!!!我只是一个普通老百姓....上战场打完整个部队都可以,但作为一个不完整的家,如果有自己的因素在里面是自己永远不能接受的!孩子,不能总能用完全做买卖的眼光看问题,不是什么赚了亏了的事....在理论.政治之外有许多是要你自己去感受的......
[此贴子已经被作者于2005-11-6 16:39:29编辑过]
<P>楼上的,我比你还大两年,我还在二十年前就发动反日...</P>
<P>宝钢产的当然是国产钢.</P>
<P>仅仅是民间抵制也是作用不彰的.</P>
<P>所以,我不反对提这个口号,但,做为一个深造过经济学的人,我得说:</P>
<P>没啥用,打铁还须自身强.</P>
[B]以下是引用[I]newts[/I]在2005-11-6 16:30:00的发言:[/B][BR]楼上的朋友,民间抵制日货就是拒绝技术???我很奇怪这种看法!这些技术是非要大批量引进购买才能具备的吗?中国的舰船用钢是国产钢吧?非要这样大规模的使用之后才能生产?关于你说的子弹问题不敢苟同....你还是个孩子......你不懂...我说的是心痛.......不是打还回来心里就舒坦的!!!我只是一个普通老百姓....上战场打完整个部队都可以,但作为一个不完整的家,如果有自己的因素在里面是自己永远不能接受的!孩子,不能总能用完全做买卖的眼光看问题,不是什么赚了亏了的事....在理论.政治之外有许多是要你自己去感受的......
你要常在CD混也许你会知道我在理论只外干的不是你能想像的,说到实践,孩子,你还嫩呢!
国家的发展强大是由国家的决策来决定,本来就充满了矛盾...社会.科技的发展也是充满了不确定性,拒买日货是百姓的自我意识,并不危害国家社会的发展.“抵制日货就是愚蠢”的说法从一个学者口中出来本来就代表了这个人的思维和能力和素质..........只是一家之言.........有感而生,本人自注册以来从来没有在超大鼓吹抵制日货的任何言论,自己一直在默默遵循而已.....不好意思...
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-11-6 16:38:00的发言:[/B][BR]<P>楼上的,我比你还大两年,我还在二十年前就发动反日...</P><P>宝钢产的当然是国产钢.</P><P>仅仅是民间抵制也是作用不彰的.</P><P>所以,我不反对提这个口号,但,做为一个深造过经济学的人,我得说:</P><P>没啥用,打铁还须自身强.</P>

你说宝钢引进日本技术后如何腾飞,而我所知道的是宝钢从日本引进的所谓先进技术都是日本当时的20年前的。这技术就让宝钢腾飞了?如果宝钢现在还是在用日本技术的话,那本人现在估计也就不能在这陪你扯淡了。10年前我老爸。老妈下岗。10年后我在街上卖红薯。
[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-6 16:38:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-11-6 15:57:00的发言:[/B]<br><P>从经济史的角度看,抵制*货从来不曾发挥出大家想像那么大的作用,而反面的例子---有国家出面的抵制*货行动---全面提高关税则更是最充分的打击对手的同时也打击了自己,同归于尽.1929开始的大萧条就是明证.</P><P>我理解茅说的很蠢是从经济学的角度讲的.</P><P>楼上的,当我们的国家从经济交流中变得更为强大时,你将获得更多的子弹去打敌人.你知道从新日铁引进的宝钢在提高我们国家的钢铁工业水平上起了什么作用吗?结果是我们造出了更好的装甲钢和舰用钢.</P><P>国家要作的,比你能理解的还要复杂,不是几句口号.是实实在在的提国国力,着才是保护你我和我们的孩子的最大武器.</P></div>
喂,我老爸在宝钢干了30多年,我都是在宝钢医院出生的。我所了解的就是宝钢让日本坑坏了,一期工程还好,二期工程差点没烂尾。你说的那些东西都是宝钢3期后弄出来的,3期后的宝钢和小日本还有什么关系了。日本给宝钢留下的就是那么几根丑陋的破烟筒。
吃了第九个馒头饱了前八个就都是浪费?
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-11-6 16:44:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-11-6 16:38:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-11-6 15:57:00的发言:[/B]<br><P>从经济史的角度看,抵制*货从来不曾发挥出大家想像那么大的作用,而反面的例子---有国家出面的抵制*货行动---全面提高关税则更是最充分的打击对手的同时也打击了自己,同归于尽.1929开始的大萧条就是明证.</P><P>我理解茅说的很蠢是从经济学的角度讲的.</P><P>楼上的,当我们的国家从经济交流中变得更为强大时,你将获得更多的子弹去打敌人.你知道从新日铁引进的宝钢在提高我们国家的钢铁工业水平上起了什么作用吗?结果是我们造出了更好的装甲钢和舰用钢.</P><P>国家要作的,比你能理解的还要复杂,不是几句口号.是实实在在的提国国力,着才是保护你我和我们的孩子的最大武器.</P></div>
喂,我老爸在宝钢干了30多年,我都是在宝钢医院出生的。我所了解的就是宝钢让日本坑坏了,一期工程还好,二期工程差点没烂尾。你说的那些东西都是宝钢3期后弄出来的,3期后的宝钢和小日本还有什么关系了。日本给宝钢留下的就是那么几根丑陋的破烟筒。

</div>吃了第九个馒头饱了前八个就都是浪费?

请你挑选你了解的东西在来说事,宝钢三期工程等于推了重建。也就可以这么说吃了8个坏馒头上医院洗肠,然后继续吃馒头,不过肯定是不会在吃以前那个摊子的馒头了。
<P>1.抵制日货属于个人的自由,你有权抵制,我亦有权不抵制,抵制的没权利骂别人汉奸,不抵制的也没权利骂别人粪青,这不过是个人行为而以。</P>
<P>2.本人坚持认为在以市场手段,以技术为后盾击败日货才是王道</P>
<P>喝茶</P>
[B]以下是引用[I]abcbuzhiming[/I]在2005-11-6 16:48:00的发言:[/B][BR]<P>1.抵制日货属于个人的自由,你有权抵制,我亦有权不抵制,抵制的没权利骂别人汉奸,不抵制的也没权利骂别人粪青,这不过是个人行为而以。</P><P>2.本人坚持认为在以市场手段,以技术为后盾击败日货才是王道</P><P>喝茶</P>
然也,在交流中壮大自己.