超级军网看飞豹 战轰使用变后掠翼 这个思路是否已经过时？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:24:38
在新机开发的时候
就定位为双发的专业战轰的有：
毛子 SU-24
米国 F-111
欧洲 狂风
都是 变后掠翼
变后掠翼有其固有的缺点 重量大 机构复杂 造价高
中国 飞豹 没有使用 变后掠翼
为什么？
因为 未来的战轰工作模式发生变化 不需要 变后掠翼 ？
因为 变后掠翼虽然好 重量大、机构复杂、造价高 所以飞豹放弃变后掠翼 ?
因为 中国制造不出来可靠的 变后掠翼 ？
还是因为 ……………………………………
大家讨论！
在新机开发的时候
就定位为双发的专业战轰的有：
毛子 SU-24
米国 F-111
欧洲 狂风
都是 变后掠翼
变后掠翼有其固有的缺点 重量大 机构复杂 造价高
中国 飞豹 没有使用 变后掠翼
为什么？
因为 未来的战轰工作模式发生变化 不需要 变后掠翼 ？
因为 变后掠翼虽然好 重量大、机构复杂、造价高 所以飞豹放弃变后掠翼 ?
因为 中国制造不出来可靠的 变后掠翼 ？
还是因为 ……………………………………
大家讨论！
雄猫说,俺怎么会被小小的虫子踢走的了,没看到这么多人捧我的场吗
wingtirl 发表于 2009-5-9 16:50 
就那只BUG赶的走雄猫？要是苏联争点气别那么早倒台，就是雄猫维护费用再贵也还得养下去
BUG还是继续打下手更合适
就那只BUG赶的走雄猫？要是苏联争点气别那么早倒台，就是雄猫维护费用再贵也还得养下去
BUG还是继续打下手更合适
当年做强六的时候，不是说变后掠翼比mig23的重XX%
美帝现在用的双发战轰是F-15E，不是变后掠翼的。
毛子的下一代双发战轰是Su-34，也不是变后掠翼的。
毛子的下一代双发战轰是Su-34，也不是变后掠翼的。