超级军网坚决反对“军队国家化”，坚持“党卫军”的坚定立场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:17:54
“路透社记者甘贝尔问：你赞成军队国家化，废止私人拥有军队吗？
--毛泽东说：我们完全赞成军队国家化与废止私人拥有军队，这两件事的共同前提就是国家民主化。通常所说的“共产党军队”，按其实际乃是中国人民在战争中自愿组织起来而仅仅服务于保卫祖国的军队，这是一种新型的军队，与过去中国一切属于个人的旧式军队完全不同。它的民主性质为中国军队之真正国家化提供了可贵的经验，足为中国其他军队改进的参考。”
“为什么要坚决制抵“军队非党化”http//news.163.com/09/0504/15/58FU9HS9000120GR.html
看来军队国家化理论流毒已久，现在终于找到国内的根子了，应该把这段采访文字寄给解放军报，重点组织批判。坚决反对这些乱党乱军的，妄图以西方理论颠覆国家的卖国贼，我们要坚决批判之。“路透社记者甘贝尔问：你赞成军队国家化，废止私人拥有军队吗？
--毛泽东说：我们完全赞成军队国家化与废止私人拥有军队，这两件事的共同前提就是国家民主化。通常所说的“共产党军队”，按其实际乃是中国人民在战争中自愿组织起来而仅仅服务于保卫祖国的军队，这是一种新型的军队，与过去中国一切属于个人的旧式军队完全不同。它的民主性质为中国军队之真正国家化提供了可贵的经验，足为中国其他军队改进的参考。”
“为什么要坚决制抵“军队非党化”http//news.163.com/09/0504/15/58FU9HS9000120GR.html
看来军队国家化理论流毒已久，现在终于找到国内的根子了，应该把这段采访文字寄给解放军报，重点组织批判。坚决反对这些乱党乱军的，妄图以西方理论颠覆国家的卖国贼，我们要坚决批判之。
--毛泽东说：我们完全赞成军队国家化与废止私人拥有军队，这两件事的共同前提就是国家民主化。通常所说的“共产党军队”，按其实际乃是中国人民在战争中自愿组织起来而仅仅服务于保卫祖国的军队，这是一种新型的军队，与过去中国一切属于个人的旧式军队完全不同。它的民主性质为中国军队之真正国家化提供了可贵的经验，足为中国其他军队改进的参考。”
“为什么要坚决制抵“军队非党化”http//news.163.com/09/0504/15/58FU9HS9000120GR.html
看来军队国家化理论流毒已久，现在终于找到国内的根子了，应该把这段采访文字寄给解放军报，重点组织批判。坚决反对这些乱党乱军的，妄图以西方理论颠覆国家的卖国贼，我们要坚决批判之。“路透社记者甘贝尔问：你赞成军队国家化，废止私人拥有军队吗？
--毛泽东说：我们完全赞成军队国家化与废止私人拥有军队，这两件事的共同前提就是国家民主化。通常所说的“共产党军队”，按其实际乃是中国人民在战争中自愿组织起来而仅仅服务于保卫祖国的军队，这是一种新型的军队，与过去中国一切属于个人的旧式军队完全不同。它的民主性质为中国军队之真正国家化提供了可贵的经验，足为中国其他军队改进的参考。”
“为什么要坚决制抵“军队非党化”http//news.163.com/09/0504/15/58FU9HS9000120GR.html
看来军队国家化理论流毒已久，现在终于找到国内的根子了，应该把这段采访文字寄给解放军报，重点组织批判。坚决反对这些乱党乱军的，妄图以西方理论颠覆国家的卖国贼，我们要坚决批判之。
共同前提就是国家民主化。
普拉昌达发来贺电
太祖的手段凡人岂能理解得了
太祖的手段凡人岂能理解得了
党卫军？
共军是搞了集中营杀了几百万人呢？还是伪装成某国军人挑起事端大肆入侵某个国家呢？？:D
共军是搞了集中营杀了几百万人呢？还是伪装成某国军人挑起事端大肆入侵某个国家呢？？:D
军队国家化，纯粹是伪命题。
国家是共产党的统治工具，共军是共产党的打手。
如何国家化？把共军从共产党的左手传给右手？;P
国家是共产党的统治工具，共军是共产党的打手。
如何国家化？把共军从共产党的左手传给右手？;P
党卫军”。[:a1:]
军队党有化就是党卫军，这里专指组织领导形式，苏联、缅甸、朝鲜、古巴也是党卫军。
党卫军”。:victory:
6# 朱宇
正确啊，拿不到，就先搞乱...跟陈水扁一个招数，呵呵
正确啊，拿不到，就先搞乱...跟陈水扁一个招数，呵呵
朕即国家，这有啥惊诧的？
英联邦军队就是女王的军队
英联邦军队就是女王的军队
:D看来楼主爱打老毛的脸啊!!!!
政治势力的一贯做法。
就算是党卫军就怎么了吧？
你咬他呀~咬呀~~~
即便是党卫军，人家还是政审、体检、文化程度一项不能少呢~~每到冬季还是那么多的青年趋之若鹜的参见呢。
不服？去征兵站喊党卫军去，看有没有为了表示向党忠诚的“未来党卫军”给你揍个红鼻子青眼的~~
你咬他呀~咬呀~~~
即便是党卫军，人家还是政审、体检、文化程度一项不能少呢~~每到冬季还是那么多的青年趋之若鹜的参见呢。
不服？去征兵站喊党卫军去，看有没有为了表示向党忠诚的“未来党卫军”给你揍个红鼻子青眼的~~
我手里有几万条枪我还想做BOSS呢，管不了国家管个省没问题吧？当大帅不比听人指挥爽多了。
楼主告诉我，在一个国家只有一支政治力量独大情况下，怎么才是军队国家化？交给谁叫军队国家化？
风♂心灵の息 发表于 2009-5-6 18:22 
很明显，楼主想建立一支政治力量。楼主，我看好你
很明显，楼主想建立一支政治力量。楼主，我看好你
用一个谎言对抗另一个谎言，LZ和毛一样高明{:3_94:}
党指挥枪是有中国特色的军队领导方式
嘿嘿，明白人还真不少
这个问题是根本说不清楚的......................别扯了
风♂心灵の息 发表于 2009-5-6 18:22
TG分成左中右三派投票选举上台;P
TG分成左中右三派投票选举上台;P
干脆把所有关于这个的帖子合并。。。。。然后大家就什么都讨论不出来了{:3_97:}
皇家海军，皇家空军发来贺电
枪杆子出政权， 枪杆子保卫政权。
这有什么说不清的，军队国家化这个说法我想应该是从国外传来的，外国人提这个是为了他们一己私利不是为了追求民主公正。老蒋时候的中国他们怎么不提这个呢？
另外不要把老毛建国前说的话拿来用，说中共说话不算数等等，搞政治的人有几个说话算数的？以美国为例出尔反尔的事他干得还少，好就好在美国政府对外是这么搞，对本国公民还是不错的，这个值得TG学习！
另外不要把老毛建国前说的话拿来用，说中共说话不算数等等，搞政治的人有几个说话算数的？以美国为例出尔反尔的事他干得还少，好就好在美国政府对外是这么搞，对本国公民还是不错的，这个值得TG学习！
往坏里说，军队国家化的实质就是让解放军脱离中共的控制，这样西方就可以在解放军里面培养自己的代理人了。
balmain 发表于 2009-5-6 20:30
:handshake
:handshake
党指挥枪。
明白人不少啊
这个问题，综合转载版关于海军司令员、政委的文章，讨论得已经够多了......
其实，这完全是措辞问题。
“军队国家化”对现在的我国而言就是个伪命题，本来就是“国家化”的，还用得着要求“国家化”吗？:D
“军队非党化”才是更贴切的措辞。
其实，这完全是措辞问题。
“军队国家化”对现在的我国而言就是个伪命题，本来就是“国家化”的，还用得着要求“国家化”吗？:D
“军队非党化”才是更贴切的措辞。
抬出老毛的话也没用，那时候是“新民主主义革命”阶段，是准备和老蒋搞多党联合政府的。
问题是老蒋自己想用武力打掉共产党，结果还打输了......
后来国家的政体也不是多党联合政府了，民主革命阶段已经过去了，进而开始“社会主义革命”了，自然就不一样。
其实，新民主主义革命只是共产党的一个阶段性目标，它建立的体制，本身还会成为改造的对象。
连建立社会主义国家也不是共产党的终极目标，
共产党的最高纲领可是实现共产主义，天下大同啊。如果共产党哪天要否定和取消“社会主义国家”，你也不能说人家“背信弃义”“说话不算数”，人家早就写在旗帜上了。:D
抬出老毛的话也没用，那时候是“新民主主义革命”阶段，是准备和老蒋搞多党联合政府的。
问题是老蒋自己想用武力打掉共产党，结果还打输了......
后来国家的政体也不是多党联合政府了，民主革命阶段已经过去了，进而开始“社会主义革命”了，自然就不一样。
其实，新民主主义革命只是共产党的一个阶段性目标，它建立的体制，本身还会成为改造的对象。
连建立社会主义国家也不是共产党的终极目标，
共产党的最高纲领可是实现共产主义，天下大同啊。如果共产党哪天要否定和取消“社会主义国家”，你也不能说人家“背信弃义”“说话不算数”，人家早就写在旗帜上了。:D
32# 契卡主席
据说太祖年轻时也想过和平革命的？
据说太祖年轻时也想过和平革命的？
据说太祖能找到每月50大洋的工作的话，家里就不会让去革命了
33# 肥兔子
太祖说过，自己年轻时有很多非马克思主义思想......
太祖说过，自己年轻时有很多非马克思主义思想......
追忆往日 发表于 2009-5-6 19:25
嘿嘿，明白人还是少
嘿嘿，明白人还是少
军队国家化问题的本质就是人民军队忠于谁的问题
其他帖子里我有专门论述，无产阶级政权自诞生以来就一直有罗马尼亚共产党和红色高棉的危险
如内务条令军人入伍誓词所说：我是中国人民解放军军人，我宣誓：服从中国共产党的领导、全心全意为人民服务，服从命令，严守纪律，英勇战斗；不怕牺牲，忠于职守，努力工作，苦练杀敌本领，坚决完成任务；在任何情况下，绝不背叛祖国，绝不背叛军队。
如果有一天中国共产党红色高棉化或者罗马尼亚化时（显然后者可能性更大），就是说当“服从中国共产党的领导、全心全意为人民服务”两者发生矛盾时，人民军队忠于谁？
以马克思主义政治理论而言，“军队国家化”完全可以解释无产阶级军队忠于无产阶级，这与无产阶级政党领导无产阶级军队并不矛盾，东欧剧变和苏联解体的事实证明，无产阶级政党完全有变质的可能性，而无产阶级军队忠于无产阶级对于无产阶级政党变质这一问题有良好的威慑和遏制作用
其他帖子里我有专门论述，无产阶级政权自诞生以来就一直有罗马尼亚共产党和红色高棉的危险
如内务条令军人入伍誓词所说：我是中国人民解放军军人，我宣誓：服从中国共产党的领导、全心全意为人民服务，服从命令，严守纪律，英勇战斗；不怕牺牲，忠于职守，努力工作，苦练杀敌本领，坚决完成任务；在任何情况下，绝不背叛祖国，绝不背叛军队。
如果有一天中国共产党红色高棉化或者罗马尼亚化时（显然后者可能性更大），就是说当“服从中国共产党的领导、全心全意为人民服务”两者发生矛盾时，人民军队忠于谁？
以马克思主义政治理论而言，“军队国家化”完全可以解释无产阶级军队忠于无产阶级，这与无产阶级政党领导无产阶级军队并不矛盾，东欧剧变和苏联解体的事实证明，无产阶级政党完全有变质的可能性，而无产阶级军队忠于无产阶级对于无产阶级政党变质这一问题有良好的威慑和遏制作用
坚决支持党指挥枪！！！
中国历史里的文弱朝代如宋，明，民国哪个下场好？！TG之强悍，G军之凶猛，绝对是我们民族复兴之有力武器。
别人喊句国家化，那就自废武功？！
把军权交出来？！那交给谁？！？！谁能让解放军长期生猛！？
中国历史里的文弱朝代如宋，明，民国哪个下场好？！TG之强悍，G军之凶猛，绝对是我们民族复兴之有力武器。
别人喊句国家化，那就自废武功？！
把军权交出来？！那交给谁？！？！谁能让解放军长期生猛！？
如果美国共和党独自控制美国军队的话，民主党就变紧密团结在共和党周围神圣庄严的举手党了。
无聊的运运们就别浪费马甲了，现在不是80年代了，西方人那套把戏谁还稀罕。西方所谓“国家化”的前提是政权牢牢掌握在资本集团手中，左手换右手，其实就是一个阶级一个政党一个主体思想，大同小异，表面作点“竞选”戏。只有这样才有国家稳定和社会发展的连贯性。否则4年私有制4年后换共产党公有制然后再换私有制，你看还不打翻了天，涉及到经济利益分配根本的改变，选票就是废纸。中国现阶段要把政权牢牢掌握在一个阶级手中而不发生颠覆性的社会动乱，不管走资还是走社，那就只有土工，军队归土工领导是最实际的。
另外话说有人总想用党卫军来进行负面联想诬蔑解放军，可是中国人的眼睛和记性还正常，当今社会关键时刻为人民做的最多的是谁，反正不是运运们。你说这样的军队只是为了党？别白费劲了。
另外话说有人总想用党卫军来进行负面联想诬蔑解放军，可是中国人的眼睛和记性还正常，当今社会关键时刻为人民做的最多的是谁，反正不是运运们。你说这样的军队只是为了党？别白费劲了。
话说这两年伟大的皿煮脂油事业受到了很大的挫折呀，不过这也只能怪右右们自己不争气，不会与时俱进，还拿那些陈词烂调来糊弄人，放N年前还可以，不过现在么，丫的能哄住谁呀！