凑趣挖坟:从潘镜芙院士两次采访窥视大驱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:43:53
一次是90年代中期,052A刚刚完成后不久(可能在《现代舰船》登过)全文连接如下
http://bbs.chntt.com/showtree.aspx?postid=35382
其对中国驱逐舰发展的主要观点:
1.在作战使命任务和排水量方面。
为了与动力装置功率相匹配,我国目前发展的驱逐舰,其正常排水量以5000吨级为宜。与美国、前苏联的驱逐舰相比,其排水量还是较小的,相应地安装的武器装备数量也受到限制。发展时可考虑分成两种型号,一型以防空为主,安装区域防空导弹系统,一型以反潜为主,安装远程、中程、近程反潜武器,两型均具有对海攻击能力和近程防卫力量。

第二次是在2002年底左右,大致是168舰面世的时候,刊登在《兵器知识》上,全文链接如下
[url=http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20021106/11358899_1.html][/url]
其对中国驱护舰发展的主要观点
△:“高低搭配”的传统体现就是巡洋舰、驱逐舰、护卫舰的划分。然而在今天由于舰载武器的通用化,这种划分已无意义,不如直接称“××”吨级舰艇更合适。那么对一般国家而言应发展哪几个级别?
  潘:我同意这个观点,巡洋舰、驱逐舰、护卫舰这种划分确实只能说明吨位大小,此外已没什么意义。那么对一般国家而言,较合理的发展模式可以是:
  一型为7 000~8 000吨级(均指正常排水量)以对空为主,担任编队区域防空任务,装备远、中、近程舰空导弹系统,可进行多层次空域攻防作战,具有较强的对海攻击和反潜自卫力量。
  另一型为4 000―5 000吨级以反潜为主,担任编队区域反潜任务,装备反潜直升机、反潜导弹、鱼雷、深弹等反潜装备和远程主、被动水声探测设备,可执行编队远、中、近多层区域反潜和水下战斗任务,具有较强的对海攻击和对空点防御自卫力量。该型舰应在减振降噪、推进系统选择上多作考虑。总之,两型舰对海作战能力都要强。专用的制海型舰没必要再发展。


注意第二次访谈时已经不提“所谓与动力装置相匹配云云”,潘院士所提得第一种类型的舰艇就是所谓“区域防空驱逐舰”也就是大驱(不妨称之为“目标型驱逐舰”),后一种舰艇可以称之为“多用途反潜护卫舰”(所谓“目标型护卫舰”)
我们再回顾一下,从95年以来的驱护舰发展历史,我们可以归纳这样的观点:
实际上)054A就是潘院士所谓的4000吨多用途护反潜卫舰,应该算“目标型护卫舰”——可以从建造的数量验证这一点,下水6艘(服役4艘),在建1-2艘,同批次舰建造数量极有可能超过10艘,其特点是:装备定型,数量较多,改进较小
而052B,052C,051C被称为过度舰,也是有道理的,排水量6000吨左右,还达不到所谓“目标舰”尺寸,主要是系统验证,建造数量不多每批2艘。

而未来所谓大驱——也就是“目标型驱逐舰”的主要特征猜测如下:排水量7000-8000,区域防空,混装多种不同射程的防空导弹,但是动力系统和主要系统依托于现行设备的改进[:a15:]

054/054A一次是90年代中期,052A刚刚完成后不久(可能在《现代舰船》登过)全文连接如下
http://bbs.chntt.com/showtree.aspx?postid=35382
其对中国驱逐舰发展的主要观点:
1.在作战使命任务和排水量方面。
为了与动力装置功率相匹配,我国目前发展的驱逐舰,其正常排水量以5000吨级为宜。与美国、前苏联的驱逐舰相比,其排水量还是较小的,相应地安装的武器装备数量也受到限制。发展时可考虑分成两种型号,一型以防空为主,安装区域防空导弹系统,一型以反潜为主,安装远程、中程、近程反潜武器,两型均具有对海攻击能力和近程防卫力量。

第二次是在2002年底左右,大致是168舰面世的时候,刊登在《兵器知识》上,全文链接如下
[url=http://military.china.com/zh_cn/critical3/27/20021106/11358899_1.html][/url]
其对中国驱护舰发展的主要观点
△:“高低搭配”的传统体现就是巡洋舰、驱逐舰、护卫舰的划分。然而在今天由于舰载武器的通用化,这种划分已无意义,不如直接称“××”吨级舰艇更合适。那么对一般国家而言应发展哪几个级别?
  潘:我同意这个观点,巡洋舰、驱逐舰、护卫舰这种划分确实只能说明吨位大小,此外已没什么意义。那么对一般国家而言,较合理的发展模式可以是:
  一型为7 000~8 000吨级(均指正常排水量)以对空为主,担任编队区域防空任务,装备远、中、近程舰空导弹系统,可进行多层次空域攻防作战,具有较强的对海攻击和反潜自卫力量。
  另一型为4 000―5 000吨级以反潜为主,担任编队区域反潜任务,装备反潜直升机、反潜导弹、鱼雷、深弹等反潜装备和远程主、被动水声探测设备,可执行编队远、中、近多层区域反潜和水下战斗任务,具有较强的对海攻击和对空点防御自卫力量。该型舰应在减振降噪、推进系统选择上多作考虑。总之,两型舰对海作战能力都要强。专用的制海型舰没必要再发展。


注意第二次访谈时已经不提“所谓与动力装置相匹配云云”,潘院士所提得第一种类型的舰艇就是所谓“区域防空驱逐舰”也就是大驱(不妨称之为“目标型驱逐舰”),后一种舰艇可以称之为“多用途反潜护卫舰”(所谓“目标型护卫舰”)
我们再回顾一下,从95年以来的驱护舰发展历史,我们可以归纳这样的观点:
实际上)054A就是潘院士所谓的4000吨多用途护反潜卫舰,应该算“目标型护卫舰”——可以从建造的数量验证这一点,下水6艘(服役4艘),在建1-2艘,同批次舰建造数量极有可能超过10艘,其特点是:装备定型,数量较多,改进较小
而052B,052C,051C被称为过度舰,也是有道理的,排水量6000吨左右,还达不到所谓“目标舰”尺寸,主要是系统验证,建造数量不多每批2艘。

而未来所谓大驱——也就是“目标型驱逐舰”的主要特征猜测如下:排水量7000-8000,区域防空,混装多种不同射程的防空导弹,但是动力系统和主要系统依托于现行设备的改进[:a15:]

054/054A
研判有道理
目标驱逐舰才7~8k,也太小家子气了吧!
感觉靠铺[:a3:]
很有道理!呵呵~
taoweihust 发表于 2009-5-4 13:17

步子要一步一步的走,饭要一口一口的吃,远洋海军要一点一点的技术积累......
不管是目标驱,还是已定型量产的054A目标护,都是为了大型舰嘛
潘院士那时候可能会比较保守,新大驱目前至少过8000问题不大了
难得挖坟被加分{:3_84:}
至少要超过10000吨吧。
有些道理,但是TG目前的发展并未按此,起码在5000吨级的通用舰艇上,还没有完全体现.054系列还不至于到达这个程度.
7000~8000是正常排水量,满排就是8000~9000
望眼欲穿滴期待目标新驱下水[:a2:]
版主说的是,看这几期从动力系统方面入手的文章,能看出来,包括054A,052B,052C,051C等等均是过度型号,所谓的目标舰出现时机应该是数年后,咱们的国产的第一代航母之前出现。
登图子 发表于 2009-5-4 18:08
有!那就是以建设国产HM为核心目标舰...其它辅助舰为附...
小步快跑,没有目标舰的

我们技术提升很快,又不想欧美技术成熟,一型号用好多年
我们的国力早该上大舰了,现在就得准备打仗鸟
taoweihust 发表于 2009-5-4 13:17
可以造多点嘛...人家造一艘你可以搞三艘...毛子未来驱逐舰也是这个吨位...
7000-8000T还是靠谱的~
碧海云帆 发表于 2009-5-4 17:39
我赞同此观点:D
说是那样说,可什么时候才能看到个影啊,多少年了,真是望眼欲穿,,,[:a2:]
favor530 发表于 2009-5-4 18:30
054A已经是很好的开端。非要弄个村雨和高波那样的DD其实跟054A才有多大差别?
有些道理有些道理
有道理,
Ericsson1979 发表于 2009-5-4 21:47
要是TG生产像高波、雨村、19DD那样的吨位那样的动力,配那么几个VLS,估计会被口水淹死...
潘院士难不成要把新中国所有的导弹驱逐舰包揽个遍。
如果7000-8000吨能实现远洋作战和伴随HM作战的话,那也可以呀!
除了航程外,数量很重要,一定要多......
Ericsson1979 发表于 2009-5-4 21:47
其实我还真的很欣赏AV国的布置,054是个好开始,但不是好的结果,替代老旧护卫舰很有用处,但让它进入编队,不会是个好的选择,动力和自持能力很让人遗憾.
菜鸟问个问题,正常排水量和标准排水量是一回事吗?
liii007 发表于 2009-5-4 22:09
就是风车国的“七省”级上的MK41也才40个单元而已。那可是6000多吨的玩意。所以说054A那样的吨位其实上32单元已经是很“奢侈”了。[:a6:]
favor530 发表于 2009-5-5 00:29
要始终记住054A是彻头彻尾的“舰队型护卫舰”不进入航母编队毫无存在价值可言!
潘院士可是俺校友啊
32# Ericsson1979
爱立信除非你认为054的航速不会拖累编队,或者将来编队的航速也就如此.
7000-8000T还是靠谱~~~~
既然目标驱逐舰不过1万吨那吴司令的万吨以上指的是什么已经很明确了,看样子土共真的师从美帝打造CV战斗群和两栖远征队了,而且的确付诸行动中
29# favor530

那它的定位不是很尴尬?给他的任务是什么?在南海应付低强度冲突?
支持大护2燃2柴或4柴。满载5000到6000吨之间。大驱满载9000到1万
听说新的大驱8000那样,但不知道是常排还是满载
tomcat650093 发表于 2009-5-5 08:11
呵呵,如果你说的是大学,那我们俩也是校友了。
taoweihust 发表于 2009-5-4 13:17

你如果是标排的话还是比较可观的,满载近万吨
估计排水量会逐渐加大的