关于这次黑龙江林火的一点想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:46:20
关于森林大火,有个想法,其实几年前就有了,看完这次救火有点不吐不快 在这说一下。欢迎拍砖 谢绝谩骂 谢谢!
我们能否把全国分为7个区域 森林覆盖率高的地方 为主要防范区域比如黑龙江、云南等 覆盖率低的地方为次防范区域 比如甘肃、宁夏等
我想海军的水轰5也快退役了 能否发挥余热 从新改装成灭火飞机 水轰5航程远 载水量大 应该很有效
在林区设置一些高塔 塔上能否装些探测起火点的装置(大概类似热成像的东西)
另研发一种无人飞机 可探测火源也可实时传送图像
主要防范区域配备2-3加无人探测飞机 3-4架农5灭火飞机 1-2架水轰5灭火飞机
无人机平时用一架巡逻,易于着火的季节 就都派出去 ,发现起火点可在火源上方实时监控。
如果是小范围的起火可派农5灭火飞机执行灭火任务
若是大范围 就用水轰5去
每个主要区域还可配置一个机动的专业灭火中队 配置一架米26
次级防范区域装备可酌情减少 当一区域发生大规模林火的时候 其他区域可就近支援。

这个方案可快速发现火源并立即开展灭火 就算火势加大 飞机灭火无法扑灭时 也可为人海战术提供宝贵的准备时间  
还可以在病虫害多发季节 改换任务 泼洒农药 消灭害虫
无人机、农5、改装水轰5需要一定的投入 但应该是可以负担的
不知道大家以为然否关于森林大火,有个想法,其实几年前就有了,看完这次救火有点不吐不快 在这说一下。欢迎拍砖 谢绝谩骂 谢谢!
我们能否把全国分为7个区域 森林覆盖率高的地方 为主要防范区域比如黑龙江、云南等 覆盖率低的地方为次防范区域 比如甘肃、宁夏等
我想海军的水轰5也快退役了 能否发挥余热 从新改装成灭火飞机 水轰5航程远 载水量大 应该很有效
在林区设置一些高塔 塔上能否装些探测起火点的装置(大概类似热成像的东西)
另研发一种无人飞机 可探测火源也可实时传送图像
主要防范区域配备2-3加无人探测飞机 3-4架农5灭火飞机 1-2架水轰5灭火飞机
无人机平时用一架巡逻,易于着火的季节 就都派出去 ,发现起火点可在火源上方实时监控。
如果是小范围的起火可派农5灭火飞机执行灭火任务
若是大范围 就用水轰5去
每个主要区域还可配置一个机动的专业灭火中队 配置一架米26
次级防范区域装备可酌情减少 当一区域发生大规模林火的时候 其他区域可就近支援。

这个方案可快速发现火源并立即开展灭火 就算火势加大 飞机灭火无法扑灭时 也可为人海战术提供宝贵的准备时间  
还可以在病虫害多发季节 改换任务 泼洒农药 消灭害虫
无人机、农5、改装水轰5需要一定的投入 但应该是可以负担的
不知道大家以为然否
想法不错
不是说蛟龙600(JL600)就是兼职干这个的吗?
呵呵,你这成本在中国?现在还不太现实……
不是几架飞机的问题,还有后勤等一批配套设备。林业部门养不起,也不愿养。
国家拨付,有可能富了官员,该着火的还着。
过看看大地震的时候国家才有几架直升机
想想林业能有吗?


以前看过一些资料:就是没有人类的影响,森林火灾也会发生,这也是生态系统维持循环的一种方式(很多老林几百年不发一次火,林木很难更替,反而对生态系统不好)
关于现在阶段的森林防火,全面的普及航空监测与扑救经济上负担比较重
我觉得用卫星监控,加上固定山头的红外观测可能费用要低一些
将大片林区,有计划的划为几个大小合适的林区,中间用伐木形成的较宽的防火带隔离,应该更有效
既能防止火势蔓延,又能通过防火带迅速的将消防人员部署好!

以前看过一些资料:就是没有人类的影响,森林火灾也会发生,这也是生态系统维持循环的一种方式(很多老林几百年不发一次火,林木很难更替,反而对生态系统不好)
关于现在阶段的森林防火,全面的普及航空监测与扑救经济上负担比较重
我觉得用卫星监控,加上固定山头的红外观测可能费用要低一些
将大片林区,有计划的划为几个大小合适的林区,中间用伐木形成的较宽的防火带隔离,应该更有效
既能防止火势蔓延,又能通过防火带迅速的将消防人员部署好!
飞机一次只能运几吨水呀;P.而且要有湖之类的.最主要的.花费不菲呀
农5能装几桶水?去救森林火灾?估计一次得几百架才能见效。

水轰5一共造了几架啊?
黑龙江的林区很大的,高塔不是想搞就可以搞的,有些地方人都进不去啊。飞机的话,我在大兴安岭时经常看到出去巡逻的,直升机有,那种螺旋桨飞机也有。有时候米26也会出去的。
包括MD现在在防森林火灾上都没什么办法滴!  前几年MD那什么大火也扑得累
这个.........不是没有,今年年初天干,连着十几天没下雨,火警级别橙色,天上运8就直转悠,卫星也24小时强化在岗,3月时本县与交界县出出现火情,卫星上就发现了,于是上面半夜把我们叫起来灭火,造孽。还有那个空中灭火,我估计就只能在东北林区用用吧,我们这用的话,除非你能在两山之间飞进九寨沟长海取水,否则没戏
清谈误国啊
监视还的靠卫星。灭火飞机更没戏,小面积的还能用,大面积根本不行。
多留点林子少死点人就好
从自然规律上看,林火并不是坏事
LZ想法不错,可TG差钱啊!:Q
楼主很多手段都难以实现。首先长时间地大规模维持隔离带就很困难,因为草会长……然后飞行器成为不了灭火主力,因为大概太贵了。
jiandingzhe 发表于 2009-5-6 09:25

隔离带我觉得挺现实啊
林木挖出来可以换取经济利益,这样的事情,谁不愿意做?
就怕没监管,挖多了

那些原始森林里面的几十上百年的林木太茂密了,车辆根本没办法通行
隔离带不用修成高速公路那样,只要越野车辆能顺利通行就好
草也不会很快就长的很高的,怕长草的话,用碎石铺路面就是了
你说的不现实,碎尸也阻止不了长草。原始森林除非大规模开发,否则难免像毛子的西伯利亚,铁路公路被冻土等损坏
luyuanrui 发表于 2009-5-7 12:56

我们国家森林地下有泥浆冻土带的并不多吧?
也不是非要将隔离带修的跟高等级公路似的,只要能让越野车辆通过就成。这总比失火后临时开路运人要方便!
反正我看森林失火后只要有条件的都会开辟防火带防止火势蔓延
我们就提前动手:搞的宽一些,四五十米宽,就是失火后进一步清理防火带,也方便很多啊
林火也是一种自然调节手段,别失控就行。
wuwei9909151 发表于 2009-5-7 10:38
不清楚这个工程是不是要很多人才能维护。我觉得维护工作量比你想象的大。