超级军网从三叉戟推算巨浪-2的性能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:39:28
从三叉戟推算巨浪-2的性能
Trident D5的性能：
美国的“三叉戟”是一系列时间跨度非常大的潜射弹道导弹，此名称类似于中国的“巨浪”或者“东风”，所以不同的三叉戟性能差异巨大，既有射程/大小/技术水平跟巨浪-1一档次的， 也有最新的，并不是一种弹道导弹的不同改进型号，这点要注意。
我这里贴的是给俄亥俄级上装的最新的D5型：
大小：
长13.41米， 宽2.11米，
发射重量：58.5吨
服役时间：1990
单价：3090万美元
最大飞行速度：约25倍音速
最大载荷：2800公斤*
最大射程：11300公里*
最大携带弹头数：14个*
CEP:120米左右
注意，D5具有多种配置，但是最大射程和最大弹头数/载荷是不能同时达到的， 实际上当以最大射程发射时，D5只能带3-5个小型的核弹头，而想以2800公斤的PAYLOAD发射时（14个小型核弹头或者12个中等当量核弹头），D5的射程只有7400公里。
我国的JL-2已经官泄了，根据网络流传的尺寸看， 应该比D5略小，直径在2米，长13米，那么发射重量应该在50吨左右。
不过考虑中国既不挨着北冰洋，东海方向水深又浅又被敌对国包围， 因此我们对JL-2的射程一定有很高的要求，也就是要求在核潜艇无法远航的情况下， 在中国近海发射仍然能打到美国本土。
实际上由于中国地理条件约束， 海基的在发射上不比陆基的所需要的射程小， 甚至反而要更高的射程才能抵达到同样目标，推算下来，想达到这种战术要求，射程起码得要12000公里左右。
看巨浪-2出海试验， 它的弹头是钝型的， 这表明它是一种多弹头的弹道导弹（由于空气阻力问题，如果是单弹头绝对没必要设计成钝头，因为这样空气阻力太大，只有多弹头的才不得已这么做）。
那么根据JL-2的尺寸大小，和射程的基本要求，结合美国的D5弹道导弹的情况， 我认为巨浪-2的基本性能应该是：
1，射程至少在12000公里以上，很可能比12000公里还远，在中国东部沿海发射就可以部分或者完全覆盖美国本土, 这应该是符合中国特殊地理环境要求的最低标准了。
2，由于尺寸问题和射程的变态要求，弹头虽然是MIRV的，但也不可能带太多，我估计是3-4枚小当量（10万吨级左右）的核弹头比较合适。从三叉戟推算巨浪-2的性能
Trident D5的性能：
美国的“三叉戟”是一系列时间跨度非常大的潜射弹道导弹，此名称类似于中国的“巨浪”或者“东风”，所以不同的三叉戟性能差异巨大，既有射程/大小/技术水平跟巨浪-1一档次的， 也有最新的，并不是一种弹道导弹的不同改进型号，这点要注意。
我这里贴的是给俄亥俄级上装的最新的D5型：
大小：
长13.41米， 宽2.11米，
发射重量：58.5吨
服役时间：1990
单价：3090万美元
最大飞行速度：约25倍音速
最大载荷：2800公斤*
最大射程：11300公里*
最大携带弹头数：14个*
CEP:120米左右
注意，D5具有多种配置，但是最大射程和最大弹头数/载荷是不能同时达到的， 实际上当以最大射程发射时，D5只能带3-5个小型的核弹头，而想以2800公斤的PAYLOAD发射时（14个小型核弹头或者12个中等当量核弹头），D5的射程只有7400公里。
我国的JL-2已经官泄了，根据网络流传的尺寸看， 应该比D5略小，直径在2米，长13米，那么发射重量应该在50吨左右。
不过考虑中国既不挨着北冰洋，东海方向水深又浅又被敌对国包围， 因此我们对JL-2的射程一定有很高的要求，也就是要求在核潜艇无法远航的情况下， 在中国近海发射仍然能打到美国本土。
实际上由于中国地理条件约束， 海基的在发射上不比陆基的所需要的射程小， 甚至反而要更高的射程才能抵达到同样目标，推算下来，想达到这种战术要求，射程起码得要12000公里左右。
看巨浪-2出海试验， 它的弹头是钝型的， 这表明它是一种多弹头的弹道导弹（由于空气阻力问题，如果是单弹头绝对没必要设计成钝头，因为这样空气阻力太大，只有多弹头的才不得已这么做）。
那么根据JL-2的尺寸大小，和射程的基本要求，结合美国的D5弹道导弹的情况， 我认为巨浪-2的基本性能应该是：
1，射程至少在12000公里以上，很可能比12000公里还远，在中国东部沿海发射就可以部分或者完全覆盖美国本土, 这应该是符合中国特殊地理环境要求的最低标准了。
2，由于尺寸问题和射程的变态要求，弹头虽然是MIRV的，但也不可能带太多，我估计是3-4枚小当量（10万吨级左右）的核弹头比较合适。
Trident D5的性能：
美国的“三叉戟”是一系列时间跨度非常大的潜射弹道导弹，此名称类似于中国的“巨浪”或者“东风”，所以不同的三叉戟性能差异巨大，既有射程/大小/技术水平跟巨浪-1一档次的， 也有最新的，并不是一种弹道导弹的不同改进型号，这点要注意。
我这里贴的是给俄亥俄级上装的最新的D5型：
大小：
长13.41米， 宽2.11米，
发射重量：58.5吨
服役时间：1990
单价：3090万美元
最大飞行速度：约25倍音速
最大载荷：2800公斤*
最大射程：11300公里*
最大携带弹头数：14个*
CEP:120米左右
注意，D5具有多种配置，但是最大射程和最大弹头数/载荷是不能同时达到的， 实际上当以最大射程发射时，D5只能带3-5个小型的核弹头，而想以2800公斤的PAYLOAD发射时（14个小型核弹头或者12个中等当量核弹头），D5的射程只有7400公里。
我国的JL-2已经官泄了，根据网络流传的尺寸看， 应该比D5略小，直径在2米，长13米，那么发射重量应该在50吨左右。
不过考虑中国既不挨着北冰洋，东海方向水深又浅又被敌对国包围， 因此我们对JL-2的射程一定有很高的要求，也就是要求在核潜艇无法远航的情况下， 在中国近海发射仍然能打到美国本土。
实际上由于中国地理条件约束， 海基的在发射上不比陆基的所需要的射程小， 甚至反而要更高的射程才能抵达到同样目标，推算下来，想达到这种战术要求，射程起码得要12000公里左右。
看巨浪-2出海试验， 它的弹头是钝型的， 这表明它是一种多弹头的弹道导弹（由于空气阻力问题，如果是单弹头绝对没必要设计成钝头，因为这样空气阻力太大，只有多弹头的才不得已这么做）。
那么根据JL-2的尺寸大小，和射程的基本要求，结合美国的D5弹道导弹的情况， 我认为巨浪-2的基本性能应该是：
1，射程至少在12000公里以上，很可能比12000公里还远，在中国东部沿海发射就可以部分或者完全覆盖美国本土, 这应该是符合中国特殊地理环境要求的最低标准了。
2，由于尺寸问题和射程的变态要求，弹头虽然是MIRV的，但也不可能带太多，我估计是3-4枚小当量（10万吨级左右）的核弹头比较合适。从三叉戟推算巨浪-2的性能
Trident D5的性能：
美国的“三叉戟”是一系列时间跨度非常大的潜射弹道导弹，此名称类似于中国的“巨浪”或者“东风”，所以不同的三叉戟性能差异巨大，既有射程/大小/技术水平跟巨浪-1一档次的， 也有最新的，并不是一种弹道导弹的不同改进型号，这点要注意。
我这里贴的是给俄亥俄级上装的最新的D5型：
大小：
长13.41米， 宽2.11米，
发射重量：58.5吨
服役时间：1990
单价：3090万美元
最大飞行速度：约25倍音速
最大载荷：2800公斤*
最大射程：11300公里*
最大携带弹头数：14个*
CEP:120米左右
注意，D5具有多种配置，但是最大射程和最大弹头数/载荷是不能同时达到的， 实际上当以最大射程发射时，D5只能带3-5个小型的核弹头，而想以2800公斤的PAYLOAD发射时（14个小型核弹头或者12个中等当量核弹头），D5的射程只有7400公里。
我国的JL-2已经官泄了，根据网络流传的尺寸看， 应该比D5略小，直径在2米，长13米，那么发射重量应该在50吨左右。
不过考虑中国既不挨着北冰洋，东海方向水深又浅又被敌对国包围， 因此我们对JL-2的射程一定有很高的要求，也就是要求在核潜艇无法远航的情况下， 在中国近海发射仍然能打到美国本土。
实际上由于中国地理条件约束， 海基的在发射上不比陆基的所需要的射程小， 甚至反而要更高的射程才能抵达到同样目标，推算下来，想达到这种战术要求，射程起码得要12000公里左右。
看巨浪-2出海试验， 它的弹头是钝型的， 这表明它是一种多弹头的弹道导弹（由于空气阻力问题，如果是单弹头绝对没必要设计成钝头，因为这样空气阻力太大，只有多弹头的才不得已这么做）。
那么根据JL-2的尺寸大小，和射程的基本要求，结合美国的D5弹道导弹的情况， 我认为巨浪-2的基本性能应该是：
1，射程至少在12000公里以上，很可能比12000公里还远，在中国东部沿海发射就可以部分或者完全覆盖美国本土, 这应该是符合中国特殊地理环境要求的最低标准了。
2，由于尺寸问题和射程的变态要求，弹头虽然是MIRV的，但也不可能带太多，我估计是3-4枚小当量（10万吨级左右）的核弹头比较合适。
说什么呢...
东风31多少?巨浪2吃伟哥啦?
那个你所说的钝头很明显是出水前的弹头罩.
东风31多少?巨浪2吃伟哥啦?
那个你所说的钝头很明显是出水前的弹头罩.
射程要求高投掷重量就上不去了，3-4个弹头是合理的
和D5比啊，楼主确定自己不是在开玩笑吗
D5？？能到C4就很开心了！
从南海翻俄罗斯过北极打一样好使。
如果094上的导弹重量大于50吨。
那么，载12发导弹的094水下吨位。能控制在小于10000吨吗？
我认为094上的弹，比较轻，有可能小于30吨。
那么，载12发导弹的094水下吨位。能控制在小于10000吨吗？
我认为094上的弹，比较轻，有可能小于30吨。
今天听到了传说版本的 26枚巨浪2的094
MS中国在潜射导弹的多弹头掌握方面还不是很理想。
guoxing1987 发表于 2009-4-23 16:25 
26枚？？！！以俺国现在的技术，这艇不得比台风还大？？！！
26枚？？！！以俺国现在的技术，这艇不得比台风还大？？！！
如果是单弹头是否可以小于30吨？
guoxing1987 发表于 2009-4-23 16:17 
没见过JL-2认为JL-2就是DF-31的水下版还情有可源, 看见JL-2了居然还认为JL-2就是DF-31水下版就太搞小了
没见过JL-2认为JL-2就是DF-31的水下版还情有可源, 看见JL-2了居然还认为JL-2就是DF-31水下版就太搞小了
日全食 发表于 2009-4-23 16:18
Trident C4宽1.8米,高10.2米, 比JL-2和D5要小得多, 发射重量只有30多吨, 跟DF-31原形差不多大.
Trident C4宽1.8米,高10.2米, 比JL-2和D5要小得多, 发射重量只有30多吨, 跟DF-31原形差不多大.
三老四严 发表于 2009-4-23 16:21
带12枚的话, 也可完全可以
对比一下俄亥俄级: 18700吨的水下排水量, 带了24个D5.
还有, 为什么SSBN的排水量要在1万吨以下? 实际上美苏的现代SSBN, 很少有排水量小于1.5万吨级的
带12枚的话, 也可完全可以
对比一下俄亥俄级: 18700吨的水下排水量, 带了24个D5.
还有, 为什么SSBN的排水量要在1万吨以下? 实际上美苏的现代SSBN, 很少有排水量小于1.5万吨级的
比射程不能光看大小，三叉戟D5和SS-N-20哪个大？
固体燃料的能量密度也很重要。
固体燃料的能量密度也很重要。
80年代初的三叉戢C4射程7400公里，8个弹头，投掷重量1315公斤，发射重量也就31.5吨。
我们如果不要求那么高的投掷载荷，怎么就不能减到30吨？
这有什么问题？
我们如果不要求那么高的投掷载荷，怎么就不能减到30吨？
这有什么问题？
guoxing1987 发表于 2009-4-23 16:17
没看过JL-2的， 认为JL-2就是DF-31水下版的还可以说被忽悠了， JL-2现在已经公开了， 还认为是DF-31水下版的我就不知道该说你什么了
另外自己GOOGLE巨浪-1出水时的照片， 排水罩之类的笑话就不要扯蛋了
没看过JL-2的， 认为JL-2就是DF-31水下版的还可以说被忽悠了， JL-2现在已经公开了， 还认为是DF-31水下版的我就不知道该说你什么了
另外自己GOOGLE巨浪-1出水时的照片， 排水罩之类的笑话就不要扯蛋了
bigKprocess 发表于 2009-4-23 16:48
因为093 乐观的估计7000吨 094大不到哪去 巨浪2和东风31的关系肯定很紧密
因为093 乐观的估计7000吨 094大不到哪去 巨浪2和东风31的关系肯定很紧密
bigKprocess 发表于 2009-4-23 16:48
带24个D5的俄亥俄级，水下排水量是18700吨。但如果带12个D5，那肯定大于10000吨，这不是线型关系。
至于094是否小于10000吨，我没有确切资料。我只是猜测。
我猜测，093、094很多技术也是通用的，很可能动力是一样的。
我估计，以国内技术水平，093可能动力并不充足，航速可能有限，用到094上，很可能问题更严重。因此，控制排水量是必要的。
由此估计，小于10000吨。
纯粹是根据国内技术水平的猜测，也无根据。
带24个D5的俄亥俄级，水下排水量是18700吨。但如果带12个D5，那肯定大于10000吨，这不是线型关系。
至于094是否小于10000吨，我没有确切资料。我只是猜测。
我猜测，093、094很多技术也是通用的，很可能动力是一样的。
我估计，以国内技术水平，093可能动力并不充足，航速可能有限，用到094上，很可能问题更严重。因此，控制排水量是必要的。
由此估计，小于10000吨。
纯粹是根据国内技术水平的猜测，也无根据。
再者，国内甚至没有陆基固体导弹实现多弹头装备的证据。
很难想象二代的JL-2能够装备6弹头，打12000公里。
也许今后会有，但是094上肯定没有装备6弹头、打12000公里的导弹。
也许装备6弹头，打12000公里，是下一代潜射导弹的目标。
很难想象二代的JL-2能够装备6弹头，打12000公里。
也许今后会有，但是094上肯定没有装备6弹头、打12000公里的导弹。
也许装备6弹头，打12000公里，是下一代潜射导弹的目标。
请说出射程/大小/技术水平跟巨浪-1相当的“三叉戟”,谢谢!
我说的话没有什么证据，但是大家可以自己判断。
20多年前上马的二代导弹，能否以6弹头、打12000公里为设计目标。
法国进展如何？
再看看没有那么高指标的布拉瓦导弹当前的挫折。
再者，超过50吨的导弹，装12发，那吨位是多少？如果采用093的动力，其速度如何？国内，会为094开发专门的堆吗？
20多年前上马的二代导弹，能否以6弹头、打12000公里为设计目标。
法国进展如何？
再看看没有那么高指标的布拉瓦导弹当前的挫折。
再者，超过50吨的导弹，装12发，那吨位是多少？如果采用093的动力，其速度如何？国内，会为094开发专门的堆吗？
三老四严童子 巨浪2导弹的重量不管是30或50吨 都不会太影响潜艇吨位
核潜艇的吨位 主要来自堆和导弹数量增多导致的长度增加 以及因此引起的水声屏蔽等
如果094沿用093的堆 线型又肯定不如093 我相信其航速可能最多25节
不过这个和战略导弹是30或50吨 相关不大
BTW:个人觉得巨浪2的指标可能没那么高 初期型号能 8K KM 3弹头就不错啦 当然后期改进可能有潜力
核潜艇的吨位 主要来自堆和导弹数量增多导致的长度增加 以及因此引起的水声屏蔽等
如果094沿用093的堆 线型又肯定不如093 我相信其航速可能最多25节
不过这个和战略导弹是30或50吨 相关不大
BTW:个人觉得巨浪2的指标可能没那么高 初期型号能 8K KM 3弹头就不错啦 当然后期改进可能有潜力
JL-2打12000公里我是不信的，094若超10000吨太多会不会象铅笔那样细长？
liangzy99 发表于 2009-4-23 17:07
“三叉戟”里没有，海神也不相当，北极星3也不一样。
只能从北极星1、北极星2里找。
“三叉戟”里没有，海神也不相当，北极星3也不一样。
只能从北极星1、北极星2里找。
我还坚持认为：
093、094并不完美。
二代潜射弹肯定也有严重不足。
追赶法国、英国当前弹道导弹核潜艇及潜射导弹水平，那要等下一代装备。
当前094及其弹的水平，我认为，从射程、吨位比较上看，与前苏联667B可能近似。
当然，有些性能也许大大强于667B。
鄙人非业内认识，无秘可探，仅仅是个人推测，仅供参考。
093、094并不完美。
二代潜射弹肯定也有严重不足。
追赶法国、英国当前弹道导弹核潜艇及潜射导弹水平，那要等下一代装备。
当前094及其弹的水平，我认为，从射程、吨位比较上看，与前苏联667B可能近似。
当然，有些性能也许大大强于667B。
鄙人非业内认识，无秘可探，仅仅是个人推测，仅供参考。
三老四严 发表于 2009-4-23 16:57
你的帖子里都是“我估计”，“也许”，“我猜”之类的。这就没必要了吧。
你的帖子里都是“我估计”，“也许”，“我猜”之类的。这就没必要了吧。
31# 调丝
本人非业内贵宾，也不是坛中将军，谈的都是个人看法，无秘可泄，又怕误导骗人。
故加上那些不雅之词，以示说明。
但我坚持自己的看法。
我认为：
东风-31与巨浪-2有技术联系，没有疑问。至于联系程度有多少，不太好说。
但是，巨浪-2不可能是与法国M51、美国三叉戟IID5相匹敌的导弹，也不会有超过50吨的发射重量。
至于装备6弹头，打12000公里的指标，更是不现实的。
本人非业内贵宾，也不是坛中将军，谈的都是个人看法，无秘可泄，又怕误导骗人。
故加上那些不雅之词，以示说明。
但我坚持自己的看法。
我认为：
东风-31与巨浪-2有技术联系，没有疑问。至于联系程度有多少，不太好说。
但是，巨浪-2不可能是与法国M51、美国三叉戟IID5相匹敌的导弹，也不会有超过50吨的发射重量。
至于装备6弹头，打12000公里的指标，更是不现实的。
TG的战略核导弹瞄准的不是目标的军用设施，关键是要打的到地方，因为发射阵地少，所以射程是最优先的性能，载多少分导弹头并不迫切，所以我以为JL2的基本能力为射程12000，3/4枚分导弹头……
JL-2射程超过8000KM，过万公里那是搞笑。
JL-2射程超过8000KM，过万公里那是搞笑。
导弹小型化全世界做得最好的就是美国佬，所以没必要用美国的标准衡量TG目前的水平。
直径2米，长度12米，40吨，10弹头8000km~~~~~~~~偶yy的~~~~介于c4与d5之间~~~
CSS-N-20-II型潜射洲际弹道导弹
导弹长15.32米，弹径2.4米，三级固体燃料推进火箭。发射重量92吨，载荷2.4吨。射程12000公里，采用天文校正惯性导航。具有1个多弹头载具，内装8枚分导式核弹头。每个弹头重量为210公斤，爆炸当量为50万吨，每个弹头均装备有末段机动装置，园概率偏差350米。多弹头载具内还配备有12个诱饵发射器。导弹设计寿命20年。导弹装在运输-发射筒中，运输-发射筒长16.47米，直径2.7米。运输-发射筒底部装有燃气发生器。
由于CSS-N-20-II型导弹的尺寸、重量比此前中国装备的几种潜射导弹都大很多。事实上，该导弹很可能是世界上最大、最重的潜射弹道导弹。现有的094型潜艇难以改造成运载艇，为此中国建造了全新的一级导弹核潜艇，096级。096级潜艇在方案设计阶段起初准备采用传统结构，但很快发现，即使保留“龟背”结构，耐压艇体的直径还是会超过13米。在建造直径如此大的耐压艇体方面，中国没有现成的经验，而且缺少相关的制造设备。除此之外，反应堆、汽轮发电机、推进电机的研制工作进展得都很顺利。096级潜艇最终采用了一种独特的双壳体多耐压艇体结构。世界上只有前苏联建造的台风级核潜艇采用过类似的多耐压艇体结构，而两者又有很大不同。
CSS-N-20-II型弹道导弹研制过程中，受技术水平限制，导弹尺寸过于庞大。096潜艇采用了非常规设计才得以满足CSS-N-20-II的装艇条件，096潜艇巨大的装载空间为后来性能空前强大的CSS-NX-25型弹道导弹的研制与服役打下了基础。
CSS-N-20-II型潜射洲际弹道导弹
导弹长15.32米，弹径2.4米，三级固体燃料推进火箭。发射重量92吨，载荷2.4吨。射程12000公里，采用天文校正惯性导航。具有1个多弹头载具，内装8枚分导式核弹头。每个弹头重量为210公斤，爆炸当量为50万吨，每个弹头均装备有末段机动装置，园概率偏差350米。多弹头载具内还配备有12个诱饵发射器。导弹设计寿命20年。导弹装在运输-发射筒中，运输-发射筒长16.47米，直径2.7米。运输-发射筒底部装有燃气发生器。
由于CSS-N-20-II型导弹的尺寸、重量比此前中国装备的几种潜射导弹都大很多。事实上，该导弹很可能是世界上最大、最重的潜射弹道导弹。现有的094型潜艇难以改造成运载艇，为此中国建造了全新的一级导弹核潜艇，096级。096级潜艇在方案设计阶段起初准备采用传统结构，但很快发现，即使保留“龟背”结构，耐压艇体的直径还是会超过13米。在建造直径如此大的耐压艇体方面，中国没有现成的经验，而且缺少相关的制造设备。除此之外，反应堆、汽轮发电机、推进电机的研制工作进展得都很顺利。096级潜艇最终采用了一种独特的双壳体多耐压艇体结构。世界上只有前苏联建造的台风级核潜艇采用过类似的多耐压艇体结构，而两者又有很大不同。
CSS-N-20-II型弹道导弹研制过程中，受技术水平限制，导弹尺寸过于庞大。096潜艇采用了非常规设计才得以满足CSS-N-20-II的装艇条件，096潜艇巨大的装载空间为后来性能空前强大的CSS-NX-25型弹道导弹的研制与服役打下了基础。
或者kc白一点，直径1.6米，长度10米，22吨，4弹头8000km~~~~也许这个更符合094的吨位~~~~没准东风下海指的是这个
或者kc白一点，直径1.6米，长度10米，22吨，4弹头8000km~~~~也许这个更符合094的吨位~~~~没准东风下海指的是这个
pighead~o~ 发表于 2009-4-23 19:19
呵呵，你连一两千射程的DF-21系列MRBM和ICBM都分不清？
呵呵，你连一两千射程的DF-21系列MRBM和ICBM都分不清？
挂在天上的东西就不要拿来意淫了，还是先完成一次成功的实弹试射再来吹吧！老美D5这种世界最先进的SLBM每年都要进行5次左右的抽样以检验其实战可靠性呢！不过话来，以天朝的航天技术水平来看，别说和老美比了，就是和毛子比都远远不如！号称未来毛子最大大杀器的的SS-NX-30现在都是成败各半呢！就纯技术来说，共鳖能够造出老美七十年代的POSEIDON级别的SLBM就是奇迹了！
留名，学习！
留名，学习！
peishens 发表于 2009-4-23 16:53
布拉瓦40吨不到，带6弹头时能超过11000公里…………
布拉瓦40吨不到，带6弹头时能超过11000公里…………
顺便，M-51的技术水平不算特别高，比D-5和布拉瓦都差一截