超级军网战略核潜艇水下垂直发射和水面舰垂直发射的区别？哪位高 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:49:30
既然我们有水下垂直发射战略导弹的能力，为什么还搞不出来个象样的VLS呢？可能是我太菜鸟，真的不明白，恳请哪位给解解惑。既然我们有水下垂直发射战略导弹的能力，为什么还搞不出来个象样的VLS呢？可能是我太菜鸟，真的不明白，恳请哪位给解解惑。
<P>首先，战略核潜艇上发射的都是射程达上万公里的战略导弹。所以发射装置的尺寸之大也相当惊人！一艘核潜艇载有16到24个发射桶不等（桶中的导弹为密封状态，一般不打开），为并列放置沿艇方向排列。发射时以对角线上的两个筒按序发射。发射后桶中灌如海水，起到维持平衡及冷却的作用。</P><P>而舰载的VLS却有很大不同，其所载的弹弹尺寸要小的多，数量上要大的多。但是当今的VLS却受到各方面的制约，对其上舰的重量，尺寸，简易程度（模块设计），耐用性有几近苛刻的要求。而且，VLS是与大型舰载相控阵雷达搭配使用的，以达到最佳作用效能，这也就是技术上的瓶颈了。</P><P>目前流行的两种VLS是以美国MK—41为代表的垂直热发射和前苏联“左轮”的垂直冷发射。总的来说冷发射在安全性，上舰导弹的改进程度上具有一定优势；而热发射却在模块设计，装弹数量，自动化程度上全面超出。</P><P>我国目前的发展路线是先走“冷发射”，再来“热发射”，同时相控阵研制装备并进。这在170/171，以及后续舰上将有所体现！</P>
<P>多谢解答！</P><P>我觉得我们既然能解决核潜艇的导弹发射问题，那么也应该能搞好VLS，关键看来还是不够重视，所以发展就慢了。</P>
冷发射安全些，mk41可是经常卡啊
<B>以下是引用<I>laodaozi</I>在2004-5-22 19:25:00的发言：</B>
<P>多谢解答！</P>
<P>我觉得我们既然能解决核潜艇的导弹发射问题，那么也应该能搞好VLS，关键看来还是不够重视，所以发展就慢了。</P>
<P>呵呵~
<P>其实二者并没有什么联系的。
<P>核潜艇上的核导弹可是不允许出差错的，它关系着国家的生存。但是防空导弹却就低了一个等级，因此，VLS的稳定性，安全性，设计的合理性就摆在了眼前。
<P>其实中国在这方面并不算落后，而且，上头也给予了相当的重视。引进俄国设备，研制自己的”mk-41"以及神盾。。。
<P>在这方面，应该沉稳点，小步快跑。
<P>所以，我觉得我们的海军还是很有看头的！</P>