超级军网关于我与ID：晓杨 间问题的说明（请斑竹保留三天后删除 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:58:01
刘某虽然不才，也说不上有什么本事，但一直信一个道理：做事情讲道理，提问题凭证据。对于ID 晓杨近期来对本人的或含沙射影或正面直接的攻击，本人虽不认为有回应的必要，但为匡正视听，特别是防止一部分不知情的朋友受到影响，还是有必要对此问题做一个完整的说明。
首先，请各位看事件发生的原帖：
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2132264刘某虽然不才，也说不上有什么本事，但一直信一个道理：做事情讲道理，提问题凭证据。对于ID 晓杨近期来对本人的或含沙射影或正面直接的攻击，本人虽不认为有回应的必要，但为匡正视听，特别是防止一部分不知情的朋友受到影响，还是有必要对此问题做一个完整的说明。
首先，请各位看事件发生的原帖：
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2132264
首先，请各位看事件发生的原帖：
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2132264刘某虽然不才，也说不上有什么本事，但一直信一个道理：做事情讲道理，提问题凭证据。对于ID 晓杨近期来对本人的或含沙射影或正面直接的攻击，本人虽不认为有回应的必要，但为匡正视听，特别是防止一部分不知情的朋友受到影响，还是有必要对此问题做一个完整的说明。
首先，请各位看事件发生的原帖：
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2132264
以下，是本人作为当值斑竹，删除的ID 晓杨的三条发言。有图为证：
ID 晓杨在当时对本人的决断表示质疑，本人对之做出了回应，并进行了一些对话。同样有图为证：
请关注此问题的朋友，注意这些留言的时间。
请关注此问题的朋友，注意这些留言的时间。
以下到此为止，事件的处理本可告一段落。
但此时晓杨提出了另一个问题，并明显的对本人表示，他要将此事继续下去。
本人认为此事情已经解决，没有继续纠缠的必要，所以做了如下回应：
此事和超大无关啊，还没闹到这里呢
不要把SC的恩怨带来CD啊
不要把SC的恩怨带来CD啊
这样啊...网络上的怪现象比现实还多呢...
ID 晓杨 对本人的处理表示了异议，本人继续对之做出回应：
原帖由 yueying 于 2007-11-24 23:17 发表
此事和超大无关啊，还没闹到这里呢
不要把SC的恩怨带来CD啊
正是为此，所以有必要做一个全面说明。
ID 晓杨 虽然对此处理未完全满意，但表示可以接受。本人也表示改进工作。这就是事件本身的结束。
SC的内容还是SC讨论去！
其实我也不知道你和 闪电战哪里到底怎么了
在我的眼里，闪电战虽然有这个那个问题，但是一直都很低调啊
兄弟莫中了奸人鬼计
在我的眼里，闪电战虽然有这个那个问题，但是一直都很低调啊
兄弟莫中了奸人鬼计
本人对于此事件的态度如下：
1、首先，ID晓杨 在一个并未出现任何“针对”、“打压”、“要XX好看”等字眼的纯翻译帖内，首先提出（而且是在未掌握任何依据的情况下）这些说法，有引发无端争吵的隐患。
2、作为当值斑竹，本人对以上发言进行了删除处理。
3、根据SC相关管理规定，本人没有对该ID做出说明的义务，该ID如有异议，可以在站务区提出问题，本人有义务和必要对此做出回应。
4、ID 晓杨在事件发生当时，未能对本人提出任何有信服力的证据，证明其之前的发言是可信可靠的。
5、ID 晓杨在当时虽对此处理未完全满意，但仍愿意接受。之后也未在站务区提出异议。
1、首先，ID晓杨 在一个并未出现任何“针对”、“打压”、“要XX好看”等字眼的纯翻译帖内，首先提出（而且是在未掌握任何依据的情况下）这些说法，有引发无端争吵的隐患。
2、作为当值斑竹，本人对以上发言进行了删除处理。
3、根据SC相关管理规定，本人没有对该ID做出说明的义务，该ID如有异议，可以在站务区提出问题，本人有义务和必要对此做出回应。
4、ID 晓杨在事件发生当时，未能对本人提出任何有信服力的证据，证明其之前的发言是可信可靠的。
5、ID 晓杨在当时虽对此处理未完全满意，但仍愿意接受。之后也未在站务区提出异议。
看圈内的人死掐，说得好！
路由器这个惟恐天下不乱的家伙，你就会煽风点火，顺带满足一下你自己
现在自己不吵架，看别人吵架，还是同行互掐，有意思！
晓杨本人迄今并未在事件发生地SC对本人提出公开的质询，而是把矛盾扩大到超级大本营等完全不相干的周边论坛，造成不良影响的扩大。这就是本人需要在此做出说明的原因。
4、本人对此事件的经过，已经发给《闪电战》方面在SC的代表Gemini，请他参阅。《闪电战》方面没有在任何场合告知鄙人，ID 晓杨可以代表他们的意见。
综上所述，如果说本人在此事件中有何责任，本人可以承认：在删帖之前未对此ID进行警告性提示；在删除后未应该ID的要求对其做出完整的解释。但此并非本人的义务所在，而该ID并未在许可范围内对本人提出询问与要求。
4、本人对此事件的经过，已经发给《闪电战》方面在SC的代表Gemini，请他参阅。《闪电战》方面没有在任何场合告知鄙人，ID 晓杨可以代表他们的意见。
综上所述，如果说本人在此事件中有何责任，本人可以承认：在删帖之前未对此ID进行警告性提示；在删除后未应该ID的要求对其做出完整的解释。但此并非本人的义务所在，而该ID并未在许可范围内对本人提出询问与要求。
以上是本人对与给ID之间事件的完整说明。除此外的一切说法与传闻，本人拒绝对其负责，因其并非本人所出。
本人希望此事件到此为止，也不希望与该ID之间今后再围绕此事件进行任何争论。晓杨如愿意收回自己就此事件的言论，本人愿意接受。
ID 晓杨之前的本人的不实之辞，本人无精力也无必要做出回应。盖事件之经过皆在此，诸人综观皆明。
到今天为止，本人没有在任何场合对此ID进行过主动攻击和指责。
本帖将在三日后删除。
本人希望此事件到此为止，也不希望与该ID之间今后再围绕此事件进行任何争论。晓杨如愿意收回自己就此事件的言论，本人愿意接受。
ID 晓杨之前的本人的不实之辞，本人无精力也无必要做出回应。盖事件之经过皆在此，诸人综观皆明。
到今天为止，本人没有在任何场合对此ID进行过主动攻击和指责。
本帖将在三日后删除。
原帖由 router 于 2007-11-24 23:40 发表
现在自己不吵架，看别人吵架，还是同行互掐，有意思！
小人之心，可见一斑
花生米你准备和路由 吵架么？
大家河蟹河蟹，我在这里糊墙了
大家给我点面子嘛
大家河蟹河蟹，我在这里糊墙了
大家给我点面子嘛
]]
大家也别炒了 也别老说 路由不好
就事论事的好
就事论事的好
谢谢楼上的！
以下是您在该主题中的回复内容
哦，看来要和闪电对着干？搬张凳子等着看热闹，呵呵，应该早些出来就好了，现在，那边的广告都打出来了，库尔兰的书应该就这本吧，楼主早不迟，晚不迟，专门选在这个时候这样做，个人感觉似乎是不太合适。(个人感觉布局，是不是这样，就只有天知，地知，楼主知道了[mood17]) 当然，为大家节约了money，功不可没。万岁![mood11]
我说错了吗？
闪电打广告究竟是在前还是在后？是不是早不迟，晚不迟？哦，原来不要对着干，而是要和闪电联合干？看来，我智力太低下了 当然为读者节约了钱，请问你，说错了 吗？
哦，看来要和闪电对着干？搬张凳子等着看热闹，呵呵，应该早些出来就好了，现在，那边的广告都打出来了，库尔兰的书应该就这本吧，楼主早不迟，晚不迟，专门选在这个时候这样做，个人感觉似乎是不太合适。(个人感觉布局，是不是这样，就只有天知，地知，楼主知道了[mood17]) 当然，为大家节约了money，功不可没。万岁![mood11]
我说错了吗？
闪电打广告究竟是在前还是在后？是不是早不迟，晚不迟？哦，原来不要对着干，而是要和闪电联合干？看来，我智力太低下了 当然为读者节约了钱，请问你，说错了 吗？
以下是您在该主题中的回复内容
哪里，这是读者的福气，能够发，就尽量发出来，别吊大家胃口嘛，这可不地道，呵呵。或者，楼主故意想“将”闪电一军，在展现自己的同时，也顺便玩玩他们？[mood11]
作为读者，我当然希望她能尽量发出来，错？对？
突然明白了，原来那个楼主并不是为了使闪电难堪，也不是为了展现自己，更不是玩闪电，而是为了义务造福广大读者，当活雷锋？？;P
哪里，这是读者的福气，能够发，就尽量发出来，别吊大家胃口嘛，这可不地道，呵呵。或者，楼主故意想“将”闪电一军，在展现自己的同时，也顺便玩玩他们？[mood11]
作为读者，我当然希望她能尽量发出来，错？对？
突然明白了，原来那个楼主并不是为了使闪电难堪，也不是为了展现自己，更不是玩闪电，而是为了义务造福广大读者，当活雷锋？？;P
发送人：沧海一声笑 发送时间：2007-10-6 21:26:45 回复 转发 删除
主题：Re: hello.
草木皆兵的时候，任何带有可能引发争论的言论都只能痛下重手。毕竟不同刊物之间的争端是他们自己的事，没有理由发展到影视书刊这个公共版块来。因此已将可能引发矛盾的发言删除，请谅解。
1、“草木皆兵的时候，任何带有可能引发争论的言论都只能痛下重手”：说得好，既然知道是“草木皆兵”的时候，作为版主，任凭楼主“引发争论的言论”在你的势力范围内出现？ :o
2、“毕竟不同刊物之间的争端是他们自己的事，没有理由发展到影视书刊这个公共版块来”：说得漂亮，请问，你怎么知道楼主就是搞刊物的，或者说圈内的？何况，既然你作为版主，知道他们之间的事儿“没有理由发展到影视书刊这个公共版块来”，你不仅不阻止，还变相鼓励和放任？删除不利的帖子，留下有用的，还什么“点到为止”，“我是来看MM的”，顶帖的方式也不艺术点 ;P
4、我的这个质疑全文呢？:L
主题：Re: hello.
草木皆兵的时候，任何带有可能引发争论的言论都只能痛下重手。毕竟不同刊物之间的争端是他们自己的事，没有理由发展到影视书刊这个公共版块来。因此已将可能引发矛盾的发言删除，请谅解。
1、“草木皆兵的时候，任何带有可能引发争论的言论都只能痛下重手”：说得好，既然知道是“草木皆兵”的时候，作为版主，任凭楼主“引发争论的言论”在你的势力范围内出现？ :o
2、“毕竟不同刊物之间的争端是他们自己的事，没有理由发展到影视书刊这个公共版块来”：说得漂亮，请问，你怎么知道楼主就是搞刊物的，或者说圈内的？何况，既然你作为版主，知道他们之间的事儿“没有理由发展到影视书刊这个公共版块来”，你不仅不阻止，还变相鼓励和放任？删除不利的帖子，留下有用的，还什么“点到为止”，“我是来看MM的”，顶帖的方式也不艺术点 ;P
4、我的这个质疑全文呢？:L
发送人：沧海一声笑 发送时间：2007-10-6 22:32:44 回复 转发 删除
主题：Re: Re: Re: Re: Re: hello.
我让你管好自己的嘴，没让你说别人。讨说法请上投诉区。
发送人：沧海一声笑 发送时间：2007-10-6 22:26:40 回复 转发 删除
主题：Re: Re: Re: hello.
别人的事她自己能明白，你还是管好自己的嘴要紧。
我的质疑全文呢？哥们，你这样帖个东西出来，不说网友，连我都看不太明白啊。能不能高抬贵手啊，全部放出来吧？:D 另外，“别人的事她自己能明白”？哦，原来“明白”的意思就是专门拆对手的台，让对手难堪，让对手的书少卖钱，让对手最后落得个那个什么和什么都什么空？这么看来，原来你们都是“明白”人，我和其他部分网友就属于不“明白”的人喽？厉害:L
主题：Re: Re: Re: Re: Re: hello.
我让你管好自己的嘴，没让你说别人。讨说法请上投诉区。
发送人：沧海一声笑 发送时间：2007-10-6 22:26:40 回复 转发 删除
主题：Re: Re: Re: hello.
别人的事她自己能明白，你还是管好自己的嘴要紧。
我的质疑全文呢？哥们，你这样帖个东西出来，不说网友，连我都看不太明白啊。能不能高抬贵手啊，全部放出来吧？:D 另外，“别人的事她自己能明白”？哦，原来“明白”的意思就是专门拆对手的台，让对手难堪，让对手的书少卖钱，让对手最后落得个那个什么和什么都什么空？这么看来，原来你们都是“明白”人，我和其他部分网友就属于不“明白”的人喽？厉害:L
发送人：沧海一声笑 发送时间：2007-10-6 22:38:23 回复 转发 删除
主题：Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hello.
我会提醒相关当事人注意。
哦，原来这个时候，哥们您突然想起了“会提醒相关当事人注意”，总算有了点儿良心发现了，令我等觉得也不是完全偏袒对方。且慢，且慢，提醒的结果是，楼主仍就发，而且哥们您还做了件意想不到的事儿，见SC论坛70楼，我都不好意思帖出来，大家自己去看吧!我也不好再问您原因了，相信还是有什么原因吧，不然，那您这样做，不成疯子了(您当然不是疯子，不要误会)？;P 具体什么原因我不是当事人，确实不知道，大家就只好当装作没看见:D 吧。
主题：Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hello.
我会提醒相关当事人注意。
哦，原来这个时候，哥们您突然想起了“会提醒相关当事人注意”，总算有了点儿良心发现了，令我等觉得也不是完全偏袒对方。且慢，且慢，提醒的结果是，楼主仍就发，而且哥们您还做了件意想不到的事儿，见SC论坛70楼，我都不好意思帖出来，大家自己去看吧!我也不好再问您原因了，相信还是有什么原因吧，不然，那您这样做，不成疯子了(您当然不是疯子，不要误会)？;P 具体什么原因我不是当事人，确实不知道，大家就只好当装作没看见:D 吧。
“草木皆兵的时候，任何带有可能引发争论的言论都只能痛下重手”：
原来，您的痛下重手，就是施以70楼把这事儿推波助澜这个重手，让此事在几天后再掀波澜？？？厉害!，唯恐楼主的原子弹杀伤力不够？您再加枚氢弹？相信您不是这种人吧？呵呵。;P
原来，您的痛下重手，就是施以70楼把这事儿推波助澜这个重手，让此事在几天后再掀波澜？？？厉害!，唯恐楼主的原子弹杀伤力不够？您再加枚氢弹？相信您不是这种人吧？呵呵。;P
我的全部质疑对话呢？除了第一篇外，即便是第一篇，在争论还没有全部开始时，说错了？不是“以和为贵”？那以什么为贵？你在主帖里说我想挑起事端，这是第一个说明 ，何况，作为圈内人士，专门选那个时候她发文，不是想和闪电死掐，难道真是想亲吻对方，大家把酒言欢，共谋中国军刊的长远规划？;funk ;P
我最后的那句更加彰现出了你的卑劣与龌龊，当时，本以为你会去最后“提醒相关当事人今后注意”，我天真的以为，以你作为版主的身份和做人准则(当初，你能被别人委任为版主，相信，人品不说很好，也不至于太差吧，事实相反)，会照你的话去做的，本人就迅速主动地给你说了在其它论坛也发了，为了不影响大局，立即主动删除，这完全是出于对你的信任!!!!结果，结果怎样呢，楼主更加变本加厉地发不说，你厉害，反而做出了70楼的事儿。但我不想和你计较，不想去另一个论坛再接着发，没什么意思了，因为，我已经知道背后的故事了。至于那帖子里马甲的事儿，懒得说。;P
后来，在这里也和你发生了论战，后由于各种原因，没过1个小时吧，被删除了，那也相当地精彩，呵呵。好了，青春加强型阳光少男，88，我们50年代的人困了，有兴趣的话，改日再战。:D
后来，在这里也和你发生了论战，后由于各种原因，没过1个小时吧，被删除了，那也相当地精彩，呵呵。好了，青春加强型阳光少男，88，我们50年代的人困了，有兴趣的话，改日再战。:D
是啊，我不会按照你所谓的冠冕堂皇的建议去投诉你，有用吗？有些事儿，只可意会，不要言传，另一个版主也挺楼主，我是傻的？我还不明白，去投诉？呵呵。;P
]]
本人的态度已经说的很清楚了，无继续补充与生发的必要。
ID 晓杨已经承认：本人在此帖中出示的证据为实，并无法提出任何有力的回击。该ID所有的动机与揣测均建立在主观想象及歪曲事实的基础上。
本人从未在任何时候主动挑起与该ID、或其他杂志社之间的矛盾，亦从未主动对该ID进行过人身攻击。该ID在全部对话中对本人行为的主观揣测、对本人的人身攻击，均属无中生有。
本人从未在任何场合自称“专家”或其他称谓，与ID 晓杨亦无个人交往。故该ID假借本人名义做出的各种揣测与恐吓、乃至该ID对本人业余生活的种种评论，本人有充分理由予以全盘否定。
本人不会再对此ID的发言与挑衅做出任何主动回应。君子正其衣冠，尊其瞻视，俨然人望而畏之，斯不亦威而不猛乎？
ID 晓杨已经承认：本人在此帖中出示的证据为实，并无法提出任何有力的回击。该ID所有的动机与揣测均建立在主观想象及歪曲事实的基础上。
本人从未在任何时候主动挑起与该ID、或其他杂志社之间的矛盾，亦从未主动对该ID进行过人身攻击。该ID在全部对话中对本人行为的主观揣测、对本人的人身攻击，均属无中生有。
本人从未在任何场合自称“专家”或其他称谓，与ID 晓杨亦无个人交往。故该ID假借本人名义做出的各种揣测与恐吓、乃至该ID对本人业余生活的种种评论，本人有充分理由予以全盘否定。
本人不会再对此ID的发言与挑衅做出任何主动回应。君子正其衣冠，尊其瞻视，俨然人望而畏之，斯不亦威而不猛乎？
以和为贵吧:D
云里雾里的，不过，偶最憎恨那种打着读者旗号，实际上却是有见不得人的目的的人
原帖由 禽流感 于 2007-11-25 10:34 发表
云里雾里的，不过，偶最憎恨那种打着读者旗号，实际上却是有见不得人的目的的人
同感，鄙视这种人．
二当家，我几天不上网，怎么出了这么多事情啊。哎~~~~~~
清者自清
二当家的何必在乎这些飞短流长
做事越多是非越多
要想走得远些
还是轻装上路的好:D
二当家的何必在乎这些飞短流长
做事越多是非越多
要想走得远些
还是轻装上路的好:D