超级军网国产航母绝对不会是滑的，瓦舰也不可能没弹射器。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:09:54
以下是小菜的分析。
1，如果要滑航母不用等到现在才造。
2，滑+弹并存看似降低风险和技术难度。其实恰恰相反，一艘舰上同时搞2套关系不大的系统，占地方，效率低下，人员更多，技术难度有增无减。
3，老瓦不装弹射器，就失去了训练航母的作用。
所以国产航母是不是弹的，很简单，看看老瓦会不会装弹射器就知道了。
2011.8.29：现在看 当初的看法比较稚嫩
保留除老瓦短期内加装弹射器以外的看法
以下是小菜的分析。
1，如果要滑航母不用等到现在才造。
2，滑+弹并存看似降低风险和技术难度。其实恰恰相反，一艘舰上同时搞2套关系不大的系统，占地方，效率低下，人员更多，技术难度有增无减。
3，老瓦不装弹射器，就失去了训练航母的作用。
所以国产航母是不是弹的，很简单，看看老瓦会不会装弹射器就知道了。
2011.8.29：现在看 当初的看法比较稚嫩
保留除老瓦短期内加装弹射器以外的看法
这个说法，我支持~~~~~~~
滑不变，斜角甲板装一台弹弓不行吗？
3# 青之六
依然需要2套人员，技术难度依然没有降低。
依然需要2套人员，技术难度依然没有降低。
列兵凶猛。
zhgf-2000 发表于 2009-4-16 17:49 
同支持~~ 至于老瓦的看法有所保留
同支持~~ 至于老瓦的看法有所保留
6# zyz201
老瓦的切口没准就是为了装弹射器呢 :victory: :lol
老瓦的切口没准就是为了装弹射器呢 :victory: :lol
为什么花月还要一套人员？
迟迟不造CV不止是舰的问题，还有载机的问题更要命，TG习惯上是眼高手低，差的看不上，好的造不出
迟迟不造CV不止是舰的问题，还有载机的问题更要命，TG习惯上是眼高手低，差的看不上，好的造不出
老瓦有切口了嘛？
乌里扬诺夫斯克号就是滑跃+弹射
弹射器绝对要上的，不过同时加不加滑板真不清楚。
11# 元始天魔
乌舰比我们的HM大多了 而且滑越甲板占用了太多的停机位。
我们的航母和英国的差不多大 不会有太多空间
乌舰比我们的HM大多了 而且滑越甲板占用了太多的停机位。
我们的航母和英国的差不多大 不会有太多空间
问个很白的问题：既然已经安装了弹射器，还用滑跃甲板干嘛？
9# 穿过灵魂的细沙
以前TG是这样，这10几年应该是比较踏实了
不过这些年装备的更新让不少FQ忘了本，胸口挺的太高了点。以前是喊“赶英超美”，现在是“踩俄罗斯”:D
9# 穿过灵魂的细沙
以前TG是这样，这10几年应该是比较踏实了
不过这些年装备的更新让不少FQ忘了本，胸口挺的太高了点。以前是喊“赶英超美”，现在是“踩俄罗斯”:D
滑就免了直接上弹吧[:a2:]
老瓦是干什么的？晒太阳？
如果能弹,为什么还要弹+滑?:o
是怕弹的不可靠?
是怕蒸汽量不够?
是怕弹射器寿命?
是怕弹的不可靠?
是怕蒸汽量不够?
是怕弹射器寿命?
一牧月 发表于 2009-4-16 19:20
如果弹的技术成熟了。。当然不用滑，问题是成熟了？
我们使用航母的经验是zero。。。
如果弹的技术成熟了。。当然不用滑，问题是成熟了？
我们使用航母的经验是zero。。。
18# 哦皑皑系
说白了是对自身技术不自信了？……
说白了是对自身技术不自信了？……
强烈期盼卧龙降临CD，再次展示神迹，以传播“中常弹”的信仰。
PS：
TG航母是弹是滑或既弹又滑真相大白之后，
我等不是少了很多乐趣，CD海版又会重归风平浪静；
到时要找个什么争论话题哪？
PS：
TG航母是弹是滑或既弹又滑真相大白之后，
我等不是少了很多乐趣，CD海版又会重归风平浪静；
到时要找个什么争论话题哪？
更关心海飞飞们的降落能力
特别是在夜里和复杂天气下的着舰能力！
那可不要动不动就摔飞机！！！
要有真正的战斗能力，不是用来显摆的！！！
特别是在夜里和复杂天气下的着舰能力！
那可不要动不动就摔飞机！！！
要有真正的战斗能力，不是用来显摆的！！！
总的一句，装弹弓是肯定的，至于是不是第一艘就上弹弓，就不好说鸟。。。。
支持一滑一弹。这样比较现实："滑"来支持飞起来.“弹”用做实验(主要是可以飞盘子)。降落麻，都一样。:victory:
taoweihust 发表于 2009-4-16 20:01
可TG撑死也就造三四艘
试来试去，哎
可TG撑死也就造三四艘
试来试去，哎
以前有哪位大大说过，好像是先弹后滑。大概就是弹了之后再到斜坡上一跃而起。。。不知道他说的是不是我理解的这个样子。。。。
某些个JY就是见不得中国好，一听要造HM了，什么？还是中常弹，那不是和自己的亲爹老美差不多了，这可不行，怎么办呢？电视上又说咱们能造弹弓了，那就加个滑跃甲板吧，这下够土了吧。有点独立思考能力的同志都应该知道，这不是脱裤子放屁么，什么过渡、不成熟，这东西可是要死人的，我们不是阿3。
至于乌里扬诺夫斯克号，那得考虑苏联高层当时被美帝忽悠得不轻，海军要造艘HM都得说是重巡洋舰，惨得跟自慰队似的，要是把滑跃甲板拿掉，不就和美帝的HM一样了么，这叫最后一块遮羞布，不能扯啊:')
至于乌里扬诺夫斯克号，那得考虑苏联高层当时被美帝忽悠得不轻，海军要造艘HM都得说是重巡洋舰，惨得跟自慰队似的，要是把滑跃甲板拿掉，不就和美帝的HM一样了么，这叫最后一块遮羞布，不能扯啊:')
乌里扬诺夫斯克号搞滑跃+弹射，我想主要问题是舰载机的问题，SU-33的结构应该是不允许弹的，重新设计款机机，按当时毛子和老美争霸的时间是不允许的，我们MS没有这个问题~~~~~~~~
以前有哪位大大说过，好像是先弹后滑。大概就是弹了之后再到斜坡上一跃而起。。。不知道他说的是不是我理解的这个样子。。。。
arkk 发表于 2009-4-16 20:19
这个说法是瞎说，如果能这样，我想恐怕老美早搞了，一是可以提高高海况时机机的使用能力，又可提高机机的载弹，老美会不用？？？~~~~~
以前有哪位大大说过，好像是先弹后滑。大概就是弹了之后再到斜坡上一跃而起。。。不知道他说的是不是我理解的这个样子。。。。
arkk 发表于 2009-4-16 20:19
这个说法是瞎说，如果能这样，我想恐怕老美早搞了，一是可以提高高海况时机机的使用能力，又可提高机机的载弹，老美会不用？？？~~~~~
我有种北滑南弹的感觉，大连和上海分别造2种3条外加瓦训练舰共四条。北面用购入的33，南边用自制中型。
自己的造的应该是弹的，已经设计出来了，滑的起飞效率只有弹的1/4，TG看不上的。据说动力好像还没有定，目前倾向直接上核的。
snowave 发表于 2009-4-16 20:29
支持!互相没有什么借鉴价值的2套起飞系统一起搞不是增加难度嘛?MD貌似都没搞定滑越甲板弹射.
想搞个滑越的先将就着,何必等到现在.
支持!互相没有什么借鉴价值的2套起飞系统一起搞不是增加难度嘛?MD貌似都没搞定滑越甲板弹射.
想搞个滑越的先将就着,何必等到现在.
taoweihust 发表于 2009-4-16 20:01
卧龙这个话题就是装弹弓;P
卧龙这个话题就是装弹弓;P
老瓦没法弹，要改它，比弄艘新的都费事！:Q
伙计，一上就上两个！我要弹。
静夜海 发表于 2009-4-17 00:51
我觉得你们太急了，即使今天美国把小鹰号给我们，我们是不是就形成战斗力？最起码你飞行员不需要训练？光这个就不是你短时间能搞定的
知道老瓦可以训练飞行员。。。弹还很不成熟的情况下，怎么样才能既快速形成战斗力，同时兼顾未来。。所以在现在的情况下，第一艘航母是滑弹结合是能接受的。。。
我觉得你们太急了，即使今天美国把小鹰号给我们，我们是不是就形成战斗力？最起码你飞行员不需要训练？光这个就不是你短时间能搞定的
知道老瓦可以训练飞行员。。。弹还很不成熟的情况下，怎么样才能既快速形成战斗力，同时兼顾未来。。所以在现在的情况下，第一艘航母是滑弹结合是能接受的。。。
14364310 发表于 2009-4-17 01:48
没法子，估计星际争霸打太多了
都以为只要技术升完级兵工厂把东西码出来就能拉出去上前线了哩
没法子，估计星际争霸打太多了
都以为只要技术升完级兵工厂把东西码出来就能拉出去上前线了哩
还以为有料呢．．．．．．
放过老瓦吧
有弹就用不着滑了
否则训练也是白训练，弹射成熟了又要重新换装适应——别的不说，滑跃机起飞要自己对准跑道线，滑跑起飞过程要控制飞机方向，这个过程飞飞心理压力是很大的，需要很长时间训练。而换成弹射了，又不需要了。这不是折腾么？
而且之前的滑跃舰载机用巨大的成本制造少数几架根本不划算
否则训练也是白训练，弹射成熟了又要重新换装适应——别的不说，滑跃机起飞要自己对准跑道线，滑跑起飞过程要控制飞机方向，这个过程飞飞心理压力是很大的，需要很长时间训练。而换成弹射了，又不需要了。这不是折腾么？
而且之前的滑跃舰载机用巨大的成本制造少数几架根本不划算