超级军网关于45与052C
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:10:36
呵呵，小白贴，没什么太多的技术含量。
这里我并不想拿这两型舰直接对比，基本上…我也没太觉得052C跟45型有多大可比性，技术上应该还是有差距的。主要是昨天偶然留意到7000+的45也只有48单元的紫苑，不由得想起当年052C刚出来的时候因为VLS只有48单元而唱衰的人了。我不想简单的拿数量最对比衡量什么，没意义，但似乎对于45这型排水量与052C相近，VLS相同的军舰，还没有听到有人因为类似问题去给英国佬唱衰，这是为什么呢？到底是因为紫苑的技术更好，大家都觉得够用呢还是某些人习惯性的唱衰。呵呵，小白贴，没什么太多的技术含量。
这里我并不想拿这两型舰直接对比，基本上…我也没太觉得052C跟45型有多大可比性，技术上应该还是有差距的。主要是昨天偶然留意到7000+的45也只有48单元的紫苑，不由得想起当年052C刚出来的时候因为VLS只有48单元而唱衰的人了。我不想简单的拿数量最对比衡量什么，没意义，但似乎对于45这型排水量与052C相近，VLS相同的军舰，还没有听到有人因为类似问题去给英国佬唱衰，这是为什么呢？到底是因为紫苑的技术更好，大家都觉得够用呢还是某些人习惯性的唱衰。
这里我并不想拿这两型舰直接对比，基本上…我也没太觉得052C跟45型有多大可比性，技术上应该还是有差距的。主要是昨天偶然留意到7000+的45也只有48单元的紫苑，不由得想起当年052C刚出来的时候因为VLS只有48单元而唱衰的人了。我不想简单的拿数量最对比衡量什么，没意义，但似乎对于45这型排水量与052C相近，VLS相同的军舰，还没有听到有人因为类似问题去给英国佬唱衰，这是为什么呢？到底是因为紫苑的技术更好，大家都觉得够用呢还是某些人习惯性的唱衰。呵呵，小白贴，没什么太多的技术含量。
这里我并不想拿这两型舰直接对比，基本上…我也没太觉得052C跟45型有多大可比性，技术上应该还是有差距的。主要是昨天偶然留意到7000+的45也只有48单元的紫苑，不由得想起当年052C刚出来的时候因为VLS只有48单元而唱衰的人了。我不想简单的拿数量最对比衡量什么，没意义，但似乎对于45这型排水量与052C相近，VLS相同的军舰，还没有听到有人因为类似问题去给英国佬唱衰，这是为什么呢？到底是因为紫苑的技术更好，大家都觉得够用呢还是某些人习惯性的唱衰。
对一艘利用52B船体试验盾加弹的船不必有太多苛求。
这两型舰吨位说不上相近吧？052C是6000T左右，比45小很多啊
052C就是一试验舰
而115 116是另一种试验舰
再到54A，正式成熟
后面的东西还远么
而115 116是另一种试验舰
再到54A，正式成熟
后面的东西还远么
弹堪用的话，防空舰48单元就够了
是啊，就是想起当时有些一味批评的声音了，呵呵
:L52C只是爱之初体验:L
这么个吨位你想装几颗弹？
扛的了么？
这么个吨位你想装几颗弹？
扛的了么？
增加弹弹那是后续舰的事.
45的整备计划完全可以装到64单元！
只不过因为钱的问题！
而我们是因为舰体过小、弹仓过大。
只不过因为钱的问题！
而我们是因为舰体过小、弹仓过大。
第一批45用的是希尔瓦，第二批就改用MK41了，同样的48但含金量不同啊！
就等着看咱们的大驱了！
就等着看咱们的大驱了！
记得原来英国有个计划：把48单元的席尔瓦替换成64单元的MK41
席尔瓦虽然重量比MK41轻些，但占位似乎更大。
席尔瓦虽然重量比MK41轻些，但占位似乎更大。