陈水扁5.20讲什么不重要 “独”心路人皆知

　陈水扁想的是如何实现台湾的彻底“去中国化”，如何拉着2300万台湾人一起和中国说再见，美国人想的是如何使台海局势最大限度的符合美国的利益。明了二者的想法，或许就会明白执着于他们说了什么并没太大意义。
<P>　　5月20日，那位一心要埋葬“中华民国”的“中华民国总统”陈水扁第二次宣誓就职。众多媒体和分析家对这位“总统”会在就职典礼上说些什么做出了诸多猜测，远隔重洋的


山姆大叔也对此表现出浓厚兴趣，一些政要还不同程度地提出了“劝诫”甚至“警告”。固然，不可低估陈“总统”的演说在制造麻烦方面的“能量”，但问题在于，他说了什么或者没说什么真的那么重要吗？人们还有必要再次“听其言”吗？</P>
<P>　　“国统会”＝200瓶矿泉水</P>
<P>　　四年以来，陈水扁及其手下已经无数次地向世界证明那些把他们的承诺当真的人是多么天真。“本人保证在任期之内，不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题。”从严格的修辞意义上来说，陈水扁并没有在过去的四年突破自己做出的承诺，但是，只需要回顾一个简单事实就可以证明这个所谓的恪守诺言是多么虚伪，现在的“国统会”年度预算只有区区1000元新台币，大概可以在大陆买下200瓶1升装的矿泉水。这个曾经让许多担心台海开战的人们感到欣慰，让许多铁杆“台独”分子嘟嘟囔囔的一个“没有”已经只剩下200瓶矿泉水，而那三个“不”早已被“台湾事实独立”、“防卫公投”、“2006催生新宪”代替，甚至连1瓶矿泉水的价钱都抵不上。如果说这样也算信守诺言的话，那么恐怕出尔反尔这个词的意思就不是汉语所能阐释的了。</P>
<P>　　种种迹象表明，下个星期陈水扁的讲话不至于走得太远，或许重谈“四不一没有”，或者炮制出什么别的“不”或者“没有”来——对于陈水扁这样律师出身的政客来说，这根本算不上什么难事。困难的是，如何让人们明知道阿扁只不过是在随便说说的时候还继续耐着性子“听其言”？继续“听其言”，甚至执着于其说了或者没说什么无疑是着了这位惯于摇唇鼓舌的政客的道儿，为其实现渐进式台独的切香肠战术提供时间和空间上的便利。</P>
<P>　　“听其言”无实质意义</P>
<P>　　近期，一些评论家和分析家们除了猜度陈水扁会说什么外，还格外关心美国人说了什么。仿佛美国人对“阿扁”的大声呵斥或者小声抱怨对于缓和台海局势具有格外重要的意义。否认美国人对台湾问题特殊而重要的影响力是没有意义的，但这并不必然意味着华盛顿的高声低语特别值得重视。仔细审查华盛顿的声音，虽然时高时低，忽软忽硬，但仍然可以从中发现一个规律，即每次华盛顿呵斥台北轻举妄动的时候都不会忘记强调台湾与美国的特殊关系。三个联合公报从美国人口中说出来总是令我们一些分析家感到快慰，然而不应忘记的是，每次谈及“联合公报”的时候，美国人都不会忘记附加上“与台湾关系法”——这可就不那么悦耳了。</P>
<P>　　无论是言论，还是行为，都不过是思想的外在表现而已。陈水扁想的是如何实现台湾的彻底“去中国化”，如何拉着2300万台湾人一起和中国说再见，美国人想的是如何使台海局势最大限度的符合美国的利益——对于美国来说，很难接受一个统一而强大的中国对美国是有利的这样一种想法。明了二者的想法，或许就会明白执着于他们说了什么并没太大意义。不论是台湾领导人，还是相当数量的美国政要，在台海局势上，他们都以其行为证明了其言论的不可靠、不真实，至少是不够可靠，不够真实。“听其言”，无论是对前者，还是后者，都已经没有实质意义，“观其行”才应是未来一段时间内的正确态度，而这一段时间并不是无限期的。</P>
<P>　　(来源：国际先驱导报，作者：叶海林) </P>陈水扁想的是如何实现台湾的彻底“去中国化”，如何拉着2300万台湾人一起和中国说再见，美国人想的是如何使台海局势最大限度的符合美国的利益。明了二者的想法，或许就会明白执着于他们说了什么并没太大意义。
<P>　　5月20日，那位一心要埋葬“中华民国”的“中华民国总统”陈水扁第二次宣誓就职。众多媒体和分析家对这位“总统”会在就职典礼上说些什么做出了诸多猜测，远隔重洋的

1. &lt;SCRIPT language=JavaScript1.1 src="http://ad.cn.doubleclick.net/adj/minisite.sina.com.cn/world;sz=1x1;num=36604558794360744?"&gt;
   
2. 
   
3. &lt;script&gt;

复制代码
山姆大叔也对此表现出浓厚兴趣，一些政要还不同程度地提出了“劝诫”甚至“警告”。固然，不可低估陈“总统”的演说在制造麻烦方面的“能量”，但问题在于，他说了什么或者没说什么真的那么重要吗？人们还有必要再次“听其言”吗？</P>
<P>　　“国统会”＝200瓶矿泉水</P>
<P>　　四年以来，陈水扁及其手下已经无数次地向世界证明那些把他们的承诺当真的人是多么天真。“本人保证在任期之内，不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题。”从严格的修辞意义上来说，陈水扁并没有在过去的四年突破自己做出的承诺，但是，只需要回顾一个简单事实就可以证明这个所谓的恪守诺言是多么虚伪，现在的“国统会”年度预算只有区区1000元新台币，大概可以在大陆买下200瓶1升装的矿泉水。这个曾经让许多担心台海开战的人们感到欣慰，让许多铁杆“台独”分子嘟嘟囔囔的一个“没有”已经只剩下200瓶矿泉水，而那三个“不”早已被“台湾事实独立”、“防卫公投”、“2006催生新宪”代替，甚至连1瓶矿泉水的价钱都抵不上。如果说这样也算信守诺言的话，那么恐怕出尔反尔这个词的意思就不是汉语所能阐释的了。</P>
<P>　　种种迹象表明，下个星期陈水扁的讲话不至于走得太远，或许重谈“四不一没有”，或者炮制出什么别的“不”或者“没有”来——对于陈水扁这样律师出身的政客来说，这根本算不上什么难事。困难的是，如何让人们明知道阿扁只不过是在随便说说的时候还继续耐着性子“听其言”？继续“听其言”，甚至执着于其说了或者没说什么无疑是着了这位惯于摇唇鼓舌的政客的道儿，为其实现渐进式台独的切香肠战术提供时间和空间上的便利。</P>
<P>　　“听其言”无实质意义</P>
<P>　　近期，一些评论家和分析家们除了猜度陈水扁会说什么外，还格外关心美国人说了什么。仿佛美国人对“阿扁”的大声呵斥或者小声抱怨对于缓和台海局势具有格外重要的意义。否认美国人对台湾问题特殊而重要的影响力是没有意义的，但这并不必然意味着华盛顿的高声低语特别值得重视。仔细审查华盛顿的声音，虽然时高时低，忽软忽硬，但仍然可以从中发现一个规律，即每次华盛顿呵斥台北轻举妄动的时候都不会忘记强调台湾与美国的特殊关系。三个联合公报从美国人口中说出来总是令我们一些分析家感到快慰，然而不应忘记的是，每次谈及“联合公报”的时候，美国人都不会忘记附加上“与台湾关系法”——这可就不那么悦耳了。</P>
<P>　　无论是言论，还是行为，都不过是思想的外在表现而已。陈水扁想的是如何实现台湾的彻底“去中国化”，如何拉着2300万台湾人一起和中国说再见，美国人想的是如何使台海局势最大限度的符合美国的利益——对于美国来说，很难接受一个统一而强大的中国对美国是有利的这样一种想法。明了二者的想法，或许就会明白执着于他们说了什么并没太大意义。不论是台湾领导人，还是相当数量的美国政要，在台海局势上，他们都以其行为证明了其言论的不可靠、不真实，至少是不够可靠，不够真实。“听其言”，无论是对前者，还是后者，都已经没有实质意义，“观其行”才应是未来一段时间内的正确态度，而这一段时间并不是无限期的。</P>
<P>　　(来源：国际先驱导报，作者：叶海林) </P>