大陆对于陈水扁不抱幻想

<P>据新华社5月19日消息 北京专家指出，陈水扁5月20日就职连任后，大陆对台政策是以“软”（温和）还是“硬”（强硬）为主，“球在对岸”，由台湾当权者来选择。对陈水扁本人，大陆方面不抱期待和幻想。
<P>国务院新闻办公室19日邀请5名北京台湾研究专家学者举行记者会，就中共中央台办、国务院台办17日受权就当前两岸关系问题发表的声明，接受中外记者采访。
<P>
<P><B>大陆对陈水扁有两个结论</B>
<P>许世铨指出，“517受权声明”给台湾当权者指出了两条道路。如果承认一个中国原则，两岸的对话谈判可以立即展开，推动两岸关系在“七个前景”的方向上前进。但如果台湾当权者坚持“台独”分裂立场，一意孤行，大陆方面会坚决地予以反击。
<P>
<P>许世铨说，大陆方面衷心希望对台政策是“软”的，也一再释出善意。但是从现在的情况看，可能不那么乐观，因为陈水扁最近在接受国际媒体采访时，声称要坚持推动“台独时间表”。这也是为何“517受权声明”说两岸关系形势严峻的原因。
<P>
<P>许世铨指出，大陆方面对陈水扁“520就职演说”不抱期待。经过过去四年对陈水扁的“听其言、观其行”，大陆方面对他已有两个结论：一是陈水扁坚持“台独”分裂立场；二是陈水扁说话不算数，没有诚信。陈水扁在过去四年已经否定了自己作出的“四不一没有”的承诺，所以就算他5月20日演说中再谈所谓的“两岸和平稳定互动架构”，也不过是在玩文字游戏、误导舆论、欺骗民众
<P>罢了。
<P>
<P>中国社科院台湾研究所所长助理朱卫东说，“517受权声明”代表了中国政府和人民的立场。台湾方面有意淡化声明的权威性，是错误的做法。不仅台湾方面，海内外都应该高度重视这篇声明。
<P>朱卫东指出，虽然台湾地区领导人选举争议还未结束，陈水扁已准备在5月20日宣布就职连任，根据陈水扁一贯的“台独”立场和言行，大陆方面表明立场，警告台湾当权者不要在“台独”路上走得太远。对陈水扁本人，大陆方面不抱期待和幻想，台湾问题的解决还是寄希望于台湾人民。
<P><B>“公投制宪”也是“台独重大事变”</B>
<P>李义虎指出，２０００年２月２１日中国政府发表的《一个中国的原则与台湾问题》白皮书提出了“‘台独’重大事变”的概念，明确提出“如果出现台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变”，中国政府只能被迫采取一切可能的断然措施，包括使用军事手段，来维护中国的主权和领土完整，完成中国的统一大业。
<P>他认为，“‘台独’重大事变”有两个含义：一是台湾当局正式宣布“台独”，宣布建立“台湾共和国”；二是台湾当局以其他名义搞的各种变相“台独”。
<P>北京大学教授李义虎指出，“517受权声明”再次提及“‘台独’重大事变”，针对的是陈水扁推行的一系列“台独”活动，包括“公投制宪”等，认为这些活动有可能导致两岸关系危机，因此有必要对其提出警告。
<P>北京联合大学台湾研究所副所长朱显龙说，目前，“台独”出现“法理台独”和“选票台独”两种新形式，也就是所谓的“公投”、“制宪”，从法理上制造“台独”以及搞“台独公投”，都是大陆所不能允许的。
<P>
<P><B>中国非依赖美国</B>
<P>北京大学教授牛军指出，中美之间就台湾问题进行沟通，其本质是要解决美国干涉中国内部事务的问题，而不是中国要依赖美国来对台湾施加影响。
<P>牛军说，中、美是两个有重要影响的大国，有许多的共同利益，在一些问题上也存在分歧，保持经常性的接触和沟通很有必要。由于美方在台湾问题上介入过深，台湾问题成为中美关系中最核心、最敏感的问题，因此中美就台湾问题中的重大问题、具体问题不断进行接触，交换看法，也是经常性的。
<P>
<P>
<P>
<P>
<P><B>“517受权声明”多新意</B>
<P>
<P>全国台湾研究会副会长许世铨说，如果真正了解两岸关系的历史，就会发现“517受权声明”中有很多“新东西”。
<P>
<P>许世铨说，大陆对台基本方针政策是不会变的，包括“和平统一、一国两制”方针、现阶段推进祖国和平统一进程的八项主张等。“517受权声明”既坚持基本方针政策，又有很多新提法。例如，关于两岸对话机制的问题，两岸建立军事互信机制、解决台湾地区在国际上的活动空间问题等。
<P>他强调，台湾方面应该重视声明中出现的新意，“不要太不敏感，要抓住机会。”
<P>北京大学教授李义虎表示，“517受权声明”的要点包括“五个决不”、“七个前景”、“两条道路”，既坚持了大陆对台政策的一贯立场，也透露了一些值得重视的政策信息。
<P>在回答有关台湾地区在国际上的活动空间问题时，北京大学教授牛军说，两岸可以通过协商，解决台湾地区在国际上的活动空间问题，但前提是台湾当局要承认一个中国原则，而且这个空间必须与其身份相适应。
<P>他指出，过去，海峡两岸对坚持一个中国原则有共识，两岸曾经通过协商对话，解决了台湾参与一些国际性组织的问题，如参与亚洲开发银行、奥运会等。这对今天有启示，也就是说，只要台湾当局承认一个中国原则，承认两岸同属一个中国，停止“台独”分裂活动，台湾地区在国际上的活动空间问题是可以通过两岸协商加以解决的，而且随着两岸关系的进一步发展，解决的条件更充分、空间
<P>更广大。 </P><P>据新华社5月19日消息 北京专家指出，陈水扁5月20日就职连任后，大陆对台政策是以“软”（温和）还是“硬”（强硬）为主，“球在对岸”，由台湾当权者来选择。对陈水扁本人，大陆方面不抱期待和幻想。
<P>国务院新闻办公室19日邀请5名北京台湾研究专家学者举行记者会，就中共中央台办、国务院台办17日受权就当前两岸关系问题发表的声明，接受中外记者采访。
<P>
<P><B>大陆对陈水扁有两个结论</B>
<P>许世铨指出，“517受权声明”给台湾当权者指出了两条道路。如果承认一个中国原则，两岸的对话谈判可以立即展开，推动两岸关系在“七个前景”的方向上前进。但如果台湾当权者坚持“台独”分裂立场，一意孤行，大陆方面会坚决地予以反击。
<P>
<P>许世铨说，大陆方面衷心希望对台政策是“软”的，也一再释出善意。但是从现在的情况看，可能不那么乐观，因为陈水扁最近在接受国际媒体采访时，声称要坚持推动“台独时间表”。这也是为何“517受权声明”说两岸关系形势严峻的原因。
<P>
<P>许世铨指出，大陆方面对陈水扁“520就职演说”不抱期待。经过过去四年对陈水扁的“听其言、观其行”，大陆方面对他已有两个结论：一是陈水扁坚持“台独”分裂立场；二是陈水扁说话不算数，没有诚信。陈水扁在过去四年已经否定了自己作出的“四不一没有”的承诺，所以就算他5月20日演说中再谈所谓的“两岸和平稳定互动架构”，也不过是在玩文字游戏、误导舆论、欺骗民众
<P>罢了。
<P>
<P>中国社科院台湾研究所所长助理朱卫东说，“517受权声明”代表了中国政府和人民的立场。台湾方面有意淡化声明的权威性，是错误的做法。不仅台湾方面，海内外都应该高度重视这篇声明。
<P>朱卫东指出，虽然台湾地区领导人选举争议还未结束，陈水扁已准备在5月20日宣布就职连任，根据陈水扁一贯的“台独”立场和言行，大陆方面表明立场，警告台湾当权者不要在“台独”路上走得太远。对陈水扁本人，大陆方面不抱期待和幻想，台湾问题的解决还是寄希望于台湾人民。
<P><B>“公投制宪”也是“台独重大事变”</B>
<P>李义虎指出，２０００年２月２１日中国政府发表的《一个中国的原则与台湾问题》白皮书提出了“‘台独’重大事变”的概念，明确提出“如果出现台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变”，中国政府只能被迫采取一切可能的断然措施，包括使用军事手段，来维护中国的主权和领土完整，完成中国的统一大业。
<P>他认为，“‘台独’重大事变”有两个含义：一是台湾当局正式宣布“台独”，宣布建立“台湾共和国”；二是台湾当局以其他名义搞的各种变相“台独”。
<P>北京大学教授李义虎指出，“517受权声明”再次提及“‘台独’重大事变”，针对的是陈水扁推行的一系列“台独”活动，包括“公投制宪”等，认为这些活动有可能导致两岸关系危机，因此有必要对其提出警告。
<P>北京联合大学台湾研究所副所长朱显龙说，目前，“台独”出现“法理台独”和“选票台独”两种新形式，也就是所谓的“公投”、“制宪”，从法理上制造“台独”以及搞“台独公投”，都是大陆所不能允许的。
<P>
<P><B>中国非依赖美国</B>
<P>北京大学教授牛军指出，中美之间就台湾问题进行沟通，其本质是要解决美国干涉中国内部事务的问题，而不是中国要依赖美国来对台湾施加影响。
<P>牛军说，中、美是两个有重要影响的大国，有许多的共同利益，在一些问题上也存在分歧，保持经常性的接触和沟通很有必要。由于美方在台湾问题上介入过深，台湾问题成为中美关系中最核心、最敏感的问题，因此中美就台湾问题中的重大问题、具体问题不断进行接触，交换看法，也是经常性的。
<P>
<P>
<P>
<P>
<P><B>“517受权声明”多新意</B>
<P>
<P>全国台湾研究会副会长许世铨说，如果真正了解两岸关系的历史，就会发现“517受权声明”中有很多“新东西”。
<P>
<P>许世铨说，大陆对台基本方针政策是不会变的，包括“和平统一、一国两制”方针、现阶段推进祖国和平统一进程的八项主张等。“517受权声明”既坚持基本方针政策，又有很多新提法。例如，关于两岸对话机制的问题，两岸建立军事互信机制、解决台湾地区在国际上的活动空间问题等。
<P>他强调，台湾方面应该重视声明中出现的新意，“不要太不敏感，要抓住机会。”
<P>北京大学教授李义虎表示，“517受权声明”的要点包括“五个决不”、“七个前景”、“两条道路”，既坚持了大陆对台政策的一贯立场，也透露了一些值得重视的政策信息。
<P>在回答有关台湾地区在国际上的活动空间问题时，北京大学教授牛军说，两岸可以通过协商，解决台湾地区在国际上的活动空间问题，但前提是台湾当局要承认一个中国原则，而且这个空间必须与其身份相适应。
<P>他指出，过去，海峡两岸对坚持一个中国原则有共识，两岸曾经通过协商对话，解决了台湾参与一些国际性组织的问题，如参与亚洲开发银行、奥运会等。这对今天有启示，也就是说，只要台湾当局承认一个中国原则，承认两岸同属一个中国，停止“台独”分裂活动，台湾地区在国际上的活动空间问题是可以通过两岸协商加以解决的，而且随着两岸关系的进一步发展，解决的条件更充分、空间
<P>更广大。 </P>