超级军网PL11和HQ64发展的一点内幕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:37:28
我们知道，PL11,HQ-64，LY-60这几个东西在当年发展过程中，都得益于意大利的“阿斯德派".80年代，和西方关系好的时候，我们曾引进过少量。但是后来听说：当年我们是从AIM-7F,天空闪光，玛特拉超R530,阿斯德派中选中意大利产品。
如果没记错，阿斯德派是从美国的”麻雀“AIM-7E发展来的半主动雷达制导导弹。而AIM-7F和AIM-7M则比AIM-7E更先进。天空闪光的技术水准也不错，玛特拉超R530则有比较丰富的实战经验，两伊战争还记录过F-14，而意大利的军事技术远不如美英法闻名，而且该蛋也没有任何实战经历。
为何当初选中了它呢？我们知道，PL11,HQ-64，LY-60这几个东西在当年发展过程中，都得益于意大利的“阿斯德派".80年代，和西方关系好的时候，我们曾引进过少量。但是后来听说：当年我们是从AIM-7F,天空闪光，玛特拉超R530,阿斯德派中选中意大利产品。
如果没记错，阿斯德派是从美国的”麻雀“AIM-7E发展来的半主动雷达制导导弹。而AIM-7F和AIM-7M则比AIM-7E更先进。天空闪光的技术水准也不错，玛特拉超R530则有比较丰富的实战经验，两伊战争还记录过F-14，而意大利的军事技术远不如美英法闻名，而且该蛋也没有任何实战经历。
为何当初选中了它呢？
如果没记错，阿斯德派是从美国的”麻雀“AIM-7E发展来的半主动雷达制导导弹。而AIM-7F和AIM-7M则比AIM-7E更先进。天空闪光的技术水准也不错，玛特拉超R530则有比较丰富的实战经验，两伊战争还记录过F-14，而意大利的军事技术远不如美英法闻名，而且该蛋也没有任何实战经历。
为何当初选中了它呢？我们知道，PL11,HQ-64，LY-60这几个东西在当年发展过程中，都得益于意大利的“阿斯德派".80年代，和西方关系好的时候，我们曾引进过少量。但是后来听说：当年我们是从AIM-7F,天空闪光，玛特拉超R530,阿斯德派中选中意大利产品。
如果没记错，阿斯德派是从美国的”麻雀“AIM-7E发展来的半主动雷达制导导弹。而AIM-7F和AIM-7M则比AIM-7E更先进。天空闪光的技术水准也不错，玛特拉超R530则有比较丰富的实战经验，两伊战争还记录过F-14，而意大利的军事技术远不如美英法闻名，而且该蛋也没有任何实战经历。
为何当初选中了它呢？
交出资料来，否则……抹黑你的形象[:a16:]
该不会拿小飞猪的老文章出来吧？
我这是在赌王的F22P那个贴子里面看到提了这么一段，不过我记得当年我们想引进狂风的时候，英国不爽快答应，但是表示可以提供导弹，雷达等。80年代的时候，西方比较好的导弹也就AIM-7F/M,天空闪光，超R530,魔术R550，不死鸟这些。
为何~~~？
阿弹消化颇费周折！等吃下来了，发现外面又是另外一个天地。不过好歹算是走过了全程。不易！
阿弹有发展主动雷达型的计划，TG本来想搭便车
最后计划赶不上变化
最后计划赶不上变化
上海XX 研究所90年代大部分时间在搞，HQ61还魂啊哈哈哈
难道是收了回扣~
天闪和阿弹相比麻雀由一个好处，就是改进时候受到的限制条件比较少。米军更多考虑到通用性和与老型号的兼容特性，而天闪和阿弹都是有发展为主动弹的完整规划的。--对比米军，麻雀主动版根本勾不起USAF的兴趣。
因此天闪和阿弹在电子部分具有超越麻雀原版的性能一点也不奇怪；况且80年代牛牛和靴子国对我方的政治限制也较少。
因此天闪和阿弹在电子部分具有超越麻雀原版的性能一点也不奇怪；况且80年代牛牛和靴子国对我方的政治限制也较少。
我记得90年代，英国搞了主动天空闪光，后来似乎不怎么见到装备；另外说半主动雷达制导的LY-60N对付掠海小目标不如指令制导的海响尾蛇，我一直以为指令制导较为落后，为什么半主动雷达反倒不行？
这两个无所谓谁落后，各有优缺点。当时我们没能处理好水面杂波等问题。
不是说阿斯德派又发张主动弹的计划，我们看上的就是这个，和英国比限制少些吧
原帖由 bjskyhorse 于 2009-3-24 16:06 发表
我记得90年代，英国搞了主动天空闪光，后来似乎不怎么见到装备；另外说半主动雷达制导的LY-60N对付掠海小目标不如指令制导的海响尾蛇，我一直以为指令制导较为落后，为什么半主动雷达反倒不行？
主动天闪后来转入SX-225计划，衍生出了Meteor。
进来看内幕,惨遭忽悠[:a5:] :') :Q
……*9事件后的实践证明当初决定买A弹是非常英明的决策。
为啥呢？
原帖由 jiandingzhe 于 2009-3-25 11:09 发表
为啥呢？
如果吊在麻雀上一准吊死！
不是说自己的PL11老出不来，买的A弹一共只有几十发，除去拆开仿制的教学的训练的，
能用的不够对付一场小规模冲突
就象60年代的萨姆2，进口渠道断了以后，没有补充，眼看就没法打仗了
能用的不够对付一场小规模冲突
就象60年代的萨姆2，进口渠道断了以后，没有补充，眼看就没法打仗了
萨姆-2不至于缺货吧，就那么5套，想用也用不了多少发啊，等到红旗-1好了之后就更不用担心了吧……
《飞鸣镝》里面写过59年国庆节还进口了一批蛋呢
关于A弹，92年以后不就有杨树可以用了么……
《飞鸣镝》里面写过59年国庆节还进口了一批蛋呢
关于A弹，92年以后不就有杨树可以用了么……
原帖由 lizyu 于 2009-3-24 19:12 发表
……*9事件后的实践证明当初决定买A弹是非常英明的决策。
假如买的是天闪又如何？两者谁更好些？听说天闪抗干扰能力不错。
……*9事件后的实践证明当初决定买A弹是非常英明的决策。
我想如果当时买法国的马特拉超R530怎样，法国过去一直在对华售武上很主动，过去一直希望解除对华禁令
我想如果当时买法国的马特拉超R530怎样，法国过去一直在对华售武上很主动，过去一直希望解除对华禁令
不是说R27很烂吗？
原帖由 sunbamboo124 于 2009-3-25 12:04 发表
萨姆-2不至于缺货吧，就那么5套，想用也用不了多少发啊，等到红旗-1好了之后就更不用担心了吧……
《飞鸣镝》里面写过59年国庆节还进口了一批蛋呢
关于A弹，92年以后不就有杨树可以用了么……
AA-10更像个制导火箭，性能........不提也罢！
现在的A2000弹出来了
最近巴弟空军订了10个营的装备:)
最近巴弟空军订了10个营的装备:)
不用AA-10 难道让那么多SK都做空中格斗鸡用阿
怎么没说说61还魂的事情？貌似有次在杂志上还看到了HQ61C这个编号，样子很像空空弹，翼面都改成XX了，不是原来的+X
原帖由 仲卿 于 2009-3-25 15:19 发表
怎么没说说61还魂的事情？貌似有次在杂志上还看到了HQ61C这个编号，样子很像空空弹，翼面都改成XX了，不是原来的+X
HQ61那块头，给H6当空空弹都嫌大;P ;P
内幕呢？LZ 不带这么忽悠人的:@
阿斯拍的还是不错的吧 当时
可能更优惠吧
就像斯太尔抢了奔驰的生意
可能更优惠吧
就像斯太尔抢了奔驰的生意
原帖由 bjskyhorse 于 2009-3-24 13:20 发表
我们知道，PL11,HQ-64，LY-60这几个东西在当年发展过程中，都得益于意大利的“阿斯德派".80年代，和西方关系好的时候，我们曾引进过少量。但是后来听说：当年我们是从AIM-7F,天空闪光，玛特拉超R530,阿斯德派中选中意 ...
我也等待中，那个大大科普一下？
TG是玩谋略的高手哦,那次采取的是迂回战术,也知道不能把所有的鸡蛋放一个篮子.有些东西只能求一方也只能求了,但是如果有其他选择,即使牺牲点什么,在投资上还是能比较好的规避风险的.
哪个说意大利的产品不行的?意大利国名头是不大,军史很烂,但是别忘了历史上皮靴国一惯精明刁钻的很,德国血相庇死卖曾说过意大利国永远是一只豺狼,言下之意对它是颇为忌讳的.言归正传意国虽不可能象美帝一样大额全,但是它搞军品相当一批项目一直是居于世界一流水平的,比如海军的舰炮,白头鱼雷等,空军教练机,说到阿斯德派导弹,性能在当时可是中国能搞到的极品了,但国内的仿造一直不顺搞了10几年一直不过关....................:D
]]
什么时候PL12能给改成地对空的，最好加了助推的垂发
原帖由 流泪手心 于 2009-3-24 15:07 发表
上海XX 研究所90年代大部分时间在搞，HQ61还魂啊哈哈哈
是XXX研究所吧