超级军网《四根羽毛》的疑问，憋了好久的问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:03:40
我想知道，近代战争中的“散兵”到底是一个什么样的兵种，如何作战？
影片中，马迪的军队冲向英军方阵，有这么一段对话。
英军上校：二十五码！
英军上尉：他们是散兵！
上校：你必须守住方阵！
列成方阵的兵很怕散兵么？我想知道，近代战争中的“散兵”到底是一个什么样的兵种，如何作战？
影片中，马迪的军队冲向英军方阵，有这么一段对话。
英军上校：二十五码！
英军上尉：他们是散兵！
上校：你必须守住方阵！
列成方阵的兵很怕散兵么？
影片中，马迪的军队冲向英军方阵，有这么一段对话。
英军上校：二十五码！
英军上尉：他们是散兵！
上校：你必须守住方阵！
列成方阵的兵很怕散兵么？我想知道，近代战争中的“散兵”到底是一个什么样的兵种，如何作战？
影片中，马迪的军队冲向英军方阵，有这么一段对话。
英军上校：二十五码！
英军上尉：他们是散兵！
上校：你必须守住方阵！
列成方阵的兵很怕散兵么？
步兵排成一列冲锋，这就是所谓的散兵线。
不怕.在那个时候这种方阵可以最大的发言当时步兵的火力优势. 对这种散兵应该是不怕的.我感觉比较怕骑兵.
继续请教老大们。
撞击式枪机 【Percussion lock】
流行于19世纪中叶的步枪枪机设计，用撞击式的雷帽来取代燧石和药锅。在枪膛内装填子弹和火药后，放一个雷帽套在枪机的引火嘴上，扣引扳机时释放击锤，藉弹簧之力打在雷帽上，雷帽内的雷汞因撞击摩擦而引发，火焰透过引火嘴上的引火孔进入枪膛，引燃火药。
雷帽是个什么东西？一个能使用多少次？是不是打一枪就要换一个？[:a3:]
还有，雷帽是不是跟当时的子弹在一起的？还是单独携带？[:a3:]
撞击式枪机 【Percussion lock】
流行于19世纪中叶的步枪枪机设计，用撞击式的雷帽来取代燧石和药锅。在枪膛内装填子弹和火药后，放一个雷帽套在枪机的引火嘴上，扣引扳机时释放击锤，藉弹簧之力打在雷帽上，雷帽内的雷汞因撞击摩擦而引发，火焰透过引火嘴上的引火孔进入枪膛，引燃火药。
雷帽是个什么东西？一个能使用多少次？是不是打一枪就要换一个？[:a3:]
还有，雷帽是不是跟当时的子弹在一起的？还是单独携带？[:a3:]
原帖由 野性德鲁伊 于 2009-3-19 12:07 发表
继续请教老大们。
撞击式枪机 【Percussion lock】
流行于19世纪中叶的步枪枪机设计，用撞击式的雷帽来取代燧石和药锅。在枪膛内装填子弹和火药后，放一个雷帽套在枪机的引火嘴上，扣引扳机时释放击锤，藉弹簧之 ...
在博物馆看过老枪. 这东西给我感觉就跟...打火机差不多....
原帖由 野性德鲁伊 于 2009-3-19 12:07 发表
继续请教老大们。
撞击式枪机 【Percussion lock】
流行于19世纪中叶的步枪枪机设计，用撞击式的雷帽来取代燧石和药锅。在枪膛内装填子弹和火药后，放一个雷帽套在枪机的引火嘴上，扣引扳机时释放击锤，藉弹簧之 ...
雷帽就相当于后来的底火，相比起药锅省事多了
但是和后来的弹头-发射药-底火一体化的子弹还是没法比
前两天看discovery，火枪诞生以来好像就是
弹头-发射药（就是弹壳里的火药，学名叫啥？）-引火药三大样
最早弹头是独立的铅丸，可能是为了保证和枪管密合，必须先装发射药再装×用布包裹的×弹头，再然后在枪机上面装燧石，药锅里装引火药，最后是扣扳机，燧石撞击打出火花引燃药锅里的引火药，引火药引燃发射药，发射药燃烧推出弹丸
后来有了膛线，弹头也开始工业化生产，尺寸外形固定了密封问题可能也解决了，就从前装变成了后装，雷帽替代了燧石+药锅引火。
但是弹头和火药好像还是分装的，先填弹头再填火药，最后装雷帽，扳机击发雷帽引燃发射火药
再后来才是一个弹壳把这三大样包裹到一起变成现在的子弹设计
想想真不容易
弹头-发射药（就是弹壳里的火药，学名叫啥？）-引火药三大样
最早弹头是独立的铅丸，可能是为了保证和枪管密合，必须先装发射药再装×用布包裹的×弹头，再然后在枪机上面装燧石，药锅里装引火药，最后是扣扳机，燧石撞击打出火花引燃药锅里的引火药，引火药引燃发射药，发射药燃烧推出弹丸
后来有了膛线，弹头也开始工业化生产，尺寸外形固定了密封问题可能也解决了，就从前装变成了后装，雷帽替代了燧石+药锅引火。
但是弹头和火药好像还是分装的，先填弹头再填火药，最后装雷帽，扳机击发雷帽引燃发射火药
再后来才是一个弹壳把这三大样包裹到一起变成现在的子弹设计
想想真不容易
记得剧中苏丹起义者将斩马刀手藏在沙中斩杀英军的骑兵同时让已方骑兵穿上英军的军装颇有智计。
原帖由 野性德鲁伊 于 2009-3-19 12:07 发表
继续请教老大们。
撞击式枪机 【Percussion lock】
流行于19世纪中叶的步枪枪机设计，用撞击式的雷帽来取代燧石和药锅。在枪膛内装填子弹和火药后，放一个雷帽套在枪机的引火嘴上，扣引扳机时释放击锤，藉弹簧之 ...
雷帽么~~~~看光荣吧，南北战争的时候还在用，不过到英国围剿迈赫蒂军的时候，人家手里用的已经是使用金属蛋壳的亨利步枪了~~~~~
密集队形怕火力战，疏散队形怕白刃冲击
方阵恰恰是相对不利于发扬火力的阵型，因为只有大约四分之一可以加入火力战，而且人员排布密集，对方命中率高~~~~~~如果要交火，还是拉成疏散线列比较好，如果能有掩蔽物就更好了。不过方阵人员密集单位长度上刺刀密度高，而且不存在虚弱的侧翼、背部，面对对方骑兵冲击倒是不怕，所以对方骑兵来袭，呆在方阵里是最好的选择，如果是散兵，那就很有必要解散方阵散开来对射~~~~~~~~
电影很久以前看得了，细节记不得了，原文是什么？字幕经常不靠谱的
方阵恰恰是相对不利于发扬火力的阵型，因为只有大约四分之一可以加入火力战，而且人员排布密集，对方命中率高~~~~~~如果要交火，还是拉成疏散线列比较好，如果能有掩蔽物就更好了。不过方阵人员密集单位长度上刺刀密度高，而且不存在虚弱的侧翼、背部，面对对方骑兵冲击倒是不怕，所以对方骑兵来袭，呆在方阵里是最好的选择，如果是散兵，那就很有必要解散方阵散开来对射~~~~~~~~
电影很久以前看得了，细节记不得了，原文是什么？字幕经常不靠谱的
原帖由 railgun 于 2009-3-19 19:24 发表
密集队形怕火力战，疏散队形怕白刃冲击
方阵恰恰是相对不利于发扬火力的阵型，因为只有大约四分之一可以加入火力战，而且人员排布密集，对方命中率高~~~~~~如果要交火，还是拉成疏散线列比较好，如果能有掩蔽物就更 ...
方阵不利发扬火力？请问您讨论的是哪个时代？
原帖由 happyyam 于 2009-3-19 19:31 发表
方阵不利发扬火力？请问您讨论的是哪个时代？
哪个时代的投射兵器都不是摆成方阵来发扬火力的~~~~~~
原帖由 railgun 于 2009-3-19 19:55 发表
哪个时代的投射兵器都不是摆成方阵来发扬火力的~~~~~~
的确，排成线性队列每个兵都可以开枪射击。排成方阵只有前几排的士兵可以射击。
回字型方阵是专门对付骑兵的，就是利用了动物跟人的“恐尖”心里。
http://www.youtube.com/watch?v=qfvCjLgbpy0&feature=related
法军线性队列给大英帝国红衣军极大伤亡。
法军线性队列给大英帝国红衣军极大伤亡。
http://www.youtube.com/watch?v=X ... eature=channel_page
这个里边跟大英帝国红衣军一起冲锋的黑衣军队是不是赫赫有名的德国雇佣军？:o
这个里边跟大英帝国红衣军一起冲锋的黑衣军队是不是赫赫有名的德国雇佣军？:o
原帖由 railgun 于 2009-3-19 19:24 发表
密集队形怕火力战，疏散队形怕白刃冲击
方阵恰恰是相对不利于发扬火力的阵型，因为只有大约四分之一可以加入火力战，而且人员排布密集，对方命中率高~~~~~~如果要交火，还是拉成疏散线列比较好，如果能有掩蔽物就更 ...
学习了.
冷兵器时代方阵是有很大威力的，这种方阵一般是使用长杆武器的——比如长矛。使用密集队形即可以在一个面上拥有足够的攻击武器，每一个士兵也不用担心来自他侧面的威胁——全都交给他的战友负责了，比如斯巴达300勇士里描写的那样。而刀盾手属于近身肉搏性质，不宜排成方阵，而长矛方阵恰恰是克制刀盾手散兵的，当然克制的前提是不能让对手打开缺口。
原帖由 secondjet 于 2009-3-19 22:54 发表
冷兵器时代方阵是有很大威力的，这种方阵一般是使用长杆武器的——比如长矛。使用密集队形即可以在一个面上拥有足够的攻击武器，每一个士兵也不用担心来自他侧面的威胁——全都交给他的战友负责了，比如斯巴达300勇士 ...
方阵对冲，那站在第一排的士兵岂不是必死无疑？
谁站第一排怎么决定？抽签？
长矛方阵也不怕骑兵冲击。马不是犀牛，除非蒙上眼睛否则它们都不会直接冲进人堆里的，骑兵对付长矛方阵大多是围着方阵转圈，然后投射手里的标枪或射箭。
热兵器时代就开始用横排队列了，也许要站得很密集否则命中率会很低，如果是单兵隔着百十米对射就是搞笑，谁也打不中谁，打中了就得去买彩票了。当然后来武器射速和准确性提高，就只能用散兵线了。
热兵器时代就开始用横排队列了，也许要站得很密集否则命中率会很低，如果是单兵隔着百十米对射就是搞笑，谁也打不中谁，打中了就得去买彩票了。当然后来武器射速和准确性提高，就只能用散兵线了。
话是这么说。
那为什么历史上罗马人抛弃了长矛改用短剑呢？
那为什么历史上罗马人抛弃了长矛改用短剑呢？
原帖由 野性德鲁伊 于 2009-3-19 22:57 发表
方阵对冲，那站在第一排的士兵岂不是必死无疑？
谁站第一排怎么决定？抽签？
站第一排的肯定是老兵精锐，所谓老兵不死吗:L 。因为使用方阵的一般都是职业军队，农民军或游牧军队是没法进行方阵训练的，职业军队的士兵对伤亡并不敏感，一切听军官安排，不听话有军法伺候所以不用抽签。如果一个军队靠抽签来决定其组织，那肯定是在被淘汰之列的！
原帖由 看热闹的 于 2009-3-19 23:06 发表
话是这么说。
那为什么历史上罗马人抛弃了长矛改用短剑呢？
没有军队淘汰短兵器啊，中国讲“兵贵杂”就是这个意思。但是方阵实在是对训练要求很高，大规模战争中农民兵居多还是每人发刀盾肉搏去吧。
原帖由 野性德鲁伊 于 2009-3-19 22:57 发表
方阵对冲，那站在第一排的士兵岂不是必死无疑？
谁站第一排怎么决定？抽签？
第一排士兵是那双薪的，再说方阵对冲~~~~两边谁也不想找死，是慢慢接近相互用长矛对抽~~~~~~~~~~可以参考俑兵传奇最后一段西班牙方阵之间的作战
原帖由 看热闹的 于 2009-3-19 23:06 发表
话是这么说。
那为什么历史上罗马人抛弃了长矛改用短剑呢？
据说是灵活性的问题，刀盾更灵活，再说罗马也从来没有使用过马其顿或者后来瑞士那种超长枪
罗马人遇到马其顿人的时候，对他们的枪丛也颇不适应，最后是利用地形取得的胜利
原帖由 野性德鲁伊 于 2009-3-19 12:07 发表
继续请教老大们。
撞击式枪机 【Percussion lock】
流行于19世纪中叶的步枪枪机设计，用撞击式的雷帽来取代燧石和药锅。在枪膛内装填子弹和火药后，放一个雷帽套在枪机的引火嘴上，扣引扳机时释放击锤，藉弹簧之 ...
哦...原来是这样的....
做记号.....................
四根羽毛里，，，英国殖民军在苏丹屡次被当地武装打败，，回去在议会里嗨吹嘘不需要援军，只要一声令下就可以击溃苏丹马赫迪的武装，，在去营救被围困在某据点的英军将军的路上，，本来人数就少，，苏丹人早就攻陷了据点，然后把英军尸体的红衫拔下来后穿上，，远看像是英军的骑兵杀来，，英国佬正在高兴的时候，，出动不多的骑兵追击佯退的苏丹人，，结果全军覆没，被苏丹人完爆，，感觉苏丹人的计策就像中国古代的军事计谋一样出彩，佯败，然后伏兵出击，最开始的时候留下英军的尸体迟缓增援的英军部队，，，那个黑叔叔说：即便是穆斯林，恩惠尊重尸体不会把敌人的尸体留给野狗吃的，，所以必定有诈，，奈何大阴蒂国兵骄气盛，根本不听黑叔叔，结果吃了大亏。。。。。。
同样，，四根羽毛里，出现了几个很好的细节，，英国军官抡起一杆枪进行射击的时候，，火药熏瞎了双眼。。。。。。。
19世纪那个年代，，军人享有很高的社会地位和荣誉，，四根羽毛里反应就是这样的，跟新中国成立的时候差不多，，为国家献身和奉献是荣耀的，，任何人惬于参军会被视为懦夫和胆小鬼，，就会收到一根白羽毛，，朋友也会送他白羽毛，，，，，
我是狙击手 版主 实在太感谢了。:victory: :victory:
原帖由 shman007 于 2009-3-20 15:09 发表
19世纪那个年代，，军人享有很高的社会地位和荣誉，，四根羽毛里反应就是这样的，跟新中国成立的时候差不多，，为国家献身和奉献是荣耀的，，任何人惬于参军会被视为懦夫和胆小鬼，，就会收到一根白羽毛，，朋友也会 ...
士兵没地位，有地位的是军官，因为军官是贵族阶级的专利~~~~~~