zt:兽首拍卖，一场挟持“爱国”的做局合谋

来自:http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?BlogName=hyigang

□
黄一钢
　　
　　 围绕圆明园兽首拍卖而引发的哄哄闹剧似乎还没有要静止的意思。
　　
　　 这不，那个被一些人捧为“民族英雄”的晋江商人蔡铭超，似乎还没有享受完“一夜成名”的风光，南北赶场做客，分别接受北京电视台、凤凰网和东方卫视等媒体访谈，面对公众满面春风而自鸣得意地鼓动起三寸不烂之舌，自各儿往脸上一遍遍地贴金，生怕地球人不知道他是个打着灯笼找不着的“爱国商人”。
　　
　　 蔡铭超是谁？在蔡铭超跳将出来声称是自己以“天价”3149万欧元从法国巴黎佳士得拍卖会上拍得圆明园流失文物鼠兔首之前，国人有几个知道他的鼎鼎大名？正是凭借着这次以“爱国”名义闹得动静很大的炒作，蔡铭超连同他的拍卖公司、以及他担任收藏顾问的中华抢救流失海外文物专项基金，在镁光灯和摄像机的簇拥下进入人们的视野，并针扎般地留下影像难以清除。
　　
　　 也就是从那一刻起，蔡铭超以及他背后的势力集团，以无比强势的力量，幻想把自己打扮成“爱国者”的形象，以期收获金钱无法衡量的无形资产，为自己将来赢得更为可观的滚滚财源铺垫。在3月2日上午那场于北京召开的热闹的新闻发布会上，蔡铭超得意洋洋地高调宣布：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”然而，舆论似乎并没有成为应声虫，蔡铭超不得不在数小时后改口，称注意到2月26日国家文物局通知，因为“拍品无法入境”，所以“自然不能付款”。但随后几天国家文物局对此回应表示，国家文物局所发的通知要求采取更为严格的管理措施，“仅限于对佳士得提交的文物进出境申请行为，这并不会影响被劫掠文物回归中国。”于是，蔡铭超再次更改不付款理由：“这件东西本来就是一个有争议的拍品。这是个来历不清不楚的东西，我怎么付款呢？” 这就是这个以“每一位中国人”的代言人身份自居的“爱国商人”的诚信形象！
　　
　　 令人不可思议的是，与蔡铭超的高调形成鲜明对比的是，圆明园兽首拍卖者却表现得十分低调和宽容。据报道，在蔡铭超宣布“拍而不付”之后，法国的一些法律专家推断，蔡铭超重则面临刑事制裁，有可能被判6个月监禁和22500欧元罚款；轻则可能面临巨额的赔偿金。但出人意料的是，佳士得拒绝对此发表意见和评价，也没有要诉诸法律的准备。“在此个案中，我们无法透露会采取何种措施。”佳士得拍卖行伦敦总部欧洲地区公关部一位工作人员拒绝记者的采访要求。而据法国《世界报》3月5日消息，佳士得决定将付款期延长至一个月，以便蔡铭超筹集3140万欧元的支付款。毕竟，蔡先生是佳士得的VIP客户，连参拍前巨额的保证金也可以免交的。
　　
　　 然而，回顾这场闹剧的前前后后，我们惊讶地发现，其中都与一个团体有关，那就是蔡铭超担任收藏顾问的中华抢救流失海外文物专项基金。
　　
　　 早在去年10月份，这个团体就通过媒体向国内发布“圆明园鼠首兔首铜像将在法国拍卖”的消息，并早早地定下基调：“两件拍品估价均为800万至1000万欧元，总价高达2亿元人民币。”也正是这个后来高调宣布“一位令人钦佩的中国人”天价竞得兽首的新闻发布会主持人、“专项基金”副总干事牛宪锋，毫不吝啬地把一堆献媚、溢美之词抛给了这家拍卖公司以及这场拍卖会和拍品主人，并胡说：“我们尊重拍卖公司的商业规则和收藏市场的运作机制，尤其是此次拍卖将用于公益目的，无可厚非……寻求双方都认可的合作方式，力争有一个皆大欢喜的结局。”更夸张的是，他还搬出曾为流失海外文物回归祖国作出很大贡献的澳门爱国企业家何鸿燊为这次不义拍卖张目，称：是否会请何鸿燊博士再度“出山”，基金不排除这个方式。还虚晃一枪表态：“不要给何先生太大压力嘛！”
　　
　　 就在这个时时刻刻把“国宝工程”扛在肩上的所谓中华抢救流失海外文物专项基金，张罗着帮佳士得在国内外忽悠“爱国者”去竞购那两个被强盗掠夺了去的兽首之际，国家文物局、圆明园管理处通过媒体明确表示“反对回购”、“不主张文物进入拍卖”，许多有良知的专家也不断提醒国人不要做“冤大头”掉入佳士得“设套牟利”的陷阱，而何鸿燊博士也一直没有“出山”的意思。
　　
　　 四个多月过去了，尽管各路糊涂或不糊涂的媒体和有关部门、相关人物轮番上台表演，把一出与公众没有多少关系的非法而可耻的商业行为装扮成了“爱国行动”，但依然少有冲动的大款上当者。于是乎，我们看到，这家“基金”竟然置外交部、国家文物局等我国政府的严正交涉和劝阻于不顾，“赤膊上阵”，由收藏顾问蔡铭超在“离拍卖还剩一个小时”时，“下定决心”直接冲到了台前“搅局”，自导自演了这出闹剧，还冠冕堂皇地给了个“制抵让他流标”的理由作为注脚。
　　
　　 那么，蔡铭超是怎么“搅局”、“制抵”的呢？在后来的新闻发布会上，牛宪锋副总干事透露了“制抵”的细节：在现场拍卖师报价900万、1000万、1100万欧元的情况下，我们参与了竞拍，最终这两件鼠首兔首铜像以总共3149万欧元落槌。而蔡铭超事后在接受杨澜访谈时解释称：“兽首不能简单用价钱来衡量，就像很多人现在将古董炒得很高，其实这并不是坏事，这说明你的国力强大了，人家认可你的文化。”原来，所谓的“搅局”就是不断地哄抬拍品价格，使之终成“天价”，成为在经济危机中飕飕发抖的世界艺术品市场中一道诡异而可鄙的魅影！蔡铭超如此匪夷所思的举动和荒唐的炒作逻辑，他到底“搅”了谁的“局”，又让谁得了便宜？！
　　
　　 我们从之后的媒体报道还得知，参加兽首拍卖的一共只有三个竞拍者，除了蔡铭超，还有一位“在伦敦做生意的华人”和一位“很可能是有意在中国发展事业的商人”。而那位“华人”也只出价1000万欧元，之后就放弃了。他们是否是佳士得的托儿或者是投机分子还是国际文物炒家，不得而知。但透露这一信息的英国艺术市场专家Sarah Thornton在《经济学人》上撰文称：“艺术史家的一致共识是，兽首并没有那么高的艺术价值，因此中国艺术品的收藏家们对兽首并没有那么痴狂。”相反，此前的中国的舆论攻势已把两个兽首热炒成了烫手的山芋。“而它们的价值更多是象征性的和政治性的。”中国文物学会名誉会长、国家文物局古建筑专家组组长罗哲文先生在接受媒体采访时公开指责“佳士得恶意炒作”，说：“圆明园兽首根本算不上国宝，它只是一般的建筑配件，真正价值也就是几十万元而已。”有人更考证称，圆明园十二生肖兽首铜像中的马、牛、虎首，最早只是流落美国民间的浴室装饰，在1985年每尊只卖到1500美元，与今日价格相差1.2万倍之多。
　　
　　 是什么缘由使这些一般的文物身价暴涨，被抬高到“国宝”的位置呢？又是谁在哄抬价格呢？答案不是十分清楚了吗！难怪有观点认为，圆明园兽首从1500美元被炒高到1400万欧元的背后不排除有海内外相关利益团体共同参与“做局”的可能，其目的就是为了炒高本来价值并不高的圆明园兽首，而蔡铭超或许不过是其中的一个“棋子”。
　　
　　 对于蔡铭超所说的竞拍和不付款出发点都是为了“爱国”的说法，中国文物学会名誉会长、原国家文物局顾问谢辰生3月13日在接受东方早报记者采访时连问了几个“何谈爱国？”：“国家要求个人不要参与竞购被劫掠的文物，认定这是赃物，你去参拍赃物，与国家不保持一致，何谈爱国？国家不希望把这一本来价值并不算高的文物炒高，希望以外交或法律的途径索回，你跑过去哄抬价格，形成价格炒高到1400万欧元的既成事实，何谈爱国？你要是钱真是太多，你也希望这兽首回国，那你买回来就让它们回国得了，但它们最后回国了吗？你的搅局根本没起任何作用，何谈爱国？”《北京晚报》、《东方早报》分析认为，从访谈内容看，蔡铭超竞拍兽首并不是一个完全纯粹的“个人”行为，在他的背后还有收藏家、台湾寒舍艺术中心总经理王定乾等神秘高参出谋划策，而“寒舍”一直是圆明园兽首的收藏者和炒作者；加上两个兽首最终都是以1400万欧元的价格成交，让很多人怀疑其中有人为操纵的成分。分析引述网友moonriver的说法：“有人借圆明园兽首炒作爱国情怀；然后托出天价，让中国政府买单，而这个最后的卖主都是一个人——台湾寒舍的蔡家，操盘手就是在大陆也很活跃的寒舍总经理王定乾……出面购买兔首、鼠首而不付款的‘厦门小蔡’，不过是台湾幕后老蔡的一只‘马仔’。”
　　
　　 这样的分析是否在理？只有蔡铭超能回答。我要说的是，善良的人们啊，在你陶醉在“爱国情怀”的正义幻想中时，有人早已在红地毯铺就的喜宴上碰杯欢呼、弹冠相庆了！来自:http://blog.tianya.cn/blogger/view_blog.asp?BlogName=hyigang

□
黄一钢
　　
　　 围绕圆明园兽首拍卖而引发的哄哄闹剧似乎还没有要静止的意思。
　　
　　 这不，那个被一些人捧为“民族英雄”的晋江商人蔡铭超，似乎还没有享受完“一夜成名”的风光，南北赶场做客，分别接受北京电视台、凤凰网和东方卫视等媒体访谈，面对公众满面春风而自鸣得意地鼓动起三寸不烂之舌，自各儿往脸上一遍遍地贴金，生怕地球人不知道他是个打着灯笼找不着的“爱国商人”。
　　
　　 蔡铭超是谁？在蔡铭超跳将出来声称是自己以“天价”3149万欧元从法国巴黎佳士得拍卖会上拍得圆明园流失文物鼠兔首之前，国人有几个知道他的鼎鼎大名？正是凭借着这次以“爱国”名义闹得动静很大的炒作，蔡铭超连同他的拍卖公司、以及他担任收藏顾问的中华抢救流失海外文物专项基金，在镁光灯和摄像机的簇拥下进入人们的视野，并针扎般地留下影像难以清除。
　　
　　 也就是从那一刻起，蔡铭超以及他背后的势力集团，以无比强势的力量，幻想把自己打扮成“爱国者”的形象，以期收获金钱无法衡量的无形资产，为自己将来赢得更为可观的滚滚财源铺垫。在3月2日上午那场于北京召开的热闹的新闻发布会上，蔡铭超得意洋洋地高调宣布：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”然而，舆论似乎并没有成为应声虫，蔡铭超不得不在数小时后改口，称注意到2月26日国家文物局通知，因为“拍品无法入境”，所以“自然不能付款”。但随后几天国家文物局对此回应表示，国家文物局所发的通知要求采取更为严格的管理措施，“仅限于对佳士得提交的文物进出境申请行为，这并不会影响被劫掠文物回归中国。”于是，蔡铭超再次更改不付款理由：“这件东西本来就是一个有争议的拍品。这是个来历不清不楚的东西，我怎么付款呢？” 这就是这个以“每一位中国人”的代言人身份自居的“爱国商人”的诚信形象！
　　
　　 令人不可思议的是，与蔡铭超的高调形成鲜明对比的是，圆明园兽首拍卖者却表现得十分低调和宽容。据报道，在蔡铭超宣布“拍而不付”之后，法国的一些法律专家推断，蔡铭超重则面临刑事制裁，有可能被判6个月监禁和22500欧元罚款；轻则可能面临巨额的赔偿金。但出人意料的是，佳士得拒绝对此发表意见和评价，也没有要诉诸法律的准备。“在此个案中，我们无法透露会采取何种措施。”佳士得拍卖行伦敦总部欧洲地区公关部一位工作人员拒绝记者的采访要求。而据法国《世界报》3月5日消息，佳士得决定将付款期延长至一个月，以便蔡铭超筹集3140万欧元的支付款。毕竟，蔡先生是佳士得的VIP客户，连参拍前巨额的保证金也可以免交的。
　　
　　 然而，回顾这场闹剧的前前后后，我们惊讶地发现，其中都与一个团体有关，那就是蔡铭超担任收藏顾问的中华抢救流失海外文物专项基金。
　　
　　 早在去年10月份，这个团体就通过媒体向国内发布“圆明园鼠首兔首铜像将在法国拍卖”的消息，并早早地定下基调：“两件拍品估价均为800万至1000万欧元，总价高达2亿元人民币。”也正是这个后来高调宣布“一位令人钦佩的中国人”天价竞得兽首的新闻发布会主持人、“专项基金”副总干事牛宪锋，毫不吝啬地把一堆献媚、溢美之词抛给了这家拍卖公司以及这场拍卖会和拍品主人，并胡说：“我们尊重拍卖公司的商业规则和收藏市场的运作机制，尤其是此次拍卖将用于公益目的，无可厚非……寻求双方都认可的合作方式，力争有一个皆大欢喜的结局。”更夸张的是，他还搬出曾为流失海外文物回归祖国作出很大贡献的澳门爱国企业家何鸿燊为这次不义拍卖张目，称：是否会请何鸿燊博士再度“出山”，基金不排除这个方式。还虚晃一枪表态：“不要给何先生太大压力嘛！”
　　
　　 就在这个时时刻刻把“国宝工程”扛在肩上的所谓中华抢救流失海外文物专项基金，张罗着帮佳士得在国内外忽悠“爱国者”去竞购那两个被强盗掠夺了去的兽首之际，国家文物局、圆明园管理处通过媒体明确表示“反对回购”、“不主张文物进入拍卖”，许多有良知的专家也不断提醒国人不要做“冤大头”掉入佳士得“设套牟利”的陷阱，而何鸿燊博士也一直没有“出山”的意思。
　　
　　 四个多月过去了，尽管各路糊涂或不糊涂的媒体和有关部门、相关人物轮番上台表演，把一出与公众没有多少关系的非法而可耻的商业行为装扮成了“爱国行动”，但依然少有冲动的大款上当者。于是乎，我们看到，这家“基金”竟然置外交部、国家文物局等我国政府的严正交涉和劝阻于不顾，“赤膊上阵”，由收藏顾问蔡铭超在“离拍卖还剩一个小时”时，“下定决心”直接冲到了台前“搅局”，自导自演了这出闹剧，还冠冕堂皇地给了个“制抵让他流标”的理由作为注脚。
　　
　　 那么，蔡铭超是怎么“搅局”、“制抵”的呢？在后来的新闻发布会上，牛宪锋副总干事透露了“制抵”的细节：在现场拍卖师报价900万、1000万、1100万欧元的情况下，我们参与了竞拍，最终这两件鼠首兔首铜像以总共3149万欧元落槌。而蔡铭超事后在接受杨澜访谈时解释称：“兽首不能简单用价钱来衡量，就像很多人现在将古董炒得很高，其实这并不是坏事，这说明你的国力强大了，人家认可你的文化。”原来，所谓的“搅局”就是不断地哄抬拍品价格，使之终成“天价”，成为在经济危机中飕飕发抖的世界艺术品市场中一道诡异而可鄙的魅影！蔡铭超如此匪夷所思的举动和荒唐的炒作逻辑，他到底“搅”了谁的“局”，又让谁得了便宜？！
　　
　　 我们从之后的媒体报道还得知，参加兽首拍卖的一共只有三个竞拍者，除了蔡铭超，还有一位“在伦敦做生意的华人”和一位“很可能是有意在中国发展事业的商人”。而那位“华人”也只出价1000万欧元，之后就放弃了。他们是否是佳士得的托儿或者是投机分子还是国际文物炒家，不得而知。但透露这一信息的英国艺术市场专家Sarah Thornton在《经济学人》上撰文称：“艺术史家的一致共识是，兽首并没有那么高的艺术价值，因此中国艺术品的收藏家们对兽首并没有那么痴狂。”相反，此前的中国的舆论攻势已把两个兽首热炒成了烫手的山芋。“而它们的价值更多是象征性的和政治性的。”中国文物学会名誉会长、国家文物局古建筑专家组组长罗哲文先生在接受媒体采访时公开指责“佳士得恶意炒作”，说：“圆明园兽首根本算不上国宝，它只是一般的建筑配件，真正价值也就是几十万元而已。”有人更考证称，圆明园十二生肖兽首铜像中的马、牛、虎首，最早只是流落美国民间的浴室装饰，在1985年每尊只卖到1500美元，与今日价格相差1.2万倍之多。
　　
　　 是什么缘由使这些一般的文物身价暴涨，被抬高到“国宝”的位置呢？又是谁在哄抬价格呢？答案不是十分清楚了吗！难怪有观点认为，圆明园兽首从1500美元被炒高到1400万欧元的背后不排除有海内外相关利益团体共同参与“做局”的可能，其目的就是为了炒高本来价值并不高的圆明园兽首，而蔡铭超或许不过是其中的一个“棋子”。
　　
　　 对于蔡铭超所说的竞拍和不付款出发点都是为了“爱国”的说法，中国文物学会名誉会长、原国家文物局顾问谢辰生3月13日在接受东方早报记者采访时连问了几个“何谈爱国？”：“国家要求个人不要参与竞购被劫掠的文物，认定这是赃物，你去参拍赃物，与国家不保持一致，何谈爱国？国家不希望把这一本来价值并不算高的文物炒高，希望以外交或法律的途径索回，你跑过去哄抬价格，形成价格炒高到1400万欧元的既成事实，何谈爱国？你要是钱真是太多，你也希望这兽首回国，那你买回来就让它们回国得了，但它们最后回国了吗？你的搅局根本没起任何作用，何谈爱国？”《北京晚报》、《东方早报》分析认为，从访谈内容看，蔡铭超竞拍兽首并不是一个完全纯粹的“个人”行为，在他的背后还有收藏家、台湾寒舍艺术中心总经理王定乾等神秘高参出谋划策，而“寒舍”一直是圆明园兽首的收藏者和炒作者；加上两个兽首最终都是以1400万欧元的价格成交，让很多人怀疑其中有人为操纵的成分。分析引述网友moonriver的说法：“有人借圆明园兽首炒作爱国情怀；然后托出天价，让中国政府买单，而这个最后的卖主都是一个人——台湾寒舍的蔡家，操盘手就是在大陆也很活跃的寒舍总经理王定乾……出面购买兔首、鼠首而不付款的‘厦门小蔡’，不过是台湾幕后老蔡的一只‘马仔’。”
　　
　　 这样的分析是否在理？只有蔡铭超能回答。我要说的是，善良的人们啊，在你陶醉在“爱国情怀”的正义幻想中时，有人早已在红地毯铺就的喜宴上碰杯欢呼、弹冠相庆了！