土共装甲部队为什么不用数码迷彩?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:43:58
既然数码迷彩伪装效果好,
为什么装甲车坦克没有考虑过?既然数码迷彩伪装效果好,
为什么装甲车坦克没有考虑过?
估计不好喷,都是一块一块的,拿什么家伙去喷啊……不过可以拿布裹起来
LZ可以找出国外数码迷彩的装甲车图片吗?
有喷涂车的
谁说数字迷彩就好???
除了法国的估计老美都没有坦克数码迷彩;P
成本啊·················
WW的轮式装甲车有~
原帖由 zengaimin 于 2009-3-8 22:31 发表
LZ可以找出国外数码迷彩的装甲车图片吗?


161RFA-3A17-007.jpg

M60_DUAL.jpg

us_dutex-002.jpg
要慢慢来吗,毕竟有些老人思想接受能力还是有限的,只能一步步改进
那也要根据实际情况决定喷不喷

沙漠迷彩好,你在海上也喷沙漠迷彩吗?
喷数码的也是少数,大部分西方坦克也没有喷。可见数码迷彩也不是什么特别重要的东西,可有可无吧。
]]
有什么特殊原因没?
原帖由 我心飞扬1234 于 2009-3-9 10:19 发表
有什么特殊原因没?

应该是喷涂困难吧,而且现在侦查手段这么多,实际意义不大吧
原帖由 耀斑 于 2009-3-8 22:31 发表
有喷涂车的
谁说数字迷彩就好???


数码迷彩如果没有一定的优势全世界都换干嘛?
这两个也算是数码迷彩啊?
装甲车那块头喷了也没太多用处,还不如在减弱红外信号特征,静音方面多下功夫
]]
国庆阅兵已经这样干了。
看来土鳖没有那么土了。
数码迷彩对车辆的伪装也是有好处的。
...挖坟.......
数码迷彩不是万能的,也不是最好的,在一定的距离范围内,对一些观瞄仪器来说,它确实优于其他迷彩,但是对于其他距离上或用其他的仪器搜索,它反倒更容易暴露,所以使用什么迷彩,要根据作战区域和地理环境特点,只有适合,没有最好。