经常看到这里的朋友说 现在是积累技术 战时可以大量制造

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:54:10
我就纳闷了 现代战争环境下 船和飞机能像二战时候一样马上就把生产速度提上来么???我就纳闷了 现代战争环境下 船和飞机能像二战时候一样马上就把生产速度提上来么???
有相当一部分,不是不造,是造不出,正在研制。。。。[:a6:]
]]
想起土共海航的SU30订货,好像,是分2批,第2批比第1批先进
原帖由 topgun8077 于 2009-3-1 18:46 发表
我就纳闷了 现代战争环境下 船和飞机能像二战时候一样马上就把生产速度提上来么???

战争不是一夜间爆发的
建议楼主去研究一下什么叫战时经济。
造出来,也得要人来操作.熟练的人员最重要,战时是来不及的,应建造一定数量的技术装备
现在在发生二战那种全面、持久的战争的可能性微乎其微了。应该基本上是“高技术条件下的局部战争”了,就看我们能否打赢了。
我没在CD看到有人如LZ一样的说法,但“百年海军”这个说法是流传很广的。作为一个历史悠久的技术密集型军种(相对),海军的战斗力更加依赖武器的质量和兵员作为“武器操纵者”的素质。
    二战时,轴心国的武器生产能力可以说一直在提高,武器性能也在提高,可它们还是失败了。
    或许可以这么说:综合国力决定一切,而综合国力的强弱,不是船厂的产量就能完全代表的。
战时大量制造是有先决条件的.尤其是先进设备的特殊部件很多是产量十分有限的.比如长二捆当年制造时某轴承据称赶了几十年的产量出来.其它象弹道导弹的惯导系统更不是能随便扩大生产的.
1.我们目前还是没钱也没特别的紧迫性需要立刻大造特造

2.但是从维持产线的角度也不可能不造

3.既然横竖要造,那就索性当实验田来造好了
这是不可能的,现在军品更新速度太快,一种武器出现之后很快就要升级或者被替代,同时大家都明白,一种武器不能被熟练操作是不可能有战斗力的,所以储备技术大量制造是不现实的,第一,生产速度达不到,拿军舰来说,就算现在船体造好封存起来,光是舾装最少都要三个月,然后还要调试,试航,又半年过去了,仗都打完了。第二,人员配备比较困难,把136上的人员调到171上,光适应训练就得三个月,然后还要填装弹药,仗也打完了。
总而言之,这个问题的实现有很大难度,基本上不可能。
蛋蛋的关键零件靠储备

平台其实相对好一点,战时为了损耗而制造的标准是让普通人快速上手,和正常情况下关注细节和耐用性是有所区别的。

人员方面,一是靠平时满编或超编训练,到时候可以直接拆开,有个基本配置就能带新人上阵了。另外战场上一年效果比和平时期训练10年都强,对于有足够基数的大国来说只要不是一开始就消耗光,都能长期维持一个过得去的水平。
飞机好办点,船的周期比较长,米国二战暴的大苍蝇船很多也是41年就开工,开战再订购的话除非一打好几年仗……
大家伙的速度在快也要用年计算吧?现在下水一艘054起码也要8-10个月吧?

战时能加快生产的是子弹炮弹这些消耗品。。。
原帖由 hedongli321 于 2009-3-1 19:15 发表
建议楼主去研究一下什么叫战时经济。

:handshake :handshake :handshake
除非是世界大战,否则现在的局部战争都是短则几周,长则几月就结束,等军舰制造出来,战早就打完了。而且就算造出来,人还要训练。所以战时大量建造是不切实际的安慰罢了。
现在就算发生大规模战争,想要找到想苏联二战时乌拉尔地区那样的安全后方来大量制造武器,恐怕不太现实。现在的武器相比二战时更需要不同工业部门分工合作,破坏这个产业链,比二战时容易多了。
话又说回来,综合实力才是王道,没有综合实力想打胜仗就是扯淡。
二战中,各国也是用了一年以上的时间,才把产量提高到战前的5倍以上。如果只是提高两三倍还是比较容易的。
现在总体情况也差不多。
]]
原帖由 topgun8077 于 2009-3-3 13:53 发表
之所以我这么说是因为现在高技术武器制造基地禁不住打击 把成飞厂房给炸了要多少天才能恢复生产 让成飞换个地方能不能马上生产 因为现在的高技术武器的生产难度决定了生产周期 不是随便向2站时多花点钱找一堆民工来就 ...

这个....都让人把成飞给炸了,再不上大杀器可就说不过去喽.:D 话又说回来,能在交战状态下成功炸掉成飞的国家有几个??
现在打红了眼地球都要打没的 不会在出现二战那种情况了吧