超级军网CECA簽後再審？王金平：怎監督
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 09:02:17
聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2009.02.26 03:04 pm
總統府提出兩岸簽署CECA後送立院實質審查，引發立法院反彈。立法院長王金平直言，事後監督有什麼用，簽都簽了，又能怎麼樣？不如事前詳細討論，讓協定內容更被人民接受，朝野也能減少爭議。國民黨立法院黨團定調要求「事前參與、事後審查」。
王金平上午在立法院接受媒體訪問表示，事後監督有什麼用？簽都簽了，你又能怎麼樣？簽了就是執政黨政策，難道國民黨立委在這裡會把它又翻掉嗎？，他說，協定一旦簽署，在國會擁有多數席次的執政黨，要退回執政團隊簽署的協定，困難度很高，事實上不太可能，將變成形式上的監督而已。
王金平表示，應在立法院成立「兩岸事務因應對策小組」，邀政府官員一起參與討論，行政、立法部門可在小組交換意見，屆時深入廣泛討論，對台灣、人民、兩岸有利的方案就會清楚呈現出來。他也對陸委會主委賴幸媛說過，像這種引起社會關注的議題，應向社會大眾告知具體內容，讓大家討論、了解，行政院也應送「台灣地區與大陸地區訂定協議處理條例草案」到立法院審議，再依條例處理相關事宜。
國民黨團副書記長林鴻池表示，行政院做任何準備、尤其涉及兩岸經貿事務，一定要擴大社會參與，加強共識，在立院通過機會就會比較高，黨團要求事前參與、事後審查。立委吳清池說，政院擬定方案後，在簽署前先送立院審查，是尊重體制，也尊重國會，國家整體經濟責任應該共同承擔，行政院也不用背負這麼大責任。
【2009/02/26 聯合晚報】聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2009.02.26 03:04 pm
總統府提出兩岸簽署CECA後送立院實質審查，引發立法院反彈。立法院長王金平直言，事後監督有什麼用，簽都簽了，又能怎麼樣？不如事前詳細討論，讓協定內容更被人民接受，朝野也能減少爭議。國民黨立法院黨團定調要求「事前參與、事後審查」。
王金平上午在立法院接受媒體訪問表示，事後監督有什麼用？簽都簽了，你又能怎麼樣？簽了就是執政黨政策，難道國民黨立委在這裡會把它又翻掉嗎？，他說，協定一旦簽署，在國會擁有多數席次的執政黨，要退回執政團隊簽署的協定，困難度很高，事實上不太可能，將變成形式上的監督而已。
王金平表示，應在立法院成立「兩岸事務因應對策小組」，邀政府官員一起參與討論，行政、立法部門可在小組交換意見，屆時深入廣泛討論，對台灣、人民、兩岸有利的方案就會清楚呈現出來。他也對陸委會主委賴幸媛說過，像這種引起社會關注的議題，應向社會大眾告知具體內容，讓大家討論、了解，行政院也應送「台灣地區與大陸地區訂定協議處理條例草案」到立法院審議，再依條例處理相關事宜。
國民黨團副書記長林鴻池表示，行政院做任何準備、尤其涉及兩岸經貿事務，一定要擴大社會參與，加強共識，在立院通過機會就會比較高，黨團要求事前參與、事後審查。立委吳清池說，政院擬定方案後，在簽署前先送立院審查，是尊重體制，也尊重國會，國家整體經濟責任應該共同承擔，行政院也不用背負這麼大責任。
【2009/02/26 聯合晚報】
總統府提出兩岸簽署CECA後送立院實質審查，引發立法院反彈。立法院長王金平直言，事後監督有什麼用，簽都簽了，又能怎麼樣？不如事前詳細討論，讓協定內容更被人民接受，朝野也能減少爭議。國民黨立法院黨團定調要求「事前參與、事後審查」。
王金平上午在立法院接受媒體訪問表示，事後監督有什麼用？簽都簽了，你又能怎麼樣？簽了就是執政黨政策，難道國民黨立委在這裡會把它又翻掉嗎？，他說，協定一旦簽署，在國會擁有多數席次的執政黨，要退回執政團隊簽署的協定，困難度很高，事實上不太可能，將變成形式上的監督而已。
王金平表示，應在立法院成立「兩岸事務因應對策小組」，邀政府官員一起參與討論，行政、立法部門可在小組交換意見，屆時深入廣泛討論，對台灣、人民、兩岸有利的方案就會清楚呈現出來。他也對陸委會主委賴幸媛說過，像這種引起社會關注的議題，應向社會大眾告知具體內容，讓大家討論、了解，行政院也應送「台灣地區與大陸地區訂定協議處理條例草案」到立法院審議，再依條例處理相關事宜。
國民黨團副書記長林鴻池表示，行政院做任何準備、尤其涉及兩岸經貿事務，一定要擴大社會參與，加強共識，在立院通過機會就會比較高，黨團要求事前參與、事後審查。立委吳清池說，政院擬定方案後，在簽署前先送立院審查，是尊重體制，也尊重國會，國家整體經濟責任應該共同承擔，行政院也不用背負這麼大責任。
【2009/02/26 聯合晚報】聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2009.02.26 03:04 pm
總統府提出兩岸簽署CECA後送立院實質審查，引發立法院反彈。立法院長王金平直言，事後監督有什麼用，簽都簽了，又能怎麼樣？不如事前詳細討論，讓協定內容更被人民接受，朝野也能減少爭議。國民黨立法院黨團定調要求「事前參與、事後審查」。
王金平上午在立法院接受媒體訪問表示，事後監督有什麼用？簽都簽了，你又能怎麼樣？簽了就是執政黨政策，難道國民黨立委在這裡會把它又翻掉嗎？，他說，協定一旦簽署，在國會擁有多數席次的執政黨，要退回執政團隊簽署的協定，困難度很高，事實上不太可能，將變成形式上的監督而已。
王金平表示，應在立法院成立「兩岸事務因應對策小組」，邀政府官員一起參與討論，行政、立法部門可在小組交換意見，屆時深入廣泛討論，對台灣、人民、兩岸有利的方案就會清楚呈現出來。他也對陸委會主委賴幸媛說過，像這種引起社會關注的議題，應向社會大眾告知具體內容，讓大家討論、了解，行政院也應送「台灣地區與大陸地區訂定協議處理條例草案」到立法院審議，再依條例處理相關事宜。
國民黨團副書記長林鴻池表示，行政院做任何準備、尤其涉及兩岸經貿事務，一定要擴大社會參與，加強共識，在立院通過機會就會比較高，黨團要求事前參與、事後審查。立委吳清池說，政院擬定方案後，在簽署前先送立院審查，是尊重體制，也尊重國會，國家整體經濟責任應該共同承擔，行政院也不用背負這麼大責任。
【2009/02/26 聯合晚報】
聯合晚報╱記者邱珮瑜/台北報導】 2009.02.26 03:04 pm
馬英九總統表示CECA簽定後送立法院審議，民進黨立法院黨團幹事長李俊毅表達強烈不滿，黨團要求，CECA的簽訂應由國會等朝野政黨事前參與，可消除國人疑慮，國會絕對有權對兩岸簽署行使否決權，國會的基本權力不該被剝奪，更不該有自動生效的條款。
李俊毅表示，黨團絕不能接受去年大三通或江陳四項協議通過的模式，也就是行政部門生米煮成熟飯後，才要立院事後追認，甚至還有自動生效的條款。他說，除了事前審查外，在主權讓渡、國人重大權益、產業重大衝擊的項目上，也需經由公民投票，馬政府不該迴避人民和國會監督。
立委涂醒哲指出，簽署後才送進立院，是很不尊重的作為，應尋求大家共識，再派人簽署，若事後送立院，倘若指陳出不適當的內容，難道要跟中國說要修改嗎？他呼籲政府應給人民參與和充份討論的機會，也才能落實馬英九選前向所謂重大事件要徵求全民同意的政見。
立委黃偉哲說，2008年政府通過江陳四項協議、2009年要通過經濟協議，比照此模式，2010年是否就要通過和平協議？他認為，國民黨在國會逾四分之三席次的絕對優勢，難道馬英九對自己政黨的國會優勢仍有所疑慮？盼從這次經濟協議開始，國會能更積極、有意義的參與，不要是連背書的橡皮圖章都不如的背書者。
台聯黨主席黃昆輝質疑，兩岸人民關係條例高於國會、憲法、和全民監督，不是民主國家的作法，應該先與國會秘密協商，依此內容與對方洽談，再交由國會審查，最後再由全民公投。他也認為，既然兩岸都是世界貿易組織(WTO)會員會，就該透過此框架協商，不必透過海陸兩會，才是平等互惠。
【2009/02/26 聯合晚報】@
馬英九總統表示CECA簽定後送立法院審議，民進黨立法院黨團幹事長李俊毅表達強烈不滿，黨團要求，CECA的簽訂應由國會等朝野政黨事前參與，可消除國人疑慮，國會絕對有權對兩岸簽署行使否決權，國會的基本權力不該被剝奪，更不該有自動生效的條款。
李俊毅表示，黨團絕不能接受去年大三通或江陳四項協議通過的模式，也就是行政部門生米煮成熟飯後，才要立院事後追認，甚至還有自動生效的條款。他說，除了事前審查外，在主權讓渡、國人重大權益、產業重大衝擊的項目上，也需經由公民投票，馬政府不該迴避人民和國會監督。
立委涂醒哲指出，簽署後才送進立院，是很不尊重的作為，應尋求大家共識，再派人簽署，若事後送立院，倘若指陳出不適當的內容，難道要跟中國說要修改嗎？他呼籲政府應給人民參與和充份討論的機會，也才能落實馬英九選前向所謂重大事件要徵求全民同意的政見。
立委黃偉哲說，2008年政府通過江陳四項協議、2009年要通過經濟協議，比照此模式，2010年是否就要通過和平協議？他認為，國民黨在國會逾四分之三席次的絕對優勢，難道馬英九對自己政黨的國會優勢仍有所疑慮？盼從這次經濟協議開始，國會能更積極、有意義的參與，不要是連背書的橡皮圖章都不如的背書者。
台聯黨主席黃昆輝質疑，兩岸人民關係條例高於國會、憲法、和全民監督，不是民主國家的作法，應該先與國會秘密協商，依此內容與對方洽談，再交由國會審查，最後再由全民公投。他也認為，既然兩岸都是世界貿易組織(WTO)會員會，就該透過此框架協商，不必透過海陸兩會，才是平等互惠。
【2009/02/26 聯合晚報】@
他也認為，既然兩岸都是世界貿易組織(WTO)會員會
-------------------------
如果按照WTO协议，台湾不可能一年有近800亿美元的逆差
-------------------------
如果按照WTO协议，台湾不可能一年有近800亿美元的逆差