超级军网摩根士丹利在华前高管被判九个月监禁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:31:43
http://cn.wsj.com/gb/20120817/bus122907.asp?source=whatnews3根士丹利(Morgan Stanley)在华房地产投资业务的前负责人周四被判处九个月监禁，此前他于今年早些时候承认，曾合谋违反美国的反腐败法。
美国联邦检察官指控摩根士丹利房地产集团上海代表处的董事总经理彼得森(Garth Peterson)与另外两人合谋，从摩根士丹利旗下一只基金出售的一幢公寓楼非法侵占了数百万美元的利益。被控与他合谋的这两人中包括一名中国政府官员。
检方说，摩根士丹利认为它是把这桩公寓楼12%的股权出售给了中国一家国有房地产公司的一个子公司，但事实上这笔股权被出售给了由彼得森、上述那名中国官员和一名加拿大律师控制的一个实体。
彼得森的律师在法庭文件中指出，这名中国官员是国有企业上海永业的负责人，也是彼得森的密友和顾问。
彼得森的一名律师周四晚间没有回复记者请求置评的电话。
今年四月，彼得森承认自己犯下了一宗合谋罪，罪行是逃避上市公司的内部控制措施，从而违反了美国的《反海外腐败法》(Foreign Corrupt Practices Act)。该法律禁止美国公司及其雇员贿赂外国官员或以不正当方式笼络外国官员。
虽然近年来贯彻执行这部法律一直是美国司法部的一项重点工作，但以往一直有人指责美国司法部说，它没有依据这部法律对个人提出过起诉。不过在过去一年中，美国司法部已经对一系列企业前高管提起了刑事指控，这其中包括德国企业集团西门子公司(Siemens AG)的一批前管理人士以及摩根士丹利的彼得森。
彼得森2002年至2008年期间供职于摩根士丹利。今年四月，他还同意退赔254,589美元并放弃他在上述公寓楼的权益，以就美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)提起的一桩民事诉讼案达成和解，这桩民诉案与彼得森面临的上述刑事指控有关。
本周四，美国地区法官温斯坦(Jack Weinstein)判处彼得森九个月监禁，刑满后他还需接受三年的“监督释放”(supervised release)。彼得森没有被处以罚金。
检方此前曾寻求法庭判处彼得森至少四年零三个月的监禁，而他的律师曾要求法官不判处彼得森监禁，或只判处最短刑期的监禁。
摩根士丹利没有在此案中受到指控。它说，自己全面配合了案件的调查。这家投行说，彼得森逃避摩根士丹利内控措施之举，是蓄意并严重违反本公司价值观和政策的行为。
CHAD BRAY
http://cn.wsj.com/gb/20120817/bus122907.asp?source=whatnews3根士丹利(Morgan Stanley)在华房地产投资业务的前负责人周四被判处九个月监禁，此前他于今年早些时候承认，曾合谋违反美国的反腐败法。
美国联邦检察官指控摩根士丹利房地产集团上海代表处的董事总经理彼得森(Garth Peterson)与另外两人合谋，从摩根士丹利旗下一只基金出售的一幢公寓楼非法侵占了数百万美元的利益。被控与他合谋的这两人中包括一名中国政府官员。
检方说，摩根士丹利认为它是把这桩公寓楼12%的股权出售给了中国一家国有房地产公司的一个子公司，但事实上这笔股权被出售给了由彼得森、上述那名中国官员和一名加拿大律师控制的一个实体。
彼得森的律师在法庭文件中指出，这名中国官员是国有企业上海永业的负责人，也是彼得森的密友和顾问。
彼得森的一名律师周四晚间没有回复记者请求置评的电话。
今年四月，彼得森承认自己犯下了一宗合谋罪，罪行是逃避上市公司的内部控制措施，从而违反了美国的《反海外腐败法》(Foreign Corrupt Practices Act)。该法律禁止美国公司及其雇员贿赂外国官员或以不正当方式笼络外国官员。
虽然近年来贯彻执行这部法律一直是美国司法部的一项重点工作，但以往一直有人指责美国司法部说，它没有依据这部法律对个人提出过起诉。不过在过去一年中，美国司法部已经对一系列企业前高管提起了刑事指控，这其中包括德国企业集团西门子公司(Siemens AG)的一批前管理人士以及摩根士丹利的彼得森。
彼得森2002年至2008年期间供职于摩根士丹利。今年四月，他还同意退赔254,589美元并放弃他在上述公寓楼的权益，以就美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)提起的一桩民事诉讼案达成和解，这桩民诉案与彼得森面临的上述刑事指控有关。
本周四，美国地区法官温斯坦(Jack Weinstein)判处彼得森九个月监禁，刑满后他还需接受三年的“监督释放”(supervised release)。彼得森没有被处以罚金。
检方此前曾寻求法庭判处彼得森至少四年零三个月的监禁，而他的律师曾要求法官不判处彼得森监禁，或只判处最短刑期的监禁。
摩根士丹利没有在此案中受到指控。它说，自己全面配合了案件的调查。这家投行说，彼得森逃避摩根士丹利内控措施之举，是蓄意并严重违反本公司价值观和政策的行为。
CHAD BRAY
美国联邦检察官指控摩根士丹利房地产集团上海代表处的董事总经理彼得森(Garth Peterson)与另外两人合谋，从摩根士丹利旗下一只基金出售的一幢公寓楼非法侵占了数百万美元的利益。被控与他合谋的这两人中包括一名中国政府官员。
检方说，摩根士丹利认为它是把这桩公寓楼12%的股权出售给了中国一家国有房地产公司的一个子公司，但事实上这笔股权被出售给了由彼得森、上述那名中国官员和一名加拿大律师控制的一个实体。
彼得森的律师在法庭文件中指出，这名中国官员是国有企业上海永业的负责人，也是彼得森的密友和顾问。
彼得森的一名律师周四晚间没有回复记者请求置评的电话。
今年四月，彼得森承认自己犯下了一宗合谋罪，罪行是逃避上市公司的内部控制措施，从而违反了美国的《反海外腐败法》(Foreign Corrupt Practices Act)。该法律禁止美国公司及其雇员贿赂外国官员或以不正当方式笼络外国官员。
虽然近年来贯彻执行这部法律一直是美国司法部的一项重点工作，但以往一直有人指责美国司法部说，它没有依据这部法律对个人提出过起诉。不过在过去一年中，美国司法部已经对一系列企业前高管提起了刑事指控，这其中包括德国企业集团西门子公司(Siemens AG)的一批前管理人士以及摩根士丹利的彼得森。
彼得森2002年至2008年期间供职于摩根士丹利。今年四月，他还同意退赔254,589美元并放弃他在上述公寓楼的权益，以就美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)提起的一桩民事诉讼案达成和解，这桩民诉案与彼得森面临的上述刑事指控有关。
本周四，美国地区法官温斯坦(Jack Weinstein)判处彼得森九个月监禁，刑满后他还需接受三年的“监督释放”(supervised release)。彼得森没有被处以罚金。
检方此前曾寻求法庭判处彼得森至少四年零三个月的监禁，而他的律师曾要求法官不判处彼得森监禁，或只判处最短刑期的监禁。
摩根士丹利没有在此案中受到指控。它说，自己全面配合了案件的调查。这家投行说，彼得森逃避摩根士丹利内控措施之举，是蓄意并严重违反本公司价值观和政策的行为。
CHAD BRAY
http://cn.wsj.com/gb/20120817/bus122907.asp?source=whatnews3根士丹利(Morgan Stanley)在华房地产投资业务的前负责人周四被判处九个月监禁，此前他于今年早些时候承认，曾合谋违反美国的反腐败法。
美国联邦检察官指控摩根士丹利房地产集团上海代表处的董事总经理彼得森(Garth Peterson)与另外两人合谋，从摩根士丹利旗下一只基金出售的一幢公寓楼非法侵占了数百万美元的利益。被控与他合谋的这两人中包括一名中国政府官员。
检方说，摩根士丹利认为它是把这桩公寓楼12%的股权出售给了中国一家国有房地产公司的一个子公司，但事实上这笔股权被出售给了由彼得森、上述那名中国官员和一名加拿大律师控制的一个实体。
彼得森的律师在法庭文件中指出，这名中国官员是国有企业上海永业的负责人，也是彼得森的密友和顾问。
彼得森的一名律师周四晚间没有回复记者请求置评的电话。
今年四月，彼得森承认自己犯下了一宗合谋罪，罪行是逃避上市公司的内部控制措施，从而违反了美国的《反海外腐败法》(Foreign Corrupt Practices Act)。该法律禁止美国公司及其雇员贿赂外国官员或以不正当方式笼络外国官员。
虽然近年来贯彻执行这部法律一直是美国司法部的一项重点工作，但以往一直有人指责美国司法部说，它没有依据这部法律对个人提出过起诉。不过在过去一年中，美国司法部已经对一系列企业前高管提起了刑事指控，这其中包括德国企业集团西门子公司(Siemens AG)的一批前管理人士以及摩根士丹利的彼得森。
彼得森2002年至2008年期间供职于摩根士丹利。今年四月，他还同意退赔254,589美元并放弃他在上述公寓楼的权益，以就美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)提起的一桩民事诉讼案达成和解，这桩民诉案与彼得森面临的上述刑事指控有关。
本周四，美国地区法官温斯坦(Jack Weinstein)判处彼得森九个月监禁，刑满后他还需接受三年的“监督释放”(supervised release)。彼得森没有被处以罚金。
检方此前曾寻求法庭判处彼得森至少四年零三个月的监禁，而他的律师曾要求法官不判处彼得森监禁，或只判处最短刑期的监禁。
摩根士丹利没有在此案中受到指控。它说，自己全面配合了案件的调查。这家投行说，彼得森逃避摩根士丹利内控措施之举，是蓄意并严重违反本公司价值观和政策的行为。
CHAD BRAY