超级军网北斗二代还是可笑的应答模式吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:03:17
北斗二代还是可笑的应答模式吗？
北斗系统用户需要先发个短信给主机,主机计算后把用户位置发短信告诉用户。
和GPS比，这样有几个致命弊端：
1：反应速度。北斗系统用户需要先发个短信给主机,主机计算后把用户位置发短信告诉用户,这样一来回,如果是导弹的话已经不知道飞出多远了,根本就不在主机计算出的那个位置了。
2：用户要发射电磁信号。如果是军用，等于告诉敌人你在哪里。
3：卫星需要接受用户信号。战时对方可以采用计算机病毒阻塞攻击类似的手段，瘫痪卫星。
4：卫星需要接受用户信息。这是给黑客开后门。
5：有容量限制。
所以，北斗一代定位系统的战时生存能力很差，二代也是如此？北斗二代还是可笑的应答模式吗？
北斗系统用户需要先发个短信给主机,主机计算后把用户位置发短信告诉用户。
和GPS比，这样有几个致命弊端：
1：反应速度。北斗系统用户需要先发个短信给主机,主机计算后把用户位置发短信告诉用户,这样一来回,如果是导弹的话已经不知道飞出多远了,根本就不在主机计算出的那个位置了。
2：用户要发射电磁信号。如果是军用，等于告诉敌人你在哪里。
3：卫星需要接受用户信号。战时对方可以采用计算机病毒阻塞攻击类似的手段，瘫痪卫星。
4：卫星需要接受用户信息。这是给黑客开后门。
5：有容量限制。
所以，北斗一代定位系统的战时生存能力很差，二代也是如此？
北斗系统用户需要先发个短信给主机,主机计算后把用户位置发短信告诉用户。
和GPS比，这样有几个致命弊端：
1：反应速度。北斗系统用户需要先发个短信给主机,主机计算后把用户位置发短信告诉用户,这样一来回,如果是导弹的话已经不知道飞出多远了,根本就不在主机计算出的那个位置了。
2：用户要发射电磁信号。如果是军用，等于告诉敌人你在哪里。
3：卫星需要接受用户信号。战时对方可以采用计算机病毒阻塞攻击类似的手段，瘫痪卫星。
4：卫星需要接受用户信息。这是给黑客开后门。
5：有容量限制。
所以，北斗一代定位系统的战时生存能力很差，二代也是如此？北斗二代还是可笑的应答模式吗？
北斗系统用户需要先发个短信给主机,主机计算后把用户位置发短信告诉用户。
和GPS比，这样有几个致命弊端：
1：反应速度。北斗系统用户需要先发个短信给主机,主机计算后把用户位置发短信告诉用户,这样一来回,如果是导弹的话已经不知道飞出多远了,根本就不在主机计算出的那个位置了。
2：用户要发射电磁信号。如果是军用，等于告诉敌人你在哪里。
3：卫星需要接受用户信号。战时对方可以采用计算机病毒阻塞攻击类似的手段，瘫痪卫星。
4：卫星需要接受用户信息。这是给黑客开后门。
5：有容量限制。
所以，北斗一代定位系统的战时生存能力很差，二代也是如此？
应答模式很可笑吗？怎么听说GPS也开始这么做了。;P
应答模式的确很可笑，不要敌军，轮子就能玩了。
北斗的通讯功能，某种意义上具有铱星的功能。
北斗二的两者结合，就是很好的说明了应答模式其本身的优点。
原帖由 为什么非要注册 于 2009-2-26 10:19 发表
北斗二的两者结合，就是很好的说明了应答模式其本身的优点。
要是只有应答模式，没有GPS的无源模式，我看没什么大用。民用GPS就够了，何况还免费。
换句话，如果用户要是使用北斗，必须发信号，那么就是一个可笑的系统，如果有GPS的无源模式，那么北斗就不是应答模式。帖子的问题也就有了答案。争论应答模式好处坏处也就没有意义了。
原帖由 为什么非要注册 于 2009-2-26 10:19 发表
北斗二的两者结合，就是很好的说明了应答模式其本身的优点。
通讯就是通讯，导航就是导航，非要捆到一块，不觉得无聊吗？难道美国人无聊了，咱们也无聊就心安理得？
原帖由 为什么非要注册 于 2009-2-26 10:16 发表
北斗的通讯功能，某种意义上具有铱星的功能。
上卫星的QQ。
原帖由 将邪 于 2009-2-26 10:34 发表
上卫星的QQ。
战场泡妞？战地黄花分外香.......:D :D :D
不是
字数不够
字数不够
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-26 10:30 发表
通讯就是通讯，导航就是导航，非要捆到一块，不觉得无聊吗？难道美国人无聊了，咱们也无聊就心安理得？
:L :L :L :L
竟然被称为 无聊 :Q :Q :Q :Q
中国卫星太少，利用少量平台完成尽可能多的任务，很正常的思路。GPS卫星还有核爆炸探测功能。
北斗2和GPS采用同样的定位原理。
北斗2和GPS采用同样的定位原理。
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-26 10:30 发表
通讯就是通讯，导航就是导航，非要捆到一块，不觉得无聊吗？难道美国人无聊了，咱们也无聊就心安理得？
如果全世界都开始无聊了 那就不是无聊了·
某些人对TG还是一如既往的狂踩啊:D
这个是不是也要来个二十多页，然后引2派人乱吵，最后发展为水贴，然后LZ全身而退，引来版主锁贴而告终呢？
好像北斗2是两种模式的.
楼主, 多读点书没有坏处的:)
应答模式没有错, 但说应答模式可笑, 就不要怕人家打脸了:)
应答模式没有错, 但说应答模式可笑, 就不要怕人家打脸了:)
照这么说GPS更可笑
不但也开始这么搞
而且我们随时可以把他射掉
GPS也很可笑啊
全世界都好无聊啊
我也好无聊啊
MM请加我QQ。我们的爱由北斗相连;P :D
不但也开始这么搞
而且我们随时可以把他射掉
GPS也很可笑啊
全世界都好无聊啊
我也好无聊啊
MM请加我QQ。我们的爱由北斗相连;P :D
真新鲜，“北斗二号”采用了与GPS卫星类似的无源定位模式，北斗一现在主要用于民用，而且“北斗二号”采用与美国GPS或欧洲伽利略系统相近甚至完全相同的频率，现在伽利略不是在和中国谈判频率而中国没有让步吗？精度和GPS一样，根据用户要求不同分别是100M和10米。这些问题也要当问题拿出来问？GPS信号弱容易被干扰的弱点也是人所共知的，一个干扰20KM范围的干扰机普通老百姓都可以轻易做出来，甚至在攻击导弹接到GPS信号后仍然可以被简单的信号干扰，难道GPS就不用了？
LZ...你还是歇歇吧,老发这种贴无聊不?
原帖由 飞扬咖啡狗 于 2009-2-26 12:46 发表
照这么说GPS更可笑
不但也开始这么搞
而且我们随时可以把他射掉
GPS也很可笑啊
全世界都好无聊啊
我也好无聊啊
MM请加我QQ。我们的爱由北斗相连;P :D
GPS首先保证无源模式，这是基本功能，至于要加什么应答模式，不过是锦上添花。要是只有应答模式，这是死路一条。另外，我没有听说过GPS要大变。
反卫星？我看现在的技术很不成熟，中米两次击毁的卫星都是低轨道卫星，对高轨道卫星还没听说过，等有了再说吧。
原帖由 换个马甲 于 2009-2-26 12:43 发表
楼主, 多读点书没有坏处的:)
应答模式没有错, 但说应答模式可笑, 就不要怕人家打脸了:)
应答模式看用在哪里，要是用来导航，就是很可笑了的闹剧:D
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-26 12:56 发表
GPS首先保证无源模式，这是基本功能，至于要加什么应答模式，不过是锦上添花。要是只有应答模式，这是死路一条。另外，我没有听说过GPS要大变。
反卫星？我看现在的技术很不成熟，中米两次击毁的卫星都是低轨道 ...
===========那要是告诉你美国人也打算让GPS有相关的通讯的能力,你是不是当你说是在放屁.
原帖由 175799022 于 2009-2-26 12:58 发表
===========那要是告诉你美国人也打算让GPS有相关的通讯的能力,你是不是当你说是在放屁.
锦上添花没什么不好。
但是必须要保证，没有花锦还在:D
LZ,如果你稍微在网上了解下就不会问这问题了...
据《中国航空报》报道，“北斗一号”总设计师、国家高轨道通讯卫星首席专家、中国空间技术研究院研究员范本尧表示，2010年前，集无源和有源定位于一体的我国导航定位系统——二代“北斗”将建成，届时，国民经济各领域都将从中获得更大的效益。
据《中国航空报》报道，“北斗一号”总设计师、国家高轨道通讯卫星首席专家、中国空间技术研究院研究员范本尧表示，2010年前，集无源和有源定位于一体的我国导航定位系统——二代“北斗”将建成，届时，国民经济各领域都将从中获得更大的效益。
应答模式在军事上的确不可取，容易暴露目标而且容易被加指令干扰，但北斗一本来就是商业和民用的，导航又不 仅仅是军用。虽然北斗一目前军事用途仍有限，不过其仍具有雄厚的军事应用潜力，这也是大陆未来发展重点。北斗二不是出了无源定位模式？“北斗”卫星导航定系统的简短通信功能可进行“群呼”，如集团用户中心发出的各种指令经“北斗”指挥型用户机上传至“北斗”卫星接着转给地面控制中心，再经出站链路传至“北斗”卫星向目标用户转发，使得集团用户中心可对其下属用户进行指挥调度。另外，当用户提出申请或按预定间隔时间进行定位时，不仅用户知道自己的测定位置，而且调度指挥的上层单位或其他有关单位也可得知用户所在位置。这项功能用在军事上，意味着可主动进行各级部队的定位，也就是说大陆各级部队一旦配备“北斗”卫星导航定位系统，除了可供自身定位导航外，高层指挥部也可随时通过“北斗”系统掌握部队位置，并传递相关命令，对任务的执行有相当大的助益。换言之，大陆可利用“北斗”卫星导航定位系统执行部队指挥与管制及战场管理，这些是GPS不具备的。
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-26 10:30 发表
通讯就是通讯，导航就是导航，非要捆到一块，不觉得无聊吗？难道美国人无聊了，咱们也无聊就心安理得？
电话就电话 干啥把照相机 MP3 GPS .......整合到一起 不无聊么？:L 你对无聊的定义很有趣
原帖由 leosonline 于 2009-2-26 13:13 发表
LZ,如果你稍微在网上了解下就不会问这问题了...
据《中国航空报》报道，“北斗一号”总设计师、国家高轨道通讯卫星首席专家、中国空间技术研究院研究员范本尧表示，2010年前，集无源和有源定位于一体的我国导航定 ...
现在满大街的GPS，没见过用北斗的。难道是偶孤陋寡闻？
原帖由 懒蛋 于 2009-2-26 13:23 发表
电话就电话 干啥把照相机 MP3 GPS .......整合到一起 不无聊么？:L 你对无聊的定义很有趣
如此说来，让北斗卫星顺便播放音乐，视频，娱乐广大战士及市民，岂不乐哉？
个人爱好，偶的手机有MP3功能，但是偶从来不用那玩意
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-26 13:25 发表
现在满大街的GPS，没见过用北斗的。难道是偶孤陋寡闻？
北斗民用还不成熟
GPS随处可以买
而且出租车啊什么的前几年就装了
那时候还没北斗2呢
原帖由 冷浩然 于 2009-2-26 13:19 发表
应答模式在军事上的确不可取，容易暴露目标而且容易被加指令干扰，但北斗一本来就是商业和民用的，导航又不 仅仅是军用。虽然北斗一目前军事用途仍有限，不过其仍具有雄厚的军事应用潜力，这也是大陆未来发展重点。北 ...
一代也就是试验性质的东西，没多大用处。这么不可靠的东西，民用价值都不大，当BB机都不合格。
卫星，又不是PMP;P ;P ;P ，哎~~~
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-26 13:25 发表
现在满大街的GPS，没见过用北斗的。难道是偶孤陋寡闻？
出道晚外加芯片商业化开发晚 面对已经成熟的商业模式很难以大规模自发性的推广
俄国佬的格格纳斯 未来欧洲的伽利略都有这个问题 日本和印度计划中的GPS增强星压根都不考虑自己开发终端
北斗一的系统由美国学者与公司共同提出 初衷是用尽量少的卫星数量解决一定面积的基本定位问题 这个解决方案是面向不受政府支持的私人企业以及规模较小的航天系统的 本来就没动过高速定位念头
陆地测绘定位导航 海上船舶导航是预订用户群 体制上有潜力外加用户确实有需求 有个应急通信也不奇怪
我发现LZ怀着仇恨TG的心理，一路狂踩TG，又忍不住好奇总想知道点什么秘密，其实这里你也探听不出什么秘密， 知道秘密的人轻易也上不了互联网，更没时间来这里跟你胡扯。然后还尽提些搞笑问题，还什么“反应速度”慢等等，北斗一的一类用户反应速度是不到1秒，并以快速捕捉信号和传送大量数据见长，从用户发出定位申请，到收到结果，最多只需1秒钟。而在这1秒钟内，整个系统要完成发送申请信号、上传卫星、经地面控制中心计算出位置，再从卫星将定位信息送返申请用户等流程，而其中快速捕捉信号只用了几毫秒。你说说这1秒导弹飞出去多远？什么网络病毒攻击都是现代战争的手段之一，并不是只针对谁，这可笑的问题你问得让人无法回答，第5个问题算是问到点子上了。不过你应该知道和GSP一样，它有个发展和完善的过程。顺便BS一下你，一会装做替TG着急，假装是大陆忠厚追随者。骨子里又恨不得把TG一下咬死。装不了你就别装，磊落点没人看不起你。说实话某方面你还不如阿扁诚实。
原帖由 冷浩然 于 2009-2-26 13:50 发表
我发现LZ怀着仇恨TG的心理，一路狂踩TG，又忍不住好奇总想知道点什么秘密，其实这里你也探听不出什么秘密， 知道秘密的人轻易也上不了互联网，更没时间来这里跟你胡扯。然后还尽提些搞笑问题，还什么“反应速度”慢等 ...
BBS本来就是扯淡的地方，您扯那么远干什么？再说也TG也轮不到您操心，也轮不到我操心，要不，真操心有人真着急了，把互联网禁了不久一了百了了吗？
相信您和我一样都是闲的蛋疼的草民，什么庙堂的事跟咱们无关，真要是大人物，人家才不会来这里，咱们这些吃饱撑的扯扯淡，斗斗嘴，完了，有道是皇帝不急太监急，您说您犯的着上火吗？
说回来，5M弹道导弹您说十分之一秒飞多远？这个距离是不是比一般人的身高打多了？
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-26 13:30 发表
一代也就是试验性质的东西，没多大用处。这么不可靠的东西，民用价值都不大，当BB机都不合格。
=======================================
当你23岁的时候,回顾一下5岁的你：...JJ那么小也刚刚能尿尿，又不能不切包皮，戴不上避孕套，价值不大 当然不合格，割了算了吧 反正都23岁了
北斗真的不可笑，lz可笑。
原帖由 痛扁黄鹅 于 2009-2-26 14:00 发表
BBS本来就是扯淡的地方，您扯那么远干什么？再说也TG也轮不到您操心，也轮不到我操心，要不，真操心有人真着急了，把互联网禁了不久一了百了了吗？
相信您和我一样都是闲的蛋疼的草民，什么庙堂的事跟咱们无关， ...
可是到目前为止 以及今后的近5年内 包括美俄在内 八成以上使用gps的制导武器实际速度在0.4至1.5马赫之间
超过此速度的不多 哈姆杀伤增强型 陆军战术导弹BLOCK3以及其被砍掉海军版 砍掉的陆攻版标准 陆军制导火箭弹和炮弹（技术路线不同 有些玩意没用GPS当主力系统） 对比民用码的精度限制 信号强度问题以及差分法实际上带来的进一步延时 没有类似gps系统的工业体实际上路数很少
对于某些系统 能对初始发射位置进行较精确定位也能大幅提升打击精度
这个论坛上WW不少，还好TG的硬家伙越来越多也越来越好了，要早个十来年上论坛，还真没多大底气去BS他们:D ，继续加油！咱越挨骂越强大，反正也给有的人骂了几十年了:D
无论用GOOGLE还是百度去搜索“北斗二代”或“北斗二号”，公开的新闻早就有一堆，这些媒体报道都提及中国正在进行“北斗二号”的布网工作。由数十颗卫星组成的与GPS系统相类似的卫星数组，可以轻松实现不需要通过地面中心站联系和传输信号的无源定位。 定位精确在“厘米”之内 ! 楼主却偏偏选择无视!!?? 还故意拿北斗一代来说事!! 搜索了一下，发现楼主至今发过的帖子，果然立场心态动机上都十分可议! 可悲又可笑的楼主还把自己的无知写成标题....:D ;P
北斗二代公开的新闻其中一则
http://news.xinhuanet.com/tech/2009-01/02/content_10590710.htm
http://mil.news.sina.com.cn/2009-01-02/1052537204.html
北斗二代公开的新闻其中一则
http://news.xinhuanet.com/tech/2009-01/02/content_10590710.htm
http://mil.news.sina.com.cn/2009-01-02/1052537204.html