云南官员谈躲猫猫事件:敬畏网络民意就是敬畏民意

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:00:33
云南省委宣传部副部长伍皓表示,本次网民行动是危机公关但不是作秀

■ 对话动机
2月12日,在押人员李荞明在云南晋宁县看守所死亡,当地警方通报死因为李荞明在玩“躲猫猫”游戏时,头部撞门框所致,消息一出,引起舆论哗然,“躲猫猫”迅速成为网络热词。

资深网民、曾为新华社记者、现为云南省委宣传部副部长的伍皓,促成让网民参与调查的“‘躲猫猫’舆论真相调查委员会”,昨日,本报记者与伍皓展开对话。

■ 对话人物

姓名:伍皓

身份:云南省委宣传部副部长

简历:在北大当学生时即被当时的江总书记接见。后来伍皓在毕业的时候,主动提出要到西藏工作,作为优秀毕业生又被领导人接见。当了16年的新华社记者,去年弃记从政,正式在云南省委宣传部担任副部长两个月。

本报记者 徐春柳 特派云南记者 涂重航

“对网络的舆论,要用网络的办法来解决,真正去信任网民,公开、透明、开放地让网友了解情况。”

昨日,云南省委宣传部副部长伍皓早早离开省委,他要请朋友吃饭,而调查组成员仍在宣传部办公室为调查结果而争论。“我不用审稿,他们调查的结果是他们看到的,听到的。”伍皓说,宣传部不会干预调查结果。在一家餐厅,记者对伍皓进行了专访。

关于“躲猫猫”

网络舆论要用网络办法来解决

新京报:您是怎么想到组织网民去参与调查“躲猫猫”事件的?

伍皓:这两天正在开全省的宣传部长会,晚上上网发现整个事件已经成为网络上的一个热词,已经成为了一个聚集点,而我们还没来得及去及时应对。如果网友对警方产生了怀疑,就算按照传统的办法,警方调查,然后召开新闻发布会,也很难取得网友的信任。对网络的舆论,要用网络的办法来解决,真正去信任网民,公开、透明、开放地让网友了解情况。于是我们当天上午召开了一个协调会,有政法委的同志参与,公安厅,当地市公安局都参加。

要把真相还给公众

新京报:协调会上,各部门的同志同意网友参与调查么?有没有反对的意见?

伍皓:应该说,整个社会与舆论环境都在更加开放与透明,我们云南省省委省政府在这次两会上提出了要打造阳光政府,所以在这个协调会上,我们宣传部门提到这个想法,各个部门的负责同志都十分开明与宽容。

我跟公安的同志说,面对网友的质疑,只能用我们的坦诚去换取网民的信任,以心换心。就算有问题,网民也可以为公安的监所管理提出好的建议,这个世界上没有什么是可以隐瞒的,我们完全可以晾出来,让网民来评判和督促。因为现在网上的舆论,不管公安部门怎么做,怎么说,都会有人质疑,还不如完全的公开透明,让网友参与。公安部门的说,要向上级汇报一下,再决定。后来省公安厅负责人听了他们的汇报后,马上就表示同意。

我们省委常委、政法委书记、公安厅厅长都有一个宽阔的胸怀,都认为没有什么好隐瞒的,如果在这个事件上,看守所与公安机关如果确实存在问题,该是谁的责任,该严肃处理的就该处理。反正要把真相还给公众。

新京报:当时你有没有评估过此事的后果?万一失控怎么办?

伍皓:我当时是想了的,是存在一定的风险。最大的风险是那个看守所真是有重大的隐情,那样调查出来,会出丑。但是后来反过来想,真相永远是真相,我们不怕揭丑。

新京报:有没有想过宣传部这次把自己推到了前台,有点越俎代庖?

伍皓:很多网友就是把这个事情的性质弄混了,我们这次不是法律授权的调查机构。我们宣传部门也没有权力。按照事件本身来说,应该是一个司法机关的事情,但是后来出现了“躲猫猫”这样的公共舆论事件,网民们非常渴求知道真相,我们有责任把事情的真相完整、及时的澄清,满足公众知情权http://news.ifeng.com/mainland/200902/0221_17_1026544.shtml云南省委宣传部副部长伍皓表示,本次网民行动是危机公关但不是作秀

■ 对话动机
2月12日,在押人员李荞明在云南晋宁县看守所死亡,当地警方通报死因为李荞明在玩“躲猫猫”游戏时,头部撞门框所致,消息一出,引起舆论哗然,“躲猫猫”迅速成为网络热词。

资深网民、曾为新华社记者、现为云南省委宣传部副部长的伍皓,促成让网民参与调查的“‘躲猫猫’舆论真相调查委员会”,昨日,本报记者与伍皓展开对话。

■ 对话人物

姓名:伍皓

身份:云南省委宣传部副部长

简历:在北大当学生时即被当时的江总书记接见。后来伍皓在毕业的时候,主动提出要到西藏工作,作为优秀毕业生又被领导人接见。当了16年的新华社记者,去年弃记从政,正式在云南省委宣传部担任副部长两个月。

本报记者 徐春柳 特派云南记者 涂重航

“对网络的舆论,要用网络的办法来解决,真正去信任网民,公开、透明、开放地让网友了解情况。”

昨日,云南省委宣传部副部长伍皓早早离开省委,他要请朋友吃饭,而调查组成员仍在宣传部办公室为调查结果而争论。“我不用审稿,他们调查的结果是他们看到的,听到的。”伍皓说,宣传部不会干预调查结果。在一家餐厅,记者对伍皓进行了专访。

关于“躲猫猫”

网络舆论要用网络办法来解决

新京报:您是怎么想到组织网民去参与调查“躲猫猫”事件的?

伍皓:这两天正在开全省的宣传部长会,晚上上网发现整个事件已经成为网络上的一个热词,已经成为了一个聚集点,而我们还没来得及去及时应对。如果网友对警方产生了怀疑,就算按照传统的办法,警方调查,然后召开新闻发布会,也很难取得网友的信任。对网络的舆论,要用网络的办法来解决,真正去信任网民,公开、透明、开放地让网友了解情况。于是我们当天上午召开了一个协调会,有政法委的同志参与,公安厅,当地市公安局都参加。

要把真相还给公众

新京报:协调会上,各部门的同志同意网友参与调查么?有没有反对的意见?

伍皓:应该说,整个社会与舆论环境都在更加开放与透明,我们云南省省委省政府在这次两会上提出了要打造阳光政府,所以在这个协调会上,我们宣传部门提到这个想法,各个部门的负责同志都十分开明与宽容。

我跟公安的同志说,面对网友的质疑,只能用我们的坦诚去换取网民的信任,以心换心。就算有问题,网民也可以为公安的监所管理提出好的建议,这个世界上没有什么是可以隐瞒的,我们完全可以晾出来,让网民来评判和督促。因为现在网上的舆论,不管公安部门怎么做,怎么说,都会有人质疑,还不如完全的公开透明,让网友参与。公安部门的说,要向上级汇报一下,再决定。后来省公安厅负责人听了他们的汇报后,马上就表示同意。

我们省委常委、政法委书记、公安厅厅长都有一个宽阔的胸怀,都认为没有什么好隐瞒的,如果在这个事件上,看守所与公安机关如果确实存在问题,该是谁的责任,该严肃处理的就该处理。反正要把真相还给公众。

新京报:当时你有没有评估过此事的后果?万一失控怎么办?

伍皓:我当时是想了的,是存在一定的风险。最大的风险是那个看守所真是有重大的隐情,那样调查出来,会出丑。但是后来反过来想,真相永远是真相,我们不怕揭丑。

新京报:有没有想过宣传部这次把自己推到了前台,有点越俎代庖?

伍皓:很多网友就是把这个事情的性质弄混了,我们这次不是法律授权的调查机构。我们宣传部门也没有权力。按照事件本身来说,应该是一个司法机关的事情,但是后来出现了“躲猫猫”这样的公共舆论事件,网民们非常渴求知道真相,我们有责任把事情的真相完整、及时的澄清,满足公众知情权http://news.ifeng.com/mainland/200902/0221_17_1026544.shtml
这个秀做得有意思。
言外之意还是不做的好?;P
调查这种事弄个公开听证会, 各路媒体无限直播就是了.:D
事情都调查完了,再请网民去调查,摆明了是拿这帮起哄的网民耍。你不是自作聪明,不相信调查结果吗?现在让你去查,看你有什么办法。
原帖由 光荣的寒假党 于 2009-2-21 22:03 发表
事情都调查完了,再请网民去调查,摆明了是拿这帮起哄的网民耍。你不是自作聪明,不相信调查结果吗?现在让你去查,看你有什么办法。

说不好,中国人太多,愣头小伙不少,较真的人不在少数。