日本对华心理小议

心理研究方法最近在历史研究中很流行。不可否认，在公众外交的时代，公众心理很大程度上左右了国家对外政策走向，而且是互动的。一方面公众心理影响政府外交决策，另一方面政府也通过公共宣传、教育来引导公众心理。
日本是一个岛国，面积狭小，在历史上又相对封闭，因此日本国民心理首先表现为自私自大。自私来源于土地相对于人口的匮乏，而自大缘自历史上没有被异族征服，且相对封闭。日本诞生的独特的军事封建制度也就是武士文化也使得公众崇尚武力。从传统上看，日本人个性中包含自私、自大、好斗。
日本多自然灾害，国土资源有限，国家上下总会处于莫名的恐惧感，有时甚至要制造莫须有的危机来平衡心态，也就是神经质。而一旦这种神经质被足够的挑动，就会变为全民歇斯底里。神经质的另一副作用是赌徒心理，反正很难受，不如一搏求解脱。
日本人的自负带来死不认罪的心理，而对死亡看作无罪解脱使得日本人的是非观非常模糊。
日本人善于拿来主义，对于优秀的东西虚心接受并加以改进完善。历史上大化改新和明治维新就是最好的例子。日本由此完成奴隶制向封建制，封建制向工业化的巨变。但日本人在拿来之后，却有占有的欲望。对中国如此，对西方也是这样。所以它要侵略中国它敢向美国开战。总想着拿来后变为正宗，合理手段拿不来就诉诸武力，不可不谓为日本人的劣根性。加上好斗的传统，日本总是在制霸与安于现状中挣扎。
日本自明治时代以来缺乏国家方略（STATE CRAFTS），恐怕概因于此。强大了不知干什么，但野心和欲望总能在茫然中升起。它去挑战中国，除了大东亚共荣圈外没有合理的战略解释，而全盘不考虑中国问题的复杂性。中国问题碰了壁，它又以扩大战争来求解脱，但不考虑美国的压倒优势。简直就是走一步算一步。二战失败后，夹着尾巴搞了20年经济，又产生在亚洲还是在西方的困惑。一直以来都以西方一员的心态来看待亚洲问题，却发现西方体系根本不是经济范畴那么简单，日本从根本上为西方体系所排斥。

二次大战日本战败，但在中国战场却是在战败后缴械。这就给日本公众一个强烈的心理基础：日本战败，但没有输给中国人。自大之心一览无余，国家方略也一塌糊涂。没有中国的殊死抵抗，日本不会走向不归路，日本之败不是偶然而是进程演化的必然。从国家方略上讲，国家冲突不是简单一对一，而是国际体系内的零和博奕，日本也看不到，岂止短视，简直愚昧。
到了上世纪七十年代，日本经济创造了奇迹，那种踏踏实实的干劲在消退，而种种劣根的东西却又返尸还魂。恰恰在这个时候，中日关系正常化，这注定中日关系曲折多变。
中日关系正常化伴随的是日本长期对华经济援助和日本对战争的模糊态度。按日本人的理解，这是含蓄的战争赔偿，代表了战后一代对侵华战争的有限反思态度，也不能否认日本人一定的赎罪心理。但是，这建立在日本人强烈的优越感基础上。中国贫穷而日本富裕，日本在战争中也没败给中国。但是，日本人没有想到中国改革后国力发展迅速，而日本经济步入停滞时代。这种强烈对比产生了两方面效力。一方面日本人自认为中国的发展是日本经济援助的结果，另一方面日本经济的低弥刺激了日本右翼思想的发展。认为中国发展靠的是日本经济援助显示出日本的自大。日本人神经质的心理抛出了“中国威胁论”。日本人不能安于现状又导致侵略思想死灰复燃，朝正常化国家的努力不可避免被绑上扩张战车。
这种人格分裂的结果就是：日本人现在出现了囚犯心理。对中国它做了伤天害理的事情，却逃过了惩罚，心很虚，所以它把对中国的援助被当成安慰药。中国的强大又使它更加心虚，它又产生莫须有的恐惧，害怕中国有一天会找它清算。现在它有两个选择：一是正视事实，道歉反省，把中日关系建立在国民和解的基础上。但这有损日本自尊，它的神经质也不会得到缓解，还有制霸幽灵折磨它，所以可能性不大。二是以“中国威胁论”做药引，加速武装，找机会杀掉受害人----中国，一劳永逸的心安理得。把心虚和歇斯底里彻底爆发出来，虽然风险极大，但军国主义不死，赌徒之心依然，这种可能性非常之大。

但是，日本人最大的战略就是没有战略，意识流只会葬送理性，日本人又选择了不归路。心理研究方法最近在历史研究中很流行。不可否认，在公众外交的时代，公众心理很大程度上左右了国家对外政策走向，而且是互动的。一方面公众心理影响政府外交决策，另一方面政府也通过公共宣传、教育来引导公众心理。
日本是一个岛国，面积狭小，在历史上又相对封闭，因此日本国民心理首先表现为自私自大。自私来源于土地相对于人口的匮乏，而自大缘自历史上没有被异族征服，且相对封闭。日本诞生的独特的军事封建制度也就是武士文化也使得公众崇尚武力。从传统上看，日本人个性中包含自私、自大、好斗。
日本多自然灾害，国土资源有限，国家上下总会处于莫名的恐惧感，有时甚至要制造莫须有的危机来平衡心态，也就是神经质。而一旦这种神经质被足够的挑动，就会变为全民歇斯底里。神经质的另一副作用是赌徒心理，反正很难受，不如一搏求解脱。
日本人的自负带来死不认罪的心理，而对死亡看作无罪解脱使得日本人的是非观非常模糊。
日本人善于拿来主义，对于优秀的东西虚心接受并加以改进完善。历史上大化改新和明治维新就是最好的例子。日本由此完成奴隶制向封建制，封建制向工业化的巨变。但日本人在拿来之后，却有占有的欲望。对中国如此，对西方也是这样。所以它要侵略中国它敢向美国开战。总想着拿来后变为正宗，合理手段拿不来就诉诸武力，不可不谓为日本人的劣根性。加上好斗的传统，日本总是在制霸与安于现状中挣扎。
日本自明治时代以来缺乏国家方略（STATE CRAFTS），恐怕概因于此。强大了不知干什么，但野心和欲望总能在茫然中升起。它去挑战中国，除了大东亚共荣圈外没有合理的战略解释，而全盘不考虑中国问题的复杂性。中国问题碰了壁，它又以扩大战争来求解脱，但不考虑美国的压倒优势。简直就是走一步算一步。二战失败后，夹着尾巴搞了20年经济，又产生在亚洲还是在西方的困惑。一直以来都以西方一员的心态来看待亚洲问题，却发现西方体系根本不是经济范畴那么简单，日本从根本上为西方体系所排斥。

二次大战日本战败，但在中国战场却是在战败后缴械。这就给日本公众一个强烈的心理基础：日本战败，但没有输给中国人。自大之心一览无余，国家方略也一塌糊涂。没有中国的殊死抵抗，日本不会走向不归路，日本之败不是偶然而是进程演化的必然。从国家方略上讲，国家冲突不是简单一对一，而是国际体系内的零和博奕，日本也看不到，岂止短视，简直愚昧。
到了上世纪七十年代，日本经济创造了奇迹，那种踏踏实实的干劲在消退，而种种劣根的东西却又返尸还魂。恰恰在这个时候，中日关系正常化，这注定中日关系曲折多变。
中日关系正常化伴随的是日本长期对华经济援助和日本对战争的模糊态度。按日本人的理解，这是含蓄的战争赔偿，代表了战后一代对侵华战争的有限反思态度，也不能否认日本人一定的赎罪心理。但是，这建立在日本人强烈的优越感基础上。中国贫穷而日本富裕，日本在战争中也没败给中国。但是，日本人没有想到中国改革后国力发展迅速，而日本经济步入停滞时代。这种强烈对比产生了两方面效力。一方面日本人自认为中国的发展是日本经济援助的结果，另一方面日本经济的低弥刺激了日本右翼思想的发展。认为中国发展靠的是日本经济援助显示出日本的自大。日本人神经质的心理抛出了“中国威胁论”。日本人不能安于现状又导致侵略思想死灰复燃，朝正常化国家的努力不可避免被绑上扩张战车。
这种人格分裂的结果就是：日本人现在出现了囚犯心理。对中国它做了伤天害理的事情，却逃过了惩罚，心很虚，所以它把对中国的援助被当成安慰药。中国的强大又使它更加心虚，它又产生莫须有的恐惧，害怕中国有一天会找它清算。现在它有两个选择：一是正视事实，道歉反省，把中日关系建立在国民和解的基础上。但这有损日本自尊，它的神经质也不会得到缓解，还有制霸幽灵折磨它，所以可能性不大。二是以“中国威胁论”做药引，加速武装，找机会杀掉受害人----中国，一劳永逸的心安理得。把心虚和歇斯底里彻底爆发出来，虽然风险极大，但军国主义不死，赌徒之心依然，这种可能性非常之大。

但是，日本人最大的战略就是没有战略，意识流只会葬送理性，日本人又选择了不归路。