反舰导弹为什么不使用垂直系统

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/23 20:54:19

这个没有标准答案，每个国家不同，所以只能以美军而言

反舰导弹使不使用垂直发射系统不是技术问题，只是需要不需要的问题

美国潜射反舰导弹是垂直系统，还有标准导弹和战斧导弹也能执行反舰任务（战斧反舰则较为没意义）这个没有标准答案，每个国家不同，所以只能以美军而言

反舰导弹使不使用垂直发射系统不是技术问题，只是需要不需要的问题

美国潜射反舰导弹是垂直系统，还有标准导弹和战斧导弹也能执行反舰任务（战斧反舰则较为没意义）

楼主这是在自问自答吗

说实话我也不知道

舰对舰导弹是不是对于美国来说是鸡肋？只是用来自卫的？

大唐刀客发表于 2012-8-21 02:14
舰对舰导弹是不是对于美国来说是鸡肋？只是用来自卫的？
估计是的，核潜艇加舰载机，应该够了

像是专家的口气，但内容相当于没有发帖。0分

宝石，布拉莫斯都垂发的

参见三哥的设计。可见垂发不是不可以

三锅的反舰蛋是垂发的，防空蛋是倾斜的，奇葩一朵。

注册会员发表于 2012-8-21 07:09
三锅的反舰蛋是垂发的，防空蛋是倾斜的，奇葩一朵。
你忘了说后半句“别无分号” ;P

这个嘛，毛子是用垂发的，而西方的专用反舰导弹毕竟用量不大。另外，反舰导弹多角度发射的需求也不多——你不是也没见过悬臂式发射的反舰导弹吗？

三锅的反舰蛋是垂发的，防空蛋是倾斜的，奇葩一朵。
三锅引领了213的新方向

垂发的收益和付出代价相比不划算

就是这个原因

美帝表示现在还靠舰载反舰导弹的国家弱爆了

罂粟发表于 2012-8-21 09:50
美帝表示现在还靠舰载反舰导弹的国家弱爆了

MD自己也在研制啊

其实是因为那个位置除了放反舰导弹，没有什么用处。

美军未来的高超反舰弹应该会垂发
现在的鱼叉已然如此，就没必要改了

潜射鱼叉是干式发射，怎么成垂发了？垂发的只有战斧啊~

运载具还有呢

潜射鱼叉是干式发射，怎么成垂发了？垂发的只有战斧啊~

3820178383917157799.jpg (50.56 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-8-21 10:34 上传

运载具还有呢

中国现在在远洋跟人家对打的机会不大，钓鱼岛、南海神庙的，海军实力强一点的直接战机，其他的国家嘛，用舰炮和鱼雷就搞定了。

垂发反舰应该不是什么高新难的技术，而是没什么必要嘛，舰艇最主要的威胁应该是天上，自古使然。袭击珍珠港就是用的飞机，是不？

中国现在在远洋跟人家对打的机会不大，钓鱼岛、南海神庙的，海军实力强一点的直接战机，其他的国家嘛，用舰炮和鱼雷就搞定了。

垂发反舰应该不是什么高新难的技术，而是没什么必要嘛，舰艇最主要的威胁应该是天上，自古使然。袭击珍珠港就是用的飞机，是不？

阿三的就是垂发的啊

MD有攻击型航母不需要再花钱搞垂发的反舰导弹属于画蛇添足的问题

军舰之间都是在海面航行的，处于同一水平高度，反舰导弹都采用低空掠海飞行才能有效打击目标，垂发的导弹都是先往高空打，然后转向低空寻找目标舰，而倾斜发射的方式，导弹打出去就可以直接寻找目标，不用在空中兜个圈子，比较经济。而且现在的武器这面先进，导弹发射后的几秒钟就可能被锁定，倾斜发射更快速的打击目标，比垂发节省几秒钟，也就缩短了对方的反应时间，可以让对方处于被动的态势。潜艇和战舰比，一个水下，一个水面，高度差很明显，垂发有利！

楼主确实在自问自答，哈哈。反舰不是不能垂直发，而是不需要

反舰战斧，SSN-19,布拉莫斯都是垂发，鱼叉美国也研究过垂发的

基诺夫级巡洋舰上面的ss-n-19反舰导弹就是垂直发射的啊
中国的DF21反舰导弹也是垂直发射的

对于射程200公里左右的反舰导弹垂直发射的垂直转水平飞行的过渡段飞行弹道太高，容易暴露，倾斜发射就很合适，也不需要对导弹进行任何改造。

当然，如果射程足够远，那么垂直发射也不会怎么暴露导弹，比如战斧反舰导弹有460公里以上的射程，全程有动力

垂直发射的另外一个主要问题是，导弹的长度太长
用垂发的话，需要穿透很多甲板
例如印度的布拉莫斯可以垂发，但是船很“痛苦”，导弹长度和船的型深差不多，结果导弹顶部超过甲板，底部接近船底。

拿鹰击-83来说，箱式或圆桶发射架朝目标方向发射，初始阶段掠海高亚音速巡航飞行高度距海面也就10来米，有说2~5米，这类高度基本上的水面舰艇发现不了，还没一导弹快艇高，接近目标后加速至超音速貌似1.3~1.5马赫，根据目标情况可以做S型机动，最后跃起攻击舰艇水线以下位置，理论上来说一般中型舰挨一发就基本丧失战斗力了！发射和末端高速突防时容易被发现，有亚轨道卫星时刻照顾也可以发现！如果用垂发等于暴露自己

为了那个反舰导弹垂直发射需要把甲板打穿

为了那个反舰导弹垂直发射需要把甲板打穿

对于美帝来说，舰载机反舰是王道

那个反舰导弹垂直发射如果掉下来会砸到自己！

采用垂直发射的反舰导弹发射装置既是导弹发射器也是导弹的储存器一旦某一枚导弹战斗部意外爆炸后果就是连锁反应整艘船就报废沉没

zk781016 发表于 2012-8-21 08:10
这个嘛，毛子是用垂发的，而西方的专用反舰导弹毕竟用量不大。另外，反舰导弹多角度发射的需求也不多——你 ...

佩里级上的捕鲸叉就是悬臂发射的，和标准-1共用一个发射架。

zk781016 发表于 2012-8-21 08:10
这个嘛，毛子是用垂发的，而西方的专用反舰导弹毕竟用量不大。另外，反舰导弹多角度发射的需求也不多——你 ...

佩里级上的捕鲸叉就是悬臂发射的，和标准-1共用一个发射架。

阿三反舰垂发、防空悬臂。。。

牛比兔发表于 2012-8-21 10:24
其实是因为那个位置除了放反舰导弹，没有什么用处。
大实话啊。。。。。

mkkkj 发表于 2012-8-21 16:53
采用垂直发射的反舰导弹发射装置既是导弹发射器也是导弹的储存器一旦某一枚导弹战斗部意外爆炸后果就是 ...
倾斜发射的也是这样的吧。。。。

没见过犯贱弹要像防空弹一样要应对饱和攻击的。老大一片海，互相隔着上百公里，雷达视线内能看到一艘就不错了，能打出一发就可以了，不是二战和红警的打法，几十艘战舰像坦克战似的群殴

奇葩的阿三说一切皆有肯能

想起了超级战舰，美军就不需要了，反舰用飞机，亲美的也不需要，能跟美军行动，其他的，我想是先潜艇后导弹吧，再说，导弹不是容易被拦截吗

反舰导弹对于反应时间及射速等要求不高, 相应的多数国家对反舰垂发也就没有兴趣.

反舰导弹为什么不使用垂直系统美海军新型远程反舰导弹在MK-41系统垂直发射成功导弹垂直发射系统 [讨论]美国海军为什么不发展超音速反舰导弹美帝为什么不搞超音速反舰导弹？中美为什么不研制几种好的反舰导弹？ MD为什么不发展超音速反舰导弹？米帝为什么不发展反舰导弹？舰载导弹垂直发射系统 MK41导弹垂直发射系统 [推荐] 中国舰空导弹垂直发射系统。 039C有垂直反舰导弹吗？