超级军网汪三公子茅以试说出了湾湾们的心里话
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 07:22:17
茅于轼：中国离大国还远得很
2012-08-20 19:23 新闻速报 【中央社】
中国大陆自由派经济学者茅于轼表示，从国家体制、对人类文明、科技进步的贡献来看，「中国离世界大国还远得很。」
茅于轼19日晚间在新浪博客（博客）放上文章「什么是中国的大国地位？」他认为，是不是大国光看经济成长是不够的，要看国家体制是不是宪政国家？还要看对人类文明、科技进步的贡献，也要看其它国家移民到大陆的意愿。
现年83岁的茅于轼直言：「中国离世界大国还远得很。」他认为，大陆体制不是共和国，而是独裁国，人权没有获得认真地承认，更谈不上保护。
茅于轼也说，大陆有13亿人口，却没有人拿过诺贝尔科学奖。
这篇文章说，世界各国对大陆怀著警惕情绪，周围国家纷纷加强军备，都是针对大陆，包括印度、日本、越南、菲律宾与台湾。茅于轼指出，其它国家很少有人愿意移民到大陆，反倒是很多大陆人争先恐后移民到国外。
茅于轼表示：「以上这些事实说明，中国还不够成为真正的世界大国。」
文章认为，美国是较为公认的世界大国，不过地位受到挑战，「因为它既想当国际警察，又把自己利益放在首位。」大家对这种世界警察并不放心。
茅于轼在文章最后提出建言，大陆如果要在世界舞台有发言权、受别人尊重，就要维护小国权利，保护各国人权，为弱势者说话。
大陆若想在联合国发挥作用，茅于轼认为，必须弱化爱国观念，把各国不论大小的人权、公平与安全放在首位。他认为，如果因为国家安全而牺牲百姓，是本末倒置。1010820
茅于轼：中国离大国还远得很
2012-08-20 19:23 新闻速报 【中央社】
中国大陆自由派经济学者茅于轼表示，从国家体制、对人类文明、科技进步的贡献来看，「中国离世界大国还远得很。」
茅于轼19日晚间在新浪博客（博客）放上文章「什么是中国的大国地位？」他认为，是不是大国光看经济成长是不够的，要看国家体制是不是宪政国家？还要看对人类文明、科技进步的贡献，也要看其它国家移民到大陆的意愿。
现年83岁的茅于轼直言：「中国离世界大国还远得很。」他认为，大陆体制不是共和国，而是独裁国，人权没有获得认真地承认，更谈不上保护。
茅于轼也说，大陆有13亿人口，却没有人拿过诺贝尔科学奖。
这篇文章说，世界各国对大陆怀著警惕情绪，周围国家纷纷加强军备，都是针对大陆，包括印度、日本、越南、菲律宾与台湾。茅于轼指出，其它国家很少有人愿意移民到大陆，反倒是很多大陆人争先恐后移民到国外。
茅于轼表示：「以上这些事实说明，中国还不够成为真正的世界大国。」
文章认为，美国是较为公认的世界大国，不过地位受到挑战，「因为它既想当国际警察，又把自己利益放在首位。」大家对这种世界警察并不放心。
茅于轼在文章最后提出建言，大陆如果要在世界舞台有发言权、受别人尊重，就要维护小国权利，保护各国人权，为弱势者说话。
大陆若想在联合国发挥作用，茅于轼认为，必须弱化爱国观念，把各国不论大小的人权、公平与安全放在首位。他认为，如果因为国家安全而牺牲百姓，是本末倒置。1010820
2012-08-20 19:23 新闻速报 【中央社】
中国大陆自由派经济学者茅于轼表示，从国家体制、对人类文明、科技进步的贡献来看，「中国离世界大国还远得很。」
茅于轼19日晚间在新浪博客（博客）放上文章「什么是中国的大国地位？」他认为，是不是大国光看经济成长是不够的，要看国家体制是不是宪政国家？还要看对人类文明、科技进步的贡献，也要看其它国家移民到大陆的意愿。
现年83岁的茅于轼直言：「中国离世界大国还远得很。」他认为，大陆体制不是共和国，而是独裁国，人权没有获得认真地承认，更谈不上保护。
茅于轼也说，大陆有13亿人口，却没有人拿过诺贝尔科学奖。
这篇文章说，世界各国对大陆怀著警惕情绪，周围国家纷纷加强军备，都是针对大陆，包括印度、日本、越南、菲律宾与台湾。茅于轼指出，其它国家很少有人愿意移民到大陆，反倒是很多大陆人争先恐后移民到国外。
茅于轼表示：「以上这些事实说明，中国还不够成为真正的世界大国。」
文章认为，美国是较为公认的世界大国，不过地位受到挑战，「因为它既想当国际警察，又把自己利益放在首位。」大家对这种世界警察并不放心。
茅于轼在文章最后提出建言，大陆如果要在世界舞台有发言权、受别人尊重，就要维护小国权利，保护各国人权，为弱势者说话。
大陆若想在联合国发挥作用，茅于轼认为，必须弱化爱国观念，把各国不论大小的人权、公平与安全放在首位。他认为，如果因为国家安全而牺牲百姓，是本末倒置。1010820
茅于轼：中国离大国还远得很
2012-08-20 19:23 新闻速报 【中央社】
中国大陆自由派经济学者茅于轼表示，从国家体制、对人类文明、科技进步的贡献来看，「中国离世界大国还远得很。」
茅于轼19日晚间在新浪博客（博客）放上文章「什么是中国的大国地位？」他认为，是不是大国光看经济成长是不够的，要看国家体制是不是宪政国家？还要看对人类文明、科技进步的贡献，也要看其它国家移民到大陆的意愿。
现年83岁的茅于轼直言：「中国离世界大国还远得很。」他认为，大陆体制不是共和国，而是独裁国，人权没有获得认真地承认，更谈不上保护。
茅于轼也说，大陆有13亿人口，却没有人拿过诺贝尔科学奖。
这篇文章说，世界各国对大陆怀著警惕情绪，周围国家纷纷加强军备，都是针对大陆，包括印度、日本、越南、菲律宾与台湾。茅于轼指出，其它国家很少有人愿意移民到大陆，反倒是很多大陆人争先恐后移民到国外。
茅于轼表示：「以上这些事实说明，中国还不够成为真正的世界大国。」
文章认为，美国是较为公认的世界大国，不过地位受到挑战，「因为它既想当国际警察，又把自己利益放在首位。」大家对这种世界警察并不放心。
茅于轼在文章最后提出建言，大陆如果要在世界舞台有发言权、受别人尊重，就要维护小国权利，保护各国人权，为弱势者说话。
大陆若想在联合国发挥作用，茅于轼认为，必须弱化爱国观念，把各国不论大小的人权、公平与安全放在首位。他认为，如果因为国家安全而牺牲百姓，是本末倒置。1010820
可惜了茅以升~
差不多是被西方洗脑了……人权、民主啥的都只是一个由头、一个说辞而已……
他就是一条狗，微博上都懒得喷它了！
想他老爷子当年 是不是医院抱错了
看这厮的卖国言论:
@茅于轼：钓鱼岛是一个无人荒岛，没有GDP没有税收。地球上有没有它不会对任何一个国家，任何一个百姓造成丝毫影响。但是政治家和外交家们发现这是一个好机会，无事生非，动用百姓的税款，制造事端，煞有架势地忙忙碌碌。其实是为了自己的职业利益。他们就是吃这口饭的。哪天他们真正关心百姓了。世界才能太平。
@茅于轼：钓鱼岛是一个无人荒岛，没有GDP没有税收。地球上有没有它不会对任何一个国家，任何一个百姓造成丝毫影响。但是政治家和外交家们发现这是一个好机会，无事生非，动用百姓的税款，制造事端，煞有架势地忙忙碌碌。其实是为了自己的职业利益。他们就是吃这口饭的。哪天他们真正关心百姓了。世界才能太平。
都83了，还在那狂吠！真应了那句话“老而不死为贼”
这人就是MD拿钱硬塞出来的一个经济学家，他说的话就当娱乐新闻看了就是了
诺贝尔算个屁，不过是个政治工具而已
这老贼微博上我都懒得骂了
真敬业和假敬业的区别，
一个是洋为中用以图自强，一个是趋炎附势以犬为荣。
一个用脑，一个缺蛋。
一个是洋为中用以图自强，一个是趋炎附势以犬为荣。
一个用脑，一个缺蛋。
印度、日本、越南、菲律宾都与中国有领土争端,它们加强军事针对中国太正常了,难道把地方都让给它们就不针对你啦.这么老应该是老糊涂
他有句话说的挺好的"中国还不够成为真正的世界大国"，让我想起上次看金一南的视频，少将提到"有人说我们已经是强国了，但是我们回看历史，历史上有哪个强国是分裂的"。
搞不好以前真给《读者》写过东西
诺贝尔奖要是给中国人，那就好像日本不买美国飞机一样，都属于政治不正确。谁敢这么玩儿，不要命了？这是西方传播西方优越论的一个小窗口。
另：诺贝尔奖背后的金主跟茅于轼的金主是同一拨人。
另：诺贝尔奖背后的金主跟茅于轼的金主是同一拨人。老而不死是为贼
茅老师请去世界上最大最伟大的民主国家养老吧
看这厮的卖国言论:
从这话看出这人真是弱智
从这话看出这人真是弱智
唉，汪家三少这真是《三少爷的贱》啊……
才帮叙利亚对抗一下世界霸权主义，就被人说是和自油敏猪作对了要负责任了不拉不拉的。还敢帮谁说话啊？茅坑，你可别教唆咱们了成不？
有时间嫩还是去舔舔老美的尻子吧，时间不多了。
有时间嫩还是去舔舔老美的尻子吧，时间不多了。
砍死他能不判刑吗
kokkok007 发表于 2012-8-21 02:30 ![]()
茅老师请去世界上最大最伟大的民主国家养老吧
老狗觉得在中国圈的钱还不够。
茅老师请去世界上最大最伟大的民主国家养老吧
老狗觉得在中国圈的钱还不够。
唉，汪家三少这真是《三少爷的贱》啊……
你应该在二楼，其实这人智商就是用差地方了
你应该在二楼，其实这人智商就是用差地方了
宁汉又要合流啦
其实随便他怎么跳，WJW已经永远钉在了“中华民族”历史的耻辱柱上了，且永世不得翻身！！！
茅于轼：利息高说明供不应求 应鼓励大家都去放高利贷
茅于轼：高利贷不是剥削 是利国利民大好事
茅于轼：穷人住房不应该建有厕所
茅于轼：是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？
茅于轼：高利贷不是剥削 是利国利民大好事
茅于轼：穷人住房不应该建有厕所
茅于轼：是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？
这个言论大部分都是正确的
中国的民族主义对于中国未来没有大的帮助，需要树立中国的核心价值观
中国的民族主义对于中国未来没有大的帮助，需要树立中国的核心价值观
oldbz 发表于 2012-8-21 01:53 ![]()
看这厮的卖国言论:
如果他是日本人的话，会怎么说啊
看这厮的卖国言论:
如果他是日本人的话，会怎么说啊
任我行天堂 发表于 2012-8-21 05:24 ![]()
砍死他能不判刑吗
我有他家的地址，离歌幽家不远，要不？
砍死他能不判刑吗
我有他家的地址，离歌幽家不远，要不？
砍死他能不判刑吗
兄弟，不管你持什么立场，不能向爱果体那坨人学习。就算他先喷了你，你也不能动手，他是一个八十多的老棺材瓤子了………
当然，那些正值壮年的另算……
兄弟，不管你持什么立场，不能向爱果体那坨人学习。就算他先喷了你，你也不能动手，他是一个八十多的老棺材瓤子了………
当然，那些正值壮年的另算……
这丫乱讲话还能顺利的活到现在，这本是就是伟大的进步。
我有他家的地址，离歌幽家不远，要不？
一石二鸟，高，真高……
一石二鸟，高，真高……
人家可是有长老撑腰，，小心批判
f22 发表于 2012-8-21 08:25 ![]()
我有他家的地址，离歌幽家不远，要不？
你绝对和老茅有共同语言呢~~~;P
我有他家的地址，离歌幽家不远，要不？
你绝对和老茅有共同语言呢~~~;P
茅先生存在的唯一意义是证明了我们的社会正在真正的进步：不仅仅是不同的声音，甚至这种涉嫌反政府反民族的煽动性言论，都可以宽容的让其存在。
现实派 发表于 2012-8-21 09:38 ![]()
你绝对和老茅有共同语言呢~~~
当然，他有一半的观点我是赞成的
你绝对和老茅有共同语言呢~~~
当然，他有一半的观点我是赞成的
“中国还不是真正的世界大国”，这个结论问题不大，但是推理过程令人发笑。
应该先问问给它出钱的美国政府，它们是不是也是把别的国家的利益放在自己国家利益的前面。
没什么错，连美帝都点名批了，说明ww的文章还是比较公正的转载了。
追求世界和平也不算非主流观点吧。
树欲静,风不止
没什么错，连美帝都点名批了，说明ww的文章还是比较公正的转载了。
追求世界和平也不算非主流观点吧。
树欲静,风不止
f22 发表于 2012-8-21 09:42 ![]()
当然，他有一半的观点我是赞成的
和你相同的看法。
当然，他有一半的观点我是赞成的
和你相同的看法。