超级军网简单谈谈我军的仪仗队
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 19:34:57
近来无事,偶然看到一些老照片,当看到尼可松访华时周总理接见并检阅仪仗队时的照片,很有触动,总有种试曾相识的感觉,今天终于想起了,原来是象极了始皇帝的兵马俑,我不会帖图,大家可以自己找找看看,尤其是那些手握武器而又沉默的眼神,坚毅果敢的意志透露出铁一样的杀气,难怪见过无数大世面的尼克松要专门说到了仪仗队那,很可惜的是,现在待遇和重视程度都比那时要好,但现在的我军仪仗队虽然依旧威武,但眼神里已没有杀气了,透露出的更多的是演戏和作绣.近来无事,偶然看到一些老照片,当看到尼可松访华时周总理接见并检阅仪仗队时的照片,很有触动,总有种试曾相识的感觉,今天终于想起了,原来是象极了始皇帝的兵马俑,我不会帖图,大家可以自己找找看看,尤其是那些手握武器而又沉默的眼神,坚毅果敢的意志透露出铁一样的杀气,难怪见过无数大世面的尼克松要专门说到了仪仗队那,很可惜的是,现在待遇和重视程度都比那时要好,但现在的我军仪仗队虽然依旧威武,但眼神里已没有杀气了,透露出的更多的是演戏和作绣.
难怪见过无数大世面的尼克松要专门说到了仪仗队那,很
一直想知道这句话是哪儿的出处.
一直想知道这句话是哪儿的出处.
尼克松在回忆录里这样记叙道：“中国仪仗队是我看到的最出色的一个。他们个子高大，健壮，穿得笔挺，当我沿着长长的队列走去的时候，每个士兵在我经过时慢慢地转动他的头，在密集的行列中产生一种几乎使人认为行动受催眠影响的感觉。”
之所以还有人在怀念65无非是因为那年月的PLA拳打脚踢两强一大加上后来的小霸。。。。。。。
现在的仪仗队偏瘦弱，这跟土共酷爱有氧训练有关，土共不喜力量训练
中国人可不崇尚那种四肢发达的外形
你不能代表中国人
对，豆芽菜才是你崇尚的体形
原帖由 天山白瑞德 于 2009-2-5 23:40 发表
近来无事,偶然看到一些老照片,当看到尼可松访华时周总理接见并检阅仪仗队时的照片,很有触动,总有种试曾相识的感觉,今天终于想起了,原来是象极了始皇帝的兵马俑,我不会帖图,大家可以自己找找看看,尤其是那些手握武器而 ...
同意，瞧这小嘴撅得——那叫一个做作！:L
右边那个是周杰伦？
老实说，很不喜欢现在仪仗队的花销军服和S型军姿，不够杀气。
看看先辈们的那股傲劲和威严：
看看先辈们的那股傲劲和威严：
]]
主要是那个时候的仪仗队用得是深色系的衣服
给人以沉稳的感觉
给人以沉稳的感觉
肃杀之气，现在的么，有点奶油。
]]
原帖由 头文字曦 于 2009-2-6 03:31 发表
同意，瞧这小嘴撅得——那叫一个做作！:L
921197
保证军姿的同时大吼 你也是那样 :D
原帖由 snoopy007 于 2009-2-6 08:08 发表
那个 ，仪仗队没有配枪？好像没有行持枪礼，连步枪也没看到阿。还是刚好被挡住了？难道
这么明显的东西:D
没有新东西的时候，说他们土，不够帅。
有新东西了，“还是老前辈有杀气”。
呵呵……
不知道怎么说你们好。验证了一句话，得不到的才是最好的
有新东西了，“还是老前辈有杀气”。
呵呵……
不知道怎么说你们好。验证了一句话，得不到的才是最好的
好像当时的仪仗队是临时组建的
从北京军区抽调的
MS，好像，不确定
从北京军区抽调的
MS，好像，不确定
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2009-2-5 23:53 发表
难怪见过无数大世面的尼克松要专门说到了仪仗队那,很
一直想知道这句话是哪儿的出处.
尼克松<领导者>也译<领袖们>一书中专门有这一节.
如果一个军队的威严 肃杀需要叮当繁琐的配饰来提升,那这样的军队所柄持的建军思想应该有所偏差.
重剑无锋,在于它的力道和内涵,
60 70年代的解放军是在早打 大打 打核战争的历史背景下所呈现出的紧张 强横是今天办公室制服阶层无法体味的.
那些照片能够展示给后人的只能是长城般厚重与不可撼动,
中国人区别于世界其他民族的特点之一就是我们有一脉相承的历史感,
多少朝代的更迭如同周而复始的连续剧,
不做李自成 希望永远不是口号
后人复哀后人的感叹也希望从八旗后就再没有了!
某些人说65好真的是自己觉得65好么？恐怕是人云亦云吧？尤其是在这个贬低现在崇尚过去已经成为时尚的年代，好像不说点“过去好”的话，就显得自己很没品味一样，但是说这种话的人，又有几个是真正用自己的判断力做出结论的呢？
想起一个说法：第一个说少女的脸像苹果的人是天才，第二个是庸才，第三个是蠢才
想起一个说法：第一个说少女的脸像苹果的人是天才，第二个是庸才，第三个是蠢才
如果尼克松是夏天或秋天访华。。。。
我觉得仪仗队应该从作战部队抽训练最猛的兵，最好是高矮胖瘦黑脸白脸各色人等都有，站一排才叫有杀气
其实这套图片帅的主要原因,还是因为,大衣+帽子+SKS=很象毛子.:D
楼上的意思是毛子很帅！！！！
这话我比较赞同
这话我比较赞同
简洁有力的军装表达的信息最为直截了当
都说当年帅，没有人考虑到大衣和棉帽的因素吗？
假如身高一样
穿着大衣的北方警察，明显比穿着短裤的老香港警察有威严
假如身高一样
穿着大衣的北方警察，明显比穿着短裤的老香港警察有威严
原帖由 飞扬咖啡狗 于 2009-2-6 17:18 发表
都说当年帅，没有人考虑到大衣和棉帽的因素吗？
假如身高一样
穿着大衣的北方警察，明显比穿着短裤的老香港警察有威严
这个有道理
穿上大衣本来就比较威严的
加上颜色比较深(其实我觉得老照片发黄有一定作用)
冲击力比较强
另外我觉得什么眼睛里有没有杀气这种人云亦云的话没多大意思
什么叫有杀气?
我看后面那位着07式的也很有杀气
什么叫有杀气?
我看后面那位着07式的也很有杀气
原帖由 568195 于 2009-2-6 17:31 发表
另外我觉得什么眼睛里有没有杀气这种人云亦云的话没多大意思
什么叫有杀气?
我看后面那位着07式的也很有杀气
:D 84年阅兵的那些兵的眼神确实比99年的感觉不一样，白刀子进红刀子出，装不出来！
原帖由 cdaxbcm 于 2009-2-6 11:56 发表
某些人说65好真的是自己觉得65好么？恐怕是人云亦云吧？尤其是在这个贬低现在崇尚过去已经成为时尚的年代，好像不说点“过去好”的话，就显得自己很没品味一样，但是说这种话的人，又有几个是真正用自己的判断力做出 ...
现在的仪仗队礼服是有需要改进的地方，但恢复65简直不可思议。
其实仪仗队不一定非得使用开领制服，立领的其实也不错，还有马靴是不是也可以换成皮鞋等等。
打一仗，就没人说软了
9楼，你来试试看
搞不懂怎么有这么多人对仪仗队挑三拣四
搞不懂怎么有这么多人对仪仗队挑三拣四
制服还是古板一点的好，不需要太民主，楚云飞的审美观我不同意！:D
]]
原帖由 吃拐椒的蛤蟆 于 2009-2-7 11:32 发表
制服还是古板一点的好，不需要太民主，楚云飞的审美观我不同意！:D
楚云飞说美式制服让脖子自由的时候，似乎忘了美式衬衣领里也多了根“绳子”，从这个意义上，我也对他的观点不敢苟同。
不过要说到美观，既然现在流行的就是这样，我也不觉得这样不好。
原帖由 头文字曦 于 2009-2-7 16:10 发表
呵呵，首先，依仗队就是摆在那儿让人看的，因此“有这么多人对仪仗队挑三拣四”也无可厚非！因为谁都希望这支队伍能体现真正的国威、军威。其次，我想我再怎么试也出不来这种嘴型，因为我不是歌剧院里唱歌剧的！ ...
同学，你没拍过照吧？我建议你去拍拍正在说话的人，在他说话的过程中随便拍几张，你会发现，照片中的人将会做出许多你想都不敢想的雷人表情。
哈哈，恰恰相反，俺的业余爱好还就是摄影！正在说话的人也拍过不少（因此才能一眼就看出那个嘴型是刻意作出来的）。雷人是一回事、不自然的做作又是另一回事。因为“雷人”让人觉得惊讶、好笑，而做作只会让人觉得别扭！[:a4:]
原帖由 snoopy007 于 2009-2-6 08:08 发表
那个 ，仪仗队没有配枪？好像没有行持枪礼，连步枪也没看到阿。还是刚好被挡住了？难道
11楼第 2张不是显示出刺刀了嘛