超级军网谈谈我军作战旅编制内的炮兵
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:16:15
如题，目前我军装甲旅编制的炮兵为一个榴弹炮营、一个防空营、机步、摩步旅为一个炮兵团（榴弹炮营、加榴弹炮营、防空营、火箭炮连、反坦克连各一个）、最近新编成的机步旅编制一个炮兵团（榴弹炮营、加榴弹炮营、防空营、火箭炮营、反坦克营各一个，明显参照了俄军的旅）、个人感觉旅一级炮兵力量过于强大，有点身子小，拳头大的感觉（战斗营5-6个，炮兵营（战斗支援）5个。
可以参考海军陆战旅的炮兵编制（只有一个压制炮兵营），所有战斗旅只编一个压制炮兵营（三-四个榴弹炮连、一个火箭炮连）18/24+6门、一个防空营（一个高炮连、一个导弹连）8+12、一个反坦克营（一个反坦克炮连、一个反坦克导弹连）9+12，在实际战斗中，反正还是需要旅炮兵下放加强。
装甲旅、机步旅、重点摩步旅炮兵营装备口径为152、155、一般的摩步旅、山地步兵旅、陆战旅、空降旅、守备步兵旅炮兵营装备口径为122，火箭炮口径均为122。
如题，目前我军装甲旅编制的炮兵为一个榴弹炮营、一个防空营、机步、摩步旅为一个炮兵团（榴弹炮营、加榴弹炮营、防空营、火箭炮连、反坦克连各一个）、最近新编成的机步旅编制一个炮兵团（榴弹炮营、加榴弹炮营、防空营、火箭炮营、反坦克营各一个，明显参照了俄军的旅）、个人感觉旅一级炮兵力量过于强大，有点身子小，拳头大的感觉（战斗营5-6个，炮兵营（战斗支援）5个。
可以参考海军陆战旅的炮兵编制（只有一个压制炮兵营），所有战斗旅只编一个压制炮兵营（三-四个榴弹炮连、一个火箭炮连）18/24+6门、一个防空营（一个高炮连、一个导弹连）8+12、一个反坦克营（一个反坦克炮连、一个反坦克导弹连）9+12，在实际战斗中，反正还是需要旅炮兵下放加强。
装甲旅、机步旅、重点摩步旅炮兵营装备口径为152、155、一般的摩步旅、山地步兵旅、陆战旅、空降旅、守备步兵旅炮兵营装备口径为122，火箭炮口径均为122。
装甲旅里的坦克也是炮
步兵在野战条件下的第一任务就是给炮兵指示目标。
海军陆战旅人家有舰炮。
步兵在野战条件下的第一任务就是给炮兵指示目标。
海军陆战旅人家有舰炮。
没得办法，俺们没法像MD那样随时呼叫空中支援，只能加强地面伴随炮兵力量了。
楼主，，不得不说你有点大步兵主义，，，，
师有9个坦克营/步兵营和5个榴弹炮营
师改旅的旅编5-6个坦克营/步兵营和2个榴弹炮营,装备实力上相当于师的一半,这大概是最直观的理由.
如果旅只编制3-4个坦克营/步兵营和1个榴弹炮营,那跟1个团有什么区别?
-----------------------------------------------------------------
装甲旅本来就是坦克独立团,不到3000人的样子,和步兵师改的步兵旅是不一样的来源.
师有9个坦克营/步兵营和5个榴弹炮营
师改旅的旅编5-6个坦克营/步兵营和2个榴弹炮营,装备实力上相当于师的一半,这大概是最直观的理由.
如果旅只编制3-4个坦克营/步兵营和1个榴弹炮营,那跟1个团有什么区别?
-----------------------------------------------------------------
装甲旅本来就是坦克独立团,不到3000人的样子,和步兵师改的步兵旅是不一样的来源.
步兵负责接触目标，指示目标，炮兵把目标摧毁，步兵上去评估，再打击，最后步兵负责清扫和占领，还是火力最重要。
步兵战时容易扩冲，平时少编一点
减少步兵旅的炮兵编制应该以步兵航空化为前提。
看来小编制团还是有一定好处，以前的法军、现在的日军都有师-团-连小编制团组成的师。
一个师一个装甲团、三-四个步兵团、一个炮兵团及相应支援保障团、连。师-团（大队）-连结构
一个师一个装甲团、三-四个步兵团、一个炮兵团及相应支援保障团、连。师-团（大队）-连结构
为什么非要一个152、一个122炮营呢？而不统一口径？
ICV-20 发表于 2012-4-21 15:04
师有9个坦克营/步兵营和5个榴弹炮营
师改旅的旅编5-6个坦克营/步兵营和2个榴弹炮营,装备实力上相当于师的 ...
装甲旅为什么只有一个呢？我一直搞不懂TG的老师，俄军为什么这样，看看，编制与TG像不？
ICV-20 发表于 2012-4-21 15:04
师有9个坦克营/步兵营和5个榴弹炮营
师改旅的旅编5-6个坦克营/步兵营和2个榴弹炮营,装备实力上相当于师的 ...
装甲旅为什么只有一个呢？我一直搞不懂TG的老师，俄军为什么这样，看看，编制与TG像不？
装甲旅为什么只有一个呢？我一直搞不懂TG的老师，俄军为什么这样，看看，编制与TG像不？
装甲旅主要作为集团军的突击力量使用，会得到炮旅的支援，，，，
装甲旅主要作为集团军的突击力量使用，会得到炮旅的支援，，，，
abx19831117 发表于 2012-4-21 17:16 ![]()
装甲旅主要作为集团军的突击力量使用，会得到炮旅的支援，，，，
到底是集中突击为主，还是下放加强为主？现在有些装甲旅的坦克性能反而不如同集团军内师装甲团。
装甲旅主要作为集团军的突击力量使用，会得到炮旅的支援，，，，
到底是集中突击为主，还是下放加强为主？现在有些装甲旅的坦克性能反而不如同集团军内师装甲团。
lin25480 发表于 2012-4-21 12:13 ![]()
没得办法，俺们没法像MD那样随时呼叫空中支援，只能加强地面伴随炮兵力量了。
MD陆军也不能随时呼叫空中支援。
只要有配属火力，我鳖陆军连排级当然能直接呼叫空中支援。
好来乌电影看多了吧。
没得办法，俺们没法像MD那样随时呼叫空中支援，只能加强地面伴随炮兵力量了。
MD陆军也不能随时呼叫空中支援。
只要有配属火力，我鳖陆军连排级当然能直接呼叫空中支援。
好来乌电影看多了吧。
piginfly 发表于 2012-4-21 17:34 ![]()
MD陆军也不能随时呼叫空中支援。
只要有配属火力，我鳖陆军连排级当然能直接呼叫空中支援。
好来乌电影 ...
关键是俺们现在没有足够的配属的空中火力嘛。特别是城管队伍，呵呵
MD陆军也不能随时呼叫空中支援。
只要有配属火力，我鳖陆军连排级当然能直接呼叫空中支援。
好来乌电影 ...
关键是俺们现在没有足够的配属的空中火力嘛。特别是城管队伍，呵呵
lin25480 发表于 2012-4-21 17:39 ![]()
关键是俺们现在没有足够的配属的空中火力嘛。特别是城管队伍，呵呵
和米帝比当然不够，但放在亚细亚总量也不算少了。
老陆机械化都没普及呢，城管队伍还是小批量刷经验赶水平吧。
不急啊，我鳖近期没打算出去争地盘，洋鬼子也不敢上岸，有核弹罩着的感觉还是不错的。
关键是俺们现在没有足够的配属的空中火力嘛。特别是城管队伍，呵呵
和米帝比当然不够，但放在亚细亚总量也不算少了。
老陆机械化都没普及呢，城管队伍还是小批量刷经验赶水平吧。
不急啊，我鳖近期没打算出去争地盘，洋鬼子也不敢上岸，有核弹罩着的感觉还是不错的。
piginfly 发表于 2012-4-21 17:34 ![]()
MD陆军也不能随时呼叫空中支援。
只要有配属火力，我鳖陆军连排级当然能直接呼叫空中支援。
好来乌电影 ...
连排级不能直接呼叫；
即使是USARMY，也是在营级才配置了空地协同组，这是直接呼叫空中支援的必要前提；
下级单位只能先给营打申请；
当然，这里说的不包括特殊任务小分队；
MD陆军也不能随时呼叫空中支援。
只要有配属火力，我鳖陆军连排级当然能直接呼叫空中支援。
好来乌电影 ...
连排级不能直接呼叫；
即使是USARMY，也是在营级才配置了空地协同组，这是直接呼叫空中支援的必要前提；
下级单位只能先给营打申请；
当然，这里说的不包括特殊任务小分队；
大兔头 发表于 2012-4-21 17:19 ![]()
到底是集中突击为主，还是下放加强为主？现在有些装甲旅的坦克性能反而不如同集团军内师装甲团。
现在的装甲旅本身就是和炮兵旅类似的支援部队，而非和各种步兵旅同类的直接作战部队，先搞清楚这一点很重要；
装甲旅的性质，和步兵旅的坦克营基本相同；可以集中使用，也可以按营建制加强给其他步兵旅；
到底是集中突击为主，还是下放加强为主？现在有些装甲旅的坦克性能反而不如同集团军内师装甲团。
现在的装甲旅本身就是和炮兵旅类似的支援部队，而非和各种步兵旅同类的直接作战部队，先搞清楚这一点很重要；
装甲旅的性质，和步兵旅的坦克营基本相同；可以集中使用，也可以按营建制加强给其他步兵旅；
大兔头 发表于 2012-4-21 17:00 ![]()
为什么非要一个152、一个122炮营呢？而不统一口径？
改缩编时的遗留问题；
54U就是2个122炮营；
为什么非要一个152、一个122炮营呢？而不统一口径？
改缩编时的遗留问题；
54U就是2个122炮营；
starolf 发表于 2012-4-21 19:57 ![]()
改缩编时的遗留问题；
54U就是2个122炮营；
美军每旅2合成营、2炮连。我军每旅4营（不含坦克）2炮营，哈哈。针对性很明显。不过火箭炮营确实没必要，连就可以了。
改缩编时的遗留问题；
54U就是2个122炮营；
美军每旅2合成营、2炮连。我军每旅4营（不含坦克）2炮营，哈哈。针对性很明显。不过火箭炮营确实没必要，连就可以了。
步兵团辖一个炮兵营，步兵旅也辖一个炮兵营，火力能够吗？那旅和团有区别吗？旅长可是副师级啊，特别是咱们的陆航还没配套，火力支援力度不够，只能靠炮兵。真打起仗来，一个炮兵营如何支援四五个步兵营？
starolf 发表于 2012-4-21 19:57 ![]()
改缩编时的遗留问题；
54U就是2个122炮营；
54特殊，，有两营07-122，，还有是轮履兼备
改缩编时的遗留问题；
54U就是2个122炮营；
54特殊，，有两营07-122，，还有是轮履兼备
大兔头 发表于 2012-4-21 20:25 ![]()
美军每旅2合成营、2炮连。我军每旅4营（不含坦克）2炮营，哈哈。针对性很明显。不过火箭炮营确实没必要， ...
HBCT是2个联兵营（总共4个机步连），1个155炮营（18门）+反坦克单位；
PLA机步旅是6个作战营（12个装步连），2个152/122炮兵营（18*2门）+1个122火箭炮连；
论炮兵支援火力比例，还不如HBCT；
以上，还没算每3-4个HBCT就可以得到1个重型航空旅的支援；
美军每旅2合成营、2炮连。我军每旅4营（不含坦克）2炮营，哈哈。针对性很明显。不过火箭炮营确实没必要， ...
HBCT是2个联兵营（总共4个机步连），1个155炮营（18门）+反坦克单位；
PLA机步旅是6个作战营（12个装步连），2个152/122炮兵营（18*2门）+1个122火箭炮连；
论炮兵支援火力比例，还不如HBCT；
以上，还没算每3-4个HBCT就可以得到1个重型航空旅的支援；
abx19831117 发表于 2012-4-21 21:25 ![]()
54特殊，，有两营07-122，，还有是轮履兼备
54U的炮兵配置，倒是很正常，一点不显得特殊；
如前所述，152+122，反而是非正常的改编遗留
54特殊，，有两营07-122，，还有是轮履兼备
54U的炮兵配置，倒是很正常，一点不显得特殊；
如前所述，152+122，反而是非正常的改编遗留
54U的炮兵配置，倒是很正常，一点不显得特殊；
如前所述，152+122，反而是非正常的改编遗留
问题是除了54以外的机步旅，，都有一个重炮营的，，，
如前所述，152+122，反而是非正常的改编遗留
问题是除了54以外的机步旅，，都有一个重炮营的，，，
abx19831117 发表于 2012-4-21 22:17 ![]()
问题是除了54以外的机步旅，，都有一个重炮营的，，，
也几乎都是古老的152，对么?:D
PS:162师炮团可是直接3个PLL09炮营啊
问题是除了54以外的机步旅，，都有一个重炮营的，，，
也几乎都是古老的152，对么?:D
PS:162师炮团可是直接3个PLL09炮营啊
如果想旅编一个炮兵营，至少要换39倍口径155，8门制一个连。再加一个8~9门的火箭炮连。
starolf 发表于 2012-4-21 21:57 ![]()
HBCT是2个联兵营（总共4个机步连），1个155炮营（18门）+反坦克单位；
PLA机步旅是6个作战营（12个装步连 ...
最近编制又调整了，以前是一个炮营辖两个8门制的M109A6，一共16门，现在据说要增加一个联兵营，炮兵营再增加一个炮连？
HBCT是2个联兵营（总共4个机步连），1个155炮营（18门）+反坦克单位；
PLA机步旅是6个作战营（12个装步连 ...
最近编制又调整了，以前是一个炮营辖两个8门制的M109A6，一共16门，现在据说要增加一个联兵营，炮兵营再增加一个炮连？
也几乎都是古老的152，对么?
PS:162师炮团可是直接3个PLL09炮营啊
不要这么看，，谁让咱们155就10个营呢，， ，再过几年在看吧，
PS:162师炮团可是直接3个PLL09炮营啊
不要这么看，，谁让咱们155就10个营呢，， ，再过几年在看吧，
大兔头 发表于 2012-4-22 07:44 ![]()
最近编制又调整了，以前是一个炮营辖两个8门制的M109A6，一共16门，现在据说要增加一个联兵营，炮兵营再增 ...
不是增加联兵营，HBCT现在的计划，是增加1个SCK营；同时，每个UEX（师）的正常下辖UA后调整回3个；
增加SCK营，必然会同步增加相应的支援和保障单位；
最近编制又调整了，以前是一个炮营辖两个8门制的M109A6，一共16门，现在据说要增加一个联兵营，炮兵营再增 ...
不是增加联兵营，HBCT现在的计划，是增加1个SCK营；同时，每个UEX（师）的正常下辖UA后调整回3个；
增加SCK营，必然会同步增加相应的支援和保障单位；
abx19831117 发表于 2012-4-22 07:53 ![]()
不要这么看，，谁让咱们155就10个营呢，， ，再过几年在看吧，
看事实，总好过无端的猜测；
单是军炮旅，155的缺口就大得要命；
不要这么看，，谁让咱们155就10个营呢，， ，再过几年在看吧，
看事实，总好过无端的猜测；
单是军炮旅，155的缺口就大得要命；
伴随火炮起到的作用比空中支援更直接和实用, 反应也快, 除非你富的如老美,飞机, 蜻蜓漫天飞, 不然就连老鹅也是炮弹的干活, 不过老财主老美也一样是热衷于火炮的多些, 到底天上飞的容易受天气和地形的制约
122榴弹炮营，是压制敌方地面兵力集结地、阵地的打击火力；
155/152榴弹炮/加榴炮，是压制敌方炮兵的火力，属于“反炮兵”任务。
所以步兵（摩步、机步）师、旅，都需要122榴与15X榴两种口径炮兵。当然，如果你不差钱，也可以把师、旅、团的122榴全部换成155毫米52倍自行榴弹炮。牛刀自然也是能杀鸡的嘛
坦克旅、坦克团，基本不装备压制敌方炮兵的远程火炮。因为高度强调机动性的坦克部队，既没有侦察发现敌方纵深内炮兵阵地部署的能力，也没必要守在一个地方挨打。相反，步兵（摩步、机步）师、旅，往往要顶在一个地方打防御战、攻坚进攻战，防炮、反炮兵都是家常便饭。
网上有1984年4月30日陆军第11军攻打者阴山时，参战的11军军属炮兵团政治处主任的博客上的回忆文章。该军属炮兵团便有152加榴炮第一营、130加农炮第二营、100滑反坦克炮第三营。打下者阴山并夺得稳固防御后，6月上旬130加农炮第二营被调配给那拉口子、八里河东山战区配属14军40师炮兵群，担任反炮兵任务。一直到1985年初，11军炮兵团才结束作战撤回驻地剑川县营区。
至于楼上某位的靠陆航直升机去压制敌方地面炮兵，更是让人捧腹。
155/152榴弹炮/加榴炮，是压制敌方炮兵的火力，属于“反炮兵”任务。
所以步兵（摩步、机步）师、旅，都需要122榴与15X榴两种口径炮兵。当然，如果你不差钱，也可以把师、旅、团的122榴全部换成155毫米52倍自行榴弹炮。牛刀自然也是能杀鸡的嘛
坦克旅、坦克团，基本不装备压制敌方炮兵的远程火炮。因为高度强调机动性的坦克部队，既没有侦察发现敌方纵深内炮兵阵地部署的能力，也没必要守在一个地方挨打。相反，步兵（摩步、机步）师、旅，往往要顶在一个地方打防御战、攻坚进攻战，防炮、反炮兵都是家常便饭。
网上有1984年4月30日陆军第11军攻打者阴山时，参战的11军军属炮兵团政治处主任的博客上的回忆文章。该军属炮兵团便有152加榴炮第一营、130加农炮第二营、100滑反坦克炮第三营。打下者阴山并夺得稳固防御后，6月上旬130加农炮第二营被调配给那拉口子、八里河东山战区配属14军40师炮兵群，担任反炮兵任务。一直到1985年初，11军炮兵团才结束作战撤回驻地剑川县营区。
至于楼上某位的靠陆航直升机去压制敌方地面炮兵，更是让人捧腹。
湘军统领 发表于 2012-4-21 22:41 ![]()
如果想旅编一个炮兵营，至少要换39倍口径155，8门制一个连。再加一个8~9门的火箭炮连。
这个炮兵营可以4个8连制的炮兵连，再加1个9门制的火箭炮连。
如果想旅编一个炮兵营，至少要换39倍口径155，8门制一个连。再加一个8~9门的火箭炮连。
这个炮兵营可以4个8连制的炮兵连，再加1个9门制的火箭炮连。
starolf 发表于 2012-4-22 10:10 ![]()
不是增加联兵营，HBCT现在的计划，是增加1个SCK营；同时，每个UEX（师）的正常下辖UA后调整回3个；
增 ...
也就是两个坦克装甲车联兵营、一个轮式战车营，和英国的到相像了。
不是增加联兵营，HBCT现在的计划，是增加1个SCK营；同时，每个UEX（师）的正常下辖UA后调整回3个；
增 ...
也就是两个坦克装甲车联兵营、一个轮式战车营，和英国的到相像了。
bjskyhorse 发表于 2012-4-22 11:09
这个炮兵营可以4个8连制的炮兵连，再加1个9门制的火箭炮连。
这个炮兵营，至少炮兵连数量要和步兵/坦克营数量相等，也就是4~5个炮兵连，8门制39倍155。外加一个火箭炮连担任全般支援。现有122口径还是小了。
bjskyhorse 发表于 2012-4-22 11:09
这个炮兵营可以4个8连制的炮兵连，再加1个9门制的火箭炮连。
这个炮兵营，至少炮兵连数量要和步兵/坦克营数量相等，也就是4~5个炮兵连，8门制39倍155。外加一个火箭炮连担任全般支援。现有122口径还是小了。
大兔头 发表于 2012-4-22 11:32 ![]()
也就是两个坦克装甲车联兵营、一个轮式战车营，和英国的到相像了。
3个作战营就有1个16/24门制155炮营支援；
TB的总6个作战营，不过总36门制火炮支援；
发现问题了么？
也就是两个坦克装甲车联兵营、一个轮式战车营，和英国的到相像了。
3个作战营就有1个16/24门制155炮营支援；
TB的总6个作战营，不过总36门制火炮支援；
发现问题了么？
ligand 发表于 2012-4-22 10:56 ![]()
122榴弹炮营，是压制敌方地面兵力集结地、阵地的打击火力；
155/152榴弹炮/加榴炮，是压制敌方炮兵的火力 ...
用古董级的炮兵作战思路去考虑现代战争，结果只能是茶几；
122榴弹炮营，是压制敌方地面兵力集结地、阵地的打击火力；
155/152榴弹炮/加榴炮，是压制敌方炮兵的火力 ...
用古董级的炮兵作战思路去考虑现代战争，结果只能是茶几；
湘军统领 发表于 2012-4-22 11:53 ![]()
这个炮兵营，至少炮兵连数量要和步兵/坦克营数量相等，也就是4~5个炮兵连，8门制39倍155。外加一个火箭 ...
这个“炮营”编制太大；
最好还是拆成2个吧；
这个炮兵营，至少炮兵连数量要和步兵/坦克营数量相等，也就是4~5个炮兵连，8门制39倍155。外加一个火箭 ...
这个“炮营”编制太大；
最好还是拆成2个吧；
步兵旅/缩编的步兵师
步兵团（步兵1营、步兵2营）
步兵团（步兵1营、步兵2营）
炮兵团（炮兵1营、炮兵2营，火箭炮连，反坦克连）
高射炮兵营
独立坦克营
工兵营
侦察连
==========
战时扩编：每个步兵团增编1个步兵营，炮兵团增编1个炮兵营，反坦克连扩编成反坦克营。高炮营还是高炮营，坦克营还是坦克营。
步兵旅/缩编的步兵师
步兵团（步兵1营、步兵2营）
步兵团（步兵1营、步兵2营）
炮兵团（炮兵1营、炮兵2营，火箭炮连，反坦克连）
高射炮兵营
独立坦克营
工兵营
侦察连
==========
战时扩编：每个步兵团增编1个步兵营，炮兵团增编1个炮兵营，反坦克连扩编成反坦克营。高炮营还是高炮营，坦克营还是坦克营。