超级军网关于在二战美军在战斗中戴钢盔不扣带子的习惯~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:52:36
几乎所有的影视中的美军都是这样~~~~~
不知是否属实??
(战斗中戴钢盔不扣带子~~~~,动作稍微大一点,那还不掉地下~~~~)几乎所有的影视中的美军都是这样~~~~~
不知是否属实??
(战斗中戴钢盔不扣带子~~~~,动作稍微大一点,那还不掉地下~~~~)
不知是否属实??
(战斗中戴钢盔不扣带子~~~~,动作稍微大一点,那还不掉地下~~~~)几乎所有的影视中的美军都是这样~~~~~
不知是否属实??
(战斗中戴钢盔不扣带子~~~~,动作稍微大一点,那还不掉地下~~~~)
边冲锋,右手拿枪,左手扶着钢盔~~~~:') :') :')
有个未经过考证的说法是:不带盔带的原因是为了防止出现头盔被破片击中时产生的冲击力折断颈椎的现象,不扣盔带的话,破片打中头盔,头盔就被震掉~~
以上说法未经过考证.......
以上说法未经过考证.......
原帖由 重型防弹衣 于 2009-2-4 11:40 发表
边冲锋,右手拿枪,左手扶着钢盔~~~~:') :') :')
猛一卧倒，钢盔滚到一边，然后一把抓回来扣在头上，爬起来继续冲锋~~~:D :D :D
原帖由 猫咪爱用hkp7 于 2009-2-4 11:47 发表
有个未经过考证的说法是:不带盔带的原因是为了防止出现头盔被破片击中时产生的冲击力折断颈椎的现象,不扣盔带的话,破片打中头盔,头盔就被震掉~~
以上说法未经过考证.......
能折断颈椎的力量还击不穿钢盔？
原帖由 业余军迷 于 2009-2-4 12:14 发表
能折断颈椎的力量还击不穿钢盔？
算一下可知.人是多么的脆弱. 还有,这个是写在手册上的.可以用盔带勒死人.所以很多人都不系.头盔是很深的,所以不太容易掉.并且美军战术动作好象也不是非常的大. 现在头盔都改至少3点悬挂了,就没那么多毛病了.
如今的盔带都挂在下巴上，就没有被勒死的顾虑了。
那时候的带子是勒脖子的，抬头都不方便，=。=
戴钢盔不扣带子肯定是体制问题。
美军二战时期的钢盔，扣带子一样是不稳的，因为内部是悬挂结构，当运动时，钢盔会动来动去。。。所以一样要用手扶住。。。比如说，卧倒时，钢盔会滑下来，遮住眼睛。。。
而在站哨时，常见的摸哨手法就是从后方悄悄接近，然后从后方抓住钢盔前沿，猛地向后掰，如果钢盔扣得很紧，这很容易折断颈椎。。。当然如果没扣住，钢盔抢下来了，则可以用钢盔砸后脑。。。当然，被砸后脑，脑震荡要比颈椎被呗断强。。。
而二战时期美国钢盔的视野也会受限，当然前面还有前面提到的被命中时，扣住的钢盔会被折断颈椎。。。
所以综合来看，还是不扣好得多，你看现在的美军有不扣钢盔的么？？？
而在站哨时，常见的摸哨手法就是从后方悄悄接近，然后从后方抓住钢盔前沿，猛地向后掰，如果钢盔扣得很紧，这很容易折断颈椎。。。当然如果没扣住，钢盔抢下来了，则可以用钢盔砸后脑。。。当然，被砸后脑，脑震荡要比颈椎被呗断强。。。
而二战时期美国钢盔的视野也会受限，当然前面还有前面提到的被命中时，扣住的钢盔会被折断颈椎。。。
所以综合来看，还是不扣好得多，你看现在的美军有不扣钢盔的么？？？