B2轰炸跑道,瘫痪机场案例

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:30:56
]]
恭喜LZ不必再用小号了。
是啊,楼主,实际上有真才实学的了,为何老招版主不待见。老是被封。
第一幅,B2投放JDAM的流程图
注意第二幅,是高分辨率SAR图像,可能是B2或者E-8拍的。
1999年4月在科索沃的行动期间,一架美国空军B-2A投下6枚907千克的 JDAM炸弹(GPS制导武器)轰炸了塞尔维亚境内的奥伯维拉(Obvra)空军基地,使其两条主跑道遭到严重损坏。南斯拉夫的其他7个空军基地,虽然很少受到飞机攻击,但是在“战斧”巡航导弹、激光或电视制导炸弹的关照下难以运转,大量的飞机被击毁。不久后,在阿富汗的行动中,美空军最初的攻击也瞄准了机场跑道和机堡,不费吹灰之力就取得了战场制空权。
现在一些先进的导弹,例如“战斧”、防区外联合空地导弹(JASSM)、增程型防区外对陆攻击导弹(SLAMER)等,即使在强大的防空系统面前,也可以摧毁任何空军基地的任何机堡、指挥中心或者油库。在进攻对方空军基地时,首先压制或摧毁其基地防空系统,然后使用攻击机携带激光制导炸弹、 JDAM和其他武器完成摧毁敌空军基地的任务。

来自导弹的威胁

由于GPS导航的广泛应用和惯性制导技术的发展,战术弹道导弹正变得更加精准,即使是对现有的老旧战术弹道导弹的制导系统实施改进,再配备多弹头,也能够有效穿透;现有的防空系统。其携带的弹头不仅仅是高爆炸药,核、生、化弹头也并非没有可能。其飞行时间短——即使是老式的“飞毛腿”导弹攻击320千米外的目标也用不上5分钟;而且一旦发射便很难被击落。当今只有几个国家和地区(美国和已经购买?爱国者”导弹的几个国家和地区,以及俄罗斯、以色列等国)拥有能击落战术弹道导弹的反弹道导弹系统,但是其具体作战效能还不尽如人意;一旦把战术弹道导弹装上移动式发射架,想把它消灭在襁褓之中也变得十分困难。
米军的东西就是不错,不过想如法炮制难度不小。最起码要有个军用级的GPS系统。
情报系统,运载工具的安全性都是未知之数。
这个精度真高……
字数补丁………………
截得还挺匀的。[:a1:]
好东西。
哪位土木的专家能否科普下:为什么要这么炸机场,以个人的看法:这个精度直接砸跑道上不是更好么?
原帖由 假大空 于 2009-2-3 14:20 发表
好东西。
哪位土木的专家能否科普下:为什么要这么炸机场,以个人的看法:这个精度直接砸跑道上不是更好么?

炸的是三条滑行道与两条主跑道的交叉点,右上角有一排Mig机的停机位,不过早就没机了,可能躲起来了,或者是被毁了。
楼主何不分析一下海湾战争期间盟军对机场跑道空袭的效能。
六枚炸弹,瘫痪一个机场,这效果刚刚的.
换成普通航弹需要多少架次多少投弹量来着?
]]
原帖由 老狼正宗 于 2009-2-3 14:34 发表
六枚炸弹,瘫痪一个机场,这效果刚刚的.
换成普通航弹需要多少架次多少投弹量来着?

实际上B2炸断炮道之前,已经有其他飞机对该机场进行过轰炸了,炸毁了一些地面的飞机和机场设施,可能还有少量飞机躲起来了。
为了确保万一,不让任何飞机有起飞的机会,再派B2来炸炮道,练手。
TG需要好好学习!

(您的帖子长度不符合要求。)
台湾从美国购买了快速修复跑道的专用机械,能快速修复炸毁的跑道,不知其修复一个弹坑需时多久?
]]
按照这种炸法,一个架次的战略轰炸机基本就可以瘫痪一个机场,那么几十个架次的战略轰炸机差不多就可以瘫痪一个大国的所有前线机场了。
原帖由 海客 于 2009-2-3 15:14 发表

据某WW论坛说,“根據老美的準則,跑道緊急修復的時間為4小時內”。

http://taiwantp.net/cgi/roadbbs. ... _post&post=1153


这个 时间里是否区别了炸弹大小呢?2000磅和500磅的炸弹弹坑应该修复起来时间不同吧?还有如果是有延时集束炸弹的话,修复起来就困难多了。
]]
原帖由 lucifer~ 于 2009-2-3 15:48 发表
跑道要分段炸,起码3-5段,两段没啥用,炸成五段以上又浪费,还不能顺着跑道方向,得有一定的角度

阿富汗的机场。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
用这个,还不如用TG的东风21,加子母弹效果好.
原帖由 ertert 于 2009-2-3 14:36 发表

海湾战争主要使用激光制导炸弹,当时GPS制导还不普及。
激光制导炸弹的轰炸效果是看飞行员水平和气象条件,弹的因素比较小。
激光制导炸弹炸低速汽车倒是可以研究。

问题在于海湾战争对机场的攻击大量使用抵近发射和低空投掷,而且弹药使用量大。
只用6枚炸弹,太精确了,B2突防又挡不住,KC白的吓人了
这么多坑TG修复起来要多久啊,再扔点延时爆炸的子母弹,排弹就得半天时间
好贴
呵呵,采用先填埋,后用魄力刚到面板铺设不到一个小时,这老米造在70年代就搞定了。
]]
只用6枚炸弹,太精确了,B2突防又挡不住,KC白的吓人了
这么多坑TG修复起来要多久啊,再扔点延时爆炸的子母弹,排弹就得半天时间
好贴
--------------
所以派单成为tg兽药难题了。如果扔个钻地延时引信的炸弹那么派单就更困难了。
东风21哪里有这么高的精度。
原帖由 LUYI88 于 2009-2-3 16:19 发表
只用6枚炸弹,太精确了,B2突防又挡不住,KC白的吓人了
这么多坑TG修复起来要多久啊,再扔点延时爆炸的子母弹,排弹就得半天时间
好贴
--------------
所以派单成为tg兽药难题了。如果扔个钻地延时引信的炸弹那么 ...


延时引信有被排除的可能,看过抗美援朝关于保卫铁路线的文章。那时美帝就用过定时炸弹加地雷的方式防止TG修铁路桥。但还是有不要命的去拆弹的。真开了战,什么英雄都可能出现。中越边境大排雷的时候那有什么保护设施,不也是涌现不少英雄人物。
对这种打击方式TG有没有什么现实的防御手段?要我说还得想办法先打B2,让丫进不来
原帖由 freiheit 于 2009-2-3 16:31 发表


延时引信有被排除的可能,看过抗美援朝关于保卫铁路线的文章。那时美帝就用过定时炸弹加地雷的方式防止TG修铁路桥。但还是有不要命的去拆弹的。真开了战,什么英雄都可能出现。中越边境大排雷的时候那有什么保护 ...

关键是时间啊,3天飞机都上不了天,后面的其它飞机都快把机场搞烂了
原帖由 风之洲 于 2009-2-3 15:34 发表


这个 时间里是否区别了炸弹大小呢?2000磅和500磅的炸弹弹坑应该修复起来时间不同吧?还有如果是有延时集束炸弹的话,修复起来就困难多了。

应该是大炸弹的情况。
看了B2对机场的打击效果图,有一个问题,按TB现在的防御手段,如何反击B2对TG机场的突袭?
关键是如何发现和锁定保持无线电静默状态下的B2轰炸机?
TB是谁哦:o :D

够字了吧
我看是没有办法,所以我们老说我们不称霸。。。。。。。。。。。。。。。:D
没有办法,有办法我也不知道,如果我知道有办法告诉你了我很可能就是某人的悲惨下场。。。。。。。。。。。;P
如果制空权完全丧失了,那谁袭击机场都一样。
如果头顶上那片天还可以自由飞翔,战时像TG这样的国家B2是不会孤军深入的。因为有比它更合算的方法破坏机场。
我觉得我们应该讨论如何突袭B2的机场,而不是讨论如何防御B2突袭我们的机场!
:D :D
真机场附近设一个假机场
要么是美国人傻了,没事用B2炸TG的机场玩。。。。。。要么是TG疯了,没事惹得美国人来用B2炸自己。。。。。。