兔子步兵战术科普

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:17:48
“三三制”的执行是TG在长期战争中融合众多经验教训发展的一种跨时代步兵战术,他颠覆了传统的步兵线列推进理论。而西方近来发展的“班组先进战术”实质上也是“三三制”的一种变种,我军目前仍然坚持这一简单战术
“三三制”在火力分布上梯层分明又相互协调,是一种完美的攻防队形,不存在西方散兵多层推进时火力难以发挥的缺点(没办法,兔子缺少重武器,不能像地主那些狗大户那么挥霍),而每个战斗组的间隔都保持着合理的距离,这样避免了在遭遇炮火覆盖时损失过大的问题,据战场伤亡总结,一发迫击炮弹落入攻击队形只能造成1人伤亡,一发105榴弹炮最多也只能打掉2个小组,就算遇到最可怕的机枪侧射,也不会伤亡两个小队,而普通线列相同情况下伤亡则要达到数十人之多。这也是为什么日军的“猪突”战法美军可以轻松的一个弹夹扫死3、4个日本兵,而极度缺乏攻坚重武器的TG仍能攻破除了“环形防卫圈”以外的所有阵地
不过“三三制”作为一种经典战技术也是有其重大缺点——团体间的完美配合,这需要长年累月的经验积累和不断磨练。我军的绝大多数部队都是原红军主力师团发展而来的老部队,自然不存在以上问题。但一些由降卒改编或者地方新组建的部队短时间往往无法掌握这些理论,因此在部分战役中反而也遭受了许多损失(老部队会根据战前侦查灵活调整队列的距离和相应的增加火力,少数新部队往往墨守成规,以防迫击炮的队列进攻拥有重型榴弹炮和航空师团协防的联军阵地,后果可想而知)

2) 兔子防御阵型和进攻阵型的剖析
左边的一个战士仍在使用步枪点名,一一精确射杀敌人;
旁边的机枪手抱着轻机枪点射,压制敌攻击队形,为战友提供火力支援;
另一位战士在投掷手榴弹;
敌人逼近,最上方的几名战士已经迅速起身,端起上好刺刀的步枪,要猛虎下山打白刃战了 但姿势仍很低
在装备简陋的条件下,我军使用集束手榴弹从侧面攻击美军坦克。(而不是某《十三钗》中正面排一路纵队突击)
坦克已降速或停车,这是最佳机会。
前面的两位战士已经接近了坦克,预备投弹。
靠近拍摄者的战士是个神枪手,警惕的瞄着坦克炮塔方向,防备敌人机枪射击,准备射杀敌人探头的机枪手或逃出车外的敌人。
很讲究的火力配系和梯次配置,阻击阵地挖掘有战壕、单兵掩体、立射/卧射工事,冲锋枪、步枪、机枪搭配布设。
找了几个,怎么都是志愿军的呢?
当然了,部分照片可能是战后摆拍,但当时我们懂得怎么摆拍——会摆难道打的时候不会用?
整个队形疏密有致,整体散开,避免密集火力的杀伤,前后呼应,以保证冲击的连续性。所有的战士都是低姿、高速冲击的姿态。
  照片的左下角,敌方直射火力的死角,可以看见一门60迫击炮作为火力支援。相应的,照片的右下角,还有一个依托低矮的土坎构筑的机枪阵地。
  机枪阵地右侧的灌木丛中,隐蔽着一名特等射手,专门负责狙杀对方指挥官或机枪射手。树丛后,是指挥员的位置,这里便于观察整个战场的情况,又隐蔽安全,距离迫击炮和机枪阵地只有十几米,可以随时调动所有的火力……

“三三制”的执行是TG在长期战争中融合众多经验教训发展的一种跨时代步兵战术,他颠覆了传统的步兵线列推进理论。而西方近来发展的“班组先进战术”实质上也是“三三制”的一种变种,我军目前仍然坚持这一简单战术
“三三制”在火力分布上梯层分明又相互协调,是一种完美的攻防队形,不存在西方散兵多层推进时火力难以发挥的缺点(没办法,兔子缺少重武器,不能像地主那些狗大户那么挥霍),而每个战斗组的间隔都保持着合理的距离,这样避免了在遭遇炮火覆盖时损失过大的问题,据战场伤亡总结,一发迫击炮弹落入攻击队形只能造成1人伤亡,一发105榴弹炮最多也只能打掉2个小组,就算遇到最可怕的机枪侧射,也不会伤亡两个小队,而普通线列相同情况下伤亡则要达到数十人之多。这也是为什么日军的“猪突”战法美军可以轻松的一个弹夹扫死3、4个日本兵,而极度缺乏攻坚重武器的TG仍能攻破除了“环形防卫圈”以外的所有阵地
不过“三三制”作为一种经典战技术也是有其重大缺点——团体间的完美配合,这需要长年累月的经验积累和不断磨练。我军的绝大多数部队都是原红军主力师团发展而来的老部队,自然不存在以上问题。但一些由降卒改编或者地方新组建的部队短时间往往无法掌握这些理论,因此在部分战役中反而也遭受了许多损失(老部队会根据战前侦查灵活调整队列的距离和相应的增加火力,少数新部队往往墨守成规,以防迫击炮的队列进攻拥有重型榴弹炮和航空师团协防的联军阵地,后果可想而知)

2) 兔子防御阵型和进攻阵型的剖析
左边的一个战士仍在使用步枪点名,一一精确射杀敌人;
旁边的机枪手抱着轻机枪点射,压制敌攻击队形,为战友提供火力支援;
另一位战士在投掷手榴弹;
敌人逼近,最上方的几名战士已经迅速起身,端起上好刺刀的步枪,要猛虎下山打白刃战了 但姿势仍很低
在装备简陋的条件下,我军使用集束手榴弹从侧面攻击美军坦克。(而不是某《十三钗》中正面排一路纵队突击)
坦克已降速或停车,这是最佳机会。
前面的两位战士已经接近了坦克,预备投弹。
靠近拍摄者的战士是个神枪手,警惕的瞄着坦克炮塔方向,防备敌人机枪射击,准备射杀敌人探头的机枪手或逃出车外的敌人。
很讲究的火力配系和梯次配置,阻击阵地挖掘有战壕、单兵掩体、立射/卧射工事,冲锋枪、步枪、机枪搭配布设。
找了几个,怎么都是志愿军的呢?
当然了,部分照片可能是战后摆拍,但当时我们懂得怎么摆拍——会摆难道打的时候不会用?
整个队形疏密有致,整体散开,避免密集火力的杀伤,前后呼应,以保证冲击的连续性。所有的战士都是低姿、高速冲击的姿态。
  照片的左下角,敌方直射火力的死角,可以看见一门60迫击炮作为火力支援。相应的,照片的右下角,还有一个依托低矮的土坎构筑的机枪阵地。
  机枪阵地右侧的灌木丛中,隐蔽着一名特等射手,专门负责狙杀对方指挥官或机枪射手。树丛后,是指挥员的位置,这里便于观察整个战场的情况,又隐蔽安全,距离迫击炮和机枪阵地只有十几米,可以随时调动所有的火力……

记得《团长》里孟烦了对日军战术的总结:“一万年不变的三角队形。。。炮兵轰完了步兵冲。。。步兵冲完了炮兵轰。。。”


这个“三角队形”是否也是三三制的一个变种?
freemailman 发表于 2012-7-4 09:03
记得《团长》里孟烦了对日军战术的总结:“一万年不变的三角队形。。。炮兵轰完了步兵冲。。。步兵冲完了炮 ...
不清楚  我不了解日军的战术
是原创?怎么感觉看过。。。
这个原文应该有配图的吧?而且,转载的地址呢?
很像某篇关于朝鲜战争中志愿军步兵战术的图文中的文字部分。
看过配图的原版。。。。
lancer86 发表于 2012-7-4 09:10
这个原文应该有配图的吧?而且,转载的地址呢?
原址我忘记了   只复制了一些文字  
轻步兵战术 TB如果玩的再不好……估计不会有TB存在了。
话说,啥时候咱的装备,制空,制海能力也强过对手?
CD998 发表于 2012-7-4 09:21
轻步兵战术 TB如果玩的再不好……估计不会有TB存在了。
话说,啥时候咱的装备,制空,制海能力也强过对手? ...
对越自卫反击战?  
求原著地址,没看过
以前《世界军事》有一篇步兵战术类似的文章,这个贴的配图应该和那个一样吧。
当年的戚家军就是战斗小组的经典啊,战损比1:30啊
土鳖当年的战术素养是极好的,,,不过也不是所有的土鳖,,,所以还是那句,老兵无价啊...
原文就在超大.

最能体现我军战术素养的照片
http://lt.cjdby.net/thread-1355697-1-3.html
求完全体的步兵战术介绍

LZ你的也太少了
真正野蛮人 发表于 2012-7-4 10:14
求完全体的步兵战术介绍

LZ你的也太少了
我只复制了一些重要的文字    以前在贴吧看得  忘记了  
那些说兔子是人海战术 靠人命往上堆的人可以去死了
志愿军的战术是当时最先进的,终朝鲜战争美军也没有有效的破解方式。
丿Veteran丶荆棘 发表于 2012-7-4 09:27
对越自卫反击战?
是反驳有人说TG用人海战术时写的,是个回贴,看过,没记住
丿Veteran丶荆棘 发表于 2012-7-4 09:27
对越自卫反击战?
79年那会儿还真不敢说强于越南,越南人手一支AK47/56冲,而TG这边一个步兵班只有两只56冲,其它的是56半。
snowfoxii 发表于 2012-7-4 20:09
79年那会儿还真不敢说强于越南,越南人手一支AK47/56冲,而TG这边一个步兵班只有两只56冲,其它的是56半。 ...
武器好并不能说明一定强
这个帖子转了一圈又回到了超大
丿Veteran丶荆棘 发表于 2012-7-4 09:15
原址我忘记了   只复制了一些文字

以前就有带原图的,楼主再翻翻吧,没蔡国庆不过瘾啊