超级军网Tu-160 和B-1B 两架TG看到流口水的JJ
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:24:51
Tu-160
B-1B
真遗憾我朝至今还没有如此尖端的武器:Q没法回应11区的蛋蛋:@，加守纳我如何铲平你:LTu-160
B-1B
真遗憾我朝至今还没有如此尖端的武器:Q没法回应11区的蛋蛋:@，加守纳我如何铲平你:L
B-1B
真遗憾我朝至今还没有如此尖端的武器:Q没法回应11区的蛋蛋:@，加守纳我如何铲平你:LTu-160
B-1B
真遗憾我朝至今还没有如此尖端的武器:Q没法回应11区的蛋蛋:@，加守纳我如何铲平你:L
黑白双煞，感觉象夫妻一样。b1看起来b2感觉好
可惜老毛子不买Tu-160给中国[:a12:]
原帖由 v-wing 于 2009-1-31 00:26 发表
可惜老毛子不买Tu-160给中国[:a12:]
听说是土鳖不识货[:a9:] [:a9:] [:a9:]
我觉得图160更加好看些
是tg用不着图160,不然早买了...
原帖由 江山我有 于 2009-1-31 00:29 发表
听说是土鳖不识货[:a9:] [:a9:] [:a9:]
TB比窦娥还冤!:( :( :( :( :(
B-1A和B-1B有什么区别。。。？
个人意见，这种类型的战略轰炸机的象征意义，远大于实际作战价值。。。。。
原帖由 艾娜娜 于 2009-1-31 12:54 发表
个人意见，这种类型的战略轰炸机的象征意义，远大于实际作战价值。。。。。
B-2为亚音速轰炸机:handshake ， Tu-160 （2.1M）和B-1B（3M）为超音速轰炸机:time: 。随着隐身材料的进步，说不准在TG手上的Tu-160就是隐型超音速轰炸机[:a2:]
曾经眼红心跳过，现在不好说了。
原帖由 v-wing 于 2009-1-31 13:03 发表
B-2为亚音速轰炸机:handshake ， Tu-160 （2.1M）和B-1B（3M）为超音速轰炸机:time: 。随着隐身材料的进步，说不准在TG手上的Tu-160就是隐型超音速轰炸机[:a2:]
敢跟你打任何赌 B2和TU160要都摆在TG面前 TG肯定选B2
PS: B1B哈时 3M了？？
:L 毕竟这么多年了，现在看来倒是更希望TG能让军迷惊喜把自己弄个更好的出来~~
是不是两家在设计的时候互相山寨了啊？
挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈
挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈
晕，B-IB都3M了，难道是我老眼昏花了？！！
这个东东没制空权的话是没什么用的
B1B都要退役的东西;P ，老美，前苏联和其它国家确实不在一个世界上。 苏联已经完蛋了20年，家产居然还没被俄罗斯败光;P
原帖由 酒后胡言 于 2009-1-31 12:44 发表
TB比窦娥还冤!:( :( :( :( :(
应该是TB没需求 买回来没用吧
在Каталог Оружие России 2002[大概意思是俄罗斯2002年出口武器清单]中，第263和264页就是TU-160。
这玩意好象还没人真买过。。。。。。。。;P
TB要的是B2，可人家就是不卖啊:D
B1B不到2M吧，比B1A还慢。
但是B1-B的载弹量灰常恐怖哇~~~
原帖由 daemon 于 2009-1-31 14:33 发表
B1B都要退役的东西;P ，老美，前苏联和其它国家确实不在一个世界上。 苏联已经完蛋了20年，家产居然还没被俄罗斯败光;P
毛毛家地皮地下宝多，随便挖出来都能捞钱。
原帖由 焚风 于 2009-1-31 15:41 发表
B1B不到2M吧，比B1A还慢。
1M都没到
字数补丁
]]
原帖由 谈笑生 于 2009-1-31 12:53 发表
B-1A和B-1B有什么区别。。。？
B-1A没有正式服役（被卡特砍了），B-1B是以B-1A未基础改进并批量服役的（里根时代）。
原帖由 推力矢量 于 2009-1-31 13:45 发表
是不是两家在设计的时候互相山寨了啊？
挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈
由研制时代可以看出，图-160是B-1B山寨司机。
原帖由 水猪肉 于 2009-1-31 00:38 发表
是tg用不着图160,不然早买了...
TG先是羡慕，转而想引进，被拒，不死心，又谈判，谈着谈着，Tu-160不行了，又不买了~
原帖由 alex182 于 2009-1-31 16:07 发表
但是B1-B的载弹量灰常恐怖哇~~~
B-1B巨大的载弹量主要靠CBM，但是其弹舱并不是在所有情况下都是最优的
原帖由 handtai軍 于 2009-1-31 16:59 发表
B-1B什么时候变成亚音速轰炸机了？:L
2M超低空突防，2M出逃是标准作战要求。
B-1B是不可能飞到M2的，因为进气道改成了固定式
TG拿图-160来干什么？炸毛子？没有必要也不可能；炸美帝？又够不着。
停在公园里当科普材料
原帖由 dark_knight 于 2009-1-31 17:28 发表
B-1B是不可能飞到M2的，因为进气道改成了固定式
看来被国内网站给骗了，波音给出的数据是1.2M。
http://www.boeing.com/history/bna/b1b.htm
原帖由 谈笑生 于 2009-1-31 12:53 发表
B-1A和B-1B有什么区别。。。？
航电，和隐身。。。:D
感觉还是B1B战力更加可靠
原帖由 handtai軍 于 2009-1-31 17:11 发表B1A还差不多，B1B基本上在实战中只能算亚音速轰炸机
由研制时代可以看出，图-160是B-1B山寨司机。
原帖由 江山我有 于 2009-1-31 00:29 发表
听说是土鳖不识货[:a9:] [:a9:] [:a9:]
这类型的玩意通常都不卖。当年买到图-4算是破天荒了！
原帖由 兄友弟悌雍正帝 于 2009-1-31 18:12 发表
B1A还差不多，B1B基本上在实战中只能算亚音速轰炸机
具体问题可以到波音主页看资料
上述机型只有B-1B经历过实战，B-1A根本没有服役过，算不上。图-160经过实战了？你知道他在实战时能超音速？
原帖由 v-wing 于 2009-1-31 13:03 发表
B-2为亚音速轰炸机:handshake ， Tu-160 （2.1M）和B-1B（3M）为超音速轰炸机:time: 。随着隐身材料的进步，说不准在TG手上的Tu-160就是隐型超音速轰炸机[:a2:]
呵呵，估计把B1B剥掉了皮飞也飞不到3M阿。好像1。4M到顶了！
原帖由 handtai軍 于 2009-1-31 19:21 发表
具体问题可以到波音主页看资料
上述机型只有B-1B经历过实战，B-1A根本没有服役过，算不上。图-160经过实战了？你知道他在实战时能超音速？
图-160经过实战了？ 关键词，格格巫