谈地理优势对蜀汉军事战略的影响

我把蜀汉分为两个阶段，以孙权夺取荆洲为分界。
　　
　　诸葛亮在隆中对里面就分析了荆洲的地理“北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”他看出了荆洲是一个四面连通的地盘，处在一个交通中心的位置，而他没有具体说的是：荆洲被长江划分成南北两部分，这两部分又被汉江，湘江等河流划分成更小的小块。荆洲是丘陵和平原为主的地形，西面是山脉，通过长江和益洲相连，东面是平原丘陵和孙权的江东接界，北面是淮河与黄河流域，当时是曹操的地盘，南面是“南海”当时是属于蛮荒之地。四面有两面有着强大的诸侯势力，而这两面都没有山脉或是江河可以有效阻挡敌人的大规模军事进攻，是一个难守易攻的地区。所以诸葛亮称荆洲可以为家，但还需“基业”。益洲大概就是现在的四川盆地，周边都是群山，只有东面有长江水道，而且从益洲流出，四面的敌人如想进攻，必须考虑到坎坷山路对大规模军事调动的影响。行军，运粮都是一件困难的事。而且能走的路只有那么几条，守卫者只要以少数军队卡住几个隘口，就足以起到万夫莫开的效果。所以诸葛亮把益洲称为基业，确实有他的道理。
　　
　　 而在拥有荆益两洲，包渴汉中以后呢？诸葛亮提出了他的战略是：“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川”两路进兵，隆中对向来为兵家所逅病的，就是这一点。毛泽东评点说：千里之遥而二分兵力是隆中队的战略错误。当然诸葛亮在这句话前面又加了个“天下有变”这就表明诸葛亮对他自己两路进兵的想法也有前提，“天下有变”到底是何意？我不得而知。总之诸葛并不是认为必须分兵的。
　　
　　刘备夺汉中以后，即令关羽领兵北上，攻打樊城等地，刘备在夺取汉中以后，却没有从汉中进发，直取关中，这其中道理，怕是刘备军当时困伐战损过甚，不足以兵进关中。关羽一开始打了几个胜仗，后来被徐晃挫败，两军进入对峙。此时孙权却出兵突袭了荆洲，关羽的大军失去后方，很快瓦解，关羽本人也被抓获并被斩首。
　　
　　这以后是后期，隆中对里的战略已经不再适用了。
　　
　　三国演义上说刘备和关羽如何兄弟情深，那是文学家的虚造，刘备失荆洲之后，先忙着称帝，以证明他是汉的合法接班人，然后才出兵荆洲，称帝之后，显然和曹魏是不可能合作的了，出兵荆洲，又和孙权动手，两个拳头打人。刘备所依仗的，也就是益洲这块地方实在安全，曹魏轻易攻不近来，可以放手和孙权一博。而刘备的想法，大概是先取荆洲，而后逼孙权臣服，然后再伐魏。
　　
　　东和孙权，前提是荆洲的归属必须解决，这是刘备和诸葛亮的不同。
　　
　　刘备出兵之时，诸葛亮守家，说明诸葛在刘备的心目中，有如萧何在刘邦心中的地位。诸葛亮当时并没有公开出面谏阻伐吴，公开反对最激烈的是赵云和黄权。诸葛亮私下里说，如果有法正在，或许可以劝阻刘备。在诸葛亮的心目中，早已抛弃了当初两路进兵的思想，而是从益洲汉中出发，先取陇上即现在甘肃东部地区，再东下进逼长安。
　　
　　诸葛亮为何不取荆洲？凭借益洲的地理优势，对曹魏取守势，对东吴取攻势，也是一个不错的选择啊。
　　
　　我猜测诸葛亮是对荆洲不感冒了，他看到关羽伐魏，孙权就去抄后路，当然知道伐吴也可能被魏国抄后路，就算取得荆洲，继续东进，就有被曹军截后路的危险，如果转而攻魏，吴国也一定会再打荆洲的主意。就算守荆洲而不进攻，也要有重兵防守。荆洲就是诸葛亮眼里的鸡肋，与其取，不如不取。还可卖个空头人情给孙权。
　　
　　所以诸葛亮选择了北伐这条路，虽然他没有成功，但也没有更好的路了。
　　
　　出陇上，进兵关中，一则陇上关中不与东吴接界，不易被人趁火打劫。益洲与荆洲的边界也不是轻易能越过的，当初刘备入川是被刘章放进来的，如果强攻，很难突破巴山和云贵高原进入益洲。二则陇上是关中的后门，关中又是中原的后门，拿下关中后，把住函谷关，关中是很难被攻破的。比荆洲难守易攻之地不同。三则关中的长安具备极大的政治意义，这是荆洲比不了的。
　　
　　至于休养生息？休养生息的前提是吴魏发生大规模战争，两败俱伤，否则的话，休养的时间越长，对蜀就越不利，一洲之地是无法和魏吴相抗衡的。而孙权降魏之后，再想指望鹬蚌相争，自己来做鱼翁就是空想了。
　　
　　诸葛亮在平定孟获之后，就着手进行北伐，第一次北伐因为张颌占领街亭而失败。此后十几年里，诸葛亮又数次北伐，全部以失败告终。但凭借益洲的地理优势，魏国的优势兵力只能固守，很难反攻。其间曹真曾兵进斜谷，因道路难行而折回。诸葛亮一样遇到了地形给他造成的麻烦，运粮不便始终是一大难题，为了解决这个问题，诸葛亮制造了木牛流马，还在占领的地区实行屯田。但最后诸葛亮病死前线，军心不稳，杨仪只能退回益洲。
　　
　　此后姜维又发动了几次进攻，但也遭到失败。
　　
　　 司马昭上台后，任用钟会，邓艾等人伐蜀，邓艾走小路，一举拿下成都，而钟会则被挡在剑阁，陷入相持。这又是地理优势起了作用。（不禁想起魏延，三国志上说他随诸葛亮出征，常常要求给他一支人马分道进攻，诸葛亮坚决不同意，或许真是怀疑他的忠诚度。邓艾伐蜀成功，旋即被钟会所擒，死于乱军之中。而钟会最后也造了反。）
　　
　　如果蜀国加强对阴平的警戒，刘蝉的皇帝还能作许多年。我把蜀汉分为两个阶段，以孙权夺取荆洲为分界。
　　
　　诸葛亮在隆中对里面就分析了荆洲的地理“北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”他看出了荆洲是一个四面连通的地盘，处在一个交通中心的位置，而他没有具体说的是：荆洲被长江划分成南北两部分，这两部分又被汉江，湘江等河流划分成更小的小块。荆洲是丘陵和平原为主的地形，西面是山脉，通过长江和益洲相连，东面是平原丘陵和孙权的江东接界，北面是淮河与黄河流域，当时是曹操的地盘，南面是“南海”当时是属于蛮荒之地。四面有两面有着强大的诸侯势力，而这两面都没有山脉或是江河可以有效阻挡敌人的大规模军事进攻，是一个难守易攻的地区。所以诸葛亮称荆洲可以为家，但还需“基业”。益洲大概就是现在的四川盆地，周边都是群山，只有东面有长江水道，而且从益洲流出，四面的敌人如想进攻，必须考虑到坎坷山路对大规模军事调动的影响。行军，运粮都是一件困难的事。而且能走的路只有那么几条，守卫者只要以少数军队卡住几个隘口，就足以起到万夫莫开的效果。所以诸葛亮把益洲称为基业，确实有他的道理。
　　
　　 而在拥有荆益两洲，包渴汉中以后呢？诸葛亮提出了他的战略是：“命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川”两路进兵，隆中对向来为兵家所逅病的，就是这一点。毛泽东评点说：千里之遥而二分兵力是隆中队的战略错误。当然诸葛亮在这句话前面又加了个“天下有变”这就表明诸葛亮对他自己两路进兵的想法也有前提，“天下有变”到底是何意？我不得而知。总之诸葛并不是认为必须分兵的。
　　
　　刘备夺汉中以后，即令关羽领兵北上，攻打樊城等地，刘备在夺取汉中以后，却没有从汉中进发，直取关中，这其中道理，怕是刘备军当时困伐战损过甚，不足以兵进关中。关羽一开始打了几个胜仗，后来被徐晃挫败，两军进入对峙。此时孙权却出兵突袭了荆洲，关羽的大军失去后方，很快瓦解，关羽本人也被抓获并被斩首。
　　
　　这以后是后期，隆中对里的战略已经不再适用了。
　　
　　三国演义上说刘备和关羽如何兄弟情深，那是文学家的虚造，刘备失荆洲之后，先忙着称帝，以证明他是汉的合法接班人，然后才出兵荆洲，称帝之后，显然和曹魏是不可能合作的了，出兵荆洲，又和孙权动手，两个拳头打人。刘备所依仗的，也就是益洲这块地方实在安全，曹魏轻易攻不近来，可以放手和孙权一博。而刘备的想法，大概是先取荆洲，而后逼孙权臣服，然后再伐魏。
　　
　　东和孙权，前提是荆洲的归属必须解决，这是刘备和诸葛亮的不同。
　　
　　刘备出兵之时，诸葛亮守家，说明诸葛在刘备的心目中，有如萧何在刘邦心中的地位。诸葛亮当时并没有公开出面谏阻伐吴，公开反对最激烈的是赵云和黄权。诸葛亮私下里说，如果有法正在，或许可以劝阻刘备。在诸葛亮的心目中，早已抛弃了当初两路进兵的思想，而是从益洲汉中出发，先取陇上即现在甘肃东部地区，再东下进逼长安。
　　
　　诸葛亮为何不取荆洲？凭借益洲的地理优势，对曹魏取守势，对东吴取攻势，也是一个不错的选择啊。
　　
　　我猜测诸葛亮是对荆洲不感冒了，他看到关羽伐魏，孙权就去抄后路，当然知道伐吴也可能被魏国抄后路，就算取得荆洲，继续东进，就有被曹军截后路的危险，如果转而攻魏，吴国也一定会再打荆洲的主意。就算守荆洲而不进攻，也要有重兵防守。荆洲就是诸葛亮眼里的鸡肋，与其取，不如不取。还可卖个空头人情给孙权。
　　
　　所以诸葛亮选择了北伐这条路，虽然他没有成功，但也没有更好的路了。
　　
　　出陇上，进兵关中，一则陇上关中不与东吴接界，不易被人趁火打劫。益洲与荆洲的边界也不是轻易能越过的，当初刘备入川是被刘章放进来的，如果强攻，很难突破巴山和云贵高原进入益洲。二则陇上是关中的后门，关中又是中原的后门，拿下关中后，把住函谷关，关中是很难被攻破的。比荆洲难守易攻之地不同。三则关中的长安具备极大的政治意义，这是荆洲比不了的。
　　
　　至于休养生息？休养生息的前提是吴魏发生大规模战争，两败俱伤，否则的话，休养的时间越长，对蜀就越不利，一洲之地是无法和魏吴相抗衡的。而孙权降魏之后，再想指望鹬蚌相争，自己来做鱼翁就是空想了。
　　
　　诸葛亮在平定孟获之后，就着手进行北伐，第一次北伐因为张颌占领街亭而失败。此后十几年里，诸葛亮又数次北伐，全部以失败告终。但凭借益洲的地理优势，魏国的优势兵力只能固守，很难反攻。其间曹真曾兵进斜谷，因道路难行而折回。诸葛亮一样遇到了地形给他造成的麻烦，运粮不便始终是一大难题，为了解决这个问题，诸葛亮制造了木牛流马，还在占领的地区实行屯田。但最后诸葛亮病死前线，军心不稳，杨仪只能退回益洲。
　　
　　此后姜维又发动了几次进攻，但也遭到失败。
　　
　　 司马昭上台后，任用钟会，邓艾等人伐蜀，邓艾走小路，一举拿下成都，而钟会则被挡在剑阁，陷入相持。这又是地理优势起了作用。（不禁想起魏延，三国志上说他随诸葛亮出征，常常要求给他一支人马分道进攻，诸葛亮坚决不同意，或许真是怀疑他的忠诚度。邓艾伐蜀成功，旋即被钟会所擒，死于乱军之中。而钟会最后也造了反。）
　　
　　如果蜀国加强对阴平的警戒，刘蝉的皇帝还能作许多年。