超级军网按毛子的说法马航的飞机是自身原因掉下来的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:16:56
俄罗斯侦测到乌克兰战斗机曾朝着MH17方向加速飞行。
俄罗斯国防部：马航客机在飞过顿涅茨克地区后，误向北部飞行了14公里
俄罗斯国防部：俄罗斯没有向乌克兰东部分裂分子提供任何SA-11 BUK导弹或任何其他武器。
俄罗斯国防部：在马航客机飞行路径附近，没有侦测到有发射导弹。
俄罗斯国防部：乌克兰战机在距马航客机3-5公里内飞行，要求基辅当局给出解释。
俄罗斯国防部：雷达显示MH17坠毁时附近出现另一架飞机，而其可能是乌克兰战斗机。
俄罗斯国防部：马航客机坠毁时，美国卫星飞过此区域，俄方要求美国公布卫星记录数据。
俄罗斯国防部：俄罗斯国防部：这些信息基于俄罗斯的卫星图像和雷达。
毛子说没有侦测到飞行路径附近有发射导弹，那就是说乌、毛和分裂份子都没有动手把飞机打下来，但飞机却掉了下来就只能是自身的原因了。俄罗斯侦测到乌克兰战斗机曾朝着MH17方向加速飞行。
俄罗斯国防部：马航客机在飞过顿涅茨克地区后，误向北部飞行了14公里
俄罗斯国防部：俄罗斯没有向乌克兰东部分裂分子提供任何SA-11 BUK导弹或任何其他武器。
俄罗斯国防部：在马航客机飞行路径附近，没有侦测到有发射导弹。
俄罗斯国防部：乌克兰战机在距马航客机3-5公里内飞行，要求基辅当局给出解释。
俄罗斯国防部：雷达显示MH17坠毁时附近出现另一架飞机，而其可能是乌克兰战斗机。
俄罗斯国防部：马航客机坠毁时，美国卫星飞过此区域，俄方要求美国公布卫星记录数据。
俄罗斯国防部：俄罗斯国防部：这些信息基于俄罗斯的卫星图像和雷达。
毛子说没有侦测到飞行路径附近有发射导弹，那就是说乌、毛和分裂份子都没有动手把飞机打下来，但飞机却掉了下来就只能是自身的原因了。
俄罗斯国防部：马航客机在飞过顿涅茨克地区后，误向北部飞行了14公里
俄罗斯国防部：俄罗斯没有向乌克兰东部分裂分子提供任何SA-11 BUK导弹或任何其他武器。
俄罗斯国防部：在马航客机飞行路径附近，没有侦测到有发射导弹。
俄罗斯国防部：乌克兰战机在距马航客机3-5公里内飞行，要求基辅当局给出解释。
俄罗斯国防部：雷达显示MH17坠毁时附近出现另一架飞机，而其可能是乌克兰战斗机。
俄罗斯国防部：马航客机坠毁时，美国卫星飞过此区域，俄方要求美国公布卫星记录数据。
俄罗斯国防部：俄罗斯国防部：这些信息基于俄罗斯的卫星图像和雷达。
毛子说没有侦测到飞行路径附近有发射导弹，那就是说乌、毛和分裂份子都没有动手把飞机打下来，但飞机却掉了下来就只能是自身的原因了。俄罗斯侦测到乌克兰战斗机曾朝着MH17方向加速飞行。
俄罗斯国防部：马航客机在飞过顿涅茨克地区后，误向北部飞行了14公里
俄罗斯国防部：俄罗斯没有向乌克兰东部分裂分子提供任何SA-11 BUK导弹或任何其他武器。
俄罗斯国防部：在马航客机飞行路径附近，没有侦测到有发射导弹。
俄罗斯国防部：乌克兰战机在距马航客机3-5公里内飞行，要求基辅当局给出解释。
俄罗斯国防部：雷达显示MH17坠毁时附近出现另一架飞机，而其可能是乌克兰战斗机。
俄罗斯国防部：马航客机坠毁时，美国卫星飞过此区域，俄方要求美国公布卫星记录数据。
俄罗斯国防部：俄罗斯国防部：这些信息基于俄罗斯的卫星图像和雷达。
毛子说没有侦测到飞行路径附近有发射导弹，那就是说乌、毛和分裂份子都没有动手把飞机打下来，但飞机却掉了下来就只能是自身的原因了。
以上几点，我看更像基辅战机击落的客机。
暗示是乌军机击落的
暗示是乌军机击落的
没有侦测到飞行路径附近有发射导弹
没有侦测到飞行路径附近有发射导弹
老毛子意思是没有侦测到地面发射对空导弹
能打1万米的地空导弹，可能出现在那个地方的，不多，都是粗大笨重的类型，发射动静很大的
能打1万米的地空导弹，可能出现在那个地方的，不多，都是粗大笨重的类型，发射动静很大的
老毛子意思是没有侦测到地面发射对空导弹
能打1万米的地空导弹，可能出现在那个地方的，不多，都是粗大笨 ...
关键是看怎么理解毛子所说的没有导弹发射这句话，导弹是单指地空还是指地空&空空
能打1万米的地空导弹，可能出现在那个地方的，不多，都是粗大笨 ...
关键是看怎么理解毛子所说的没有导弹发射这句话，导弹是单指地空还是指地空&空空
楼主啊，再解释就露馅啦。很明显是乌克兰干的，想玩瞒天过海，嫁祸于人。这要是个技术手段有限的小国家，那可就真说不清楚了。
毛子什么也没说啊，只是抛出问题让别人回答而已，再说，本来就是掉在乌克兰的，那问题提出来了，让乌克兰回答好了，当然了，还有美国的卫星
进行相关调查之前，只有凶手知道凶器是什么。
没有导弹就是自己掉得？ 那朝鲜空战的飞机都是自己掉得
应该是在暗示乌克兰军机击落。包括空空导弹和直接机炮击落两种可能。
前几天就有人质疑残害上的中弹痕迹像是连续杆战斗部的特征，而不是破片战斗部的特征。
Password 发表于 2014-7-22 05:14
前几天就有人质疑残害上的中弹痕迹像是连续杆战斗部的特征，而不是破片战斗部的特征。
你得给楼主再解释清楚点，楼主思维有点困难。
前几天就有人质疑残害上的中弹痕迹像是连续杆战斗部的特征，而不是破片战斗部的特征。
你得给楼主再解释清楚点，楼主思维有点困难。
数据分析是空中搞的。
毛子都说了，当时美国的卫星经过了，所以该美国提供卫星资料了，有来有往嘛。
细蓉云吞面 发表于 2014-7-22 03:31
没有侦测到飞行路径附近有发射导弹
暗含的意思是没有侦测到地空导弹的发射。俄罗斯目前应该比西方掌握着更多坠毁飞机（包括现场）的信息，现在开始有步骤的反击了。
没有侦测到飞行路径附近有发射导弹
暗含的意思是没有侦测到地空导弹的发射。俄罗斯目前应该比西方掌握着更多坠毁飞机（包括现场）的信息，现在开始有步骤的反击了。
1.可能被乌克兰空军击落。
2.可能在荷兰机场时飞机被人做了手脚。
2.可能在荷兰机场时飞机被人做了手脚。
楼主…………………………你的IQ……
东乌民兵第一时间到了现场，估计大毛的人也会很快到；二毛和美欧方面到现在都只能派有限的人员在现场呆有限的时间，如果不是大毛或东乌民兵干的，那大毛应该还有更多的料。等着看吧。
注册人权监督员 发表于 2014-7-22 07:00
1.可能被乌克兰空军击落。
2.可能在荷兰机场时飞机被人做了手脚。
我偏向第二点，而且MH17偏离了航道，这个机型，地面上可以直接操控，其实说不定MH370也是差不多的问题，只是某方面出问题了，最终被引导到了大海，彻底毁尸灭迹。
1.可能被乌克兰空军击落。
2.可能在荷兰机场时飞机被人做了手脚。
我偏向第二点，而且MH17偏离了航道，这个机型，地面上可以直接操控，其实说不定MH370也是差不多的问题，只是某方面出问题了，最终被引导到了大海，彻底毁尸灭迹。
注册人权监督员 发表于 2014-7-22 07:00
1.可能被乌克兰空军击落。
2.可能在荷兰机场时飞机被人做了手脚。
我偏向第二点，而且MH17偏离了航道，这个机型，地面上可以直接操控，其实说不定MH370也是差不多的问题，只是某方面出问题了，最终被引导到了大海，彻底毁尸灭迹。
1.可能被乌克兰空军击落。
2.可能在荷兰机场时飞机被人做了手脚。
我偏向第二点，而且MH17偏离了航道，这个机型，地面上可以直接操控，其实说不定MH370也是差不多的问题，只是某方面出问题了，最终被引导到了大海，彻底毁尸灭迹。
细蓉云吞面 发表于 2014-7-22 03:31
没有侦测到飞行路径附近有发射导弹
开炮
没有侦测到飞行路径附近有发射导弹
开炮
放过SU25这种小身板吧 人家是对地用的 不是 截击机 换成MIG29 SU27还有点可能
su25去打也困难
楼主，不能排除机上有炸弹哦！
snowface 发表于 2014-7-22 03:38
很明显是乌克兰干的，想玩瞒天过海，嫁祸于人。这要是个技术手段有限的小国家，那可就真说不清楚了。
你连基本事实都没了解，就在这嫁祸于人了
很明显是乌克兰干的，想玩瞒天过海，嫁祸于人。这要是个技术手段有限的小国家，那可就真说不清楚了。
你连基本事实都没了解，就在这嫁祸于人了
番茄蛋饭 发表于 2014-7-22 09:15
你连基本事实都没了解，就在这嫁祸于人了
乌克兰这种事情干的还少吗？暗杀、诱杀，什么没干过啊？
你连基本事实都没了解，就在这嫁祸于人了
乌克兰这种事情干的还少吗？暗杀、诱杀，什么没干过啊？
番茄蛋饭 发表于 2014-7-22 09:15
你连基本事实都没了解，就在这嫁祸于人了
这次事件里已经确认的事实是
1飞机的确摔了
2乌克兰第一时间伪造证据栽赃，结果被广告排出卖了
还有其他已经证实的事实么？
你连基本事实都没了解，就在这嫁祸于人了
这次事件里已经确认的事实是
1飞机的确摔了
2乌克兰第一时间伪造证据栽赃，结果被广告排出卖了
还有其他已经证实的事实么？
我有个疑问，怎么又是马航啊。能不能改成别的。。。。。。。。
有点意思。
两边互相泼水，继续观望
感谢楼主带来第一手东乌的信息。
楼主卖萌？还是智商？还是装傻，还是看不见？
从现在的情况看俄对当时空域监控是很严密的，展示的东西是可信的。
可能俄罗斯看到的 苏25就是山毛榉