重审4G赌局 中国联通稳坐钓鱼台

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:12:19
http://laoyaoba.com/ss6/html/85/n-420485.html

      选择拥有自主知识产权的技术,还是见效快、风险小的技术?对运营商巨头来说,这真是一道性命攸关的选择题。
  现在,答案渐渐明晰。半个月来,中国电信和中国联通相继开腔,表态将采用FDD和TDD联合组网的方式部署4G。此前,中国移动董事长奚国华已经明确表态,希望获得FDD和TDD两张牌照——FDD-LTE是全球主流的4G技术,TD-LTE则是中国自主知识产权的标准,三家看似统一的答案背后,又有着怎样的玄机?
  中国电信:“少数派”危局
  如果你仔细研究中国电信的表态,就知道他们曾经历怎样痛苦的变化。
  去年年中的中国中期业绩发布会上,中国电信董事长王晓初对4G牌照选择语焉不详,“中国电信暂未有与政府就任何有关发4G牌照进行讨论,中国电信会在正确的时间做正确的决定。”
  什么才是正确的决定?恐怕连王晓初自己,也踟蹰犹豫。选择FDD-LTE的好处显而易见:美国Verizon、日本KDDI、韩国SK电讯都是CDMA运营商,他们向FDD-LTE演进的路径,可以为中国电信所参照;选择FDD,中国电信在多模终端设备的产业链、国际漫游以及后续演进等方面也将更为有利。
  这便可以解释王晓初在今年5月中国电信2012年度股东大会上的表态,“中国电信更希望获得FDD牌照,如果政府决定先发放TD-LTE牌照,中国电信会考虑向中国移动租用网络,或与其他具备TD-LTE技术的运营商共建网络。”
  电信内部人士透露,电信此前在广东、上海、南京等地均在进行FDD-LTE试验。
  “但现在,王晓初没有再提租用移动TD网络的事情了,现在非常可能的一种情况是,基于政策的需要,中国电信和中国移动一样,都要单独建设一张TD-LTE网络。”有不愿具名的设备商高层向南都透露,中国电信上马TD-LTE的事情,很快将见分晓。
  一个明显的信号是,中国电信刚刚对手机产业链合作方提出明确要求:手机采用4模(CDMA+WCDMA+GSM+FDD)9频,数据终端采用混合模式,可以是TDD+WiFi,也可以是FDD+TDD+WiFi,手机卡采用LTE+NFC.——TDD悄然成为必选项。
  这也意味着中国电信将面临着成为“少数派”的危险:国际上尚没有CDMA网络向TD-LTE网络过渡的可参考的例子,选择TDD的中国电信将成为全球惟一一家从CDMA 2000转向TD-LTE的运营商,更为可怕的是,中国电信刚刚完善的终端支持能力,将一下子又掉进地狱。
  中国电信广东研究院胡乐明曾撰文表示,如果选择TD-LTE,中国电信可能会形成通信市场和产业上一个十分弱小和孤立的特殊双模组合,“极弱的产业链、国际漫游的困难以及网络建设投资增大等问题,会导致在业务经营和长期发展上陷入困难和被动。”
  中国联通:稳坐钓鱼台
  虽然与中国电信同样表态“混合组网”,中国联通却可能会有不同的命运。
  “中国联通必须要根据自己的战略引进方向去获得4G牌照,从WCDMA平滑演进到LTE FDD网络对联通最为有利。”中国联通董事长常小兵并不讳言对FDD的青睐。
  而在上周召开的GSM亚洲移动通信展上,中国联通总经理陆益民也透露,中国联通正在进行FDD LTE/TD-LTE融合组网试验,而WCDMA升级至FDD-LTE效果更好。
  有工程师透露,将现有的联通3G基站升级为FDD制式的4G基站,每个基站的工作量很少,只需要在基站上增加主板,再调试一下射频天线以及配套软件就可以了,无需大规模另建新网,可以迅速商用见效。
  中国联通未来的成长性还在于,全球已经有200多家运营商部署了FDD-LTE的商用网络,而目前正式商用的TD-LTE网络只有17家,产业链成熟度相去甚远。
  “中国联通所说的FDD-LTE和TD-LTE混合组网测试,你理解为一种姿态就好了。”有设备商高层向南都表示,中国联通不会选择TD-LTE作为演进方向,“最多友情参与一下”。
  但在TD的拥趸们看来,最美的结局莫过于TD“大一统”,“如果仍然像3G那样三家不统一的布局,那么TD-LTE在中国就会被边缘化,甚至很快就出局了。”TD产业联盟秘书长杨骅认为,短痛是为了不再长痛,“新技术发展必须要经历市场的考验,拿来主义可能成功比较容易,但是却会失去自己的市场话语权。所谓的成本高,不符合自己计划的说法都是找理由,不客气地讲,对自己的TD-LTE标准不自信就是4G演进路上最大的阻碍。”http://laoyaoba.com/ss6/html/85/n-420485.html

      选择拥有自主知识产权的技术,还是见效快、风险小的技术?对运营商巨头来说,这真是一道性命攸关的选择题。
  现在,答案渐渐明晰。半个月来,中国电信和中国联通相继开腔,表态将采用FDD和TDD联合组网的方式部署4G。此前,中国移动董事长奚国华已经明确表态,希望获得FDD和TDD两张牌照——FDD-LTE是全球主流的4G技术,TD-LTE则是中国自主知识产权的标准,三家看似统一的答案背后,又有着怎样的玄机?
  中国电信:“少数派”危局
  如果你仔细研究中国电信的表态,就知道他们曾经历怎样痛苦的变化。
  去年年中的中国中期业绩发布会上,中国电信董事长王晓初对4G牌照选择语焉不详,“中国电信暂未有与政府就任何有关发4G牌照进行讨论,中国电信会在正确的时间做正确的决定。”
  什么才是正确的决定?恐怕连王晓初自己,也踟蹰犹豫。选择FDD-LTE的好处显而易见:美国Verizon、日本KDDI、韩国SK电讯都是CDMA运营商,他们向FDD-LTE演进的路径,可以为中国电信所参照;选择FDD,中国电信在多模终端设备的产业链、国际漫游以及后续演进等方面也将更为有利。
  这便可以解释王晓初在今年5月中国电信2012年度股东大会上的表态,“中国电信更希望获得FDD牌照,如果政府决定先发放TD-LTE牌照,中国电信会考虑向中国移动租用网络,或与其他具备TD-LTE技术的运营商共建网络。”
  电信内部人士透露,电信此前在广东、上海、南京等地均在进行FDD-LTE试验。
  “但现在,王晓初没有再提租用移动TD网络的事情了,现在非常可能的一种情况是,基于政策的需要,中国电信和中国移动一样,都要单独建设一张TD-LTE网络。”有不愿具名的设备商高层向南都透露,中国电信上马TD-LTE的事情,很快将见分晓。
  一个明显的信号是,中国电信刚刚对手机产业链合作方提出明确要求:手机采用4模(CDMA+WCDMA+GSM+FDD)9频,数据终端采用混合模式,可以是TDD+WiFi,也可以是FDD+TDD+WiFi,手机卡采用LTE+NFC.——TDD悄然成为必选项。
  这也意味着中国电信将面临着成为“少数派”的危险:国际上尚没有CDMA网络向TD-LTE网络过渡的可参考的例子,选择TDD的中国电信将成为全球惟一一家从CDMA 2000转向TD-LTE的运营商,更为可怕的是,中国电信刚刚完善的终端支持能力,将一下子又掉进地狱。
  中国电信广东研究院胡乐明曾撰文表示,如果选择TD-LTE,中国电信可能会形成通信市场和产业上一个十分弱小和孤立的特殊双模组合,“极弱的产业链、国际漫游的困难以及网络建设投资增大等问题,会导致在业务经营和长期发展上陷入困难和被动。”
  中国联通:稳坐钓鱼台
  虽然与中国电信同样表态“混合组网”,中国联通却可能会有不同的命运。
  “中国联通必须要根据自己的战略引进方向去获得4G牌照,从WCDMA平滑演进到LTE FDD网络对联通最为有利。”中国联通董事长常小兵并不讳言对FDD的青睐。
  而在上周召开的GSM亚洲移动通信展上,中国联通总经理陆益民也透露,中国联通正在进行FDD LTE/TD-LTE融合组网试验,而WCDMA升级至FDD-LTE效果更好。
  有工程师透露,将现有的联通3G基站升级为FDD制式的4G基站,每个基站的工作量很少,只需要在基站上增加主板,再调试一下射频天线以及配套软件就可以了,无需大规模另建新网,可以迅速商用见效。
  中国联通未来的成长性还在于,全球已经有200多家运营商部署了FDD-LTE的商用网络,而目前正式商用的TD-LTE网络只有17家,产业链成熟度相去甚远。
  “中国联通所说的FDD-LTE和TD-LTE混合组网测试,你理解为一种姿态就好了。”有设备商高层向南都表示,中国联通不会选择TD-LTE作为演进方向,“最多友情参与一下”。
  但在TD的拥趸们看来,最美的结局莫过于TD“大一统”,“如果仍然像3G那样三家不统一的布局,那么TD-LTE在中国就会被边缘化,甚至很快就出局了。”TD产业联盟秘书长杨骅认为,短痛是为了不再长痛,“新技术发展必须要经历市场的考验,拿来主义可能成功比较容易,但是却会失去自己的市场话语权。所谓的成本高,不符合自己计划的说法都是找理由,不客气地讲,对自己的TD-LTE标准不自信就是4G演进路上最大的阻碍。”
联通什么便宜都占尽了,结果移动网络还是那鸟样
一句话,如果没有TD,中国缴专利费都够运营公司喝一壶了。。。TD虽然目前还没有成熟,但是如果中国市场非TD不上的话,市场必然成熟:没有一个厂商会SB到放弃中国市场。如果中国自己都不统一制式的话,那么外商肯定会拿最简单直接的方案来中国,这样的话反而把TD给搞死了。。。(事实上也搞不死,现在移动一样活得很潇洒,说难听点3G这赔钱货,移动投得越少,就亏得越少,其他两家的3G业务,基本都还没有怎么赚到钱)
联通=烂泥糊不上墙
菜鸟中的菜鸟 发表于 2013-7-3 16:52
一句话,如果没有TD,中国缴专利费都够运营公司喝一壶了。。。TD虽然目前还没有成熟,但是如果中国市场非TD ...
说换就换这话说的容易,背后的利益较量可不那么简单。
有几个用3G看高清,移动把铁通搞通了,资费降下来,td完全堪用
应该要求联通和电信全国建FDD网,在大城市像征建TDD网。
移动全国建TDD网,在大中城市建FDD网。
然后全体在5G上统一。
ertert 发表于 2013-7-3 19:50
应该要求联通和电信全国建FDD网,在大城市像征建TDD网。
移动全国建TDD网,在大中城市建FDD网。
然后全体在 ...
大唐倒闭,交给华为,就妥了
联通在下一盘很大的棋
大唐倒闭,交给华为,就妥了
这和大唐关系已经不大。
3G上,TD最发力的是中兴不是华为,华为重心还是在WCDMA上。
4G上,华为是2者并举,但出货还主要是FDD。
5G上,华为已开始布局,中兴还没动手。
ertert 发表于 2013-7-3 21:17
这和大唐关系已经不大。
3G上,TD最发力的是中兴不是华为,华为重心还是在WCDMA上。
4G上,华为是2者并举 ...
07年争TD-SCDMA标准时华为被工信部“劝”出,让给了大唐。。。
07年争TD-SCDMA标准时华为被工信部“劝”出,让给了大唐。。。
根本没有”劝”,何来”出”。
大唐的东西从西门子来的,华为和中兴都没有,当然是大唐代表出面去制定TD。
ertert 发表于 2013-7-3 21:34
根本没有”劝”,何来”出”。
大唐的东西从西门子来的,华为和中兴都没有,当然是大唐代表出面去制定TD。 ...
哦,俺原来听华为的人说,华为很久前就在准备TD,但是在与大唐竞争时败于大唐,愤而开拓欧洲市场去了
哦,俺原来听华为的人说,华为很久前就在准备TD,但是在与大唐竞争时败于大唐,愤而开拓欧洲市场去了
可能吗?乱听些街边小道消息。
那个年代国内厂商2G都没玩熟,谁能制定3G标准。关键看西门子把东西打包后愿卖给谁。
ertert 发表于 2013-7-3 22:03
可能吗?乱听些街边小道消息。
那个年代国内厂商2G都没玩熟,谁能制定3G标准。关键看西门子把东西打包后愿 ...
哦,这样啊?
不过俺这里,大概从09年开始吧,移动和电信的基站,大量用华为、中兴的板卡、模块替换大唐的,换下来的就像垃圾样扔在角落。
但是维护人员对NEC的评价甚好
可以强制上TD—LTE嘛,把前一届的教训再来一次
支持工信部给电信强配TD,搞死它
国家要牵头,中兴和华为互相要签知识授权协议,然后一致对外。
欧州爱立信是朋友又是对手,但不是敌人,联合爱立信,一致对付高通,则4G立于不败之地。对于高通,让电信FDD一些市场给它,堵上它嘴,多要一毛也不给。
5G世界一个标准,中兴和华为各自一套实现方案,不管谁能成,另一家有授权协议也不会输,可一起做大。
如此,则事成己!
ertert 发表于 2013-7-3 22:34
国家要牵头,中兴和华为互相要签知识授权协议,然后一致对外。
欧州爱立信是朋友又是对手,但不是敌人,联合 ...
中兴好歹是国资控股。。。华为?纯私企,发改委、工信部恨得牙痒呢
中兴好歹是国资控股。。。华为?纯私企,发改委、工信部恨得牙痒呢
高通是私企吧,动不动就告你,你咋不恨呢?

一句话,按我说的做,则事成己;不按我说的做,则事休己。
ertert 发表于 2013-7-4 00:12
高通是私企吧,动不动就告你,你咋不恨呢?

一句话,按我说的做,则事成己;不按我说的做,则事休己。
哈哈,俺赞同你的看法。只不过,国家牵头,可千万别有私心。就像先死的巨龙一样
ertert 发表于 2013-7-4 00:12
高通是私企吧,动不动就告你,你咋不恨呢?

一句话,按我说的做,则事成己;不按我说的做,则事休己。
从某个角度来说,俺可是比较讨厌高通的
GDI2000 发表于 2013-7-3 22:31
支持工信部给电信强配TD,搞死它
不认为只要电信手机多模 全球化使用也没问题.
国内电信固网优势在哪改变不了.
移动要改变必须先把电信固网给废了.
visfree 发表于 2013-7-4 11:53
不认为只要电信手机多模 全球化使用也没问题.
国内电信固网优势在哪改变不了.
移动要改变必须先把电信固 ...
是发改委、工信部不给移动固网牌照,不是移动不想建固网
ertert 发表于 2013-7-3 21:17
这和大唐关系已经不大。
3G上,TD最发力的是中兴不是华为,华为重心还是在WCDMA上。
4G上,华为是2者并举 ...
华为好市侩
结果是移动,电信td组网,联通玩td/fdd融合。
大家一起玩td!
看你们想的挺美!
td-lte是绝对的国家意志!
联通绝对TDD为大头,不信走着瞧。
是不是要现在的核心学江,对各系统的人都摔一次茶杯?
e8098 发表于 2013-7-4 18:00
是发改委、工信部不给移动固网牌照,不是移动不想建固网
铁通都给移动了,移动干嘛不整合?怕是移动看不上固网业务吧.
leekkeek 发表于 2013-7-10 15:43
铁通都给移动了,移动干嘛不整合?怕是移动看不上固网业务吧.
铁通那悲催的固网,聊胜于无吧。移动整合铁通,也不是一时半会的事啊
GDI2000 发表于 2013-7-3 22:31
支持工信部给电信强配TD,搞死它
搞不死,电信还有宽带捆绑这杀手锏,cdma2000这样都能搞得比联通好,没那么容易死。
leekkeek 发表于 2013-7-10 15:43
铁通都给移动了,移动干嘛不整合?怕是移动看不上固网业务吧.
我记得移动固网的铁通都要像电信买端口流量,现在宽带电信吃得死死的,挺难撼动。
e8098 发表于 2013-7-10 16:50
铁通那悲催的固网,聊胜于无吧。移动整合铁通,也不是一时半会的事啊
管怎么说不但有执照,也有资源啊,资源再差,也比没有强啊.
再者,这么多年了,移动似乎没有为整合做任何工作啊,倒是好像在努力扔掉铁通.
4G时代,联通只能吃翔。4G时代,移动的数据速率劣势不再,4G时代,电信的弱势产业链劣势不再。反观联通,运营能力、网络覆盖都不行,资金就更别说了,拿什么跟人叫板?
4G时代,联通只能吃翔。4G时代,移动的数据速率劣势不再,4G时代,电信的弱势产业链劣势不再。反观联通,运 ...
北方10省还是可以
http://tech.qq.com/a/20110811/000364.htm
LG电子与索尼达成专利诉讼和解并交叉授权
北京时间8月11日消息,据国外媒体报道,LG电子与索尼周四宣布,双方已经达成了专利侵权诉讼和解。

两家公司的专利侵权诉讼涉及到的产品包括数字电视、蓝光播放器和手机。LG电子和索尼已经同意就涉及到这些产品的每一项专利权进行交叉授权。

LG电子和索尼发言人均不愿透露和解协议的具体条款。

在此之前,索尼和LG电子一直纠缠于一系列专利侵权诉讼之中,牵涉到的专利权多达24项。为了保护各自在数字电子产品领域的利益,日本厂商和韩国厂商之间的专利战不断升级和扩大。高科技行业内的这种专利战通常会以交叉授权结束。

去年年底,索尼向国际贸易委员会提出起诉,指控LG电子的手机产品侵犯了它的知识产权,同时申请禁止LG的侵权产品进入美国市场。

LG电子于2月4日向美国国际贸易委员会提出起诉,指控索尼某些配置了蓝光播放器和相关组件的电子产品侵犯了它的专利权,同时也向国际贸易委员会申请了禁止令,要求禁止索尼Bravia电视机和PS3游戏机进入美国市场。

今年3月,荷兰海关查扣了一批PS3,索尼与LG之间的专利之争达到顶点。
http://tech.91.com/it/130704/21587974.html
三星联手SK海力士对抗苹果专利
据韩国媒体报道,全球排名前两名的的芯片企业——三星电子和SK海力士签署了专利共享授权协议。业内预计,两家公司将通过专利共享取得数万亿韩元的经济利益。因为这样可以避免为专利纠纷进行不必要的消耗战,同时凝聚技术创新力量开拓新的市场。

三星电子和SK海力士3日表示,双方签署了关于芯片和专利的一揽子专利交叉共享协议。虽然协议具体内容未被提及,但双方拥有的数万项专利在共享范围之内。



三星电子在全球拥有10.2995万项专利,纳入本次共享对象的芯片领域专利约达3.5万项。SK海力士拥有2.1万项专利。

专利共享消除了两公司之间发生专利纠纷的可能,今后可以自由地使用双方拥有的专利,更有效地生产产品。首尔芯片专利室室长赵大成(音)说,纵观三星和苹果的专利战,大企业进行国际诉讼时,仅诉讼费每年就高达数千亿韩元,还要耗资钻研对方的专利技术,以避免在生产中侵权,所以本次专利共享协议的经济价值将以万亿而计。

两公司至今为止尚未发生过专利纠纷。为了应对与日本、台湾和美国等海外芯片企业的众多专利诉讼,国内企业一直在避免同室操戈。但由于芯片业长期低迷,一度多达15个以上的海外芯片企业已大多倒闭消失。感触恶性竞争的残酷后,争相降低芯片价格的所谓“懦夫比赛”已经结束。目前大部分海外竞争企业已倒闭,除了这两家公司,可能发生专利纠纷的公司也所剩无几。业内分析说,正是这种利害关系促使两家公司实现了专利共享。但也有人预测说,它们2010年开始展开专利共享协商,但久拖未果,也有观测认为“这两家公司可能展开大规模的诉讼”。

SK通信收购海力士也促进了本次协议的签署。SK通信是三星电子通信装备和手机的重要客户,年订单高达约4万亿韩元。

今后它们有望在技术上展开竞争,即如何在批量生产中利用对方拥有的专利。在此过程中产生利益的大小全凭各自的实力。即使是自己用得很好的重要专利技术,在用于对方实际产品生产时,也很容易出现意外。赵大成说:“使用专利的经验也很重要。即使将专利授权给对方,对方可能也无法使用。”

三星电子和海力士结成“专利同盟”有望给双方在全球市场上的各国竞争企业带来不小的冲击。因为它们为互相牵制而投入的专利方面的人力和财力可以用来牵制其他企业。有人说,它们达成专利共享协议后,最大的受害方就是与三星电子展开国际专利诉讼的苹果。三星电子和SK海力士说,本次协议是防止国内企业之间进行不必要竞争的好先例。

稳个蛋啊,就那个破网络,要不是手机支持着,早被电信移动打趴下了。4G只能终端看来是多模居多了,联通还是自求多福吧。
leekkeek 发表于 2013-7-10 15:43
铁通都给移动了,移动干嘛不整合?怕是移动看不上固网业务吧.

只有部分领导整合进了移动,要是全部把铁通员工合并了,移动员工待遇福利至少要降一半以上
e8098 发表于 2013-7-4 18:00
是发改委、工信部不给移动固网牌照,不是移动不想建固网
移动的固网 就是铁通 但是铁通的德行...  一旦被垄断了 扳回是艰辛的.