凶猛野兽是怎样来到我们身边的——藏獒神话在中国的三十 ...

【近期，凶猛藏獒咬死咬伤儿童、成人的事件一再发生，却咬不碎藏獒的神话泡沫。包括央视在内的评论依然陷于强调执法管理、尊重宠物文明之类的陈旧话语套路，并没有意识到藏獒伤人背后的深层次问题。观察者网特邀留澳生物科学研究者从科学、文化和经济的角度，撰文剖析藏獒神话在中国的泛滥历程。希望引起全社会反思，野兽是如何以文明的面目侵入我们的安宁生活的，我们又是如何变成野兽的受害者和胁从者的？】
近日，全国多地发生藏獒袭击无辜路人事件，在大连的案例中，遇袭的3岁半女童甚至被咬住脖子，气管血管皆断，不幸惨死。是否应该严惩肇事狗主人，是否应在人口密度较大的地区禁止饲养藏獒，是否应该加强排查，相信观察者网的读者都能作出正确的判断，无须笔者多言。在此只想谈谈，遥远高原上的藏獒，是怎么一步步来到我们身边的。藏獒神话又是谁炮制出来的。
从东方去，由西方来
藏獒是高原的工作犬，最初仅由僧侣、土司等农奴主饲养，多用于牧羊、护院。过去，中国其他地区的人很少去西藏，主要会在两个地方接触到藏獒，一是在四川藏区，二是在内蒙古等草原地区。不少喇嘛曾前往草原传教，获准携带藏獒，不过藏獒后来在当地与蒙古牧羊犬进行了杂交。虽有这两个渠道，但在中原文化中，藏獒并无多少痕迹。
说到藏獒热在中国的兴起，就不能不提到西方的影响。
虽然少数蒙古人可能在西征途中带着藏獒，但欧洲真正接触藏獒，要到1800年后。当时，西方殖民者开始在喜马拉雅地区活动，有人提到了西藏的大型犬。1847年，印度总督Hardinge爵士向维多利亚女王赠送了一只藏獒。

6350835678201000461111.jpg (69.35 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-3 12:48 上传

20世纪初，英国探险家J·W·布鲁克在青康藏区(今四川甘巴县境内)拍摄的藏獒，被称为护寨犬。（《青康藏区的冒险生涯》，W·W·福布森著）
1873年，英国犬舍俱乐部成立，藏獒也被列在狗种名单里。现在很多养狗的都知道AKC——American Kennel Club（美国犬舍俱乐部），并对其鉴定和比赛等津津乐道，但在英国如日中天时，它的犬舍俱乐部才是“正宗”。
1875年，藏獒首次出现在英国的狗秀上。1931年，Bailey夫人组建了英国藏獒协会，她所养藏獒的谱系被英国犬舍俱乐部承认。但在战争岁月里，就像对很多玩物一样，人们对藏獒也失去了兴趣，该谱系几乎无存。
1950年代，尼泊尔向美国总统艾森豪威尔赠送了两只藏獒，也没有引起多大反响。
直到1969年和1976年，藏獒被再次分别输入美国和英国，并成功适应下来。1974年，美国藏獒协会成立。然而，两次石油危机重创世界经济，没有留出投机炒作藏獒的机会。
1979年10月，在美国全国专业比赛（National Specialty Match）中，藏獒正式亮相。1980年代，世界经济复苏，在国外饲养藏獒的人渐渐增多，价格也逐渐走高。正是在这样的背景下，原本并不为国人所知的藏獒，引起了爱狗者和投机者的关注。
马俊仁曾在电视节目中自述，1986年在法国看到一条体型异常庞大的德国牧羊犬。狗主人告诉他，这是牧羊犬和藏獒杂交的后代。狗主人还说，欧洲几乎所有的大型犬都有中国藏獒的血统，可惜藏獒在中国，都被人杀了吃肉，即将灭亡。马俊仁自称，这句话让他深思良久，当年，他就开始养藏獒。
这个故事不仅给马俊仁自己增添了道德感，也给他的藏獒贴了金，还顺带站在西方人的立场上抨击中国部分地区食狗肉的传统，可谓一举多得。故事的真实性当然无从考证。从藏獒进入西方的历史看，欧洲大型犬都有中国藏獒的血统，显然是无稽之谈。但马俊仁的话至少说明，连他这样较早养藏獒的人，都自认是受了西方的影响。
另外，马俊仁当时不过是辽宁省田径队马拉松教练，远没有像日后那样大红大紫，可见当时买藏獒、养藏獒的门槛还是相对较低的。
藏獒的文化想象
上世纪八九十年代，日本电视连续剧《警犬卡尔》火爆荧屏，于是在大街上牵着一条“德国牧羊犬”就成了时尚。藏獒没有这么好的“运气”，但有更好的、可供炒作的“先天条件”。
首先是高原的神秘色彩。当年前往西藏，远不如现在这么方便，使西藏保留了极强的神秘感。神秘的另一面就是无知，而无知则可以生发无尽的想象与憧憬。
在八九十年代，关于西藏的小说、诗歌越来越多，最终，靠文字糊口的人一窝蜂地“膜拜”西藏的风俗和文化，从犄角旮旯里挖掘出各种“感悟”。
藏獒非常符合这一文化流行趋势，因此顺利完成了价格攀升的第一阶段。1999年，普通的藏獒幼犬约2000元，成年犬约8000元。一条2个月大的幼獒在国内价格最高达5万元，成年藏獒最高达20万元！
同年，AKC的存栏服务（AKC Foundation Stock Service）中列入了藏獒。这是国际组织对民间藏獒饲养量逐渐上升的反应，有了初步的肯定后，藏獒的市场前景更被投资者看好。
仅仅如此还是不够的，为了确保投机的成功，还必须加大炒作的力度。藏獒原本只是沾了西藏神秘的光，现在必须自己发出神话之光。
上世纪末至本世纪头几年，藏獒的神话层出不穷。最具原始风味的神话是“天降神犬”，甚至攀上“天狗”“哮天犬”。这种说法据称直接来自于西藏民间传说，显然尚未形成藏獒自己的“核心竞争力”。曾有人解释说，这一传说只是出自于农奴对僧侣、土司等的恐惧，因为只有那些主子才能饲养藏獒。
稍“进步”一些、更能勾起养狗人兴趣的神话是藏獒的勇猛，从杀狼斗豹直到战狮敌虎，甚至轻轻松松就把雪豹当午饭吃掉了。
虽然藏獒对幼女乃至成人都颇有胜算，但与真正的猛兽相比，其实差距巨大。
从硬件上看，在关键肌肉结构，如前肢和颈部肌系上，藏獒远不如豹发达。藏獒的头骨虽然比狼粗壮，但无法与豹相比。从豹头骨上供咬肌、颞肌附着的面积来推算，它的咬力要远远大于藏獒。豹的犬齿也远较藏獒发达。藏獒的犬齿，从比例上看尚不如狼。
从软件上看，捕食技巧、狩猎技巧、反应速度等更不在一个层次上，藏獒即使由于智商和性格问题，真的去挑战猛兽，也只有被秒杀的份。当然，有些落单的狼由于饥饿擅闯人类领地，有可能被藏獒杀死，被炒作者作为藏獒战胜猛兽的“实据”。但它们本已虚弱，其他大型犬类也能赢，根本不能证明藏獒有什么神奇能力。
对于“成功人士”而言，藏獒的勇猛顽强是他们自身性格的映像。他们更渴望在江湖中难以得到的东西——忠诚。炒作者精确地把握住了这一点，称藏獒只认一个主人，甚至被虐待也不会袭主。
这在逻辑上就站不住脚。如果某富豪买下藏獒，并雇其饲养员继续照管，那么藏獒认谁为主呢？当两人因劳资纠纷发生肢体冲突，藏獒该去咬谁呢？
即使从小养大的藏獒也不见得“忠诚”。2009年12月，大庆一只养到6个月大的藏獒就吃了自己的主人，而大庆明文禁止养大型犬、烈性犬。
“忠诚”神话的副产品则是大量“心灵鸡汤”式的感人故事，突出人獒的跨界情感。但藏獒作为一种不怎么聪明又相当暴躁的狗，其情感比别的狗也深不到哪里去。
新贵则特别期望摆脱“暴发户”的负面形象，用狗的高贵来证明自己的血统是一个方便的途径。炒作者也就顺应形势，炮制藏獒的高贵神话。一条路子是在历史中寻找线索。《尔雅》明确给出古语中獒的定义：“犬，四尺为獒。”也就是大狗而已。但炒作者不管这些，将所有的獒理解为“藏獒”。
更有甚者，声称成吉思汗当年率3万（后又加码到5万）藏獒远征西欧，描绘得惊天地泣鬼神。这种神话根本不值一驳。即使在军中带有藏獒也不过是少数军官的宠物而已。
另一条路子是声称藏獒是独立物种，为了炒作连狗都不要当了。藏獒界的某些知名人物，将藏獒附会在西北的犬科动物化石上，声称藏獒有800万年历史，具有所谓的“切割臼齿”。这些说法都毫无根据，“切割臼齿”则是所有食肉哺乳动物的共同特征。
南京农业大学倒是曾发表文章，称常见狗品种的基因分化大约是从42000年前从狼分化来的，而藏獒的数据结果显示是在58000年以前。但此结果没有得到学界公认。藏獒与其他犬能够顺利杂交，这就证明它只能是狗。
1 2 下一页 尾页 全文阅读
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Cen-Shao-Yu/2013_07_03_155175.shtml【近期，凶猛藏獒咬死咬伤儿童、成人的事件一再发生，却咬不碎藏獒的神话泡沫。包括央视在内的评论依然陷于强调执法管理、尊重宠物文明之类的陈旧话语套路，并没有意识到藏獒伤人背后的深层次问题。观察者网特邀留澳生物科学研究者从科学、文化和经济的角度，撰文剖析藏獒神话在中国的泛滥历程。希望引起全社会反思，野兽是如何以文明的面目侵入我们的安宁生活的，我们又是如何变成野兽的受害者和胁从者的？】
近日，全国多地发生藏獒袭击无辜路人事件，在大连的案例中，遇袭的3岁半女童甚至被咬住脖子，气管血管皆断，不幸惨死。是否应该严惩肇事狗主人，是否应在人口密度较大的地区禁止饲养藏獒，是否应该加强排查，相信观察者网的读者都能作出正确的判断，无须笔者多言。在此只想谈谈，遥远高原上的藏獒，是怎么一步步来到我们身边的。藏獒神话又是谁炮制出来的。
从东方去，由西方来
藏獒是高原的工作犬，最初仅由僧侣、土司等农奴主饲养，多用于牧羊、护院。过去，中国其他地区的人很少去西藏，主要会在两个地方接触到藏獒，一是在四川藏区，二是在内蒙古等草原地区。不少喇嘛曾前往草原传教，获准携带藏獒，不过藏獒后来在当地与蒙古牧羊犬进行了杂交。虽有这两个渠道，但在中原文化中，藏獒并无多少痕迹。
说到藏獒热在中国的兴起，就不能不提到西方的影响。
虽然少数蒙古人可能在西征途中带着藏獒，但欧洲真正接触藏獒，要到1800年后。当时，西方殖民者开始在喜马拉雅地区活动，有人提到了西藏的大型犬。1847年，印度总督Hardinge爵士向维多利亚女王赠送了一只藏獒。

6350835678201000461111.jpg (69.35 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-7-3 12:48 上传

20世纪初，英国探险家J·W·布鲁克在青康藏区(今四川甘巴县境内)拍摄的藏獒，被称为护寨犬。（《青康藏区的冒险生涯》，W·W·福布森著）
1873年，英国犬舍俱乐部成立，藏獒也被列在狗种名单里。现在很多养狗的都知道AKC——American Kennel Club（美国犬舍俱乐部），并对其鉴定和比赛等津津乐道，但在英国如日中天时，它的犬舍俱乐部才是“正宗”。
1875年，藏獒首次出现在英国的狗秀上。1931年，Bailey夫人组建了英国藏獒协会，她所养藏獒的谱系被英国犬舍俱乐部承认。但在战争岁月里，就像对很多玩物一样，人们对藏獒也失去了兴趣，该谱系几乎无存。
1950年代，尼泊尔向美国总统艾森豪威尔赠送了两只藏獒，也没有引起多大反响。
直到1969年和1976年，藏獒被再次分别输入美国和英国，并成功适应下来。1974年，美国藏獒协会成立。然而，两次石油危机重创世界经济，没有留出投机炒作藏獒的机会。
1979年10月，在美国全国专业比赛（National Specialty Match）中，藏獒正式亮相。1980年代，世界经济复苏，在国外饲养藏獒的人渐渐增多，价格也逐渐走高。正是在这样的背景下，原本并不为国人所知的藏獒，引起了爱狗者和投机者的关注。
马俊仁曾在电视节目中自述，1986年在法国看到一条体型异常庞大的德国牧羊犬。狗主人告诉他，这是牧羊犬和藏獒杂交的后代。狗主人还说，欧洲几乎所有的大型犬都有中国藏獒的血统，可惜藏獒在中国，都被人杀了吃肉，即将灭亡。马俊仁自称，这句话让他深思良久，当年，他就开始养藏獒。
这个故事不仅给马俊仁自己增添了道德感，也给他的藏獒贴了金，还顺带站在西方人的立场上抨击中国部分地区食狗肉的传统，可谓一举多得。故事的真实性当然无从考证。从藏獒进入西方的历史看，欧洲大型犬都有中国藏獒的血统，显然是无稽之谈。但马俊仁的话至少说明，连他这样较早养藏獒的人，都自认是受了西方的影响。
另外，马俊仁当时不过是辽宁省田径队马拉松教练，远没有像日后那样大红大紫，可见当时买藏獒、养藏獒的门槛还是相对较低的。
藏獒的文化想象
上世纪八九十年代，日本电视连续剧《警犬卡尔》火爆荧屏，于是在大街上牵着一条“德国牧羊犬”就成了时尚。藏獒没有这么好的“运气”，但有更好的、可供炒作的“先天条件”。
首先是高原的神秘色彩。当年前往西藏，远不如现在这么方便，使西藏保留了极强的神秘感。神秘的另一面就是无知，而无知则可以生发无尽的想象与憧憬。
在八九十年代，关于西藏的小说、诗歌越来越多，最终，靠文字糊口的人一窝蜂地“膜拜”西藏的风俗和文化，从犄角旮旯里挖掘出各种“感悟”。
藏獒非常符合这一文化流行趋势，因此顺利完成了价格攀升的第一阶段。1999年，普通的藏獒幼犬约2000元，成年犬约8000元。一条2个月大的幼獒在国内价格最高达5万元，成年藏獒最高达20万元！
同年，AKC的存栏服务（AKC Foundation Stock Service）中列入了藏獒。这是国际组织对民间藏獒饲养量逐渐上升的反应，有了初步的肯定后，藏獒的市场前景更被投资者看好。
仅仅如此还是不够的，为了确保投机的成功，还必须加大炒作的力度。藏獒原本只是沾了西藏神秘的光，现在必须自己发出神话之光。
上世纪末至本世纪头几年，藏獒的神话层出不穷。最具原始风味的神话是“天降神犬”，甚至攀上“天狗”“哮天犬”。这种说法据称直接来自于西藏民间传说，显然尚未形成藏獒自己的“核心竞争力”。曾有人解释说，这一传说只是出自于农奴对僧侣、土司等的恐惧，因为只有那些主子才能饲养藏獒。
稍“进步”一些、更能勾起养狗人兴趣的神话是藏獒的勇猛，从杀狼斗豹直到战狮敌虎，甚至轻轻松松就把雪豹当午饭吃掉了。
虽然藏獒对幼女乃至成人都颇有胜算，但与真正的猛兽相比，其实差距巨大。
从硬件上看，在关键肌肉结构，如前肢和颈部肌系上，藏獒远不如豹发达。藏獒的头骨虽然比狼粗壮，但无法与豹相比。从豹头骨上供咬肌、颞肌附着的面积来推算，它的咬力要远远大于藏獒。豹的犬齿也远较藏獒发达。藏獒的犬齿，从比例上看尚不如狼。
从软件上看，捕食技巧、狩猎技巧、反应速度等更不在一个层次上，藏獒即使由于智商和性格问题，真的去挑战猛兽，也只有被秒杀的份。当然，有些落单的狼由于饥饿擅闯人类领地，有可能被藏獒杀死，被炒作者作为藏獒战胜猛兽的“实据”。但它们本已虚弱，其他大型犬类也能赢，根本不能证明藏獒有什么神奇能力。
对于“成功人士”而言，藏獒的勇猛顽强是他们自身性格的映像。他们更渴望在江湖中难以得到的东西——忠诚。炒作者精确地把握住了这一点，称藏獒只认一个主人，甚至被虐待也不会袭主。
这在逻辑上就站不住脚。如果某富豪买下藏獒，并雇其饲养员继续照管，那么藏獒认谁为主呢？当两人因劳资纠纷发生肢体冲突，藏獒该去咬谁呢？
即使从小养大的藏獒也不见得“忠诚”。2009年12月，大庆一只养到6个月大的藏獒就吃了自己的主人，而大庆明文禁止养大型犬、烈性犬。
“忠诚”神话的副产品则是大量“心灵鸡汤”式的感人故事，突出人獒的跨界情感。但藏獒作为一种不怎么聪明又相当暴躁的狗，其情感比别的狗也深不到哪里去。
新贵则特别期望摆脱“暴发户”的负面形象，用狗的高贵来证明自己的血统是一个方便的途径。炒作者也就顺应形势，炮制藏獒的高贵神话。一条路子是在历史中寻找线索。《尔雅》明确给出古语中獒的定义：“犬，四尺为獒。”也就是大狗而已。但炒作者不管这些，将所有的獒理解为“藏獒”。
更有甚者，声称成吉思汗当年率3万（后又加码到5万）藏獒远征西欧，描绘得惊天地泣鬼神。这种神话根本不值一驳。即使在军中带有藏獒也不过是少数军官的宠物而已。
另一条路子是声称藏獒是独立物种，为了炒作连狗都不要当了。藏獒界的某些知名人物，将藏獒附会在西北的犬科动物化石上，声称藏獒有800万年历史，具有所谓的“切割臼齿”。这些说法都毫无根据，“切割臼齿”则是所有食肉哺乳动物的共同特征。
南京农业大学倒是曾发表文章，称常见狗品种的基因分化大约是从42000年前从狼分化来的，而藏獒的数据结果显示是在58000年以前。但此结果没有得到学界公认。藏獒与其他犬能够顺利杂交，这就证明它只能是狗。
1 2 下一页 尾页 全文阅读
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Cen-Shao-Yu/2013_07_03_155175.shtml