超级军网TG军中师长和政委是个什么关系
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:20:13
师长和政委是搭档，政委应该是2号首长，他的权力有多大？意见不合时能对1号[即师长]，产生多大的牵制作用？师长和政委是搭档，政委应该是2号首长，他的权力有多大？意见不合时能对1号[即师长]，产生多大的牵制作用？
洗脑用的。:D :D 师长不在部队他管。
这不是废话吗，1号不在，当然是2号顶上，我是说看影视作品，意见不合时师长只是师党委的一员，要服从师党委的决定，那师长的权力不是太小了吗？
因为1号首长是军事长官.而党委是代表了党在军队中的绝对权威.最后是党指挥枪,也就是在党委讨论上,党的决议要压过军事决议的.也算是一种军事民主.
2大于1
党指挥枪阿
就相当于市长和市委书记
就明白了吧
党指挥枪阿
就相当于市长和市委书记
就明白了吧
相当于夫妻。师长是老公气管严，政委是老婆专管枪。
一号是军事首长,在军事问题上一锤定音,即使是一二号发生分歧,一号也可以在作战指挥上按自己想法干,二号只能向上级报告,请求裁决.
军事上政委不怎么插手，现在军政首长的矛盾主要在于平时的采购、基建、人事提拔等方面，经济利益导致权力斗争矛盾。
是同志关系
]]
市长和市委书记 ;P ;P
原帖由 123fdsajkl 于 2009-1-9 03:18 发表
师长和政委是搭档，政委应该是2号首长，他的权力有多大？意见不合时能对1号[即师长]，产生多大的牵制作用？
开党委会，小数服从多数:D
没什么关系。在家政委大，出去师长大，就怎么简单。:D
]]
也就是科罗廖夫还有楼上后面的回答靠谱，其他的答复都错误太多，关键还是中共的组织关系、习惯、运作方式太不了解了。
]]
战时政委可以枪毙师长[:a7:]
原帖由 pplawanglei 于 2009-1-9 11:25 发表
战时政委可以枪毙师长[:a7:]
和平时期市委书记可以扣市长工资 ;P
原帖由 ws2400 于 2009-1-9 11:56 发表
和平时期市委书记可以扣市长工资 ;P
应该是可以不安排市长具体工作。
问题是很多具体事务的时候，很难界定是否是纯“军事”问题
中国是双长制，所有的命令师长签署，政委不批没用有。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... ;page=1#pid18627792
那么谁攻谁受呢？
那么谁攻谁受呢？
事实上就是从当年抗日战争"五一大扫荡"之后，开始明确军事首长在军事行动中有最后决定权的。
原帖由 墨攻 于 2009-1-9 08:18 发表
相当于夫妻。师长是老公气管严，政委是老婆专管枪。
精辟啊!:handshake
对头，地方的党政关系不同于部队，据说部队的两个头谁狠谁说话算，这个狠字就看你怎么整治对手和平衡了。
拳击台上的关系。
吾监军也，朝廷使吾监汝;P
还是看谁厉害，地方上党委书记绝对比市长大。
战场上情况千变万化，需要当机立断的时候，2个人谁拍板？如果需要当机立断的问题2个人意见不统一怎么办？听谁的？
总感觉政委有点像打小报告的角色……:(
总感觉政委有点像打小报告的角色……:(
这里有一个大前提，也就是毛老人家提出的，党指挥枪。
如果师长顺着党的方向，那他就是绝对的一号人物，政委就是保证这个方向正确性的棋子，如果偏离就纠正，纠正不了就……
如果师长顺着党的方向，那他就是绝对的一号人物，政委就是保证这个方向正确性的棋子，如果偏离就纠正，纠正不了就……
军队里党委书记未必就一定是政委，至少理论上是这样。
地方上是党委集体领导下的分工负责制，就像楼上有人说的那样，凡重大事项都是要党委（常委）集体讨论乃至举手表决决定的，然后根据日常分工或党委临时决定专人分工负责执行。但绝不是说书记就可以搞一言堂，尤其最近几年。当然啦，作为一把手的书记在讨论时一般都会带有倾向性的意见的，也会对大多数委员（常委）产生相当的影响。所以副书记（市长）要是坚持不同意见的话就困难些。
军队里面则是党委集体领导下的军政首长分工负责制，和地方上还是有点儿不大一样的。起码市长没有所谓军事上的临机决定权。
在科研院所和大型国企里面实施的是党委集体领导下的所长（厂长）负责制。也就是党委书记不如行政领导nb。
话说回来，赶上两者其一本身就特强势的，而另一位则比较软，那就简单了。
一般不会让两者合起伙来欺瞒上级的。
地方上是党委集体领导下的分工负责制，就像楼上有人说的那样，凡重大事项都是要党委（常委）集体讨论乃至举手表决决定的，然后根据日常分工或党委临时决定专人分工负责执行。但绝不是说书记就可以搞一言堂，尤其最近几年。当然啦，作为一把手的书记在讨论时一般都会带有倾向性的意见的，也会对大多数委员（常委）产生相当的影响。所以副书记（市长）要是坚持不同意见的话就困难些。
军队里面则是党委集体领导下的军政首长分工负责制，和地方上还是有点儿不大一样的。起码市长没有所谓军事上的临机决定权。
在科研院所和大型国企里面实施的是党委集体领导下的所长（厂长）负责制。也就是党委书记不如行政领导nb。
话说回来，赶上两者其一本身就特强势的，而另一位则比较软，那就简单了。
一般不会让两者合起伙来欺瞒上级的。
就是霍光和汉废帝的关系:D :D :D :D :D
要是这两位同志有矛盾，动不动就要开党委会来表决，到了战时岂不是敌人打到上门，师党委一班人还在开会决定谁当老大？而且双首长制下如何确保命令的执行？
从影视作品和文学作品来看是看谁能说服谁
不过一般情况都是军事首长说的算
实际中就不知道了
不过一般情况都是军事首长说的算
实际中就不知道了
看这两个人的背景关系和威信了 谁手挽强 谁多当家 不用师 团就开始了
比的是“能力”
比的是“能力”
作战指挥权归军事主官，部队管理权归政治主官。拿体育来比就是军事主官是主教练，政治主官是领队。
不明真相群众围观中...
师长控制肉体，政委控制精神
这当然是指集中讨论在军事决策权上，到底听谁的[例如：突围战，打跑战中出现分歧，战争中甚至有顶着上级命令干的，团的单位太小不会这样干吧]
原帖由 123fdsajkl 于 2009-1-10 08:29 发表
这当然是指集中讨论在军事决策权上，到底听谁的[例如：突围战，打跑战中出现分歧，战争中甚至有顶着上级命令干的，团的单位太小不会这样干吧]
军事方面当然是师长...[:a8:] [:a8:]