强烈反驳有人支持朝鲜核武!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:16:59
脑子锈到了!
      从地缘政治看,朝鲜有了原子弹,很长一段时间内也没那个能力丢到美国去,到是天然的可以丢到中国,怎么可能让它有核武.从建构的观点看,中朝在观念话语权上本来就不完全一致,而且随着中国开放程度的深入将渐行渐远.谁能保证掌控得住?中国对朝鲜国内政治的影响力比外界预想得其实要低得多.
      坦白的说美国人怕个毛,美国人担心的是默许扩散的链条一放开核扩散就不可避免,而所有核大国都担心这个,毕竟现在主流的观点是 参与制订规则的人越少规则越容易制定,违反规则的治理成本也就越低.在这点上核大国利益完全一致,只是有美国这个出头鸟在,不需要其他核大国牵头管这码子事,到处得罪人罢了,反正朝鲜问题上美国这个盾硬得很得很,朝鲜在做些买空卖空的事情,远比不上印巴自身所拥有的政治优势和意识形态与观念话语权上的认同.
      从理论上讲中国打掉朝鲜的核武是符合自身利益的,但同时中国也需要有国家牵头做恶人,现在既然有美国出头,中国就何必做恶人呢,毕竟朝鲜还是可以作为一个制衡力量,牵制美国的很大一部分精力.就如同911牵制了美国的精力,可以使其不过分注重于对华关系,台湾问题等.从这种"邪恶"的现实主义观点说,中国都该感谢本拉登或者金正日,他们的"义不容辞"确实让中国增加了大国博弈的砝码,凭空送给了中国几张牌,当然我承认这样的角度很"短视".
       所以新侨联委员说的中国对朝鲜过分迁就了,其实还是一个在利用朝鲜完成大国制衡时所掌握的"度"的问题,而不是该不该的问题.
       总之朝鲜问题,首先一点,"君子不立于危墙之下",必然要倒的墙,千万别去挡.第二点,大家都要推墙了,反正都要倒了,中国也得去推一把,也好分点砖瓦,但得偷偷得推,不要出头去做恶人,玩得阴点.脑子锈到了!
      从地缘政治看,朝鲜有了原子弹,很长一段时间内也没那个能力丢到美国去,到是天然的可以丢到中国,怎么可能让它有核武.从建构的观点看,中朝在观念话语权上本来就不完全一致,而且随着中国开放程度的深入将渐行渐远.谁能保证掌控得住?中国对朝鲜国内政治的影响力比外界预想得其实要低得多.
      坦白的说美国人怕个毛,美国人担心的是默许扩散的链条一放开核扩散就不可避免,而所有核大国都担心这个,毕竟现在主流的观点是 参与制订规则的人越少规则越容易制定,违反规则的治理成本也就越低.在这点上核大国利益完全一致,只是有美国这个出头鸟在,不需要其他核大国牵头管这码子事,到处得罪人罢了,反正朝鲜问题上美国这个盾硬得很得很,朝鲜在做些买空卖空的事情,远比不上印巴自身所拥有的政治优势和意识形态与观念话语权上的认同.
      从理论上讲中国打掉朝鲜的核武是符合自身利益的,但同时中国也需要有国家牵头做恶人,现在既然有美国出头,中国就何必做恶人呢,毕竟朝鲜还是可以作为一个制衡力量,牵制美国的很大一部分精力.就如同911牵制了美国的精力,可以使其不过分注重于对华关系,台湾问题等.从这种"邪恶"的现实主义观点说,中国都该感谢本拉登或者金正日,他们的"义不容辞"确实让中国增加了大国博弈的砝码,凭空送给了中国几张牌,当然我承认这样的角度很"短视".
       所以新侨联委员说的中国对朝鲜过分迁就了,其实还是一个在利用朝鲜完成大国制衡时所掌握的"度"的问题,而不是该不该的问题.
       总之朝鲜问题,首先一点,"君子不立于危墙之下",必然要倒的墙,千万别去挡.第二点,大家都要推墙了,反正都要倒了,中国也得去推一把,也好分点砖瓦,但得偷偷得推,不要出头去做恶人,玩得阴点.
兄弟,这里没人支持,除非他是朝鲜人,是不得不接受.不然你要怎样?
总之朝鲜问题,首先一点,"君子不立于危墙之下",必然要倒的墙,千万别去挡.第二点,大家都要推墙了,反正都要倒了,中国也得去推一把,也好分点砖瓦,但得偷偷得推,不要出头去做恶人,玩得阴点.
  这个我很赞同。
原帖由 新侨联委员 于 2006-10-4 10:34 发表
总之朝鲜问题,首先一点,"君子不立于危墙之下",必然要倒的墙,千万别去挡.第二点,大家都要推墙了,反正都要倒了,中国也得去推一把,也好分点砖瓦,但得偷偷得推,不要出头去做恶人,玩得阴点.
  这个我很 ...

批准委员实施:D 。
朝鲜国家安全的两大靠山,一个是中国,另一个就是核武器。

靠中国必然受制于中国,这是独裁者小金无法忍受的,而核武器最可靠,试想一下,如果萨达姆当年要是在伊拉克爆个原子弹,美国还敢打他吗?所以朝鲜谋取核武器是不可能因为外部环境的变化而改变的。

中国一厢情愿的搞什么六方会谈,希望通过谈判来消除朝鲜核危机,想借此提升一下中国的地位,现在看来是在过于乐观了。
丫的小金胖子,老是搞事,真恨不得抽他两个耳光。

最好核试验时,小金胖子一起太阳一把,东北亚就清静了
这是朝鲜的既定政策,与金正日是否存在无关。朝鲜有了核弹之后,并不会乱扔,它已经说明了有关政策,你应该担心的是美国,它没有许诺不首先使用核武。朝鲜核试验之后必然会大规模裁军,很可能裁掉30万-50万人,届时不管美国封锁不封锁,其经济将会有较大的好转。
原帖由 413862311 于 2006-10-4 10:33 发表
兄弟,这里没人支持,除非他是朝鲜人,是不得不接受.不然你要怎样?


嘿嘿,还真有人冒出来,说的就是你在鞭炮厂的发言

原帖由 413862311 于 2006-10-4 09:25 发表
也不必大惊小怪,中国拥有了核武后,和苏联相处的不是很好吗?不要听信西方媒体的宣传,认为小金是个只要有了核武就会到处乱扔的疯子,核武的作用在于威慑,朝鲜的核武也一样,中国只要不抱着去灭了朝鲜的念头, ...
原帖由 xcxy 于 2006-10-4 11:55 发表
这是朝鲜的既定政策,与金正日是否存在无关。朝鲜有了核弹之后,并不会乱扔,它已经说明了有关政策,你应该担心的是美国,它没有许诺不首先使用核武。朝鲜核试验之后必然会大规模裁军,很可能裁掉30万-50万人, ...


人家说什么你就信什么,幼稚!

独裁者的话也信,希特勒还跟苏联签定互不侵犯条约呢。
原帖由 风与风吹 于 2006-10-4 11:58 发表


嘿嘿,还真有人冒出来,说的就是你在鞭炮厂的发言



回的就是你这种不懂政治的幼稚家伙,不愿意又如何,他还是有了,你要怎样?骂死他:D
]]
原帖由 新侨联委员 于 2006-10-4 10:34 发表
总之朝鲜问题,首先一点,"君子不立于危墙之下",必然要倒的墙,千万别去挡.第二点,大家都要推墙了,反正都要倒了,中国也得去推一把,也好分点砖瓦,但得偷偷得推,不要出头去做恶人,玩得阴点.
  这个我很 ...

哈哈,委员也支持中国敲打朝鲜.在老JC上我就提出过全面侵朝的设想.入侵朝鲜推翻金家王朝符合中国利益,当然是要老美先动手,我们再乘火打劫.
原帖由 东京核爆 于 2006-10-4 12:27 发表

哈哈,委员也支持中国敲打朝鲜.在老JC上我就提出过全面侵朝的设想.入侵朝鲜推翻金家王朝符合中国利益,当然是要老美先动手,我们再乘火打劫.

  
  如果美国动手登陆,我军会根据盟约雄赳赳跨过鸭绿江,还是应朝鲜政府的要求进入,隔离美军,维持和平,然后消灭封锁区内的“非法武装”。
  这就是中俄联合演习的内容。
原帖由 新侨联委员 于 2006-10-4 12:37 发表

  
  如果美国动手登陆,我军会根据盟约雄赳赳跨过鸭绿江,还是应朝鲜政府的要求进入,隔离美军,维持和平,然后消灭封锁区内的“非法武装”。
  这就是中俄联合演习的内容。


  非法武装。

  这四个词正是我国同朝鲜现阶段新型关系的核心内容,至于什么是非法,就看金太阳怎么掂量了。
有你们这么解释的么?我看到时候是普金要隔离你们了,托大,朝鲜搞核武器就是因为你们这些人吧?
真好笑:D 美國人才不怕金太痒,等日本人以朝鲜为借口从新武装,甚至拥有核武器,tg的头才大呢?即管不住朝鲜,又要面对核武器武装的日本.;P 那些支持朝鲜的人去问问丹东人就知道朝鲜人对中国是什么态度乐
ms安倍能在没有任何先决条件访问中国,应该感谢金太痒阿
朝鲜的的援助主要来自日藉朝鲜人和中国,估计中日要密谋解决金太痒,这家伙太碍事乐,毕竟这个世界只有永远的利益,没有永远的朋友,敌人也一样.(共和国历史的老大哥,苏修,小霸,亲密战友,帝国主义之类的;P ;P )
支持PLA“进入”朝鲜:D
朝鲜试爆后,恐怕就是日本试爆了.
寇国实验鞭炮,第一个怕的是米帝,当年是谁先仍的鞭炮?:D
总之朝鲜问题,首先一点,"君子不立于危墙之下",必然要倒的墙,千万别去挡.第二点,大家都要推墙了,反正都要倒了,中国也得去推一把,也好分点砖瓦,但得偷偷得推,不要出头去做恶人,玩得阴点.
  这个我很赞同。
反对朝鲜拥有核武器