超级军网拖拽阵列声纳和变深声纳有啥区别？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:43:45
:P 拖拽阵列声纳和变深声纳有啥区别？听说美日都有拖拽阵列声纳，老毛子有吗？:P 拖拽阵列声纳和变深声纳有啥区别？听说美日都有拖拽阵列声纳，老毛子有吗？
拖拽阵列声纳和变深声纳有啥区别？听说美日都有拖拽阵列声纳，老毛子有吗？
:P :P
:P :P
呵呵，额菜鸟来胡乱咧咧：
拖拽阵列声纳素将水下换能器分布在一根长长的线缆上形成线状的水听器阵列，由母舰拖拽着前进侦听水下目标．．．其优点是作用距离远且不受母舰噪声干扰．美、英、法都有自己的，狗人的素老美的技术。
变深声纳是能够在不同海水层使用的。素老一点的装备。技术要求低些，老毛子有，性能比不上欧美的。额们的１１２、１１３也是装备的这个。ＭＳ０５２Ｂ／Ｃ与０５４／０５４Ａ有仿ＡＮ／ＳＱＳ－１８（１９？）的拖拽阵列声纳。
以上肯定有很多错误，所以额这个小菜算抛块砖，引版版或大侠的玉来科普吧。:lol
拖拽阵列声纳素将水下换能器分布在一根长长的线缆上形成线状的水听器阵列，由母舰拖拽着前进侦听水下目标．．．其优点是作用距离远且不受母舰噪声干扰．美、英、法都有自己的，狗人的素老美的技术。
变深声纳是能够在不同海水层使用的。素老一点的装备。技术要求低些，老毛子有，性能比不上欧美的。额们的１１２、１１３也是装备的这个。ＭＳ０５２Ｂ／Ｃ与０５４／０５４Ａ有仿ＡＮ／ＳＱＳ－１８（１９？）的拖拽阵列声纳。
以上肯定有很多错误，所以额这个小菜算抛块砖，引版版或大侠的玉来科普吧。:lol
楼上的，通俗易懂啊，而且说出了两者的区别，还骂了某个民族，GOOD
具体说说ＡＮ／ＳＱＳ－１８（１９？），是不是美国的追好，日本呢？变深声纳用绳拉着吗？潜艇有拖拽阵列声纳吗
偶菜鸟,只知道变深是一砣一砣滴,阵列是一条一条滴:$ :$
信号处理，前者用阵列信号处理技术，后者是普通的声纳信号处理技术。
用途不一样。拖曳阵一般是远距警戒用的，被动工况，探测目标的低频噪声，特点是探测距离很大，并可利用低频线谱分类目标。变深声呐一般是主、被动兼有，用于中、近距探测潜艇中低频噪音，并可使用主动方式定位目标，其特点是可在目标所在温层工作。总体来说前者比后者技术水平更高一些，先进的拖曳阵已向主动方向发展，特别适合水面舰艇的中层反潜需要。
潜艇不装备变深声呐，拖曳阵则是现代很多潜艇的标准远程警戒声呐。水面舰艇可从舰尾布放装置区分用的哪种声呐，变深一般直接可看见大开口和拖体，拖曳则仅见一喇叭状小孔。
潜艇不装备变深声呐，拖曳阵则是现代很多潜艇的标准远程警戒声呐。水面舰艇可从舰尾布放装置区分用的哪种声呐，变深一般直接可看见大开口和拖体，拖曳则仅见一喇叭状小孔。
怪不得美舰后一个眼，俄舰后一个大门
老毛子声纳水平如何？听说老毛子新核潜艇的球型艇首声纳很好
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 11:53 发表
具体说说ＡＮ／ＳＱＳ－１８（１９？），是不是美国的追好，日本呢？变深声纳用绳拉着吗？潜艇有拖拽阵列声纳吗
自己放狗吧,网上资料老多的.
当然是环球解放军的ＡＮ／ＳＱＳ－１９ 最好,英23上型上的2031Z一点也不差.狗都不如的脚盆是仿19的;说到潜艇嘛,皇家海军的2046也不错的.还要法兰西的...变深声纳也用线揽拉着,8过素一整体.也放不了多远...
图以前rrry大佬在海版有专贴,额这个菜鸟也存过,但最近换硬盘后,搞得太乱,一时半会儿找8到.167与猫猫都肯定有,管他们要去!
原帖由 flank1978 于 2006-10-4 13:19 发表
用途不一样。拖曳阵一般是远距警戒用的，被动工况，探测目标的低频噪声，特点是探测距离很大，并可利用低频线谱分类目标。变深声呐一般是主、被动兼有，用于中、近距探测潜艇中低频噪音，并可使用主动方式定位目 ...
老兄说得很正确,不过,由于近年来低噪声潜艇越来越多,拖曳线列阵也开始有主动型号的了.
一般说来，球型艇首声纳是不是直径越大越好？
这些东西最好去问自称"不懂潜艇"的小马哥L学霸或版主.
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 13:38 发表
一般说来，球型艇首声纳是不是直径越大越好？
要看在哪使用。深水区换能器越大越好，大了可以工作在较低的频率并用大功率发射，对提高探测距离有帮助。典型如美国的SQS53。浅水区换能器可以做的小一些，主要是海底混响、海底地形等因素极大的影响大功率声呐的探测距离，用小基阵、中高频即可满足探测需求。
声纳和海水温度有关吗
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 13:27 发表
老毛子声纳水平如何？听说老毛子新核潜艇的球型艇首声纳很好
老毛新的北德文斯克用了大型球阵，这是学老美的。艇首阵方面老毛不落后，AK、VIII、D4等潜逃上的柱阵探测距离都较远。拖曳阵披露的很少，仅知道一型SKAT-3的，AK、S等较新的SSN都有装备。毛子声呐整体水平较先进，大基阵是其发展特点，核艇又是巨大的载体，毛子可以安装完善的、体积较大的处理设备等。
听说法国声纳也不错？当年我们好象买过？当年为啥不买美国货？
人造声纳比得上海豚的吗？
买过法国的，比如广泛装备的潜用DUUX系列。水温造成海水分为不同的声速层和密度层，对声呐的探测有重大影响。海豚和人工的不好说，就如人脑VS电脑的差别。
哈尔宾、青岛用是就是法国货嘛。楼主不是已经在FY那边问过小马哥本人了吗？
另外，更正一点，前面额是的AN/SQS-19应该为AN/SQR-19。
另外，更正一点，前面额是的AN/SQS-19应该为AN/SQR-19。
一个主动，一个被动。
我们有主动拖拽阵列吗？
这是啥？
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 17:01 发表
我们有主动拖拽阵列吗？
谁敢乱说啊!;funk
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 17:05 发表
这是啥？
应该是个水下无人探测器吧?说它素机器鱼也对嘛.
]]
因为水温.海洋暖流,暗流造成海水分为不同的声速层和密度层，象鸡尾酒一样,对声呐的探测有重大影响。严重影响勘测精度.甚至勘测不到,变深声呐由此产生
有没有同一收舰艇即装备,变深声呐又装备拖拽阵列的？
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 17:45 发表
有没有同一收舰艇即装备,变深声呐又装备拖拽阵列的？
有的
是法国的
忘了舰名了
拖拽阵列声纳就是大面积布阵(长达N公里),寻找蛛丝马迹(大海捞针),很长很长的一根绳子上面长了一串疙瘩,弄不好就钓鱼的钓走了
好象美国都是拖拽阵列声纳，哪个是未来发展方向？
各有优缺点,互补吧,老美在海底到处布基阵,包括海底电缆(光缆),所以老美在海洋勘测上占优势
约翰牛使用的拖曳阵列声纳的最后一个拖体是主动声纳阵
原帖由 t72t80 于 2006-10-4 17:45 发表
有没有同一收舰艇即装备,变深声呐又装备拖拽阵列的？
23型公爵！
感觉英国的不是很先进
无畏是什么声纳？
原帖由 t72t80 于 2006-10-5 11:35 发表
无畏是什么声纳？
舰首手“马鄂”中低频主动声呐，舰尾“牝马尾”中频可变深拖曳声呐，无畏II用的是拖曳线列阵。
原帖由 t72t80 于 2006-10-5 11:07 发表
感觉英国的不是很先进
那么，请陈述下理由。:L
和美国比英国的声纳确实不扎地，即使和日本比也不见得有优势