超级军网[求教]腐败VS政策失误
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 10:14:57
腐败的影响，和政策失误的影响，哪一个影响更大？如果政策失误更大，那为什么它的处理要比对于腐败的处理来的轻，甚至忽略不计？腐败的影响，和政策失误的影响，哪一个影响更大？如果政策失误更大，那为什么它的处理要比对于腐败的处理来的轻，甚至忽略不计？
人为有意政策失误为因，善用者腐败为果。你说如何处理？
一小城，原本比周遍城市的建设要好很多，但是一无能者上来（公务员本身的工资高），不求有功但求无错的心理下，真是拿工资不干事，纳税人的钱不仅被浪费，还劳民伤财，一无所获，只要不出什么大事，他就可以拍拍屁股走人……但是给城市建设留下的是什么呢？一烂摊子，小城的经济也比周遍落后
有所谓政绩的也是一种形象工程，原本当年的一条条新马路，现在是补丁打补丁，坑坑洼洼，大洞好几个，不是豆腐渣工程还是什么呢？新的又开始造了，那么多钱，是政府的，那政府的钱有是怎么来的呢？
而一座座高楼拔地而起，那是给谁住的？是一些平民百姓吗？不是，地皮越炒越高，怎看是繁荣一片，其实是暗箱操作，政府为谁在工作？那一间间破屋子里，尽往角落挪的是谁？
会上又开始报告，说是城市进步还是太快，需要放慢脚步……哎，那不进后路是不是退几步就好了呢？
哎，我这烂稻草想破脑袋也想不出，所以只好来求教，不晓得是是哪一个更加好一点，哪一个更加差一点？谁叫我天生愚钝，智不开化……
有所谓政绩的也是一种形象工程，原本当年的一条条新马路，现在是补丁打补丁，坑坑洼洼，大洞好几个，不是豆腐渣工程还是什么呢？新的又开始造了，那么多钱，是政府的，那政府的钱有是怎么来的呢？
而一座座高楼拔地而起，那是给谁住的？是一些平民百姓吗？不是，地皮越炒越高，怎看是繁荣一片，其实是暗箱操作，政府为谁在工作？那一间间破屋子里，尽往角落挪的是谁？
会上又开始报告，说是城市进步还是太快，需要放慢脚步……哎，那不进后路是不是退几步就好了呢？
哎，我这烂稻草想破脑袋也想不出，所以只好来求教，不晓得是是哪一个更加好一点，哪一个更加差一点？谁叫我天生愚钝，智不开化……
这个问题说好回答也好回答，几句话甚至几个字就能解决，说难回答长篇大论也答不出。郑板桥说得好：难得糊涂。我不敢回答。
另，我觉得“城市里的稻草”这个名字比你其他的好，好久没看到这个名字了。
另，我觉得“城市里的稻草”这个名字比你其他的好，好久没看到这个名字了。
这是制度本身的缺陷，希望这些话不会给超大带来什么麻烦。
政策失误最大的好处是，可以改正；而腐败得人，不论你再怎么努力也成不了清官
政策失误的危害有多大，一环连着一环，环环相扣……涉及到的又是多少人，你一句轻描淡写“改正”，那代价需要多大？腐败只是那些人成不了了清官，真是那样吗？清官几多啊
政策失误也好，腐败也罢，都是体制内各种制衡约束机制的不健全！
那么没有约束，天使都能成魔鬼，是吗？
所以政治体制改革目前是滞后与经济改革！不可否认八十年代的中期在民主建设上取的的成果，但是后来都为稳定和发展给压倒了，现在种种迹象表明这种体制中的改革正开始进行着，去年的胡系人马对东欧等国家党派和社会制度的考察也说明这一点！！但是可能迫切性还没有上升到影响稳定和发展的地位
话题跑远了吧，我只想请教腐败与政策失误孰重孰轻……
制订政策是要以照顾某些特定的利益为前提的，而其后果之一就是想包却包不住的腐败，相互之间形成一个连环套，失误并不是完全无意的，政策制订过程的暗箱操作，怎一个隐字了得。反腐只是治标。在这个前提下“政策失误”为重。但当腐败渗透到社会的骨髓里后，即使政策不失误也无力回天，历朝历代的遭遇就是一个例证，到了此时腐败为重。
战战兢兢写了这几句，只是为了和大家讨论，不知道对不对？同时也表明对政府改革的信心的支持和由衷的关心，我想人民政府是会体谅一个公民的心情的！
战战兢兢写了这几句，只是为了和大家讨论，不知道对不对？同时也表明对政府改革的信心的支持和由衷的关心，我想人民政府是会体谅一个公民的心情的！