关于天子戍边

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:07:39
太祖选择北京作为首都,有种说法是天子戍边,但是我在《汉武大帝》中看到汉景帝忧心忡忡的说:当初先王为什么没有在北方建立一个封国呢?太祖选择北京作为首都,有种说法是天子戍边,但是我在《汉武大帝》中看到汉景帝忧心忡忡的说:当初先王为什么没有在北方建立一个封国呢?
戍边,我觉得不太信吧

如果是防老毛子,可是中苏关系恶化也不是49年吧
天子戍边说的是明成祖立下的祖制吧;P
国门四周,历来各有重心

古时是西北,近代在东北,如今麽可能东南呵呵
老四的宣传而已,和赵二的“江山之固,在德不在险”一个道理。用冠冕堂皇的政治口号掩盖实际的意图。
要是没记错台词的意思说的是景帝抱怨文帝没有把梁王封到北边
七国之乱的时候,赵国也应该算北边了
用冠冕堂皇的政治口号掩盖实际的意图。
汉唐明三代倒是起到天子戍边的作用了呵呵
彼得倒是真戍到边上了。
北京和开封作为首都最大的问题就是要动用巨大的经济资源来维持首都的运转。
原帖由 wingsofangel 于 2009-1-1 11:06 发表
北京和开封作为首都最大的问题就是要动用巨大的经济资源来维持首都的运转。



;P 不动用巨大资源,哪来GDP啊!GDP虽不是万能的,但是GDP太小了是万万不能的!没有足够的商品、货物流通,很多人得去喝西北风!;P
原帖由 xcxy 于 2009-1-1 13:31 发表



;P 不动用巨大资源,哪来GDP啊!GDP虽不是万能的,但是GDP太小了是万万不能的!没有足够的商品、货物流通,很多人得去喝西北风!;P


为了供应开封的百万禁军和大明朝的中央官吏,每年千里迢迢地从江南运粮走漕运,如果这也算GDP的话,那真和经济学家吃屎的GDP的差不多了。;P
原帖由 wingsofangel 于 2009-1-1 15:44 发表


为了供应开封的百万禁军和大明朝的中央官吏,每年千里迢迢地从江南运粮走漕运,如果这也算GDP的话,那真和经济学家吃屎的GDP的差不多了。;P

话也不能这么说.就业岗位也是需要的.李自成造反还不是因为崇祯砸了他的饭碗.
李自成造反是因为崇祯砸了他的饭碗,但如果只是李自成一个,最后能把大明灭了吗,没有裁撤驿站这回事,当时陕西也会有张自成,刘自成。话说我们国家现在也面临就业困难,难道解决办法应该是公务员大扩招?;P
必然中出偶然.
整体经济环境恶劣带来社会性的失业问题没有妥善的处理,必然引起社会动乱
原帖由 wingsofangel 于 2009-1-1 15:44 发表


为了供应开封的百万禁军和大明朝的中央官吏,每年千里迢迢地从江南运粮走漕运,如果这也算GDP的话,那真和经济学家吃屎的GDP的差不多了。;P

开封有百万禁军?
如果大家都自产自销,那么与原始社会没有多大区别!没有流通就没有分工,你没有漕运漕运工人喝西北风,没有行脚商(货郎担),行脚商喝西北风,而山区老百姓用不着外面的产品比如盐。

GDP不是万能的,但是没有GDP是万万不能的!

流通(推广为第三产业)不是万能的,但是没有流通是万万不能的![:a4:]

货币出现的最根本目的就是为了货物的流通。
原帖由 wingsofangel 于 2009-1-1 11:06 发表
北京和开封作为首都最大的问题就是要动用巨大的经济资源来维持首都的运转。



还有西安~~~~
原帖由 xcxy 于 2009-1-4 01:15 发表
如果大家都自产自销,那么与原始社会没有多大区别!没有流通就没有分工,你没有漕运漕运工人喝西北风,没有行脚商(货郎担),行脚商喝西北风,而山区老百姓用不着外面的产品比如盐。



明太祖就曾试图在军区附近就地解决军需供应问题——即直接由小自耕农和军队对口,而不用上交中央政府。这种办法最后宣告失败。
原帖由 布衣鲜卑 于 2009-1-4 13:13 发表



还有西安~~~~


西安其实宋以前经济不差的,自然环境那时候还好,再加上蜀中的补给,基本上守住潼关也能保证自给自足。
原帖由 xcxy 于 2009-1-4 01:15 发表
如果大家都自产自销,那么与原始社会没有多大区别!没有流通就没有分工,你没有漕运漕运工人喝西北风,没有行脚商(货郎担),行脚商喝西北风,而山区老百姓用不着外面的产品比如盐。

GDP不是万能的,但是没有GDP ...


封建王朝的漕运和现代国家可是两回事,那叫劳役,宋太祖定都开封时候就说,不过百年,天下民力竭矣。话说隋炀帝搞大运河也算是搞利国利民的基础设施建设了,应该有力地推动GDP啊,怎么就整亡国了呢。
西安其实宋以前经济不差的,自然环境那时候还好,再加上蜀中的补给,基本上守住潼关也能保证自给自足。


请问,衡量经济差不差的标准是什么?
原帖由 wingsofangel 于 2009-1-4 14:47 发表


西安其实宋以前经济不差的,自然环境那时候还好,再加上蜀中的补给,基本上守住潼关也能保证自给自足。

關中在唐高宗的時候就不行了,逼得高宗和武則天沒事老去洛陽“就食”。
如果把首都定在江南,好像结局都是等着灭亡,南方的朝廷从皇帝到大臣最后都只剩下风花雪月,搞搞艺术、玩玩情调。一直以来国家的主要威胁都是来自于北方,无论是异族入侵还是内乱都是北方更频繁,主要军事力量必然要放在北方,不管北方养不养得起。 军队在北方,皇帝在南方,这种统治方式谁都不会放心。
孟子所谓“生于忧患,死于安乐”,放在定都方面,也是讲得通的。呵呵~~~
明朝時期,主要的軍事威脅來自北方。定都南京貌似可以就近解決首都的供給問題,但根據古代皇朝強干弱枝的原則,國家主要的精銳部隊都應該鞏衛在京師附近,這樣一旦北方有事要從南京調兵前往北方,千里轉進,時間和財力的損耗更大。定都北京,遼東,西北和蒙古都可以有效的控制威嚇。在經濟上還可以拉動北方的經濟發展。
原帖由 dzhiqiong 于 2009-1-2 01:32 发表

开封有百万禁军?

这个数字是可信的,因为宋代有军籍一说,而且每到荒年,政府都会征收灾民加入军队以控制局势,所以说宋朝的军队规模达到数百万之众,这也是宋代财政窘迫的一个重要原因。