超级军网强帖: 头盔是否能防住手枪弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:54:06
刚刚在海版和一牛人争论: 头盔是否能防手枪弹 .特此来向山大和D总求证!
"你可以就此问题发到轻兵器版上，看看那里的人怎么说，好不好？30米距离内大部分军用手枪子弹可以打穿绝大多数头盔。你知道美军的PASGT盔的抗弹标准么？知道我军大规模装备的02，03盔的抗弹标准么？你以为你的颈椎很坚强？一颗手枪子弹的冲击力足以在你没有准备的情况下掰断你的颈椎，子弹被防弹衣防住后造成肋骨折断的例子多了去了，不用把无知当个性。。。。"
上面这段话便是那家伙的发言 .刚刚在海版和一牛人争论: 头盔是否能防手枪弹 .特此来向山大和D总求证!
"你可以就此问题发到轻兵器版上，看看那里的人怎么说，好不好？30米距离内大部分军用手枪子弹可以打穿绝大多数头盔。你知道美军的PASGT盔的抗弹标准么？知道我军大规模装备的02，03盔的抗弹标准么？你以为你的颈椎很坚强？一颗手枪子弹的冲击力足以在你没有准备的情况下掰断你的颈椎，子弹被防弹衣防住后造成肋骨折断的例子多了去了，不用把无知当个性。。。。"
上面这段话便是那家伙的发言 .
"你可以就此问题发到轻兵器版上，看看那里的人怎么说，好不好？30米距离内大部分军用手枪子弹可以打穿绝大多数头盔。你知道美军的PASGT盔的抗弹标准么？知道我军大规模装备的02，03盔的抗弹标准么？你以为你的颈椎很坚强？一颗手枪子弹的冲击力足以在你没有准备的情况下掰断你的颈椎，子弹被防弹衣防住后造成肋骨折断的例子多了去了，不用把无知当个性。。。。"
上面这段话便是那家伙的发言 .刚刚在海版和一牛人争论: 头盔是否能防手枪弹 .特此来向山大和D总求证!
"你可以就此问题发到轻兵器版上，看看那里的人怎么说，好不好？30米距离内大部分军用手枪子弹可以打穿绝大多数头盔。你知道美军的PASGT盔的抗弹标准么？知道我军大规模装备的02，03盔的抗弹标准么？你以为你的颈椎很坚强？一颗手枪子弹的冲击力足以在你没有准备的情况下掰断你的颈椎，子弹被防弹衣防住后造成肋骨折断的例子多了去了，不用把无知当个性。。。。"
上面这段话便是那家伙的发言 .
如果有QBQ的ID。。去找那张考证贴来看吧～～
还有～题目和内容不一致啊～～
还有～题目和内容不一致啊～～
句子應該轉換成:
在30m距離,絕大多數軍用頭盔都能令手鎗彈折射開去.
另:
子彈的確在撞擊時釋放大量動能,大到足以拗斷人的頸部........前提是過程中,子彈必須掀入頭盔而不折射開去.
最後:
現時世界上大多數頭盔的設計標準,是折射彈頭而不是抵擋彈頭穿透.
在30m距離,絕大多數軍用頭盔都能令手鎗彈折射開去.
另:
子彈的確在撞擊時釋放大量動能,大到足以拗斷人的頸部........前提是過程中,子彈必須掀入頭盔而不折射開去.
最後:
現時世界上大多數頭盔的設計標準,是折射彈頭而不是抵擋彈頭穿透.
不知道你们在说什么，如果这个需要讨论的话，先去科普去吧，就像当年海湾战争的时候说M1坦克一样，即使穿甲弹没有击穿装甲，也能使成员丧失战斗力，结果呢？！
当年张君团伙就曾打穿过押款员的头盔
要看什么头盔和什么手枪弹吧
PASGT和02、03，应该能防的住9mm巴弹的普通弹
但92的9mm和5.8mm手枪弹，能击穿80盔，是否能击穿PASGT和02、03，不清楚
很久以前，香港有杂志采访，不知是台湾还是新加坡，5米距离，用GLOCK 17从几个角度射击PASGT，没有击穿，但能击穿开赴拉的背心
大葱发的《战斗与生存》的视频预告，好象是UZI打头盔，也没穿
92的2种枪弹，要求是能穿232头盔钢板
PASGT和02、03，应该能防的住9mm巴弹的普通弹
但92的9mm和5.8mm手枪弹，能击穿80盔，是否能击穿PASGT和02、03，不清楚
很久以前，香港有杂志采访，不知是台湾还是新加坡，5米距离，用GLOCK 17从几个角度射击PASGT，没有击穿，但能击穿开赴拉的背心
大葱发的《战斗与生存》的视频预告，好象是UZI打头盔，也没穿
92的2种枪弹，要求是能穿232头盔钢板
一般押款员的头盔，是80盔甚至是防暴盔，64/77也许能防，54不行
以前介绍80盔的文章，是防20多米外的手枪弹，但没说是什么手枪
以前介绍80盔的文章，是防20多米外的手枪弹，但没说是什么手枪
看看国标就行了，一级要求防64、77发射的铅芯弹，二级要求防54发射的铅芯弹。
防住和不死,不是一个概念.:D
原帖由 lhz857 于 2008-12-28 20:59 发表
当年张君团伙就曾打穿过押款员的头盔
你确定他们用的不是冲锋枪或步枪？
不是有个老美在YTB的视频，自己买个头盔，然后自己拿收藏的各种手枪打，结论是， .22 之流是不可能打穿的。9mm普通弹也是不行的，但是单边有凹陷。最猛的是那CZ52打7.62*25的弹，就是我们的51手枪弹...击穿...
然后此人有拿来AR-15来了一发，呃，头盔被贯穿。
然后此人有拿来AR-15来了一发，呃，头盔被贯穿。
押款员用的钢盔是山寨版的吧，所以防不住54
一直很好奇老毛的金蛋盔不知道面對手槍效果如何;P
]]
原帖由 魔鬼小猪 于 2008-12-29 10:13 发表
不是有个老美在YTB的视频，自己买个头盔，然后自己拿收藏的各种手枪打，结论是， .22 之流是不可能打穿的。9mm普通弹也是不行的，但是单边有凹陷。最猛的是那CZ52打7.62*25的弹，就是我们的51手枪弹...击穿...
然后此人有拿来AR-15来了一发，呃，头盔被贯穿。 ...
CZ52打的7.62X25弹，不能说明51弹的水平。
2者只是壳是一样的，里面的装药量大大不同。CZ52的7.62X25弹，装药量，和初速要比51弹生猛的多，穿透力当然也要高的多。
一般的头盔顶多就是3级防护吧.衣服也就4级的.国标.
我挺喜欢鱼鳞甲的结构,适合运动.但好象比插板的重,也比插板的防护面积大
我挺喜欢鱼鳞甲的结构,适合运动.但好象比插板的重,也比插板的防护面积大
打过头盔和防弹衣，用的77没有打穿。单位要购买防护装具，厂家来人实际检测了一下。可惜号称防弹又防刺的防弹背心，被我一刀捅穿[:a9:] 。结果没买
我记得多数防弹背心是不能防刺的
这两张是我前年在北京特警装备展上拍的，第一张是防弹衣加装的护甲片，第二张是现役凯夫拉头盔，当时旁边就放了一个54手枪5m射击头盔的样品，不过没拍，因为不上镜~~~~~~~:D 那头盔没被击穿，内里也没变形，还素不错滴东东~~~~
http://www.gun-world.net/9mmvshelmet.rmvb
防不防得住，自个看吧:D
防不防得住，自个看吧:D
我并没有指望头盔在近距离能够抵挡步枪弹的射击. 当时在海版, 在讨论一篇关于我军驻扎171 169等付索马里护航舰队上的海军特种大队的照片时, 有人提出为什么这些队员没戴头盔. 这一家伙直接来个" 头盔在近距离根本连手枪弹都防不住, 更别提手枪弹的强大冲击力能直接掰断颈椎. 戴了也没用"
另: 感谢D总的视频~~
另: 感谢D总的视频~~
原帖由 dboy 于 2008-12-29 21:03 发表
http://www.gun-world.net/9mmvshelmet.rmvb
防不防得住，自个看吧:D
大不开啊
无法下载～～～[:a2:]
发现问题所在，原来是服务器不支持4字节后缀名，现在把它改成2字节的
http://www.gun-world.net/9mmvshelmet.rm
要下赶快，元旦删除:D
http://www.gun-world.net/9mmvshelmet.rm
要下赶快，元旦删除:D
楼上貌似是传说中的“话题终结者”。:lol
原帖由 dboy 于 2008-12-30 09:30 发表
发现问题所在，原来是服务器不支持4字节后缀名，现在把它改成2字节的
http://www.gun-world.net/9mmvshelmet.rm
要下赶快，元旦删除:D
D总超级好人，在你的网站学到很多，非常感谢
原来是这样啊,CZ自己弄了强装药啊...怪不得那老外打的时候，枪口都跳的厉害...
M48是好蛋蛋，当年野猪总就以国产枪装M48射一发没事来夸耀RP。
就是9mm派蛋，碰上那家喜欢做古怪外形的法国高速穿甲弹公司的产品，一样麻烦。
就是9mm派蛋，碰上那家喜欢做古怪外形的法国高速穿甲弹公司的产品，一样麻烦。
张君团伙据说只有十几支51.54式手枪和几只五连发，抢了两支79还没用就被抓了。
战场上头盔有多大的机率被手枪近距离击中？[:a8:]
原帖由 papop 于 2008-12-29 15:54 发表
CZ52打的7.62X25弹，不能说明51弹的水平。
2者只是壳是一样的，里面的装药量大大不同。CZ52的7.62X25弹，装药量，和初速要比51弹生猛的多，穿透力当然也要高的多。
不会吧！52是滚柱闭锁，这种结构不是不能承受过大的膛压么？而54是典型的勃朗宁闭锁，可以比52承受更高的膛压，而且据我所知诺林科的7.62X25蛋蛋的装药是所有同类蛋蛋中火药燃速最快产生气体最多的哦。;P
至于51弹的侵彻力以前不是有过击穿212的钢制车门，打死车内犯罪嫌疑人，又击穿车窗，打死路人的实例么？:D
说普通手枪子弹（比如帕弹）击中头盔不穿就会让人颈椎折断的，个人不认为会这样，如果事情真会这样的，那如果有人拿着这种头盔到靶场试验，如果头盔是平放在一个桌子上没固定，一枪过去正中头盔，子弹虽没穿头盔，但头盔会很明显的以很快速的速度位移一段较长的距离，这样的现象才说明普通手枪子弹击中头盔但没射穿的情况下，冲击力会使人颈椎受伤。因为子弹对头盔有冲击，所以头盔才会有位移现象，而冲击力度足够大，则位移现象才显得快速和明显。如果打中头盔没穿时，但头盔没明显的位移，那就别扯什么击中头盔会导致人颈椎折断的屁话。物理现象放在那儿，自己想想吧。
不错，谢谢D！
头盔定义就是防止手枪弹 跳弹 手榴弹破片 应该能有效防止吧 也要看枪弹和距离等很多因素 但是就但是来讲 头盔有防弹 速降 等几种 防弹防止9毫米应该不成问题！
原帖由 gustov 于 2008-12-31 11:07 发表
不会吧！52是滚柱闭锁，这种结构不是不能承受过大的膛压么？而54是典型的勃朗宁闭锁，可以比52承受更高的膛压，而且据我所知诺林科的7.62X25蛋蛋的装药是所有同类蛋蛋中火药燃速最快产生气体最多的哦。;P
至于51 ...
m52手枪发射捷克M48式手枪弹,外形与7.63毛瑟弹和7.62TT弹相似,装药量多20%左右,枪口动能高达67.8公斤米,是目前军用手枪中的最大者......初速488米/秒,发射TT弹时396米/秒
朝鲜T68手枪,是TT33手枪的改进型,初速395米/秒,枪口动能45公斤米
摘自1983年版<国外轻型步兵武器>(下册)
国产54手枪,发射51弹,初速是420米/秒,枪口动能约50公斤米,
92F手枪,发射9毫米巴弹,初速是350米/秒,枪口动能约50公斤米
这么说是不是空尖蛋或者露铅弹效果更好些呢，虽然打不穿头盔和防弹衣但是能量传递的更彻底所以容易造成骨折之类的附加伤害。:b 插板的防弹衣除外。
记得看过一个老美警察用.45打断穿防弹衣的匪徒胸骨造成失血过多死亡的案例。
记得看过一个老美警察用.45打断穿防弹衣的匪徒胸骨造成失血过多死亡的案例。
原帖由 gustov 于 2008-12-31 11:07 发表
不会吧！52是滚柱闭锁，这种结构不是不能承受过大的膛压么？而54是典型的勃朗宁闭锁，可以比52承受更高的膛压，而且据我所知诺林科的7.62X25蛋蛋的装药是所有同类蛋蛋中火药燃速最快产生气体最多的哦。
至于51弹的侵彻力以前不是有过击穿212的钢制车门，打死车内犯罪嫌疑人，又击穿车窗，打死路人的实例么？ ...
捷克的7.62X25弹性能数据，LZZ已经讲过了，我不重复。
至于51弹打穿212车门的案例，似乎也并不能说明51弹的穿透力有多牛X，因为现在谁都知道，汽车真正能防弹的部位只有车轮毂和发动机，其他的部位（包括车门）除非专门用防弹材料加强，都防不住。
只是我看的视频中，我没有看见老外用的是哪种7.62mm弹弹，老外那地方，子弹太杂了，各种军用弹，商业弹，复装弹多如牛毛...
那要看什么防护级别的头盔~~~
也要综合考虑射击的距离~~~~
不过,话又说回来,现今,大家能在电视上,以及,图片上,看见各个国家的头盔都是不能挡手枪子弹的,(除非距离特远
也要综合考虑射击的距离~~~~
不过,话又说回来,现今,大家能在电视上,以及,图片上,看见各个国家的头盔都是不能挡手枪子弹的,(除非距离特远
]]