超级军网两层棉被夹一层稀泥能防枪弹否
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:26:28
电影《小兵张嘎》里的桥段，棉被——泥土——棉被——浇水，子弹打上面噗噗噗。
不过电影里打出噗噗噗效果的明显是机枪弹，实际应该防不住的。不过能挡南部十四年式否（那玩意厚点的门板都打不透）？或者是否能挡炮弹碎片？估计挡拿战时期的燧发枪应该没问题。电影《小兵张嘎》里的桥段，棉被——泥土——棉被——浇水，子弹打上面噗噗噗。
不过电影里打出噗噗噗效果的明显是机枪弹，实际应该防不住的。不过能挡南部十四年式否（那玩意厚点的门板都打不透）？或者是否能挡炮弹碎片？估计挡拿战时期的燧发枪应该没问题。
不过电影里打出噗噗噗效果的明显是机枪弹，实际应该防不住的。不过能挡南部十四年式否（那玩意厚点的门板都打不透）？或者是否能挡炮弹碎片？估计挡拿战时期的燧发枪应该没问题。电影《小兵张嘎》里的桥段，棉被——泥土——棉被——浇水，子弹打上面噗噗噗。
不过电影里打出噗噗噗效果的明显是机枪弹，实际应该防不住的。不过能挡南部十四年式否（那玩意厚点的门板都打不透）？或者是否能挡炮弹碎片？估计挡拿战时期的燧发枪应该没问题。
土坦克可以稍微挡挡
http://www.0574bbs.com/thread-1721452-1-1.html
里边再夹几部诺基亚估计可以来自: iPhone客户端
北朝有在北美玩枪的坐过试验。对38大盖的防御刚刚的。
暗夜使者shine 发表于 2015-6-27 15:27
http://www.0574bbs.com/thread-1721452-1-1.html
真没看出来土坦克居然真的挡得住三八大盖，原来还以为最多只是阻挡鬼子的射击视线呢。
http://www.0574bbs.com/thread-1721452-1-1.html
真没看出来土坦克居然真的挡得住三八大盖，原来还以为最多只是阻挡鬼子的射击视线呢。
里边再夹几部诺基亚估计可以
好主意，没打烂之前还可以作为通讯手段
好主意，没打烂之前还可以作为通讯手段
好主意，没打烂之前还可以作为通讯手段
怎么当年没想到用这方法做个土防弹衣？
怎么当年没想到用这方法做个土防弹衣？
xmyyc 发表于 2015-6-27 15:53![]()
引用: 张俊 发表于 2015-6-27 15:39
好主意，没打烂之前还可以作为通讯手段...
诺基亚，打不烂，丢出去还能反坦克来自: iPhone客户端
引用: 张俊 发表于 2015-6-27 15:39
好主意，没打烂之前还可以作为通讯手段...
诺基亚，打不烂，丢出去还能反坦克来自: iPhone客户端
颜丑文良 发表于 2015-6-27 16:07![]()
引用: xmyyc 发表于 2015-6-27 15:53
怎么当年没想到用这做个土防弹衣？...
当年买不起诺基亚来自: iPhone客户端
引用: xmyyc 发表于 2015-6-27 15:53
怎么当年没想到用这做个土防弹衣？...
当年买不起诺基亚来自: iPhone客户端
只要导演愿意，防75山都可以，小张可是大神人。
这是八路军的标准装备了
http://www.0574bbs.com/thread-1721452-1-1.html
三八大盖居然这么水？令人震惊！
三八大盖居然这么水？令人震惊！
请楼主试一下，然后把答案告诉大家
放几块祖传扳砖。
论挡，那铁定是挡不住的。这玩意要是敢穿在披在身上，比直接命中还惨。但是，披在桌子上就不一样了。一来就是阻挡视线，这个和枪战是躲在障碍物后面的效果是差不多的。虽然大多数的障碍物都是挡不住子弹的，如汽车，墙，门等，但是这很重要，没有谁会对着看不见的目标浪费子弹，人下意识都会想瞄准目标的，利用对手的迟疑就能快速接近目标，这比遮挡提供的防护重要的多。其次就是让子弹失稳，为什么这招在八路这里好用，外国就很少有人这么干，按说，欧洲的游击队也不少的。问题就是只有鬼子用6.5高转速子弹，集中土坦克后，6.5的单头会失稳翻滚，经过几个身长的 距离后击中目标时的样子就完全不是子弹的样子了，穿透力大大的降低了，能有效降低伤害。这点和坦克的裙板作用类似，对付破甲弹是破坏炸高，对付小口径的穿甲弹就是失稳了，至于大口径的就洗洗睡吧。土坦克遇到.30以上就不好使了。
论挡，那铁定是挡不住的。这玩意要是敢穿在披在身上，比直接命中还惨。但是，披在桌子上就不一样了。一来就 ...
看看这个http://www.0574bbs.com/thread-1721452-1-1.html
看看这个http://www.0574bbs.com/thread-1721452-1-1.html
声波 发表于 2015-6-27 23:23
看看这个http://www.0574bbs.com/thread-1721452-1-1.html
你不觉得那个弹头很奇怪吗？铜被甲呢？弹头便形成这个样子，铜被甲应该是破了，露铅变形的子弹你大概没见过吧。
看看这个http://www.0574bbs.com/thread-1721452-1-1.html
你不觉得那个弹头很奇怪吗？铜被甲呢？弹头便形成这个样子，铜被甲应该是破了，露铅变形的子弹你大概没见过吧。
北朝有在北美玩枪的坐过试验。对38大盖的防御刚刚的。
有链接么？好人一生平安。
有链接么？好人一生平安。
优酷上有视频，mg42用7.92机枪对玻璃水缸射击，在水的阻力下，子弹只前进了40多厘米就无力下坠落缸底
这妥妥的复合装甲呀。。
你不觉得那个弹头很奇怪吗？铜被甲呢？弹头便形成这个样子，铜被甲应该是破了，露铅变形的子弹你大概没见 ...
很正常的，命中目标后子弹破碎。
很正常的，命中目标后子弹破碎。
优酷上有视频，mg42用7.92机枪对玻璃水缸射击，在水的阻力下，子弹只前进了40多厘米就无力下坠落缸底
用M1半自动，M4卡宾，巴雷特，还有手枪，对水池射击测试，手枪弹距离最远。
用M1半自动，M4卡宾，巴雷特，还有手枪，对水池射击测试，手枪弹距离最远。
只要导演愿意，防75山都可以，小张可是大神人。
当年的导演还是很严谨的，不像现在的导演。
当年的导演还是很严谨的，不像现在的导演。
你不觉得那个弹头很奇怪吗？铜被甲呢？弹头便形成这个样子，铜被甲应该是破了，露铅变形的子弹你大概没见 ...
你这种怀疑劲就应该自己去试，而不是怀疑全部。
你这种怀疑劲就应该自己去试，而不是怀疑全部。
elicxxx 发表于 2015-6-27 23:43
你不觉得那个弹头很奇怪吗？铜被甲呢？弹头便形成这个样子，铜被甲应该是破了，露铅变形的子弹你大概没见 ...
可以肯定你没见过65子弹。
你不觉得那个弹头很奇怪吗？铜被甲呢？弹头便形成这个样子，铜被甲应该是破了，露铅变形的子弹你大概没见 ...
可以肯定你没见过65子弹。
声波 发表于 2015-6-28 08:53
你这种怀疑劲就应该自己去试，而不是怀疑全部。
我没有三八大盖，但是我打过56全系列，包括机枪，81和95也打过，54和92也打过，还有79.外国枪打过M16和M4，是国内仿制的。从来没有见过打成这样的弹头，一点被甲残留的痕迹都没有，没有破裂，没有翻卷，这个看起来就个纯铅的弹头。要知道，即使.30的中间弹，300米外打砖墙都打透的，而且弹头都不成样子了。65的弹头虽然比较细，但好歹也算是大威力步枪弹，虽然是垫底的。
声波 发表于 2015-6-28 08:53
你这种怀疑劲就应该自己去试，而不是怀疑全部。
我没有三八大盖，但是我打过56全系列，包括机枪，81和95也打过，54和92也打过，还有79.外国枪打过M16和M4，是国内仿制的。从来没有见过打成这样的弹头，一点被甲残留的痕迹都没有，没有破裂，没有翻卷，这个看起来就个纯铅的弹头。要知道，即使.30的中间弹，300米外打砖墙都打透的，而且弹头都不成样子了。65的弹头虽然比较细，但好歹也算是大威力步枪弹，虽然是垫底的。
xfww 发表于 2015-6-28 07:22
很正常的，命中目标后子弹破碎。
铜被甲都不见了，弹头还能保持完整，起码是个蘑菇头把
很正常的，命中目标后子弹破碎。
铜被甲都不见了，弹头还能保持完整，起码是个蘑菇头把
能挡，这个也是解放军攻击国民党工事时一个常用的方法
elicxxx 发表于 2015-6-28 11:35
铜被甲都不见了，弹头还能保持完整，起码是个蘑菇头把
我见过解剖65子弹在人体内打不出蘑菇头。
铜被甲都不见了，弹头还能保持完整，起码是个蘑菇头把
我见过解剖65子弹在人体内打不出蘑菇头。
阿宅发发 发表于 2015-6-27 18:36
三八大盖居然这么水？令人震惊！
三八的穿透力是杠杠的，如果三八穿不透，估计春田的M1906式步枪弹、汉阳造也打不穿。
三八大盖居然这么水？令人震惊！
三八的穿透力是杠杠的，如果三八穿不透，估计春田的M1906式步枪弹、汉阳造也打不穿。
我没有三八大盖，但是我打过56全系列，包括机枪，81和95也打过，54和92也打过，还有79.外国枪打过M16和 ...
如果你有五六半你也可以做个实验，这对有能力的人来说不是什么问题。
如果你有五六半你也可以做个实验，这对有能力的人来说不是什么问题。
elicxxx 发表于 2015-6-27 22:33
论挡，那铁定是挡不住的。这玩意要是敢穿在披在身上，比直接命中还惨。但是，披在桌子上就不一样了。一来就 ...
大正十一式歪把和三八都用6.5毫米弹，能杠住这个就行了。但小日本有掷弹筒，这土坦克也要看情况使用。
elicxxx 发表于 2015-6-27 22:33
论挡，那铁定是挡不住的。这玩意要是敢穿在披在身上，比直接命中还惨。但是，披在桌子上就不一样了。一来就 ...
大正十一式歪把和三八都用6.5毫米弹，能杠住这个就行了。但小日本有掷弹筒，这土坦克也要看情况使用。
声波 发表于 2015-6-28 12:45
如果你有五六半你也可以做个实验，这对有能力的人来说不是什么问题。
56半300米砖墙没问题，墙后还能穿板。我试过。要使用机枪打，这个距离可以到400甚至那更远一些。
如果你有五六半你也可以做个实验，这对有能力的人来说不是什么问题。
56半300米砖墙没问题，墙后还能穿板。我试过。要使用机枪打，这个距离可以到400甚至那更远一些。
土制复合装甲，也要在外面再敷上泥、且烧硬才好冒充。
56半300米砖墙没问题，墙后还能穿板。我试过。要使用机枪打，这个距离可以到400甚至那更远一些。
你只是穿墙，我也打穿过树干，你可以重复下这个实验，我是没条件，有条件我自己就试了。
你只是穿墙，我也打穿过树干，你可以重复下这个实验，我是没条件，有条件我自己就试了。
大正十一式歪把和三八都用6.5毫米弹，能杠住这个就行了。但小日本有掷弹筒，这土坦克也要看情况使用。
掷弹筒在堡垒防御中对近距离的攻击者没什么用。
掷弹筒在堡垒防御中对近距离的攻击者没什么用。
泥巴干了的话，防弹效果是好了还是差了？
里面要是加点稻草是不是等于土法凯夫拉？
里面要是加点稻草是不是等于土法凯夫拉？
福田 发表于 2015-6-28 13:28
泥巴干了的话，防弹效果是好了还是差了？
里面要是加点稻草是不是等于土法凯夫拉？
你就是垒个十米厚的稻草也跟一层纸的效果差不多
凯夫拉是靠强度,韧性来吸收撞击能量，你提到的稻草跟这两特性有关联吗？
泥巴干了的话，防弹效果是好了还是差了？
里面要是加点稻草是不是等于土法凯夫拉？
你就是垒个十米厚的稻草也跟一层纸的效果差不多
凯夫拉是靠强度,韧性来吸收撞击能量，你提到的稻草跟这两特性有关联吗？声波 发表于 2015-6-28 13:02
你只是穿墙，我也打穿过树干，你可以重复下这个实验，我是没条件，有条件我自己就试了。
我现在哪里还有这么好的条件，早几年经常去军工厂，批进批出，没有到时间干完活也不让走，专门有个靶场让我们这种人解闷的。还有就是民兵训练还没有基地化的时候，借我表舅的光，3个人打了一个连的弹药，打了2年。中间弹在100米的距离上，打穿5MM左右的钢靶还能在土里凿一个相当深的洞。挖出来都很困难。这个实验我是不信的，
你只是穿墙，我也打穿过树干，你可以重复下这个实验，我是没条件，有条件我自己就试了。
我现在哪里还有这么好的条件，早几年经常去军工厂，批进批出，没有到时间干完活也不让走，专门有个靶场让我们这种人解闷的。还有就是民兵训练还没有基地化的时候，借我表舅的光，3个人打了一个连的弹药，打了2年。中间弹在100米的距离上，打穿5MM左右的钢靶还能在土里凿一个相当深的洞。挖出来都很困难。这个实验我是不信的，