以后潜艇用双壳体的话,两层壳体之间能不能用低密度固体 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:58:13
现在的双壳体潜艇,两层壳体中间是海水,在潜艇行驶过程中,海水撞击船壳会发出一定噪声的,以后能不能用低密度的固体物质填充在壳体之间呢?而且现在的双壳体潜艇,外壳和内壳之间留的空隙至少要60厘米(以前国内杂志说的),这就造成双壳体潜艇在水下排水量比较大,同时要占据本来属于潜艇的内部空间,以后能不能把两层壳体之间的间隔弄的小一些呢,这样至少可以减少排水量。
另外双壳体潜艇还是有很大优点的,比如船体的内壳外面有个外壳起保护作用,虽然挡不住现代反潜鱼雷的直接打击,但是多少能起到一层屏障的作用,潜艇平时训练难免在海底撞上渔网,沉船这样乱七八糟的玩意,有个外壳保护比直接撞上内壳要好的多了。单壳潜艇的话,艇身一旦被撞,那个维修应该很麻烦。现在的双壳体潜艇,两层壳体中间是海水,在潜艇行驶过程中,海水撞击船壳会发出一定噪声的,以后能不能用低密度的固体物质填充在壳体之间呢?而且现在的双壳体潜艇,外壳和内壳之间留的空隙至少要60厘米(以前国内杂志说的),这就造成双壳体潜艇在水下排水量比较大,同时要占据本来属于潜艇的内部空间,以后能不能把两层壳体之间的间隔弄的小一些呢,这样至少可以减少排水量。
另外双壳体潜艇还是有很大优点的,比如船体的内壳外面有个外壳起保护作用,虽然挡不住现代反潜鱼雷的直接打击,但是多少能起到一层屏障的作用,潜艇平时训练难免在海底撞上渔网,沉船这样乱七八糟的玩意,有个外壳保护比直接撞上内壳要好的多了。单壳潜艇的话,艇身一旦被撞,那个维修应该很麻烦。
不中吧?再说两层壳体之间也不都是海水,分几个水柜,还有其他设备,你要都放上固体物质了,那水柜往哪儿放?
好吧,假设中间闲置的空间填的物质比水重,那么浮起来困难。假设填的物质比水轻,沉下去困难。看来只能填和水一样重的了。假设是固体,那么浮起来水线上的填充部分还是死重,需要更大的排水柜上浮。既然需要更大的排水柜排水了,干脆全部做成可排的了。既然全部可排的了,在排水孔加个盖就完美了。完毕。
好吧,假设中间闲置的空间填的物质比水重,那么浮起来困难。假设填的物质比水轻,沉下去困难。看来只能填和 ...
和水密度差不多的好像有炸药。。。
单壳体是发展方向,材料,焊接工艺都要求比较高,是考验基础工业水平了。
算了 现在军舰都是一招就死的东西了  不可能指望挨一发还活着  单壳体是方向了  即使俄国 北冰洋下  也靠拢单壳体了 不指望能抗鱼雷抗深水制导炸弹
低密度固体物质 具体是指什么?硅胶可以不?
啥叫海水撞击导致噪声,只有半瓶子不满才会晃荡,潜在水下海水灌满怎么会晃荡呢
低密度固体怎么承受巨大水压?
先请大哥发明一种耐50个压的所谓低密度物质。
先请大哥发明一种耐50个压的所谓低密度物质。
这才是楼主逻辑里最搞笑的
低密度还能扛压
有这基础材料水准
早就把单壳玩出花了
还搞什么双壳
kacchan 发表于 2016-4-12 03:44
这才是楼主逻辑里最搞笑的
低密度还能扛压
有这基础材料水准
哈哈,学习很重要。
如何调整浮力?



调节浮力用耐压壳内水柜,双壳间与海水零压力
曼哈顿工程 发表于 2016-4-12 04:18
如何调整浮力?


调节浮力用耐压壳内水柜,双壳间与海水零压力
潜水n多年002 发表于 2016-4-12 04:21
调节浮力用耐压壳内水柜,双壳间与海水零压力
双壳体的话,水柜可以布置在耐压壳体外吧?

曼哈顿工程 发表于 2016-4-12 04:34
双壳体的话,水柜可以布置在耐压壳体外吧?


水柜要吹空的话,谁负责耐压?水柜岂不成了小耐压壳。
曼哈顿工程 发表于 2016-4-12 04:34
双壳体的话,水柜可以布置在耐压壳体外吧?


水柜要吹空的话,谁负责耐压?水柜岂不成了小耐压壳。
潜水n多年002 发表于 2016-4-12 04:54
水柜要吹空的话,谁负责耐压?水柜岂不成了小耐压壳。
吹除水柜里的海水,需要高压空气,水柜内部的空气压力和外部压力相当吧,应该不受太大的力。
曼哈顿工程 发表于 2016-4-12 05:01
吹除水柜里的海水,需要高压空气,水柜内部的空气压力和外部压力相当吧,应该不受太大的力。
水密和气密工艺要求差太多,潜艇从发明到现在,水柜都在主壳里。水柜和高压瓶是潜艇的两件宝,怎么会放艇外。
都填满低密度物质了,都成特大号救生圈了,你叫这潜艇如何潜水?
某某某某 发表于 2016-4-12 06:47
都填满低密度物质了,都成特大号救生圈了,你叫这潜艇如何潜水?
哈哈,笑喷了我,还我键盘
哈哈,笑喷了我,还我键盘
楼主常识真心令人捉急
核动力坦克 发表于 2016-4-12 00:38
好吧,假设中间闲置的空间填的物质比水重,那么浮起来困难。假设填的物质比水轻,沉下去困难。看来只能填和 ...
海面的水和300米深的水,密度一样吗?
潜水n多年002 发表于 2016-4-12 05:10
水密和气密工艺要求差太多,潜艇从发明到现在,水柜都在主壳里。水柜和高压瓶是潜艇的两件宝,怎么会放艇 ...
兄弟,双壳体潜艇的主压载水舱就是布置在耐压壳外的,在艇前部两舷侧,而且非耐压壳和耐压壳之间还布置有其他的液舱。
军海工学 发表于 2016-4-12 09:09
兄弟,双壳体潜艇的主压载水舱就是布置在耐压壳外的,在艇前部两舷侧,而且非耐压壳和耐压壳之间还布置有 ...
壳间压水舱是耐压舱吗?
老化失效后怎么拆卸?
潜水n多年002 发表于 2016-4-12 09:17
壳间压水舱是耐压舱吗?
肯定不是内壳那种耐压舱啊。
舷侧空间有耐压液舱非耐压液舱,有主压载水舱也有燃油、滑油、淡水舱。一些毛艇的导弹发射筒也布置在舷侧空间。

好吧其实我是在说废话,对于楼主而言,基本的潜艇结构不懂,也不知道该说啥了。
好吧,假设中间闲置的空间填的物质比水重,那么浮起来困难。假设填的物质比水轻,沉下去困难。看来只能填和 ...
所以结论是:楼主还是乖乖看贴学习,没事别乱脑洞闹笑话
依然范特西 发表于 2016-4-12 03:01
低密度固体物质 具体是指什么?硅胶可以不?
泡沫啊泡沫
热情的坛友们一起给楼主上物理课   
海面的水和300米深的水,密度一样吗?
差不了太多,水难压缩,主要是盐分的差异。
海面的水和300米深的水,密度一样吗?
你这样问我实在不知道怎么答你。密度肯定不一样。然后我试图挖掘你真正想问的问题,不同海区的盐分还不一样呢,没有什么人会在水柜里加盐分来保持密度一致。所以,那点密度差,都没人关心。
泡沫啊泡沫
冰柜内层和外层壁板之间的夹层,用的是泡沫。这个原理有可用性,
这个不是我突发奇想,前两年兵器知识登过一个写毛子核潜艇的文章,说毛子那里有一款新的核艇,还是双壳结构,但是两层船壳之间用的就是低密度填充物,我猜是类似与橡胶那样的物质吧?那个核艇能下潜几千米,最高航速能跑到45节,结构和现在的潜艇不一样,当然这是杂志的说法。
山人054 发表于 2016-4-12 11:19
冰柜内层和外层壁板之间的夹层,用的是泡沫。这个原理有可用性,
但是潜艇有特殊性啊
那空间是用的
楼主牛逼,引来8楼,27楼两大高手
但是潜艇有特殊性啊
那空间是用的
这个只能在船体进水,有下沉危险才应急使用的吧?
boylzd 发表于 2016-4-12 01:45
单壳体是发展方向,材料,焊接工艺都要求比较高,是考验基础工业水平了。
现在发展方向是混合壳体
啥叫海水撞击导致噪声,只有半瓶子不满才会晃荡,潜在水下海水灌满怎么会晃荡呢
怎么消失了一段时间被军友遗忘了。话说带那么多海水跑是不是很浪费动力啊。
山人054 发表于 2016-4-12 11:54
这个只能在船体进水,有下沉危险才应急使用的吧?
那保存是个问题啊
事先怎么存储
不然的话,倒不失为一个好办法