为什么TG如此偏爱主炮的爬梯?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 04:34:24
仔细看看052C的身影,各方面基本都很协调。就是100mm主炮很别致:隐性炮塔的正面突兀地挂着两列大爬梯,很不和谐。印象中除了俄制舰艇的炮塔经常有此类手笔外很少见了。欧美舰艇的主炮塔都很洁净,几乎看不见此类附加物。
100mm炮塔正面的这两列大爬梯到底有什么用?难道PLAN喜欢经常爬到主炮顶部作业?
请各位大大科普一下:D仔细看看052C的身影,各方面基本都很协调。就是100mm主炮很别致:隐性炮塔的正面突兀地挂着两列大爬梯,很不和谐。印象中除了俄制舰艇的炮塔经常有此类手笔外很少见了。欧美舰艇的主炮塔都很洁净,几乎看不见此类附加物。
100mm炮塔正面的这两列大爬梯到底有什么用?难道PLAN喜欢经常爬到主炮顶部作业?
请各位大大科普一下:D
LZ确定原版没梯子么:handshake
第一次这个角度看垂发啊
这是法国拉斐特级上的.
这个是英国42型驱逐舰的.
充分说明楼主还没有利用好搜索引擎这个工具。
还有荷兰的守门员.
现在流行只要是我们的就是不好的,或者说就是落后的,或者是我们的体制不好.
为什么美国海军阿里.伯克级驱逐舰的主炮没有爬梯?
老美的好光滑啊
阿里.伯克级驱逐舰的主炮
梯子可以考虑平时横放着作为军舰护栏的一部分,通用
这个东西到了战时是可以拆的吧,平常嘛,为了保养方便,留着也无所谓啊
..............
原帖由 liuels 于 2008-12-25 22:21 发表
这个东西到了战时是可以拆的吧,平常嘛,为了保养方便,留着也无所谓啊


不太像是能随时拆的。
感觉像TG这样搞两列爬梯在主炮正面比较BT
战时可以挂反应装甲,增加防御力
原帖由 ls5212 于 2008-12-25 22:10 发表
为什么美国海军阿里.伯克级驱逐舰的主炮没有爬梯?

此类幸好没有爬梯,有爬梯的型号占绝大多数
现在的小白基本上流行把差别叫差距
如果日常维护需要爬梯的话,没有什么不好。
原帖由 power1986 于 2008-12-25 23:00 发表

此类幸好没有爬梯,有爬梯的型号占绝大多数

似乎是没爬梯的多数,看看被大量使用的oto系列。
不过还是希望有大侠来科普下为啥要梯子。
原帖由 气吞山河如虎 于 2008-12-25 23:46 发表

似乎是没爬梯的多数,看看被大量使用的oto系列。
不过还是希望有大侠来科普下为啥要梯子。

OTO的127应该是有梯子的。76似乎没有。
有的人眼里看TG什么都不顺眼~~~
日本高波上的奥托127.
其实最主要原因是对自国的东西看得最仔细,以及爱之深恨之切,自然而然就有点吹毛求疵了!
难道不能搞个活动梯子?
原帖由 headbox 于 2008-12-26 03:52 发表
难道不能搞个活动梯子?

高海况下大风浪中,梯子如果发生摇摆,对上面的维护人员是什么影响,难道你不想想?
当然是方便TG掠衣服啦,呵呵。

PS:这下楼主满意了不?
方便清洁卫生,我们都是要拿抹布上去搽的.
大概是为了头儿阅舰时站俩人上去吧?
可以搞成类似战斗机上的自带活动登机梯那种形式,好像海鹞和美国的舰载机都有这个,
机炮这样搞平时不影响隐形能力,不过呢其实军舰那么大,梯子对整体雷达反射的影响
到底能有多大?
只是美帝没有,其他大多数都有
原帖由 气吞山河如虎 于 2008-12-25 23:46 发表

似乎是没爬梯的多数,看看被大量使用的oto系列。
不过还是希望有大侠来科普下为啥要梯子。

你确定oto没有?
原帖由 f22 于 2008-12-26 08:56 发表
大概是为了头儿阅舰时站俩人上去吧?

哟,22老右大叔好久不见了啊
米帝MK42舰炮泪流满面
梯子安在背面好一点吧 既方便又不影响隐身[:a8:]
原帖由 我心飞扬1234 于 2008-12-26 09:43 发表
只是美帝没有,其他大多数都有

米帝的MK42泪流满面
不用梯子清洗怎么办?
日常维护的方便有时候比美观或所谓的隐身更重要,战时另说。
这爬梯能在多大程度上影响隐身?
有点太吹毛求疵了